Читаю «Тюремные тетради» Грамши. Они похожи чем-то на серию объединенных одной темой постов в ВК или записей в Телеграм. И там в самом начале – в главе «проблемы философии и истории» – есть заметка с критикой прагматистов.
Прагматисты (не путать с прагматиками) – это такие американские специфические философы. Они ставили на первое место эмпиризм, критиковали метафизику, оказали влияние на позитивизм. Если говорить простыми словами, то это такие американские мыслители, которые отталкивались лишь от опыта. Сейчас их не забыли, но дальше страниц учебника по истории философии они не выходят.
Грамши даже особо не вникает в прагматистов. Для него все они даже не философы, а нечто вроде пророков светской религии. Итальянский мыслитель приходит к выводу, что движимые глобальной целью философы добились большего, нежели заточенные на конкретный результат американские мудрецы.
“«Индивидуальный» философ итальянского или немецкого типа связан с «практикой» опосредствованно (причем часто посредством цепи из многих звеньев), прагматист же хочет установить с ней прямую и непосредственную связь; на деле же получается так, что философ итальянского или немецкого типа более «практичен», чем прагматист, который исходит в своих суждениях из непосредственной действительности, часто вульгарной, в то время как первый имеет перед собой более высокую цель, выбирает самую высокую из мишеней и, следовательно, стремится повысить существующий культурный уровень (все сказанное, разумеется, верно лишь тогда, когда он действительно стремится к этому). Гегеля можно рассматривать как теоретического предвестника либеральных революций XIX века. Прагматисты же способствовали самое большее возникновению движения «Ротари-клуба» или оправданию всех консервативных и реакционных движений (причем оправданию их на деле, а не только в результате полемических преувеличений, как это было у Гегеля по отношению к прусскому государству).”
Поискал инфу про Ротари-клуб. Оказывается, этот движение еще существует. В 2015 г. был столетний юбилей. Более того, филиал этой конторы успешно действует в Санкт-Петербурге.
Можно возразить: «Но какой след оставил Гегель». Если говорить совсем уж упрощенно, то он толкнул Маркса, от Маркса пошел Первый Интернационал, за ним второй, социал-демократии, большевики, партии, социально-философские течения, клубы, государства, Соцблок, Китай, революции. Но не только в Марксе продолжается Гегель. Нельзя не упомянуть Александра Кожева, последовательного гегельянца и одновременно одного из основателей ЕС.
Зато прагматизм сохранился в виде Ротари-клуба. Как реликтовый вид остается после вымирания отряда или подкласса. Существуют же в Австралии без изменений десятки миллионов лет такие виды, как утконос и ехидна. Последние представители подкласса первозверей. Впрочем, не буду углубляться в аналогии, а то биологи заругают.
Читаю «Тюремные тетради» Грамши. Они похожи чем-то на серию объединенных одной темой постов в ВК или записей в Телеграм. И там в самом начале – в главе «проблемы философии и истории» – есть заметка с критикой прагматистов.
Прагматисты (не путать с прагматиками) – это такие американские специфические философы. Они ставили на первое место эмпиризм, критиковали метафизику, оказали влияние на позитивизм. Если говорить простыми словами, то это такие американские мыслители, которые отталкивались лишь от опыта. Сейчас их не забыли, но дальше страниц учебника по истории философии они не выходят.
Грамши даже особо не вникает в прагматистов. Для него все они даже не философы, а нечто вроде пророков светской религии. Итальянский мыслитель приходит к выводу, что движимые глобальной целью философы добились большего, нежели заточенные на конкретный результат американские мудрецы.
“«Индивидуальный» философ итальянского или немецкого типа связан с «практикой» опосредствованно (причем часто посредством цепи из многих звеньев), прагматист же хочет установить с ней прямую и непосредственную связь; на деле же получается так, что философ итальянского или немецкого типа более «практичен», чем прагматист, который исходит в своих суждениях из непосредственной действительности, часто вульгарной, в то время как первый имеет перед собой более высокую цель, выбирает самую высокую из мишеней и, следовательно, стремится повысить существующий культурный уровень (все сказанное, разумеется, верно лишь тогда, когда он действительно стремится к этому). Гегеля можно рассматривать как теоретического предвестника либеральных революций XIX века. Прагматисты же способствовали самое большее возникновению движения «Ротари-клуба» или оправданию всех консервативных и реакционных движений (причем оправданию их на деле, а не только в результате полемических преувеличений, как это было у Гегеля по отношению к прусскому государству).”
Поискал инфу про Ротари-клуб. Оказывается, этот движение еще существует. В 2015 г. был столетний юбилей. Более того, филиал этой конторы успешно действует в Санкт-Петербурге.
Можно возразить: «Но какой след оставил Гегель». Если говорить совсем уж упрощенно, то он толкнул Маркса, от Маркса пошел Первый Интернационал, за ним второй, социал-демократии, большевики, партии, социально-философские течения, клубы, государства, Соцблок, Китай, революции. Но не только в Марксе продолжается Гегель. Нельзя не упомянуть Александра Кожева, последовательного гегельянца и одновременно одного из основателей ЕС.
Зато прагматизм сохранился в виде Ротари-клуба. Как реликтовый вид остается после вымирания отряда или подкласса. Существуют же в Австралии без изменений десятки миллионов лет такие виды, как утконос и ехидна. Последние представители подкласса первозверей. Впрочем, не буду углубляться в аналогии, а то биологи заругают.
Скажу просто, что это весьма забавный факт.
BY Начетчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Start with a fresh view of investing strategy. The combination of risks and fads this quarter looks to be topping. That means the future is ready to move in.Likely, there will not be a wholesale shift. Company actions will aim to benefit from economic growth, inflationary pressures and a return of market-determined interest rates. In turn, all of that should drive the stock market and investment returns higher.
Traders also expressed uncertainty about the situation with China Evergrande, as the indebted property company has not provided clarification about a key interest payment.In economic news, the Commerce Department reported an unexpected increase in U.S. new home sales in August.Crude oil prices climbed Friday and front-month WTI oil futures contracts saw gains for a fifth straight week amid tighter supplies. West Texas Intermediate Crude oil futures for November rose $0.68 or 0.9 percent at 73.98 a barrel. WTI Crude futures gained 2.8 percent for the week.
