Telegram Group Search
🟣بهترین شرایط برای حیات چیست؟ کاوش در مولتی‌ورس می تواند به ما کمک کند تا بفهمیم

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9754
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9756

Reference:
https://phys.org/news/2023-03-conditions-life-exploring-multiverse.html
🟣 Shock Boson Result Upending Physics Was a Miscalculation, Scientists Say
ByDAVID NIELD

سال گذشته، یک یافته جدید در فیزیک ذرات، دانشمندان را حیرت زده کرد: یک ذره بنیادی که مسئول یکی از چهار نیروی بنیادی یونیورس است، سنگین‌تر از آنچه پیش‌بینی می‌شد، بود.

کشف ناهماهنگی بین جرم های تئوریزه  و آزمایش تجربی بوزون w، بینش‌های جدیدی را فراتر از مدل استاندارد، طرحی نظری که چگونگی رفتار ماده را توصیف می‌کند، نوید داد.
اکنون دانشمندان دوباره همان اعداد را با استفاده از تکنیکی به روز کرده اند، این بار کشف جرم ذره با پیش بینی های مدل استاندارد مطابقت نزدیکی دارد.
در حالی که این بدان معناست که ممکن است نیازی به بازنگری انقلابی در مورد نظریه فعلی فیزیک ذرات نداشته باشیم، و نمی‌توانیم از آن  ناامید شویم. مدل استاندارد فیزیک ذرات تفسیری فرضی از یونیورس پیرامونی بود که در برابر تردید ها مقاومت کرد و باقی ماند ، و تا کنون به خوبی به مجموعه آزمایش هایی که ما موفق به انجام آن شده ایم، پایبند بوده است. در عین حال می‌دانیم که شکاف‌های غیرقابل توضیحی وجود دارد: برای مثال، مدل استاندارد ماده تاریک یا حتی گرانش را در نظر نمی‌گیرد.
در حالی که بوزون W را نمی توان مستقیماً اندازه گیری کرد، اما جرم و انرژی آزاد شده پس از واپاشی آن را می توان اندازه گرفت. قرار دادن دوباره قطعات در کنار هم نیاز به یک رویکرد در نظر گرفته شده و یک نقطه شروع محکم برای دانستن اینکه چگونه ذرات برخوردی در کنار هم نگه داشته شده اند.

آخرین تحقیق، داده‌های سال 2011 را از آزمایش ATLAS در برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC) در سرن در سوئیس، با استفاده از یک رویکرد آماری تجدیدنظر شده بر اساس درک بهتر فرآیندها، بازتحلیل کرد.‌‌

محققان می گویند خوانش جدید آنها 16 درصد دقیق تر از گذشته و با سطح عدم قطعیت پایین تر است و نتایج سال 2022 از برخورد دهنده  Tevatron در ایالت ایلینوی آمریکا را زیر سوال می برند.
محققان می نویسند: "در حالی که درک دی‌تکتور و همچنین اثرات مشارکت فرآیندهای بک گراند الکتروضعیف و کوارک سر top  تغییر نکرده است، پیشرفت قابل توجهی در فریمورک آماری در زمینه استخراج جرم بوزون W از داده ها حاصل شده است." .

برای این تحقیق جدید، تیم روی رویدادهای برخورد ذرات متمرکز شد که در آن بوزون W به ذرات سبک‌تر واپاشی  می‌شود: الکترون‌ها، میون‌ها و نوترینوها. داده های اضافی جمع آوری شده در سال 2017 به اعتبار سنجی یافته ها کمک کرد.
اندازه گیری Tevatron در 80.4335 گیگاالکترون ولت به دست آمد که یک تفاوت به ظاهر کوچک اما قابل توجه با 80.357 گیگا الکترون ولت پیش بینی شده توسط مدل استاندارد است. آخرین اندازه گیری جرم بوزون W 80.360 گیگاالکترون ولت است که آن را بسیار به جرم پیش بینی شده از نظر تئوری نزدیک می کند.
به عنوان یک کلاس از ذرات، بوزون‌های gauge مانند بوزون W اساساً همکنش بین ذرات بنیادی دیگر را تسهیل می‌کنند. همراه با بوزون Z، بوزون W در فرآیندهایی مانند واپاشی رادیواکتیو و همجوشی هسته‌ای بسیار مهم است.
آندریاس هوکر، فیزیکدان ذرات از تیم ATLAS در آزمایشگاه سرن، می‌گوید: «به‌دلیل وجود یک نوترینوی شناسایی‌نشده در واپاشی ذره، اندازه‌گیری جرم W یکی از چالش‌برانگیزترین اندازه‌گیری‌های دقیقی است که در برخورددهنده‌های هادرون انجام می‌شود.»

"این نیاز به کالیبراسیون بسیار دقیق انرژی ذرات اندازه گیری شده و مومنتای آنها، و ارزیابی دقیق و کنترل عالی عدم قطعیت های مدل سازی دارد."
شایان ذکر است که در حال حاضر این فقط یک یافته اولیه است. اکنون آزمایش‌های بیشتر روی داده‌های جدیدتر در حال انجام است. اگر معلوم شود که مدل استاندارد جرم بوزون W را اشتباه گرفته است، به ذرات و نیروهایی که هنوز کشف نشده اند اشاره می شود. در حال حاضر، به نظر می رسد که شهرت این فرضیه بنیادین در امنیت کامل است.
هوکر می‌گوید: «این نتیجه به‌روزرسانی‌شده از ATLAS یک آزمون سخت‌گیرانه ارائه می‌دهد و سازگاری درک نظری ما از همکنش های الکترو ضعیف  را تأیید می‌کند».
می‌توانید مقاله‌ای را با جزئیات یافته‌های جدید در وب‌سایت سرن بخوانید.‌‌

🆔 @phys_Q

W boson measurements are getting more accurate over time. (ATLAS)‌‌

اندازه گیری بوزون W با گذشت زمان دقیق تر می شود. ( اتلس)‌‌

Reference:
https://www.sciencealert.com/shock-boson-result-upending-physics-was-a-miscalculation-scientists-say
🟣فراتر از اینشتین: فیزیکدانان پیوندهای شگفت انگیزی در کیهان پیدا می کنند
کاترین زندونِل‌لا

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9759
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9764
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9765
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9766

Reference:
https://www.princeton.edu/news/2018/12/17/beyond-einstein-physicists-find-surprising-connections-cosmos
🟣  منشاء کوانتومی فضا-زمان
رون کاون - نیچر

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9773
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9774
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9776
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9778
قسمت پنجم و پایان
https://www.tg-me.com/phys_Q/9779
Source:
http://www.nature.com/news/the-quantum-source-of-space-time-1.18797
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 این محتوا  تلاش دارد با یک سری فرضیات و استدلالات و همچنین فکت و تئوری های فیزیک بینشی بنیادین در رویارویی با فضازمان ترسیم کند .
On fundamental of a moving particle in space

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/7183
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7186
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7187
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7188
قسمت‌پنجم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7190
قسمت ششم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7193
قسمت هفتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7198
قسمت هشتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7207
قسمت نهم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7212
قسمت دهم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7218
قسمت یازدهم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7224
قسمت دوازدهم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7228
قسمت سیزدهم
https://www.tg-me.com/phys_Q/7235
قسمت چهاردهم و پایانی
https://www.tg-me.com/phys_Q/7236

Telegraph:
https://www.tg-me.com/phys_Q/7242
🟣Our Universe May Have Emerged from a Black Hole in a Higher Dimensional Universe‌‌
شاید یونیورس مان از یک سیاهچاله در یک یونیورس با ابعاد بالاتر ایمرج شده باشد


یونیورس 3-dimensional آشنای ما - در تحقیقی که راضیه پور حسن و نیایش افشردی و همکاران در آن مشارکت داشته اند - در مرز افق رویداد سه بعدی یک سیاهچاله حاصل از کلپس یک ستاره 4 dimensional بیان می کند . و تلاش می کند تا مهبانگ را با ابزار هولوگرافی توصیف کند .

🆔 https://www.tg-me.com/phys_Q/9786

Source:
https://scitechdaily.com/universe-may-emerged-black-hole-higher-dimensional-universe/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.

📌بحرانی ژرف فیزیکدانان را مجبور می کند تا در ساختار قوانین طبیعت ، بازنگری کنند.

Chapter ¹ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6084

Chapter ² - https://www.tg-me.com/phys_Q/6085

Chapter ³ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6086

Chapter ⁴ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6088

Chapter ⁵ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6089

Chapter ⁶ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6090

Chapter ⁷ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6093

Chapter ⁸ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6094

Chapter ⁹ - https://www.tg-me.com/phys_Q/6096

Chapter ¹⁰- https://www.tg-me.com/phys_Q/6097

Fine
🟣 آیا  فیزیکال رئالیتی به طور عینی objective وجود دارد؟

اینبار که به پیرامونی نگاه کردید ،بدانید آنچه شما می بینید یک اتم از اقیانوس است . چشم یا گوش یا بویایی و یا لامسه شما از یک پدیده بزرگ و عمیق نمونه میگیرد و به مغز ارسال می کند در آنجا مغز اطلاعات رسیده را رمزگشایی و تصویر یا صدا یا بو را تجسم می کند .
طی فرگشت ، ادراکات ما طبق نیاز های ما جهت بقا بهبود یافته اند اما این دلیل خوبی برای درک کامل رئالیتی پیش رو نیست . به راستی چه چیزی در برابر چشمان ماست؟
فوتون ها با بسامد های مختلف ؟ چه چیز را می شنویم؟ ارتعاشات مکانیکی سوار بر ذرات گاز؟
صدا و تصویر وجود خارجی ندارند و فرآورده مغز هستند اما ...
Physical reality has always existed.

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9796
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9798
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9801
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9804
قسمت پنجم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9807
قسمت ششم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9808
قسمت هفتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9809
قسمت هشتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9810


Source:
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/reality-objective-exist/
🟣 فیزیک کوانتومی: جداً چه چیزی واقعی ست؟

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9824
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9827
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9828
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9833
قسمت پنجم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9834
قسمت ششم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9843

Source:
https://www.nature.com/articles/521278a
🟣 اینشتین دربرابر پوزیتیویسم منطقی  einstein vs  Logical positivism


متافیزیک پیرامون و مصنوع فیزیک است و درباره مشاهده ناپذیر های طبیعت که رئالیتی ما را شکل داده ، سخن می کند .
و هیچ ارتباطی با مابعدالطبیعه ادیان ندارد .

قسمت نخست - a
https://www.tg-me.com/phys_Q/9845
قسمت نخست - b
https://www.tg-me.com/phys_Q/9847
قسمت دوم - a
https://www.tg-me.com/phys_Q/9848
قسمت دوم -b
https://www.tg-me.com/phys_Q/9850
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9851
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9852
Source:
https://philosophynow.org/issues/133/Einstein_vs_Logical_Positivism
برداشت نادرست آقای گلشنی از فلسفه و علم :
https://www.tg-me.com/phys_Q/9838
🟣 the siren call of logical positivism

For every problem, there is a simple solution: neat, plausible and wrong.
برای هر مسئله ، یک راه حل ساده وجود دارد: آراسته و تروتمیز ، قابل پذیرش و ناجور.
BYRON JENNINGS | TRIUMF | CANADA



قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9856
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9857

Source :
https://www.quantumdiaries.org/2011/12/30/the-siren-call-of-logical-positivism-2/

Siren :
الهه وسوسه انگیزی - عامیانه آن غلط اندازی و فریبندگی

پوزیتیویسم منطقی logical positivism(که بعداً به عنوان تجربه‌گرایی منطقی logical empiricism ، تجربه‌گرایی عقلانی rational  empiricism یا نئو پوزیتیویسم neo-positivism  شناخته شد) مکتبی از فلسفی مرکب از پوزیتیویسم است  - که بیان می‌کند تنها دانش معتبر دانش علمی است - که مشابه پادشاهی  آنالیز منطقی  است، اما مانند منطق گرایی logicism نیست.
پوزیتیویسم منطقی استحکام متافیزیک و بخش‌های وسیعی از فلسفه سنتی را انکار کرد و تأیید کرد که گزاره‌های مربوط به مابعدالطبیعه، دین و برخی ادعاهای اخلاق فاقد معنای شناختی هستند و بنابراین چیزی جز بیان احساسات یا خواسته‌ها نیستند. فقط گزاره هایی در مورد ریاضیات، منطق و علوم طبیعی معنای مشخصی دارند.

پوزیتیویسم منطقی در حلقه وین در دهه 1920 سرچشمه گرفت، جایی که موریتز شلیک، رودولف کارنپ، اتو نورات و دیگران  گزاره‌های معنادار را به گزاره‌های تحلیلی analytic (درست) تقسیم کردند. که سنتزی synthetic هستند .

پوزیتیویسم منطقی معتقد است که فلسفه باید به سخت گیری علم باشد . فلسفه باید معیارهای دقیقی برای قضاوت درست، نادرست و بی معنی برای جملات ارائه دهد.

https://en.citizendium.org/wiki/Logical_positivism
🟣 چرا جاذبه مانند سایر نیروها نیست؟


قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/8046
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/8515
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/8573
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/8574
قسمت پنجم و پایانی
https://www.tg-me.com/phys_Q/8588
🟣قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟
توسط آلستر ویلسون - bbc

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9888
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9893
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9899
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9904
قسمت پنجم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9910

Reference:
https://www.bbc.com/future/article/20220105-what-existed-before-the-big-bang
🟣چگونه شیطان ماکسوِل به شگفت زده کردن دانشمندان ادامه می دهد

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9918
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9920

Source:
https://www.quantamagazine.org/how-maxwells-demon-continues-to-startle-scientists-20210422/
🟣 یک آزمایش جدید تئوری اصلی نوکلئون ها  را مورد تردید قرار می دهد
نوشته کتی مک کورمیک

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/9969
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9971
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/9975

Ref:
https://www.quantamagazine.org/a-new-experiment-casts-doubt-on-the-leading-theory-of-the-nucleus-20230612/
تلسکوپ رادیویی موریانگ در ویراجوری کانتری در پارکز، استرالیا. (الکس چرنی)

🟣 فیزیکدانان پژواک پس‌زمینه کیهان را شناسایی کرده‌اند

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/10004
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10010
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10011
End

Source:
https://www.sciencealert.com/breaking-news-physicists-have-detected-the-background-hum-of-the-universe
🟣 خاستگاه کیهانی پیکان زمان

"یکی از بنیادین ترین فکت های حیات این است که آینده متفاوت از گذشته به نظر می رسد. اما در مقیاس بزرگ کیهانی، شاید یکسان به نظر برسند"

توسط شان ام. کارول

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/10050
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10052
قسمت سوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10057
قسمت چهارم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10064
قسمت پنجم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10067
قسمت ششم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10068
قسمت هفتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10075
قسمت هشتم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10076

Ref:
https://www.scientificamerican.com/article/the-cosmic-origins-of-times-arrow/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣شکستن گیلاس شراب با استفاده از صوت ، رزونانس توضیح روشی ست که در اپرا برای شکستن گیلاس های شراب استفاده می شود .

#انگلیسی
🆔 @phys_Q

🟣 چگونه فیزیک رزنانس پیرامونی reality را شکل می دهد .

قسمت نخست
https://www.tg-me.com/phys_Q/10097
قسمت دوم
https://www.tg-me.com/phys_Q/10098
2025/05/31 00:19:50
Back to Top
HTML Embed Code: