Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хинтовать или не хинтовать? Пусть решает команда

Я встречался с разными подходами и мнениями.

1️⃣ Например, в некоторых командах Qiwi было принято "не хинтовать". Поддерживай статистику в актуальном состоянии - тогда Oracle сам будет рулить с использованием CBO (cost based optimizer), и будет тебе счастье.
Вплоть до минуса на код-ревью. Система — OLTP.

К слову сказать, я не сильно полагаюсь на CBO, и если ты понимаешь логику работы запроса - то почему бы его не стабилизировать?
И в нашей команде хинтование я поощрял.

2️⃣ Например, в "IT Магнит" мы хинтовали почти все запросы. Это была специфика Big Data в DWH: параллельные запросы, временные таблицы… Очень часто CBO ошибался. Там без хинтов никак не обойтись.

3️⃣ Ещё один пример — из моей же практики. Пилили коммерческое ПО для банков. Сколько тогда поели г...на из-за CBO у заказчиков.
К слову сказать, пилить ПО на заказ и поставлять его в разные организации — это задачка на порядок сложнее, чем когда система твоя, до которой ты можешь легко дотянуться.

Например, у тебя 10 заказчиков, и у всех у них есть какие-нибудь свои прикольчики.
Допустим, админы в банке решили не собирать статистику. Да, такое бывает. Ну и какой, на фиг, CBO поможет с запросами при такой постановке?

Поев немало... проблем, мы коллегиально решили хинтовать максимум запросов.

Если стоит выбор между «срочно решаем проблему на ПРОДе у заказчика» и «заранее хинтануть запрос и не иметь геморроя» — я выбираю второе 😊

Подводя итог
Универсального ответа нет. Каждый случай индивидуален по-своему. Решайте командой.

Каким принципом руководствуетесь вы? Что думаете? Обсудить в чатике 💬

Кстати, это видео — с практики пятого потока курса «Оптимизация Oracle SQL» ❤️

#Denis_Kivillev #оптимизация #hints
Канал Oracle Developer | Чатик 💬
Мини-курс Оптимизация: Быстрый старт 🚀



tg-me.com/oracle_dbd/914
Create:
Last Update:

Хинтовать или не хинтовать? Пусть решает команда

Я встречался с разными подходами и мнениями.

1️⃣ Например, в некоторых командах Qiwi было принято "не хинтовать". Поддерживай статистику в актуальном состоянии - тогда Oracle сам будет рулить с использованием CBO (cost based optimizer), и будет тебе счастье.
Вплоть до минуса на код-ревью. Система — OLTP.

К слову сказать, я не сильно полагаюсь на CBO, и если ты понимаешь логику работы запроса - то почему бы его не стабилизировать?
И в нашей команде хинтование я поощрял.

2️⃣ Например, в "IT Магнит" мы хинтовали почти все запросы. Это была специфика Big Data в DWH: параллельные запросы, временные таблицы… Очень часто CBO ошибался. Там без хинтов никак не обойтись.

3️⃣ Ещё один пример — из моей же практики. Пилили коммерческое ПО для банков. Сколько тогда поели г...на из-за CBO у заказчиков.
К слову сказать, пилить ПО на заказ и поставлять его в разные организации — это задачка на порядок сложнее, чем когда система твоя, до которой ты можешь легко дотянуться.

Например, у тебя 10 заказчиков, и у всех у них есть какие-нибудь свои прикольчики.
Допустим, админы в банке решили не собирать статистику. Да, такое бывает. Ну и какой, на фиг, CBO поможет с запросами при такой постановке?

Поев немало... проблем, мы коллегиально решили хинтовать максимум запросов.

Если стоит выбор между «срочно решаем проблему на ПРОДе у заказчика» и «заранее хинтануть запрос и не иметь геморроя» — я выбираю второе 😊

Подводя итог
Универсального ответа нет. Каждый случай индивидуален по-своему. Решайте командой.

Каким принципом руководствуетесь вы? Что думаете? Обсудить в чатике 💬

Кстати, это видео — с практики пятого потока курса «Оптимизация Oracle SQL» ❤️

#Denis_Kivillev #оптимизация #hints
Канал Oracle Developer | Чатик 💬
Мини-курс Оптимизация: Быстрый старт 🚀

BY Oracle Developer👨🏻‍💻


Share with your friend now:
tg-me.com/oracle_dbd/914

View MORE
Open in Telegram


Oracle Developer‍ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Oracle Developer‍ from pl


Telegram Oracle Developer👨🏻‍💻
FROM USA