Telegram Group & Telegram Channel
🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/312
Create:
Last Update:

🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/312

View MORE
Open in Telegram


C geek Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

C geek from ru


Telegram C++ geek
FROM USA