https://www.tg-me.com/olegtsarov/12354

Во всей нашей борьбе с депутатом Семигиным не заметили посты Олега Царева. Запоздало благодарим — с начала истории (намного раньше подавляющего большинства топ-каналов 1, 2, 3 и тд) он последовательно выступал против Геннадия Юрьевича на стороне Топаза. Более того, 21 мая обещал включиться в работу по лишению Семигина депутатского мандата.

@zlawyers

Сегодня вышел ролик-благодарность экс-губернатору Дюмину на канале правительства Тульской области. Мы отлично относимся к Алексею Геннадьевичу и приветствуем отправку на федеральный уровень власти — сегодня он был назначен секретарём государственного Совета РФ, ранее помощником Президента.

Почему мы обратили внимание на ролик? Одна из вещей, которые беспокоят во многих действующих представителях власти — полная неспособность признавать ошибки, как-либо афишировать или смеяться над ними. Чиновники предпочитают тактику «Бог никогда не ошибается». А вот в ролике про Дюмина (44 секунда) мельком показан момент конфуза: во время посещения детского лагеря Алексей Геннадьевич увидел школьников, играющих в напольные шахматы, подошёл и посоветовал одному из мальчиков сделать ход, который оказался мягко говоря неудачным. Дальше губернатор извинился и отшутился. Мы на 100% уверены, что подавляющее большинство чиновников не стали бы извиняться перед школьниками и не позволили бы добавить такой момент в ролик-благодарность себе любимым. А это значит одно из двух: либо господин Дюмин сам одобрил такой ролик, либо бывшие подчинённые привыкли работать с начальством и понимали, что никакого недовольства Алексей Геннадьевич высказывать не будет.

Отдельно напомним слова нового министра обороны Андрея Белоусова: «ошибаться можно, врать нельзя». Может власть действительно по чуть-чуть меняется? Может действительно стал востребован иной тип управленца? Хочется надеяться.

P.S. Ещё один факт: при Дюмине Тульская область ввела запрет на работу мигрантов в некоторых сферах. О других достижениях Алексея Геннадьевича на посту губернатора можно почитать, например, здесь https://newstula.ru/fn_1490175.html

@Zlawyers

Сегодня было оставлено без изменений решение суда первой инстанции по делу Игоря Стрелкова о призывах к экстремизму — 4 года колонии общего режима. Нам нечего добавить к комментариям, данным в июле и в августе во время интервью Святу Павлову. Если опираться на сведенья, находящиеся в свободном доступе, то данный приговор судебную систему РФ не красит.

@zlawyers

Очередная отличная иллюстрация полного отсутствия ответственности для судей в РФ. За последнее время мы помним только серьезный удар по судейскому корпусу в Ростовской области — там председатель областного суда совсем потеряла остатки страха. Вслед за ней были заведены уголовные дела и на других судей региона.

UPD для ленивых: судья октябрьского районного суда города Самары Джамиля Тугольжановна Синева, приговорившая к депортации в Узбекистан Германа Печатникова, подала заявление на повышение до судьи областного суда.

@zlawyers

⚠️Сегодня хотим обратится к аудитории с важным предупреждением.

В последние месяцы Россию захлестнула очередная волна телефонного мошенничества.

📞Один из популярных сценариев — маскировка под звонок от оператора сотовой связи. Мошенники предупреждают об окончании срока действия договора с оператором и предлагают продлить договор по телефону. При этом подгоняют собеседника и ссылаются на то, что в случае отказа от разговора номер абонента будет добавлен в «список на удаление».

Основная цель таких мошенников — получение доступа к вашему аккаунту «Госуслуг». Для продления договора они просят называть коды доступа «Госуслуг» и аккаунтов мобильных операторов, приходящих в SMS на ваш телефон. Ни в коем случае не называйте эти коды!

❗️В случае, если вы стали жертвой мошенников, незамедлительно свяжитесь со службой поддержки «Госуслуг»: 8 800 100-70-10 , а также службой поддержки мобильного оператора (актуальный номер можно найти в разделе «контакты» на официальном сайте оператора в интернете).

🐷В случае, если вы распознали обман и у вас хорошее настроение — не спешите бросать трубку! Не секрет, что подавляющее большинство телефонных мошенников являются украинцами, работающими из колл-центров на западной Украине и в Польше (временно оккупированная территория Российской империи). В первую очередь запишите номера, с которых поступали подозрительные звонки и передайте вашему мобильному оператору (служба безопасности компании работает оперативное, чем правоохранительные органы). Также не забудьте указать хохлу его место, заставляйте под запись называть Крым, ЛНР, ДНР и прочие освобожденные территории неотъемлемой частью России. Также можем рекомендовать сообщить мошеннику, что за каждую минуту диалога отправите донаты ДШРГ Русич и другим известным подразделениям ВС РФ.

Не доверяйте звонкам с незнакомых номеров, сохраняйте бдительность и проявляйте фантазию!

Искренне ваши, @zlawyers

У нас очередной интересный конфликт. Председатель национального антикоррупционного комитета, член совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов, посмел написать не очень комплиментарный пост, по отношению к процессам, происходящим в Республике Дагестан. Публикация появилась из-за ситуации с конкурсом красоты «Миссис Россия — BRICS» который должен был пройти в Дербенте с 28 мая по 2 июня. Если коротко: в местных телеграмм каналах поднялась большая волна недовольства, участниц конкурса назвали в том числе «русскими свиньями» и «путанами». Организаторы испугались и перенесли мероприятие в Москву. Т.Е. из-за агрессивных постов отдельных радикалов Россия предстала в довольно позорном свете перед своими союзниками.

В посте о ситуации господин Кабанов сетовал на вахаббизацию Дагестана, обратил внимание, что это нетипично для обычных элит республики и призвал как-то обратить внимание на теряющих берега радикалов. В целом, пост Кирилла Викторовича довольно мягкий и кажется попыткой обратить внимание на проблему, а не каким-то наездом.

Ответил господину Кабанову не кто-нибудь, а лично глава Дагестана Сергей Меликов. Он заявил: «Не могу оставить этот бред без внимания,— прокомментировал высказывания правозащитника Сергей Меликов.— Факты, о которых пишет автор, притянуты за уши, выводы искусственны, а уж градус заявления и вовсе кажется мне неприемлемым для человека, выступающего за межнациональное и межконфессиональное согласие».
Еще более абсурдным господин Меликов назвал заявление члена СПЧ о небезопасных условиях для туристов. «Банальная глупость, жажда "хайпа" или желание рассорить братские народы? — подытожил свои оценки риторическим вопросом глава региона.— Со временем узнаем, чем и кем был вдохновлен этот странный пост».

У нас к господину Меликову такие вопросы:
1. Почему вы не высказались по существу? Насколько соответствуют идее дружбы народов люди, называющие участниц конкурса «русскими свиньями» и угрожающие им расправой?
2. Как там с уголовными наказаниями для людей, ворвавшихся на территорию аэропорта Махачкалы? Какие результаты возбужденного по статье 212 УК РФ уголовного дела?
3. Когда в вверенной вам республике отпадёт необходимость проводить контртеррористические операции?

Впрочем, вопросы получились какие-то риторические. Можно и не отвечать. Кириллу Викторовичу Кабанову сил и мужества.

@zlawyers

В очередной раз вернёмся к скандальному голосованию в телерамм, которое провел вице-спикер Государственной Думы Владислав Даванков. В комментариях схлестнулись и продолжают войну сторонники светского государства против исламистов всех радиусов спектра: от умеренных, часто выступающих за запрет никаба, до настоящих радикалов, грозящих развалом России и терактами (рекомендуем пробежаться глазами — там буквально то, что будет в РФ, если сейчас не противодействовать).

В самом голосовании изначально побеждали сторонники ношения никабов, однако позже, за счёт репостов прорусских сообществ, ситуацию удалось переломить. И тут радикалы получили подкрепление с неожиданной стороны: от правового философа Егора Холмогорова и некоторых православных пабликов.

Почему? Дело в том, что господин Даванков сформулировал вопрос на голосование в телеграмм не очень аккуратно: «Нужно ли ограничить ношение религиозной одежды в школах?», а читать предложенный законопроект Холмогоров и ведущие православных пабликов не стали. Далее они объявили никаб светской одеждой, а рясу священника религиозной. Таким образом, по мнению господина Холмогорова, законопроект приведет к тому, что священники по школе будут ходить в светском костюме, а слушать их будут школьницы в никабах.

Знаем, что некоторых наших подписчиков агитация господина Холмогорова ввела в смятение, поэтому давайте обратимся к первоисточнику. Что же предлагает законопроект?

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, правила ее ношения, в том числе устанавливать запрет на ношение в образовательных организациях религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой, если иное не установлено настоящей статьей.
2. Устанавливается запрет на ношение религиозной и иной одежды, полностью или частично скрывающей лицо, в государственных организациях и в общественных местах на территории субъекта Российской Федерации

Видите нападение на рясу православных священников? И мы не видим. И его нет. Мы получили очередную прекрасную иллюстрацию почему каждый должен заниматься своим делом, а не лезть с лицом эксперта во все подряд вопросы.

P.S. Как многие знают, исламские радикалы очень любят накручивать нужные им варианты в различных голосованиях. На этот раз нам удалось отстоять адекватный ответ, пусть и не очень уверенно — всего 54% против 45%, но это уже что-то.

P.P.S. В отличие от Егора Холмогорова и сочувствующих, наш друг Свят Павлов предлагает считать никаб новой свастикой. И в чём он не прав?

@zlawyers

Чуть не проморгали близкий нам праздник. Сегодня день адвокатуры! 🥳

Мы активно общаемся со многими людьми, имеющими статус адвоката и ценим ваш труд. Искренне считаем, что право на защиту и юридическую помощь должны иметь самые разные люди: от Дарьи Треповой до Геннадия Семигина. Прекрасно понимаем насколько сложно работать с некоторыми доверителями и благодарим вас за то, что берёте на себя такую неблагодарную работу.

Сегодня адвокатское сообщество расколото на три группы:

1. Патриотов. К ним можно отнести, например, сотрудничающего с нами Алексея Калугина. Кстати, он едва ли не едиственный адвокат успевший побывать в русском Херсоне. Впрочем, думаем возможности ещё будут.
2. Затаившееся большинство. Вы, главное, продолжайте честно работать и соблюдать присягу адвоката. Нам вместе ещё строить великую Россию.
3. Предатели. Часто их называют либералами, но это не так. Емко настоящего либерала описывает фраза: «Мне ненавистно то, что вы пишете, но я отдал бы свою жизнь за то, чтобы вы могли и дальше писать». Предатели, вроде Ильи Новикова, вступившего в ряды ВСУ (объявлен клоуном, иноагентом, сыном хохлухи), Дмитрия Захватова, организовавшего фонд помощи ВСУ в Литве (пока даже не лишён статуса адвоката, но должен быть признан Гитлером, иноагентом и изменником) считают, что существуют две точки зрения — их и неправильная. Такие адвокаты соврали себе, своим доверителям и подписчикам. Их мы будем преследовать и уничтожать.

В общем, с праздником, дорогие. Мы вас любим и ценим. Ура!

@zlawyers

Благодарим господина Холмогорова за конструктивный диалог. Наш ответ:

1. Мы не имеем отношения к формулировкам, которые использует господин Даванков в своём телеграме. Как и писали в своём посте, считаем их неаккуратными и полагаем, что вице-спикеру Государственной Думы, при вынесении таких острых вопросов на публику, необходимо быть предельно внимательным. Тем не менее, это не официальный законопроект, а в нём все сформулировано грамотно.

2. В пункте 1 есть угроза рясе и кресту только в случае, если священник, который должен их носить, сам является обучающимся в учебном заведении, которое ввело такой запрет. На приглашённых лиц и преподавателей запрет не распространяется: «Организации вправе устанавливать требования к одежде ОБУЧАЮЩИХСЯ в том числе устанавливать запрет на ношение в образовательных организациях религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой, если иное не установлено настоящей статьей».

3. Такого риска нет — формулировка прямо указывает: «Устанавливается запрет на ношение религиозной или ИНОЙ ОДЕЖДЫ, полностью или частично скрывающей лицо». Таким образом неважно является никаб светской одеждой или религиозной — он полностью закрывает лицо, а значит будет запрещен в случае, если законопроект в текущем виде будет имплементирован в законодательство.

4. Православные люди вправе склонять мнение светского государства, как арбитра, в свою пользу, по крайней мере в спорах с радикальными течениями других религий. Это оправдано, поскольку православие является традиционной религией и неотъемлемой частью культуры государствообразующего народа. Другой вопрос, что иерархи церкви пока сохраняют молчание по вопросу никабов и светское государство вынуждено действовать самостоятельно.

5. Точка зрения Свята, в целом, включает вашу. Мы с ней согласны.

@zlawyers

Береги честь смолоду, а пивко холодное!

Савва Федосеев 5 июня будет наливать пенное, темное, лагерок и своё любимое томатное пиво в баре Заря с 16:00 до победного!

Почему данный анонс на Русской Юрслужбе?!

Потому что все чаевые и 15% оплаты от всех заказов пойдут на судебные затраты Саввы по делу о его незаконном задержании на народном сходе. Дело долгое трудное, но уже 6 июня важный слушание со свидетелями с его стороны.

В 20:00 будет выступление адвоката Алексея Калугина, который на примере Саввы, нацболов и военных расскажет почему в современных реалиях всем патриотам нужно создавать свой правозащитный институт.

Мы используем разные методы, чтоб донести наши ценности и важность данной работы.

31 мая мы видели очередное проявление исламского радикализма — в Германии фанатик с ножом напал на политика Михаэля Штюрценбергера. (Прикладываем полное видео ситуации)

Примечателен этот случай не самим фактом атаки, а действиями охранявших мероприятие полицейских. Немецкие сотрудники органов правопорядка первым делом начали винтить сторонников Михаэля, храбро пытавшихся голыми руками остановить нападавшего. Из-за действий полицейского Рувена Л., радикалу удалось вырваться, после чего он напал на самого Рувена. Сегодня поступила трагическая новость — в отличие от Михаэля, Рувен удар ножом не пережил.

Это отличная иллюстрация того, что может ждать Россию в скором времени, если не бороться с проявлениями радикализма. Сотрудникам полиции на заметку: кто реально опасен в подобных ситуациях.

@zlawyers

Обращение бойцов ДРО Родня по поводу 5-ой колонны.

Нашу скромную кампанию по признанию «ОВД-Инфо»* и «Мемориала»* экстремистами (уже признаны иноагентами, но продолжают работу) заметили на фронте. Мы прекрасно понимаем насколько такие вещи кажутся незначительными по сравнению с событиями на передке, однако нужно уяснить: если не работать здесь сейчас, мы в очередной раз проиграем Россию не на поле боя, а в тылу.

Рассказываем ещё раз:

Почему эти организации должны быть признаны экстремистскими?
Активно работают с адвокатом, создавшим в Литве фонд помощи украинским вооружённым формированиям;
Координатор «ОВД-Инфо»* Морозова писала, что желает поражения России и смерти русским солдатам;
Публично называют лицо, пытавшееся вступить в РДК (террористическая организация) политзаключённым, оказывают ему медийную поддержку, помогают в оплате адвоката по соглашению;
Ответы на другие вопросы по нашей кампании «ОВД-Инфо»* и «Мемориала»*.

Инструкция как способствовать признанию организаций экстремистскими.

Это очередная возможность сделать Россию чуть-чуть чище.

P.S. Кстати, у нас появилась скромная надежда, что после начала нашей кампании деятельность «ОВД-Инфо»* и «Мемориала»* уже заметили не только на фронте, но и некоторые лица принимающие решения. Держим кулачки за будущие хорошие новости.

*⚠️В посте упоминаются организации-иноагенты «ОВД-Инфо» и «Мемориал» с целью обратить внимание на их деятельность.

@zlawyers