tg-me.com/RKPlaw/773
Last Update:
Юридическое сообщество недавно широко обсуждало вынесенное 12 мая 2025 г. Определение по делу № А40-167352/2023, которым Верховный Суд РФ отменил акты нижестоящих судов о привлечении российского «Ситибанка» к солидарной ответственности по обязательствам одной из иностранных структур Ситибанка, направив дело на новое рассмотрение (см. пост).
И хотя оценки разработанных Верховным Судом РФ подходов были различными – многие увидели в них недосказанность, тем не менее, появились некоторые вполне существенные критерии для привлечения к солидарной ответственности российских «дочек» иностранных бизнес-групп. В число таких критериев вошли
🔸 наличие доказательств нарушения российского публичного правопорядка каждым из ответчиков,
🔸 степень участия российской «дочки» в причинении убытков истцу,
🔸 наличие признаков «дробления бизнеса» и другие.
➡️ И вот 26 мая 2025 года по делу № А40-23712/2024 АС города Москвы вынес решение, которым иск к иностранному ответчику (также к Ситибанку) удовлетворил, однако отказал в привлечении российского «Ситибанка» к солидарной ответственности. Точные основания принятого решения станут известны после публикации полного текста решения, однако уже ясно, что определение Верховного Суда от 12 мая 2025 стало поворотным и повлияло на складывающуюся практику.
⚡ В производстве нашего бюро также есть несколько аналогичных дел, вынесения решений по которым мы ожидаем в июле 2025 года, и расскажем об их исходе.
BY RKP in LAW
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Share with your friend now:
tg-me.com/RKPlaw/773