Мегапатриоты за работой.

Живи Милетий Александрович Зыков (он же Эмиль Израилевич Ярхо, он же Николай Александрович Ярко, он же Николай Александрович Аптекман) в наше время, то вряд ли бы избежал авторских эфиров на Соловьев-Лайф.

Но что же не так с описанием подвига красноармейцев, просящегося для публикации на телеграм-канале Андрея Валериевича Картаполова?

Ну например то, что автор этой коротеевщины гвардии замполитрука М. Зыков... в будущем главный редактор коллаборационистских оккупационных газет «Заря» и «Доброволец», ведущий идеолог власовского движения, майор РОА, еврей и, что было прямо согласовано с курирующими РОА камрадами - антисталинский марксист.

PS, via Игорь Петров

Еще один признак агонии.
Процентов 70 уверенности, что Леста попадет в руки престарелого силовика с 46 процентами в "Танках"
Хочу отметить что онлайн этой игры по выходным даже сейчас порядка 250 тыс. Молодцы, чо, берегут государственные интересы.

Добро пожаловать в 18 век и канун буржуазных революций.
Главное требование городских слоев - обеспечить личную и имущественную неприкосновенность и скорый суд по понятным общим для всех правилам.
Там, где эти правила приняты - дальше не идут. Где не приняты - начинается республиканизм, а там и до руссоистов с Верховным Существом и женой его Гильотиной недалеко

Как Российский ВМФ дошел до жизни такой.
Лакмусовой бумажкой состояния отечественного флота и указателем первопричин этого состояния нам послужит журнал Морской сборник за 2025 г.

Который я не поленился сравнить с рандомно выбранным экземпляром того же журнала на 120 лет ранее.

В прилагаемом файле сравнивайте количество листов, уровень текстов, профессиональную наполненность статей и количество мусорных публикаций.
Спойлер, когда на одной странице совершенно случайно оказываются текст статьи лейтенанта того Флота - уровня диссертации, и поток слов от современного каперанга из комиссаров, доктора исторических наук и преподавателя ВВУЗ, совершенно серьезно, в 2025 г. абзацами шпарящего цитаты из Ленина, Маркса и Энгельса. с последующим обличением германского фашизма (АААА!!!) как противостоящего социализму инструмента мировой буржуазии (ОООО!!!) хочется орать не переставая.

Скажите, в какой еще системе, кроме отечественной военной науки и отечественного военного образования, к преподавательской деятельности, званию профессора и ученой степени доктора исторических наук может быть допущен пещерный тип, в 2025 г. не знающий что в Германии не было никакого фашизма?

Специально для не открывавшего с 1970х ни одной книги многомудрого каперанга Осташкина - фашизм это к Италии. Муссолини c Его Величеством Умберто II и Гитлер это три совершенно разных человека. В Германии был не фашизм, а нацизм. Или если угодно, национальный социализм германской нации, в котором места для инородцев не предусматривалось.

" А я скажу вот что. Надо нами, из-за слабости нашего флота, а главное неумения его использовать нависает возможность проигрыша кампании и печальной необходимости заключения мира на тяжелых для нас условиях. Мне не менее больно и стыдно будет это, чем кому угодного, но закрывать глаза на эту возможность, по совести и чести, не могу и, считая я, не смею. Я не смею не рассчитывать и на это. " (с)

Про цикл статей периода 1904-1905 гг кавторанга Кладо многие говорят, еще больше многие на него ссылаются, но прямые цитаты из них найти очень сложно.

Решаю данную проблему и выкладываю их изданным после Цусимской катастрофы сборником.
Напоминаю, что положение у нас сейчас кратно хуже, чем после Цусимы. Блокирование Новороссийска украинскими БЭК показало что флота у России нет. Есть несколько сот кораблей и катеров очень разного уровня боеготовности

Я выписывал и регулярно читал МС с 88 г. вплоть до последних лет. Доводилось листать и дореволюционные журналы. Общее впечатление, что старый журнал был ориентирован на практиков, писался действующими морскими офицерами и в первую очередь доя своих коллег, видно, что люди готовились именно к войне, изучали иностранную технику, мыслили, выдвигали идеи, дискутировали.
Нынешний журнал - просто пустышка. Он ориентирован непонятно на кого: для специалистрв он бесполезен, для любителей неинтересен (масса профильных жж и по истории флота, и по современной технике стоят несопоставимо выше). В нём сейчас в основном белетристика, графоманство какого-нибудь Шигина и т.п.
КМК этот ведомственный орган, как и другие, служит лишь для набивания количества публикаций для соискателей, ну и как синекуры для уважаемых пенсионеров. Подобное состояние военной периодики демонстрирует тот печальный факт, что само ведомство не верит, что ещё могут быть офицеры, которые стремятся к самообразованию и им необходим соответствующий материал.