Telegram Group Search
Друзья, хочу предупредить:

Всякие фантазии на тему "задержанных нам нарочно показали подставных" и "спецслужбы нас обманывают" (и аналогичное) в нашем чате будут просто удаляться. Попросил об этом админов.

Тем, кто будет подобное писать после этого сообщения, могут быть вовсе забанены.

В себе вы можете иметь любые мысли и предположения. Но публично озвучивать такое в нынешней ситуации - безответственно. Это по меньшей мере.

Полагаю, внимательным одноклубникам и реальным единомышленникам нет нужды объяснять, почему это так.
🧠 В чате было замечание к решению одной из предыдущих логических задачек.

Подумал и решил ответить не в комментариях, а тут.

Замечание к этому решению: https://www.tg-me.com/ПАРФЕНТЬЕВ КЛУБ/com.parfentiev_club/5025

Комментатор пишет: «Из условия о Грише, что он "просит помощи у своего старшего брата Олега" - "чтобы дотянуться до выключателя" не следует с необходимостью, что Олег выше Гриши. Помощь может заключаться в том, что один поднимает другого. Вместо табуреточки. Например, потому что лишь они двое братья, а остальные нет». И дальше делает вывод: «Ответ Павла ошибочный».

Во-первых, это не мой ответ, а ответ авторов книги, из которой заимствована задача 😊

Во-вторых, это ошибочное рассуждение – и ошибочный вывод.

Поясню, почему – поскольку это может быть полезно для всех.

🔽🔽🔽

В любой области знания, решая ее «учебные задачи», необходимо иметь в виду определенные допущения. И такие допущения обыкновенно не разъясняются, поскольку считаются вполне очевидными.

Возьмем, к примеру простой случай – арифметическая задача из учебника для младших классов:

«В магазин привезли 700 кг фруктов. До обеда продали 212 кг фруктов, а после обеда – 436 кг. Сколько килограммов фруктов осталось в магазине?».

Решение этой задачи очевидно. Правильный ответ: (700 – 212) – 436 = 52 кг. (Скобки тут не обязательны, но пусть будут для ясности).

Но можно, вместо решения, начать фантазировать:

✔️ В условии не сказано, что числа даны в десятичной системе счисления. Может они в восьмеричной или шестнадцатеричной!
✔️ Нигде в условии не сказано, что фрукты не подвозили во время продажи!
✔️ Нигде не сказано с определенностью, что в магазине не было сколько-то фруктов до этого!
✔️ Может быть, часть фруктов испортилась и их не продали, а выкинули. В магазине они не остались! И т.п.

И на этом основании заявить, что решение «неправильное».

Но это будет, конечно же, ошибкой. Потому что в «школьных» арифметических учебных задачах мы исходим из ряда допущений, среди которых есть такие:

Условие задачи должно быть осмысленным.
Если нет веских оснований предполагать иное, то мы работаем в десятичной системе счисления.
По умолчанию мы считаем, что задача решаема и в условии нет ошибки. Иное надо доказывать.
По умолчанию мы считаем, что данных в условии достаточно и нужные данные не умалчиваются.

Иными словами, мы исходим - и должны исходить - из того, что задача предлагается осмысленным образом – и «в поле здравого смысла».

Иное неправильно хотя бы потому, что тогда можно превратить в «нерешаемую» практически любую простейшую задачу.

С логическими задачами все похоже. У нас тоже есть допущения из «поля здравого смысла».

По умолчанию условие задачи осмысленно, а сама задача решаема, причем единственным образом.

Если условие задачи возможно прочесть и истолковать так, чтобы соблюсти эти допущения – так и надо делать, без лишних «фантазий». Если невозможно – то это надо доказывать – и вот тогда остроумная «необычная мысль» может помочь сохранить главное допущение – об осмысленности и решаемости.

Если решить задачу можно в поле здравого смысла, не придумывая «необычностей» и «подвохов» - то так и надо делать.

Если нам дана некая информация, обычное понимание которой даст нам единственное решение – то она не лишняя, и понимать ее каким-то «необычным» способом нет необходимости.

У нас в условии написано, что Олег – старший брат Гриши. Разумеется, бывают, хотя и редко, ситуации, когда старший брат оказывается ниже младшего по росту – но нет никакого основания вводить такое предположение.

И именно потому, что без этого предположения все остается в поле обычного – а задача имеет единственное решение. А с ним единственного решения нет.

🔽🔽🔽
#логика
🔼🔼🔼

В крайнем случае можно было бы дополнить это – вполне правильное! – единственное решение, сказав: «Но теоретически, если фантазировать, возможна была бы еще ситуация, когда…».

Но тогда пришлось бы быть последовательными – и рассмотреть все возможные фантазии такого рода. Например:

✔️ В условии не сказано однозначно (!), что на картинке те же мальчики, о возрасте которых сказано дальше. А вдруг это тезки?

✔️ Не сказано, что рисунок верно передает рост мальчиков (!). А вдруг его нарисовал кто-то неумелый? Или, скажем, рост мальчиков отражает не телесный их рост, а духовный (как делали на египетских коптских иконах 😊 ).

✔️ Олег меньше Коли, но не сказано, что «ниже» - а вдруг это о размере, а не о росте! Или о весе?

✔️ А вдруг самый высокий мальчик, на самом деле, самый маленький – но просто у него под брюками подставлены подставочки?

Придумывать ненужные «необычные ходы» можно бесконечно. Вот только это будет не про логику и решение логической задачи – а исключительно про креативность и фантазию. На правильность решения именно логической задачи это никак не повлияет. 😊

Почему решил так подробно объяснить? Потому что такая ошибка – далеко не редкость, причем не только в логике. Например, очень многие ровно так же с фантазиями начинают толковать законы, игнорируя различные общепринятые базовые умолчания/допущения из области юриспруденции. И нет, это не "умение мыслить независимо". Это признак плохо поставленного мышления и недостатка базовых знаний.

#логика
🔼🔼🔼

К слову - и для полноты. существуют и те области, ситуации и задачи, в которых такого рода ход мысли - "фантазии" - нужен и полезен.

Такое случается обычно в серьезной исследовательской работе при поиске новых объяснений - но конкретно на этапе генерации гипотез, подлежащих проверке или служащих инструментом критического анализа основной гипотезы (или нескольких "сильных" предположений).

При этом сама такая "фантазия" ничего не решает и ответов не дает - она лишь может подсказать возможные варианты объяснений, подлежащие затем строгой и тщательной проверке. Причем из 100 таких вариантов в ходе подобной проверки будет отброшено примерно 99, если не все 100.

P. S. Беда многих людей сегодня в том, что бессистемно фантазировать им не скучно, а тщательно проверять плоды фантазии - скучно и неинтересно. В результате у них получается вообще не познание, а лишенная особого смысла ерунда на постном масле.

Они могли бы фантастику писать... но это тоже требует серьезной работы, кропотливый и скучный труд. Без труда ведь будет какое "познание", такое и "писательство" 😊


#логика #познание
Может быть кто-то может помочь с помещением коллегам, делающим огромную и важную работу?

🔽🔽🔽
🔴Друзья, у нас проблемы.

Нам к ним не привыкать, но в этот раз всё довольно напряжённо. В течение 10 дней мы должны съехать с того помещения, где мы находимся сейчас.

✴️ Наша организация занимается спасением от абортов и помощью кризисным беременным и семьям с детьми в трудной жизненной ситуации.  С 2015 года мы спасли более 20 000 детей - их матери шли на аборт, но благодаря нашей  комплексной работе и своевременной поддержке они сохранили жизнь своим детям. Мы занимаемся профилактикой абортов, ведём работу с подростками с молодёжью, оказываем разностороннюю поддержку, наши волонтёры помогают семьям по всей стране.

И вот весь наш офис, который координирует работу наших отделений и представителей, волонтёров в регионах - он должен куда-то переехать. В течение 10 дней.
Также должен пререехать наш гуманитарный склад, на котором располагается помощь фронту. Наш руководитель Екатерина Маркова курирует различные военные проекты, и все то, что было закуплено нашим бойцам, тоже должно куда-то переехать в течение 10 дней.

Это будет наш 5 переезд за год, но в отличие от предыдущих раз, в этот раз нам переезжать некуда. Совсем.

✉️ Наши многочисленные обращения в различные органы власти с просьбой предоставить нам помещение не дали никаких результатов. На часть наших официальных писем ответа нет вовсе, на часть - пришла отписка, что помещений подходящих под нашу деятельность, нет.

❗️Поэтому обращаемся к неравнодушным людям: нужна помощь!
Если вы можете помочь помещением или у вас есть возможность профинансировать аренду помещения, подходящего под наши задачи - будем очень признательны.  Нам нужно помещение в Москве примерно 200 квадратных метров с отдельным входом, отдельным въездом.

Если можете помочь - помогите, пожалуйста.
Номера для оперативной связи:
89680004020 Екатерина
89680003010 Ольга

📢 Дорогие коллеги, единомышленники и подписчики – просим информационной поддержки

----------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️По России пошла волна призывов детей к совершению терактов. Обращаются по имени, называют адрес проживания и угрожают приехать. Одно из следствий цифровизации учебных процессов и сливов персональных данных.

На фоне этого продолжается принудительное привлечение детей к интернет платформам для обучения. Например, тот же «Сферум», на который постоянно жалуются родители и учителя из-за избыточной привязки к соцсети, где можно найти массу деструктивного контента.

Не пора ли сделать выводы?

📌Необходимо уделить особое внимание беседе с детьми, запретить вступать в контакт с людьми, от которых поступают такие предложения, немедленно сообщать об этом родителям.

Будьте бдительны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К разговорам про ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация).

Просто напомню - существуют очень серьезные основания полагать (от "highly likely" до "almost certain", если квалифицировать по их же разведметодикам), что эта организация - исходно является детищем американских и/или британских спецслужб. Считается, что оно могло выйти (а могло и не выйти) из-под их контроля.

Это значит, собственно, что:

✔️ Контроль мог частично или даже полностью сохраниться, что позволяет западным спецслужбам использовать структуры ИГИЛ в своих целях.

✔️ Создатели, разумеется знают все о методах и стиле работы своих созданий. И всегда могут их успешно сымитировать.

✔️ Или научить ими пользоваться и имитировать их других.

Добавьте сюда привычку крупных террористических структур охотно брать на себя ответственность за громкие теракты, когда есть такая возможность. Это же пиар и повышение значимости и "узнаваемости бренда".

На картинке - обложка англоязычной книги (2016 года издания) под названием "ИГИЛ - это США: шокирующая правда, скрывающаяся за армией террора".

На всякий случай - я ничего не утверждаю. Это просто информация к размышлению.
На фоне событий совсем забыл про эту историю. Теперь вспомнил и посмотрел, что же соросовские СМИ написали на мою тему на основе краденых (не у меня) емэйлов.

Краткое содержание выглядит так:

Ужасные русские агенты [Кремля], особенно Парфентьев, проникли в закрытую международную рассылку защитников семьи и жизни. Там они опровергали ложь западных элит про Россию, хвалили ее – и других склоняли и чуть ли не заставляли.

И вполне успешно. Много раз нехорошие зарубежные просемейники хвалили и благодарили Россию за просемейные решения и защиту традиционных ценностей.

В частности, руководство страшного испанского СитизенГоу в этом закрытом кругу своих позволило себе восхвалять Путина!

Кошмар и ужас!

«Это провал, подумал Штирлиц» (с) 😂😂😂
"Высший же Создатель сотворил вселенную подобной огромной кифаре, как бы даровав ей струны, их коих можно извлечь великое разнообразие звуков".

Гонорий Августодунский (XII век).
ВОЗ - организация, которой нужно опасаться. Она может ввергнуть мир панику в мгновение ока - над ней нет никакого контроля. Ее связи с самыми активными сторонниками "прореживания" человечества покрыты мраком. А все ее провалы прикрываются через мощный пиар. Как выcнилось, руководство ВОЗ платило "инфлюенсерам" за то, что они представляли безобразную работу ВОЗ во время Ковида-19 в благоприятном для него свете.
Все мы хотим, чтобы законы были справедливыми.

Веками в философии права признавалось также, что однозначно несправедливый закон – это и не закон вовсе, а подделка под него, лишенная подлинной правовой опоры.

Такой «поддельный закон», в общем-то, является формой чистого насилия – над обществом и человеком, а точнее – над самой их природой.

Для того, чтобы закон был справедлив, он должен иметь в виду благие цели – причем не какие-нибудь, а необходимые именно для подлинного общего блага. Он должен устанавливаться властью, имеющей соответствующие полномочия – и строго в пределах их границ. Он также должен быть разумным – во всяком случае, уж точно не быть откровенно иррациональным.

Кстати, из последнего следует и то, что он не должен противоречить природе человека и общества (в частности, нарушать естественные права людей и основополагающие нравственные границы).

Конкретное содержание всего этого можно обсуждать очень долго – тут не то что можно долго читать лекции, тут можно написать целую библиотеку – да, собственно, она уже и была написана на протяжении веков и тысячелетий.

Но я сейчас не о том. Я о направленности на благо и о разумности.

📌 Направленность на благо означает, что глубинная цель закона должна быть положительной, а не отрицательной. В своей сути закон всегда должен быть ради чего-то важного и ценного, а не против чего-то злого и ужасного.

Уничтожение зла не может быть самоцелью, оно всегда должно быть инструментом защиты и созидания вполне реального добра.

Разумность подразумевает, в числе прочего, спокойную взвешенность, сбалансированность и учет всех многообразных реальных последствий.

С этим несовместимо поспешное принятие каких-либо норм в буре эмоций – даже вполне оправданных и естественных. Взгляд законодателя должен быть взглядом мудреца – а мудрец на время перестает быть мудрецом, когда он под властью эмоциональных переживаний.

Законодателя можно в этом плане сравнить с хирургом, которому предстоит сделать сложную операцию.

О чем я на самом деле?

О том, что законы никогда не должны приниматься в качестве реакции на те или иные конкретные пугающие, ошеломляющие, вызывающие естественный гнев и другие подобные переживания события.

Привычная схема, когда происходит что-то ужасное, и на фоне этого ужасного немедленно принимается «напрашивающееся» вроде бы решение по принципу «надо же срочно что-то делать!», – это очень неправильная и опасная схема.

Зато ее, увы, легко использовать в целях лоббизма. Иногда хорошего и правильного – но чаще дурного и разрушительного.

Всем нам хорошо знакомо то, как это делают. Как эта схема легко может стать инструментом манипуляции и обмана. Ювенальные нормы – в качестве «одобряемой обществом» реакции на какое-нибудь ужасное «семейное» убийство ребенка. Феминистские нормы о «семейном насилии» – как «очевидный» ответ на историю с отрубленными руками.

Чтобы такого не происходило – для работы даже над правильными и нужными изменениями в законах (а также обсуждать их правильность и нужность) всегда необходимо дожидаться возвращения и «мудрецов» и всего общества в спокойное и сбалансированное состояние сознания.

И я считаю важным сейчас об этом всем напомнить.
Скажу еще конкретно по смертной казни. Возможно, непопулярное. Зато вне эмоций момента.

Я не являюсь принципиальном противником смертной казни. То есть, в общем случае, я считаю ее исключительной мерой наказания - но в некоторых исторических и социальных условиях оправданной и даже необходимой.

Есть одно важное "но". Чтобы смертная казнь не могла сама превратиться в инструмент "террора" (в широком смысле слова) и несправедливости, есть существенное условие ее использования.

Это условие - глубокое и спокойное доверие более-менее всего общества ко всей той части системы власти, в руках которой эта мера находится.

В нашем случае - как минимум, ко всем, кто вершит уголовный процесс - сотрудникам системы дознания и следствия, судьям и суду, прокурорской системе и т.п.

И я просто задам всем важный вопрос: у вас есть сейчас, в нынешних условиях, такое глубокое и спокойное доверие к ним?

P. S. Скажем, серьезные и вполне реальные системные проблемы системы уголовного судопроизводства, и следствия мы обсуждали не раз. Недавняя иллюстрация - дело Глискова. А вообще иллюстраций, увы, весьма много.
Ну, раз такой день, еще раз озвучу несколько непопулярное.

Те, кто угрожает физической расправой адвокатам, которых обвиняемым по закону назначило государство (!) - сам ведет себя как террорист. Эмоции эмоциями - но такие угрозы тоже являются серьезным уголовным преступлением.

Возмущаться назначенным адвокатом не больше оснований, чем возмущаться следователем или судьей за то, что они выполняют свои обязанности в процессе.

Особо отмечу, что если у обвиняемого нет адвоката, то по закону его просто невозможно признать виновным, и наказать. Суд не может состояться. Когда-нибудь после, в более спокойной обстановке, мы с вами поговорим о том, почему это так.

А сейчас...

📌 Такие угрозы выглядят как попытки сорвать судебный процесс и не дать осудить и покарать преступников.
По смертной казни: небольшая историко-юридическая справка.

▪️ Согласно ст. 20 ч. 2 Конституции смертная казнь 💬 «впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Из текста, строго говоря, не следует, что она не может устанавливаться новыми федеральными законами. Есть декларация о желательности отмены. Пока отмена не произошла – может устанавливаться (при соблюдении указанных условий) – но исключительно за особо тяжкие преступления против жизни.

То есть за убийства, при определенных обстоятельствах, может. А за, скажем, государственную измену – нет.

Это по букве Конституции.

Отмены, напомню, не было. Есть лишь длящийся мораторий.

▪️ Но в 2009 году было решение Конституционного Суда о том, что назначение смертной казни новыми законами невозможно:

Стоит иметь в виду, это решение не абсолютно. Оно связывает невозможность применения смертной казни преимущественно с международно-правовыми обязательствами России, в том числе относящимися к ее членству в Совете Европы.

Напомню, что Россия больше не является членом Совета Европы.

Это не отменяет автоматически логику КС РФ, но делает ее более «открытой» для пересмотра самим КС РФ.

▪️ В 2021 году председатель КС РФ Валерий Зорькин допустил возвращение смертной казни в России в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл».

В ней он писал, что действующий бессрочно мораторий связан с обязательствами России как члена Совета Европы (на тот момент), а далее отмечал:

💬 «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Ведь, как верно замечено, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт» (с. 80).

▪️ Таким образом:

✔️ Возвращение смертной казни в России возможно, но только в случае официального пересмотра Конституционным Судом РФ его позиции.

✔️ Такой пересмотр, в принципе, возможен, поскольку основным аргументом за бессрочный мораторий были международно-правовые обязательства, связанные с членством России в Совете Европы, а сейчас Россия из него вышла.

✔️ Конституционный Суд готов рассмотреть соответствующий официальный запрос законодателей и дать ответ.

При любом раскладе смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления против жизни (не против государства, здоровья, сексуальной неприкосновенности и т.п.) – это прямое требование Конституции, которое изменить на данный момент невозможно.

▪️ Особый вопрос – про то, может ли смертная казнь, в случае «разрешения» Конституционного Суда быть назначена террористам, совершившим массовые убийства в «Крокусе».

Мое мнение – все же да, может. Это не нарушит ст. 54 Конституции РФ, не допускающую «обратную силу» закона.

Дело в том, что действующий закон уже предусматривает как саму смертную казнь, так и возможность ее назначения за убийства двух или более лиц, убийства, совершенные общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и т.п. уже предусматривает (ст. 59 + ст. 105 ч. 2 УК РФ).

Эти нормы просто не применяются в силу того самого моратория. Но закон есть – он действует, силу имеет, просто эта сила сейчас "не используется".

Таким образом, для применения этих норм достаточно, чтобы мораторий уже был прекращен на момент вынесения решения судом. И это не будет применением закона «задним числом».

Хочу подчеркнуть – все сказанное – это именно "теоретическая" справка. Мое личное отношение к вопросу о смертной казни я уже высказывал, и оно не менялось.
С радостью и некоторым волнением представляю плоды многих лет работы и опыта, ценную информацию, собранную по крупицам. Которой у меня не было, когда я начинал заниматься самообразованием - вот бы мне тогда кто-то ее предложил 😊

Ну что же... начнем 😊

P.S. Думаю, многим будет интересна и полезна информация о курсе - так что друзьям, которые поделятся у себя постом, буду весьма благодарен.

🔽🔽🔽
🔥 🎉 Момент настал – и для меня это очень важное событие. Может быть, оно станет таким и для вас.

Я запускаю новый взрослый курс – «Мастерство самообразования». Я давно к этому готовился. Для меня это особая тема – ей я посвятил немалую часть жизни. Пришло время передавать опыт. 👨🏻‍🏫

👉 Уточнить детали и записаться можно, написав сюда (в начале нажмите «старт»): @parpro_bot

Все знают, что знание – сила. Но как обрести эту силу?

Все сложно – кризис системы образования, манипуляции, информационные войны… Где найти точку опоры? Как сориентироваться в мире?

Русский писатель и книговед Николай Рубакин писал: 💬 «Всякое настоящее образование добывается только путем самообразования».

Так и есть. Это самый главный путь к настоящим знаниям.

Но как выстроить свое самообразование? Как научиться правильно учиться?

Вы ищете свой ответ на эти вопросы?

Курс «Мастерство самообразования» – для вас.

В него вошло самое ценное из моего богатого опыта самостоятельного обучения и из успешного опыта многих других на этом пути. Среди представленных схем и моделей – уникальные авторские разработки.

Цель курса – помочь вам построить собственную систему самообразования, идеально подходящую именно для вас.

Скажу сразу: в основе курса – последовательная опора на традиционные ценности – нравственные и интеллектуальные.

✖️ Не стоит проводить свободное время впустую в соцсетях.

📚 Самообразование – отличная альтернатива этому, наполненная пользой и смыслом.

Кроме того, правильно построенное самообразование – это:

🔹 Возможность помогать детям познавать мир и учиться
🔹 Ключ к свободе от лжи и манипуляций
🔹 Радость настоящего понимания мира

Если вы стремитесь к этому, буду очень рад видеть вас на моем курсе. ☀️🌱

Возраст участников: для взрослых (от 18 лет).

Лично и серьезно мотивированные старшие подростки допускаются с разрешения родителей.

Среди тем, которым посвящен курс:

🔹 Смысл, ценности и образование
🔹 «Ключи» к мастерству самостоятельного обучения
🔹 Как правильно ставить цели
🔹 Виды знания и уровни познавательной деятельности
🔹 Как сориентироваться среди знаний
🔹 Как найти и оценить книги и другие материалы
🔹 Как учится мозг: нейропластичность, память, мотивация
🔹 Уровни смысла сложных текстов
🔹 Как правильно читать серьезные книги
🔹 Знакомство с логическим анализом информации
🔹 Как осмысливать информацию и работать с вопросами
🔹 Что такое «сократовский метод» и «общие места» Аристотеля
🔹 Инструменты оценки достоверности информации
🔹 Значение сообщества в самообразовании

Полный перечень тем и полное описание вы найдете тут: https://parfentiev.pro/masterstvo

В курс входит более 25 часов полноценных занятий онлайн.

«Домашние задания», обратная связь с ведущим и ответы на вопросы, множество дополнительных материалов, поддержка и общение с сокурсниками – все в специальном чате в Телеграм.

Все занятия доступны участникам в записи (если кто-то не смог быть «вживую», можно посмотреть видео и задать вопросы).

Сразу скажу – курс насыщенный и предполагает активную включенность. Нас ждет серьезный и полный смысла интеллектуальный труд.

Занятия начнутся, когда сформируется группа. Точная дата начала будет объявлена дополнительно.

Ориентировочная длительность курса: 14 недель (+ плановые перерывы).

Периодичность занятий: дважды в неделю (вторники и четверги, в 19.30 – время может уточняться) + работа в чате между занятиями.

Полная стоимость курса (предоплата): 25000 рублей.

Но – для тех, кто запишется заранее (по промокоду «СВОИ», сроки будут объявлены) стоимость при предоплате будет с серьезной скидкой: 16900 рублей.

👉 Уточнить детали и записаться можно, написав сюда (в начале нажмите «старт»): @parpro_bot

Жду всех, кто любит учиться и стремится к серьезным знаниям! 🖌

P.S. Этот пост не является публичной офертой. С «официальным» описанием курса, офертой и другими документами можно ознакомиться тут: https://parfentiev.pro/masterstvo

реклама - https://parfentiev.pro/ - erid: 2VtzqwjavHA
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 pinned «🔥 🎉 Момент настал – и для меня это очень важное событие. Может быть, оно станет таким и для вас. Я запускаю новый взрослый курс – «Мастерство самообразования». Я давно к этому готовился. Для меня это особая тема – ей я посвятил немалую часть жизни. Пришло…»
🔼🔼🔼

❗️ Друзья, кто записывается на курс - пожалуйста, не забывайте после заполнения формы записи сообщить указанный адрес электронной почты в бот @parpro_bot

Иначе я могу вас "потерять" 🥲 Спасибо 😊
2024/03/28 11:35:15
Back to Top
HTML Embed Code: