#自媒体运营频道 #@yunying23
请帮我评估，AI改写后的这段话，是否比之前我自己写的可读性更强了？
我写的：一种诱导规训策略，把其他人所属的身份群体划分为“优和劣”或“顽固落后和愿意进步”两个阵营，以此诱导他人去争相成为好的部分，避免成为坏的部分。这种策略看似客观，实际意在对原本的身份群体进行否定、分化，以此改造他们来迎合自己的利益诉求。
（案例：企业主在招聘时说，找不到工作的大学生并非都没能力，其中一些是因为预期太理想化挑剔薪水，而另一些更关注锻炼机会的大学生就肯定能找到工作，进而诱导大学生接受低薪）
AI改写后：一种利用“虚假二分法”的分化策略，将某个群体的成员简单粗暴地划分为“好/坏”或“进步/落后”两个对立阵营，并赋予这些标签强烈的道德或价值评判（污名化“坏”的部分，褒扬“好”的部分），其核心目的在于操纵该群体制造内部竞争（争做“好”的）和排斥（避免成为“坏”的）来对该群体进行否定、分化、瓦解或改造，将问题归咎于内部“坏”分子以转移真实责任，诱导个体进行自我规训、主动调整行为以符合操纵者的期望
请帮我评估，AI改写后的这段话，是否比之前我自己写的可读性更强了？
我写的：一种诱导规训策略，把其他人所属的身份群体划分为“优和劣”或“顽固落后和愿意进步”两个阵营，以此诱导他人去争相成为好的部分，避免成为坏的部分。这种策略看似客观，实际意在对原本的身份群体进行否定、分化，以此改造他们来迎合自己的利益诉求。
（案例：企业主在招聘时说，找不到工作的大学生并非都没能力，其中一些是因为预期太理想化挑剔薪水，而另一些更关注锻炼机会的大学生就肯定能找到工作，进而诱导大学生接受低薪）
AI改写后：一种利用“虚假二分法”的分化策略，将某个群体的成员简单粗暴地划分为“好/坏”或“进步/落后”两个对立阵营，并赋予这些标签强烈的道德或价值评判（污名化“坏”的部分，褒扬“好”的部分），其核心目的在于操纵该群体制造内部竞争（争做“好”的）和排斥（避免成为“坏”的）来对该群体进行否定、分化、瓦解或改造，将问题归咎于内部“坏”分子以转移真实责任，诱导个体进行自我规训、主动调整行为以符合操纵者的期望
#自媒体运营频道 #@yunying23
【事业】最近在研究拼团、微店、淘宝、闲鱼之类的平台，结合自己的情况，还是选择了先搞闲鱼，但是没想好鱼小铺怎么开通😅，早上想了想在闲鱼搜索了鱼小铺开通，直接就有代开通的渠道。
挑了一家购买之后，发现他们的路径是，先发一个36w的车闲置发布——给卖家开通者的会员名和昵称——认证车商，上传资料——审核——就可以开通鱼小铺了，六块五解决。👌
全程大概五分钟就解决了这个问题，挺好的，不至于搞什么养号啦、每天上新啦、要有在账号两个钟啦，这些奇葩操作都没有😇，直接氪金走代开通就行。（产品还在龟速搞，哼哧哼哧。）
【事业】最近在研究拼团、微店、淘宝、闲鱼之类的平台，结合自己的情况，还是选择了先搞闲鱼，但是没想好鱼小铺怎么开通😅，早上想了想在闲鱼搜索了鱼小铺开通，直接就有代开通的渠道。
挑了一家购买之后，发现他们的路径是，先发一个36w的车闲置发布——给卖家开通者的会员名和昵称——认证车商，上传资料——审核——就可以开通鱼小铺了，六块五解决。👌
全程大概五分钟就解决了这个问题，挺好的，不至于搞什么养号啦、每天上新啦、要有在账号两个钟啦，这些奇葩操作都没有😇，直接氪金走代开通就行。（产品还在龟速搞，哼哧哼哧。）
#自媒体运营频道 #@yunying23
运气和选择确实tm重要：
我看了下小红书历史，小红书19年大量招募男性内容博主，其中就有数码，20年All in视频，我21年开始做的，正好赶上大量招募数码、男性向、视频博主。
数码内容流量扶持非常明显。
运气和选择确实tm重要：
我看了下小红书历史，小红书19年大量招募男性内容博主，其中就有数码，20年All in视频，我21年开始做的，正好赶上大量招募数码、男性向、视频博主。
数码内容流量扶持非常明显。
作为独立开发，近半年什么都没干，因为我深知想法不行干了也白干，我从来不遵循网上说的“先做一个垃圾出来”的模式，近日我突然有一个极好的想法，思来想去我都要开发它，于是我开始寻找是否有人在做，艰难搜索到一家丹麦的公司在做这个，也是独立开发者，他很优秀，巧合的是前些日子我才看到他开发的另一款软件，更巧合的是他有一个需求，我的软件正好满足，我就评论给他了，然后他就关注了我，我在想到底是寻找一些志同道合的人和我一起开发这个平台，还是直接找这个独立开发者，和他一起合作是否更好。
每个程序员都应该使用这套技术栈：
→ Cursor
→ CodeRabbit
→ Warp
极速、AI 原生，协同使用时如魔法般高效。
以下是一些简单介绍：
1. CodeRabbit 扩展支持 VSCode、Cursor 和 WindSurf
- 在你编写代码时实时审查，检查代码并识别错误。
- 随时可以要求它审查所有更改。
CodeRabbit 在 GitHub PR（拉取请求）中的功能
- 感觉像是有高级开发人员在审查你的代码。
- 理解边界案例。标记人类容易忽略的问题。
2. Cursor Agent = 打酱油时间🤣
- 要求它构建网站、API、Chrome 扩展...任何东西。
- 编写、解释和调试代码，无需切换标签页。
3. Warp 终端
- 极速 + AI 原生设计。
- 修复错误、自动补全命令，并用通俗英语解释问题。
→ Cursor
→ CodeRabbit
→ Warp
极速、AI 原生，协同使用时如魔法般高效。
以下是一些简单介绍：
1. CodeRabbit 扩展支持 VSCode、Cursor 和 WindSurf
- 在你编写代码时实时审查，检查代码并识别错误。
- 随时可以要求它审查所有更改。
CodeRabbit 在 GitHub PR（拉取请求）中的功能
- 感觉像是有高级开发人员在审查你的代码。
- 理解边界案例。标记人类容易忽略的问题。
2. Cursor Agent = 打酱油时间🤣
- 要求它构建网站、API、Chrome 扩展...任何东西。
- 编写、解释和调试代码，无需切换标签页。
3. Warp 终端
- 极速 + AI 原生设计。
- 修复错误、自动补全命令，并用通俗英语解释问题。
你对抄袭是什么看法呢？
我有些理解不了咱们国家的程序员，为什么要直接抄袭人家软件的样式和功能呢？ 做独立开发后但凡有个好的想法和软件，都有人来抄袭，结果就是抄袭者一年都不再更新了，显然是抄袭者不赚钱，也不受人待见。
我更不理解观众，比如Screen Studio这款软件，我很早接触并购买了这个软件，我想后续一定会有抄袭的，竞争肯定会有的，其实大家也都知道这个软件，但是面对完全的抄袭者（功能/界面），观众仍旧是赞扬，期待，购买，没见一人批判。
那这样的话，别人做啥我就完全照抄就好了，价格定低点，反正也有人付费。
独立软件生存本就困难，我真想直接抄袭抄袭者的其他软件弄个开源免费版的出来，气死他们。
我有些理解不了咱们国家的程序员，为什么要直接抄袭人家软件的样式和功能呢？ 做独立开发后但凡有个好的想法和软件，都有人来抄袭，结果就是抄袭者一年都不再更新了，显然是抄袭者不赚钱，也不受人待见。
我更不理解观众，比如Screen Studio这款软件，我很早接触并购买了这个软件，我想后续一定会有抄袭的，竞争肯定会有的，其实大家也都知道这个软件，但是面对完全的抄袭者（功能/界面），观众仍旧是赞扬，期待，购买，没见一人批判。
那这样的话，别人做啥我就完全照抄就好了，价格定低点，反正也有人付费。
独立软件生存本就困难，我真想直接抄袭抄袭者的其他软件弄个开源免费版的出来，气死他们。