SMMщик на госслужбе

🧘‍♂️ Почему органу власти иногда лучше молчать, чем опровергать и разъяснять

➡️ Негатив затухнет сам, если его специально не раздувать
Бывают ситуации, когда негативные факты раскрываются в малоизвестном СМИ или у средней популярности блогера. И фактура у них настолько мощная, что пресс-секретари хватаются за голову и начинают палить опровержениями по всем каналам, сильно раздувая им охват. В итоге все это выливается в десятки публикаций крупных СМИ и топ блогеров.

В тот момент, когда ваш мониторщик только обнаружил негатив, обязательно сохраняйте выдержку и потерпите немного. По моему опыту, сами гаснут около 70% скандалов, если в них специально не подливать масла. Если у вас под контролем есть «независимые» площадки, то лучше дайте им фактуру и попросите атаковать авторов негатива.

➡️ В скандал могут быть вплетене интересы влиятельных персон и групп интересов.
Своими неосторожными опровержениями вы можете случайно перевести стрелки не на того, кого надо.

Как-то раз, давая разъяснение, наш прессек случайно обвинил в произошедшем мэрию Москвы. И тем самым он, несмотря на то что комментарий был чистой правдой, сильно подпортил нашему боссу отношения с одним из самых влиятельных людей в стране.

➡️ Вы случайно раскроете конфиденциальную информацию.
Помните, у любого руководителя органа власти есть враги, и среагировав на негатив неаккуратным разъяснением, вы можете случайно раскрыть его карты: действия, которые предпринимались, планы дальнейшей работы, ну или как минимум показать, что вас легко вывести из себя.

В общем, при возникновении в медиаполе негатива держите себя в руках, отслеживайте динамику в мониторинговых системах и реагируйте только тогда, когда число и качество постов превысит определенный показатель.

www.tg-me.com/us/SMMщик на госслужбе/com.smminister/57

665 viewsedited  Mar 6, 2019 at 12:56

🧘‍♂️ Почему органу власти иногда лучше молчать, чем опровергать и разъяснять

➡️ Негатив затухнет сам, если его специально не раздувать
Бывают ситуации, когда негативные факты раскрываются в малоизвестном СМИ или у средней популярности блогера. И фактура у них настолько мощная, что пресс-секретари хватаются за голову и начинают палить опровержениями по всем каналам, сильно раздувая им охват. В итоге все это выливается в десятки публикаций крупных СМИ и топ блогеров.

В тот момент, когда ваш мониторщик только обнаружил негатив, обязательно сохраняйте выдержку и потерпите немного. По моему опыту, сами гаснут около 70% скандалов, если в них специально не подливать масла. Если у вас под контролем есть «независимые» площадки, то лучше дайте им фактуру и попросите атаковать авторов негатива.

➡️ В скандал могут быть вплетене интересы влиятельных персон и групп интересов.
Своими неосторожными опровержениями вы можете случайно перевести стрелки не на того, кого надо.

Как-то раз, давая разъяснение, наш прессек случайно обвинил в произошедшем мэрию Москвы. И тем самым он, несмотря на то что комментарий был чистой правдой, сильно подпортил нашему боссу отношения с одним из самых влиятельных людей в стране.

➡️ Вы случайно раскроете конфиденциальную информацию.
Помните, у любого руководителя органа власти есть враги, и среагировав на негатив неаккуратным разъяснением, вы можете случайно раскрыть его карты: действия, которые предпринимались, планы дальнейшей работы, ну или как минимум показать, что вас легко вывести из себя.

В общем, при возникновении в медиаполе негатива держите себя в руках, отслеживайте динамику в мониторинговых системах и реагируйте только тогда, когда число и качество постов превысит определенный показатель.

BY SMMщик на госслужбе