Так, вот вам свежее ночное прозрение, пока я пялился в браузер с ИИшкой:
А что если мы не будем просить ИИ написать программу, а попросим его самого стать программой и делать то что нам нужно? Чтобы было понятнее: допустим, вам нужен сервис продажи билетов. Вместо месяцев разработки вы просто говорите ИИ: «Вот схема зала, вот цены, вот эквайринг. Делай красиво, мути бабосики» И он: ✅ Отдает фронт (и даже адаптивный), ✅ Коннектит базу (и не теряет данные), ✅ Подключает оплату (и не отправляет деньги на свой личный счёт).
Без единой строчки кода, просто добавив ввод-вывод, а ИИ работает как бекенд. Чистая магия: «хочу → получи».
Проблемы, которые пока не позволяют провернуть такой трюк - Скорость (пока нейросеть думает, мероприятие уже отгремело), - Надёжность (мы не понимаем что происходит внутри), - Безопасность (а вдруг скайнет, ну вы поняли), И наверное множество других, но быть может со временем они решатся.
Eсли подумать, то раньше все эти задачи выполнялись органическими нейросетями, то есть нами. А сложные способы выражения инструкций — это костыль, чтобы обойти ограничения физического мира и объяснить что нам требуется, ибо по-человечески он не понимал. А теперь понимает и возникает вопрос — а нужны ли вообще посредники?
Что думаете, бред или будущее?
P.S.: уже сейчас можно попросить прикинуться линуксом и чятгпт исполнит линуксячьи команды. Попробуйте
Так, вот вам свежее ночное прозрение, пока я пялился в браузер с ИИшкой:
А что если мы не будем просить ИИ написать программу, а попросим его самого стать программой и делать то что нам нужно? Чтобы было понятнее: допустим, вам нужен сервис продажи билетов. Вместо месяцев разработки вы просто говорите ИИ: «Вот схема зала, вот цены, вот эквайринг. Делай красиво, мути бабосики» И он: ✅ Отдает фронт (и даже адаптивный), ✅ Коннектит базу (и не теряет данные), ✅ Подключает оплату (и не отправляет деньги на свой личный счёт).
Без единой строчки кода, просто добавив ввод-вывод, а ИИ работает как бекенд. Чистая магия: «хочу → получи».
Проблемы, которые пока не позволяют провернуть такой трюк - Скорость (пока нейросеть думает, мероприятие уже отгремело), - Надёжность (мы не понимаем что происходит внутри), - Безопасность (а вдруг скайнет, ну вы поняли), И наверное множество других, но быть может со временем они решатся.
Eсли подумать, то раньше все эти задачи выполнялись органическими нейросетями, то есть нами. А сложные способы выражения инструкций — это костыль, чтобы обойти ограничения физического мира и объяснить что нам требуется, ибо по-человечески он не понимал. А теперь понимает и возникает вопрос — а нужны ли вообще посредники?
Что думаете, бред или будущее?
P.S.: уже сейчас можно попросить прикинуться линуксом и чятгпт исполнит линуксячьи команды. Попробуйте
BY StringConcat - разработка без боли и сожалений
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram auto-delete message, expiring invites, and more
elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
StringConcat разработка без боли и сожалений from us
