Смыслы и Стратегии

Коллеги из "Полилог. Экспертиза" продолжают всех считать.

Мой канал снова оказался среди тех публичнах экспертов, которых коллеги проанализировали.

Если в прошлый раз оказалось, что "Смыслы и Стратегии" были среди лидеров роста по количеству аудитории (+108% за предыдущий год - см фото), то в этот раз предметом стал тематический анализ, лексическая сложность и тональность.

В общем, по результатам анализа "Смыслы и Стратегии":
- фокусируются на актуальной повестке внутренней политике и экономики России, хотя есть много публикаций и по международной проблематике;
- канал с невысокой эмоциональностью подачи материала;
- чтобы понять о чем пишет канал, нужно хотя бы 8 лет проучиться (есть лидер, которого могут читать после 6 класса, и другой, которого скорее после 11);
- канал с низкой токсичностью постов (что бы это ни значило);
- с достаточно высокой (по сравнению с общей картиной) долей постов по теории, истории, исследованиям (18,2%, у лидера 65,4%, у аутсайдера 1,7%);
- преимущественно текстовая подача материала, хотя есть относительно много постов с фото и видео.

Такого рода аналитика весьма любопытна как внешняя рефлексия канала, основанная на объективных данных. Можно относится к результатам по-разному, но, в целом, скорее похоже на правду и хороший повод посмотреть себя со стороны.

Хотя, к методологии исследования есть вопросы методического характера. Например, надо разобраться про токсичность, почему коллеги отдельно считают внутриполитическую тематику и партийную повестку, международная проблематика и международные конфликты тоже в разных корзинах. И, наконец,  почему анализ не учел имеющийся у меня кружочек с видео сообщением ))

Но в целом видно, что проделана большая работа. Думаю, со временем из нее, с учетом и других исследований коллег, появится нечто большее.

Ну и очередной повод мне подумать про подачу материала. В частности, стоит решить, писать более доступно для широкой аудитории, или оставить все как есть. Как вы считаете?

Рефлексивные
Смыслы и Стратегии

www.tg-me.com/us/Смыслы и Стратегии/com.svk_about/2058

252 viewsKoryakin Stanislav, Jun 26 at 06:54

Коллеги из "Полилог. Экспертиза" продолжают всех считать.

Мой канал снова оказался среди тех публичнах экспертов, которых коллеги проанализировали.

Если в прошлый раз оказалось, что "Смыслы и Стратегии" были среди лидеров роста по количеству аудитории (+108% за предыдущий год - см фото), то в этот раз предметом стал тематический анализ, лексическая сложность и тональность.

В общем, по результатам анализа "Смыслы и Стратегии":
- фокусируются на актуальной повестке внутренней политике и экономики России, хотя есть много публикаций и по международной проблематике;
- канал с невысокой эмоциональностью подачи материала;
- чтобы понять о чем пишет канал, нужно хотя бы 8 лет проучиться (есть лидер, которого могут читать после 6 класса, и другой, которого скорее после 11);
- канал с низкой токсичностью постов (что бы это ни значило);
- с достаточно высокой (по сравнению с общей картиной) долей постов по теории, истории, исследованиям (18,2%, у лидера 65,4%, у аутсайдера 1,7%);
- преимущественно текстовая подача материала, хотя есть относительно много постов с фото и видео.

Такого рода аналитика весьма любопытна как внешняя рефлексия канала, основанная на объективных данных. Можно относится к результатам по-разному, но, в целом, скорее похоже на правду и хороший повод посмотреть себя со стороны.

Хотя, к методологии исследования есть вопросы методического характера. Например, надо разобраться про токсичность, почему коллеги отдельно считают внутриполитическую тематику и партийную повестку, международная проблематика и международные конфликты тоже в разных корзинах. И, наконец,  почему анализ не учел имеющийся у меня кружочек с видео сообщением ))

Но в целом видно, что проделана большая работа. Думаю, со временем из нее, с учетом и других исследований коллег, появится нечто большее.

Ну и очередной повод мне подумать про подачу материала. В частности, стоит решить, писать более доступно для широкой аудитории, или оставить все как есть. Как вы считаете?

Рефлексивные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии