Фурнитура с помоечной двери
Прошлой осенью по наводке моей подруги Даши я ездил снимать фурнитуру (доревочную и советскую) с двери, которую жители дома выкинули на помойку. Там много чего было интересного — ручки, крючки, петли, но самое важное и ценное — накладка на почтовый ящик. Я писал уже про такие штуки. В Самаре мне известно всего лишь о пяти дореволюционных накладках.
Частично фурнитура была закрашена краской, что-то было просто грязным. Я все очистил с помощью смывки для краски, мыла и щетки.
У накладки был отломлен уголок. А второй уголок рассыпался на две части при демонтаже (его уже когда-то чинили, что видно по фото). И я решил не оставлять ее в таком рассыпанном виде и отдал на реставрацию. Скоро покажу как получилось
Прошлой осенью по наводке моей подруги Даши я ездил снимать фурнитуру (доревочную и советскую) с двери, которую жители дома выкинули на помойку. Там много чего было интересного — ручки, крючки, петли, но самое важное и ценное — накладка на почтовый ящик. Я писал уже про такие штуки. В Самаре мне известно всего лишь о пяти дореволюционных накладках.
Частично фурнитура была закрашена краской, что-то было просто грязным. Я все очистил с помощью смывки для краски, мыла и щетки.
У накладки был отломлен уголок. А второй уголок рассыпался на две части при демонтаже (его уже когда-то чинили, что видно по фото). И я решил не оставлять ее в таком рассыпанном виде и отдал на реставрацию. Скоро покажу как получилось
Было / стало: реставрация накладки на почтовый ящик
Сначала реставратор скрепил осколки с левой стороны. Потом сделал с этой части накладки слепок и из эпоксидной смолы отлил утраченный уголок для правой части. В финале — всю деталь отработал танином, чтобы не ржавела.
Все работы выполнил реставратор Константин из Музея Алабина, специализирующийся на металле (удивительный человек без каких-либо соцсетей)
Сначала реставратор скрепил осколки с левой стороны. Потом сделал с этой части накладки слепок и из эпоксидной смолы отлил утраченный уголок для правой части. В финале — всю деталь отработал танином, чтобы не ржавела.
Все работы выполнил реставратор Константин из Музея Алабина, специализирующийся на металле (удивительный человек без каких-либо соцсетей)
История про то, как за пару часов дореволюционные двери с помойки нашли себе новых хозяев и будут отреставрированы.
Вчера днем мне написала моя знакомая Лена (она же кстати нашла и крошечную страховую доску, которую мы отреставрировали прошлым летом): «Увидела двери на помойки, не пойму: ценные или нет». Я ей ответил, что почти точно это дореволюционные двери и если они ей не нужны, то пусть хотя бы ручки скрутит. Лена так и сделала.
В это время я написал другой своей знакомой — экскурсоводу Кате. Она недавно купила квартиру в доревочном доме и делает там ремонт. Двери оказались Кате по размеру и уже вечером они с мужем их увезли с помойки в свою квартиру и будут реставрировать. А оригинальные ручки, которые сняла Лена с дверей, она отдаст также Кате.
Такой вот хэппи-энд: еще одна ценная и оригинальная деталь старой Самары оказалось спасена силой двух насмотренных глаз, нескольких сообщений в телеграме и четырех рук.
Если собираетесь сами выкидывать или увидели как выкинули, что-то ценное, пишите мне. Может вещь уедет не на свалку, а людям, которым она нужна. В прошлый раз модерновые двери с помойки уехали в экспозицию Музея Алабина
Вчера днем мне написала моя знакомая Лена (она же кстати нашла и крошечную страховую доску, которую мы отреставрировали прошлым летом): «Увидела двери на помойки, не пойму: ценные или нет». Я ей ответил, что почти точно это дореволюционные двери и если они ей не нужны, то пусть хотя бы ручки скрутит. Лена так и сделала.
В это время я написал другой своей знакомой — экскурсоводу Кате. Она недавно купила квартиру в доревочном доме и делает там ремонт. Двери оказались Кате по размеру и уже вечером они с мужем их увезли с помойки в свою квартиру и будут реставрировать. А оригинальные ручки, которые сняла Лена с дверей, она отдаст также Кате.
Такой вот хэппи-энд: еще одна ценная и оригинальная деталь старой Самары оказалось спасена силой двух насмотренных глаз, нескольких сообщений в телеграме и четырех рук.
Если собираетесь сами выкидывать или увидели как выкинули, что-то ценное, пишите мне. Может вещь уедет не на свалку, а людям, которым она нужна. В прошлый раз модерновые двери с помойки уехали в экспозицию Музея Алабина
Кстати в камерном телеграм-канале «Помойки Самары» выкладывают иногда всякое ценное — подписывайтесь!
Telegram
Помойки Самары
Выкладывайте свои находки и отмечайте адрес
Повредили дореволюционную рекламу, которую мы отреставрировали два года назад
Дисклеймер: с самого первого года работы, я понимал, что с отреставрированными нами объектами такое может случиться. Несмотря на то, что часто эти дома-ОКН, защищённые законом, несмотря на хорошее отношение и заинтересованных собственников, несмотря на то, что отреставрированные нами объекты мы включали в предмет охраны. Но отношение к наследию все еще довольно наплевательское. И вот такая история — дело времени.
В 2022 году мы отреставрировали эту дореволюционную рекламную надпись вместе с фондом @fondvnimanie (подробнее по #домчаковского) Это был непростой объект и от знакомства с жителями дома до окончания реставрации прошло три года. Собственник тогда согласился снять кондиционеры с рекламы и перенести их на соседнюю стену. Но вот через два года на отреставрированной рекламе снова появились кондиционеры. Жильцы дома тоже в ахере от такого.
Кто снова повесил кондиционеры? Не знаю.
Законно ли это? Скорее всего нет.
Получится ли снова убедить собственника или заставить по закону снять кондиционеры? Не уверен.
Что делать? Отлайкать, откомментировать и отрепостить этот пост. Хочется поддержки в такой стремный момент. И понимания, что людям важны такие городские детали.
Спасибо @tpushh за то, что заметила повреждения рекламы и сообщила. Фото 2–3 и видео её. Фото 5 (Ксения Якурнова) — как выглядела реклама после нашей реставрации.
Дисклеймер: с самого первого года работы, я понимал, что с отреставрированными нами объектами такое может случиться. Несмотря на то, что часто эти дома-ОКН, защищённые законом, несмотря на хорошее отношение и заинтересованных собственников, несмотря на то, что отреставрированные нами объекты мы включали в предмет охраны. Но отношение к наследию все еще довольно наплевательское. И вот такая история — дело времени.
В 2022 году мы отреставрировали эту дореволюционную рекламную надпись вместе с фондом @fondvnimanie (подробнее по #домчаковского) Это был непростой объект и от знакомства с жителями дома до окончания реставрации прошло три года. Собственник тогда согласился снять кондиционеры с рекламы и перенести их на соседнюю стену. Но вот через два года на отреставрированной рекламе снова появились кондиционеры. Жильцы дома тоже в ахере от такого.
Кто снова повесил кондиционеры? Не знаю.
Законно ли это? Скорее всего нет.
Получится ли снова убедить собственника или заставить по закону снять кондиционеры? Не уверен.
Что делать? Отлайкать, откомментировать и отрепостить этот пост. Хочется поддержки в такой стремный момент. И понимания, что людям важны такие городские детали.
Спасибо @tpushh за то, что заметила повреждения рекламы и сообщила. Фото 2–3 и видео её. Фото 5 (Ксения Якурнова) — как выглядела реклама после нашей реставрации.
Надо сохранить
Photo
Скорый апдейт по ситуации: старшая по дому поговорила с арендатором, они, кажется поняли свою ошибку. Пока обращения в госорганы писать не стоит. Может получится вернуть как было без лишнего головняка для всех
Надо сохранить
Повредили дореволюционную рекламу, которую мы отреставрировали два года назад Дисклеймер: с самого первого года работы, я понимал, что с отреставрированными нами объектами такое может случиться. Несмотря на то, что часто эти дома-ОКН, защищённые законом,…
Не такой скорый (да, с наследием редко бывает что-то быстро) апдейт по ситуации: кондиционеры снимут. Что дальше делать с надписью — будем думать как увидим масштаб проблемы.
Дальше мои мысли на эту тему:
Я в который раз убеждаюсь, что большинство вопросов можно решать без жалоб, криков и угроз. Да, повредили отреставрированную и очень ценную надпись. Обидно ли? Очень. В ее восстановление было вложено кучу сил разных людей. Можно было бы поругаться на тех, кто это сделал, закинуть жалобу и сидеть дуться. Но кондиционеры бы так и оставались на стене. А можно попытаться понять почему люди сделали так.
«Не, ну мы правда не поняли, что это что-то старое и ценное, думали кто-то намалевал». И я охотно в это верю. Не все должны разбираться в таких тонких материях как архдетали и наследие. Нас этому не учат, а если учат, то очень мало.
Точно также было и с жителями этого дома (и всех других наших объектов): они не понимали ценность этой рекламы и даже не замечали. И можно было при первой коммуникации обозвать их «шариковыми, иванами не знающими родства», засыпать жалобами утвержденный проект ремонта, за то что не собирались реставрировать надпись и уйти горевать в блог и считать себя знающим и все понимающим лучше всех. А столетнюю надпись бы закрасили.
Но вот через разговоры и объяснение сначала жители увидели в этой надпись ценность, потом фонд (хотя там тоже не все эксперты хотели давать нам деньги), ну и какая-то часть самарцев. И теперь за эту рекламу вписываются и жители и фонд и самарцы. А после этого инцидента, надеюсь, что еще и конкретно этот бизнес из этого дома.
Я все же немного извиняюсь немного за такой назидательный тон, но по фактам же. Или нет?
Дальше мои мысли на эту тему:
Я в который раз убеждаюсь, что большинство вопросов можно решать без жалоб, криков и угроз. Да, повредили отреставрированную и очень ценную надпись. Обидно ли? Очень. В ее восстановление было вложено кучу сил разных людей. Можно было бы поругаться на тех, кто это сделал, закинуть жалобу и сидеть дуться. Но кондиционеры бы так и оставались на стене. А можно попытаться понять почему люди сделали так.
«Не, ну мы правда не поняли, что это что-то старое и ценное, думали кто-то намалевал». И я охотно в это верю. Не все должны разбираться в таких тонких материях как архдетали и наследие. Нас этому не учат, а если учат, то очень мало.
Точно также было и с жителями этого дома (и всех других наших объектов): они не понимали ценность этой рекламы и даже не замечали. И можно было при первой коммуникации обозвать их «шариковыми, иванами не знающими родства», засыпать жалобами утвержденный проект ремонта, за то что не собирались реставрировать надпись и уйти горевать в блог и считать себя знающим и все понимающим лучше всех. А столетнюю надпись бы закрасили.
Но вот через разговоры и объяснение сначала жители увидели в этой надпись ценность, потом фонд (хотя там тоже не все эксперты хотели давать нам деньги), ну и какая-то часть самарцев. И теперь за эту рекламу вписываются и жители и фонд и самарцы. А после этого инцидента, надеюсь, что еще и конкретно этот бизнес из этого дома.
Я все же немного извиняюсь немного за такой назидательный тон, но по фактам же. Или нет?
Надо сохранить
Не такой скорый (да, с наследием редко бывает что-то быстро) апдейт по ситуации: кондиционеры снимут. Что дальше делать с надписью — будем думать как увидим масштаб проблемы. Дальше мои мысли на эту тему: Я в который раз убеждаюсь, что большинство вопросов…
И вдогонку: а есть ли тут мастер по кондиционерам и системам вентиляции, который может проконсультировать?
п.с. рецензия на докфильм о Самаре уже завтра, а то слишком много постов в один день
п.с. рецензия на докфильм о Самаре уже завтра, а то слишком много постов в один день
«Самара. Волжский вайб» — очень подробный докфильм про город
Если очень кратко — фильм будет интересно смотреть и самарцам и тем, кто просто интересуется российскими городами и никогда в Самаре не был. 2 часа 40 минут — не сказать, что пролетают незаметно, но в два захода — смотрится легко.
Документалку снял московский гид и краевед Саша Усольцев из проекта Moscow Walks (@moscowwalks).
Для тех, кто хочет узнать мое развернутое мнение о фильме, то вот оно (там есть и критика):
Фильм можно смело скидывать друзьям из других городов, которые пока только слышали как вы нахваливаете Самару, но еще у нас не были. Но и самарцы могут тут узнать много нового (если вы не читаете ВСЕ краеведческие тексты на «Другом городе»). Или просто лишний раз порадоваться в каком крутом городе мы живем.
Самое главное впечатление от фильма — он всеобъемлющий. Тут и про все характерные архитектурные стили и Заволгу, канализацию и метро, дворы и городской активизм, «Жигулевское» и пшеницу. Кажется, что вообще обо всех культурных кодах рассказали. И серьезных фактических ошибок я в фильме не заметил. Из мелких — наша восстановленная вывеска «Кухмистерской» названа «дореволюционной», но она «советская». А ведь, автор фильм не из Самары, а Москвы. Чувствуется, что подготовка была серьезная.
А вот теперь немного критики:
Длина. Очень многие интервью и подводки сильно затянуты. Мне кажется, что фильм можно было бы ужать до двух часов. Полнота бы не пропала, а динамичности бы прибавилась. Чувствуется, что не хватило редактора (зовите в следующий раз меня!).
Современность. Очень мало Самары современной. Вот как раз вырезанные 20–30 минут можно было бы отдать под это.
Постпродакшен. Визуал, монтаж, эффекты, шрифты, музыка немного отстают от трендов. По этим параметрам док ближе к телеку чем к ютубу. Есть прям некоторые кринжовые моменты, типа нагнетания музыки в Бункере Сталина.
Смотреть фильм
Если очень кратко — фильм будет интересно смотреть и самарцам и тем, кто просто интересуется российскими городами и никогда в Самаре не был. 2 часа 40 минут — не сказать, что пролетают незаметно, но в два захода — смотрится легко.
Документалку снял московский гид и краевед Саша Усольцев из проекта Moscow Walks (@moscowwalks).
Для тех, кто хочет узнать мое развернутое мнение о фильме, то вот оно (там есть и критика):
Самое главное впечатление от фильма — он всеобъемлющий. Тут и про все характерные архитектурные стили и Заволгу, канализацию и метро, дворы и городской активизм, «Жигулевское» и пшеницу. Кажется, что вообще обо всех культурных кодах рассказали. И серьезных фактических ошибок я в фильме не заметил. Из мелких — наша восстановленная вывеска «Кухмистерской» названа «дореволюционной», но она «советская». А ведь, автор фильм не из Самары, а Москвы. Чувствуется, что подготовка была серьезная.
А вот теперь немного критики:
Длина. Очень многие интервью и подводки сильно затянуты. Мне кажется, что фильм можно было бы ужать до двух часов. Полнота бы не пропала, а динамичности бы прибавилась. Чувствуется, что не хватило редактора (зовите в следующий раз меня!).
Современность. Очень мало Самары современной. Вот как раз вырезанные 20–30 минут можно было бы отдать под это.
Постпродакшен. Визуал, монтаж, эффекты, шрифты, музыка немного отстают от трендов. По этим параметрам док ближе к телеку чем к ютубу. Есть прям некоторые кринжовые моменты, типа нагнетания музыки в Бункере Сталина.
Смотреть фильм
YouTube
САМАРА – Волжский вайб
• Поддержать нас на Бусти: https://boosty.to/moscowwalks• Отправить донат: https://www.donationalerts.com/r/moscowwalks• Поддержать проект: Сбербанк, Тинькоф...
До просмотра фильма можно начать с чтения комментариев на ютубе — это отдельное удовольствие и мотивация. Там столько хороших слов о Самаре, что я могу описать свое состояние как раз одним из них:
«Я не плачу. Просто Самара в глаз попала»
«Я не плачу. Просто Самара в глаз попала»