В случайную, но однозначно неотразимую - не отвертишься, - рифму с Геймангейтом попадают 2 интеллектуальных детектива.
Поскольку все, кроме меня, уже прочитали "Пардес" Дэвида Хоупена, я решила воспользоваться длинным перелётом по делу - и того, припасть к источнику.
Читала с отвисшей челюстью. Если кто ещё помнит, в фильме " Бум-2" с молоденькой Софи Марсо девочка и её бабуля всех людей и предметы описывали как скрещения чего-то или кого-то (остроумные и неожиданные).
Так вот, тут не надо даже стараться, "Пардес" реально дитя "Тайной истории" Донны Тартт и "Маятника Фуко" Умберто Эко (а ведь оба эти романа у меня идут по тому же разряду, что и зубры, путеводные звезды, динозавры, таинственные жемчужины весом с половину верблюда, - короче, сокровища огромные, редкие и слегка ужасные).
"Тайную историю" я сразу следом перечитала (за что Хоупену отдельное спасибо). И да, от неё тут не только студенты-мажоры, в компанию которых попал главный герой классом явно пожиже, не только специфические отношения с одним из преподавателей, выбирающим любимчика-интеллектуала, не только прекрасная девушка, которая любит не тебя. Местами даже цитаты, которыми блеснули студенты, пересекаются или повторяются. Судебные процессы настойчиво стучат в дверь. И, конечно, сама завязка, сразу обнажающая грядущую трагедию.
"Маятник Фуко" не перечитывала пока, но разве не в его духе одержимость Талмудом и Каббалой и мотивами интеллектуального квеста, разгадать который - себе же во вред?
То есть 3 не то 4 дня до того, как меня подкосила парочка статей о Геймане, я читала романы про молодых людей и девушек, - образованных, рафинированных, прелестных, магнетически притягательных, - которые к некоторым людям относятся чисто как к элементам композиции... и слегка, конечно, композицию подправляют.
Изысканные занятия древнегреческим и высокодуховные теологические дискуссии о толкованиях Торы до смешного параллельно ведут юных героев двух книг к тому, что им очень-очень надо поставить рискованный эксперимент, - и там, где интеллект остер, как бритва, обычного человеческого ума не хватает задать себе простенький вопрос: может, не случайно эти знания, если они вообще есть, так тщательно скрыты?
Задниками, отвечая за колорит, выступают то уютный Вермонт, где высокомерная пятёрка занимается древнегреческим и готова принять шестого, то жаркий Майами, где светское и религиозное воспитание получают блестящие еврейские молодые люди и девушки. А вот сюжеты на этих фонах, снежном и плавящемся от жары - близнецы: студенты стали причиной трагедии, принеся её в мир, туда, вовне их маленького кружка, и скрывают ее последствия, - но потом их уютненький мирок догоняет собственная беда, и всё плохо.
Получается такая прям убедительная пара иллюстраций к тому самому мему, что было бы ошибкою полагать, что культурный, интеллигентный человек не пизданет вас доскою. Да нет, вот так читает-читает наизусть Софокла или рассуждает о запретных именах Бога, а потом звезданет тебя лопатой или обольет бензином и подожжёт; всё ради пользы и по высокодуховным соображениям.
А в настоящую трагедию высокого накала, конечно, сюжет превращается в отблесках простого и дурацкого факта, что этот, с Софоклом, тебе и как читателю, и как человеку ужасно нравится.
... А то он и вовсе твой любимый писатель. #ЛучшееИзВсего
В случайную, но однозначно неотразимую - не отвертишься, - рифму с Геймангейтом попадают 2 интеллектуальных детектива.
Поскольку все, кроме меня, уже прочитали "Пардес" Дэвида Хоупена, я решила воспользоваться длинным перелётом по делу - и того, припасть к источнику.
Читала с отвисшей челюстью. Если кто ещё помнит, в фильме " Бум-2" с молоденькой Софи Марсо девочка и её бабуля всех людей и предметы описывали как скрещения чего-то или кого-то (остроумные и неожиданные).
Так вот, тут не надо даже стараться, "Пардес" реально дитя "Тайной истории" Донны Тартт и "Маятника Фуко" Умберто Эко (а ведь оба эти романа у меня идут по тому же разряду, что и зубры, путеводные звезды, динозавры, таинственные жемчужины весом с половину верблюда, - короче, сокровища огромные, редкие и слегка ужасные).
"Тайную историю" я сразу следом перечитала (за что Хоупену отдельное спасибо). И да, от неё тут не только студенты-мажоры, в компанию которых попал главный герой классом явно пожиже, не только специфические отношения с одним из преподавателей, выбирающим любимчика-интеллектуала, не только прекрасная девушка, которая любит не тебя. Местами даже цитаты, которыми блеснули студенты, пересекаются или повторяются. Судебные процессы настойчиво стучат в дверь. И, конечно, сама завязка, сразу обнажающая грядущую трагедию.
"Маятник Фуко" не перечитывала пока, но разве не в его духе одержимость Талмудом и Каббалой и мотивами интеллектуального квеста, разгадать который - себе же во вред?
То есть 3 не то 4 дня до того, как меня подкосила парочка статей о Геймане, я читала романы про молодых людей и девушек, - образованных, рафинированных, прелестных, магнетически притягательных, - которые к некоторым людям относятся чисто как к элементам композиции... и слегка, конечно, композицию подправляют.
Изысканные занятия древнегреческим и высокодуховные теологические дискуссии о толкованиях Торы до смешного параллельно ведут юных героев двух книг к тому, что им очень-очень надо поставить рискованный эксперимент, - и там, где интеллект остер, как бритва, обычного человеческого ума не хватает задать себе простенький вопрос: может, не случайно эти знания, если они вообще есть, так тщательно скрыты?
Задниками, отвечая за колорит, выступают то уютный Вермонт, где высокомерная пятёрка занимается древнегреческим и готова принять шестого, то жаркий Майами, где светское и религиозное воспитание получают блестящие еврейские молодые люди и девушки. А вот сюжеты на этих фонах, снежном и плавящемся от жары - близнецы: студенты стали причиной трагедии, принеся её в мир, туда, вовне их маленького кружка, и скрывают ее последствия, - но потом их уютненький мирок догоняет собственная беда, и всё плохо.
Получается такая прям убедительная пара иллюстраций к тому самому мему, что было бы ошибкою полагать, что культурный, интеллигентный человек не пизданет вас доскою. Да нет, вот так читает-читает наизусть Софокла или рассуждает о запретных именах Бога, а потом звезданет тебя лопатой или обольет бензином и подожжёт; всё ради пользы и по высокодуховным соображениям.
А в настоящую трагедию высокого накала, конечно, сюжет превращается в отблесках простого и дурацкого факта, что этот, с Софоклом, тебе и как читателю, и как человеку ужасно нравится.
... А то он и вовсе твой любимый писатель. #ЛучшееИзВсего
BY НемножкОкнижка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.
Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.
