Сдержанный оптимизм

В Минобороны чуть ли не каждый день теперь громкие новости, один за другим идут аресты обитателей высоких кабинетов, ответственных за разные аспекты работы министерства. Каждый такой арест патриотическая публика встречает с большой радостью и неуемным оптимизмом, перечислением проблем, имеющихся в подшефной арестованному области. Общий дух таков: «наконец, началась большая чистка, обновление системы», «власть взялась за решение наболевших проблем».

За последние годы мы все уже не раз и не два катались на качелях собственных завышенных ожиданий. Мы бываем рады обмануться, принять желаемое за действительное. А потом каждый раз оказываемся горько разочарованы.

Я простой фронтовик, у меня нет связей в верхах и тайных знаний из секретных папок особой важности. Но я знаю, что при любой оценке ситуации важно отделять проверенные факты от собственной их трактовки, от собственных надежд и желаний.

Давайте смотреть на голые факты:

С одной стороны, официально и публично арестовывают пока только за коррупцию, а не за сущностные просчеты и бездействие. Вся служебная, конкретная сторона деятельности арестованных официально и открыто обсуждению или осуждению не подвергается. Насколько эффективны были арестованные коррупционеры в плане их основных обязанностей, мы тоже знаем не во всех случаях (да, вы не ослышались, в системе, где коррумпированы в разной степени все, есть смысл делить коррупционеров на эффективных или неэффективных). Кто придет на место арестованных, мы не знаем, но ясно, что это будут люди не с Марса и не из фронтовых низов армии, скорее всего, арестованных генералов заменят другие генералы, и чем они будут принципиально отличаться от предшественников публике пока не известно.

С другой стороны, многие из проблем, о которых говорят эксперты и о которых уже только грустно вздыхают на фронте, формировались годами, они носят хронический и системный характер, ответственность за них не может быть возложена на одного конкретного руководителя, и замена руководителя, совсем не обязательно приведет к исправлению застарелых, чрезвычайно трудных проблем. Тем более в краткосрочной перспективе.

И наконец, главное — давайте не забывать, что происходит в политике нашей страны последние 25 лет, что московская элита сегодня — это прежде всего система кланов, где куда более важно, кто чей друг, кто чей ближник, кто чей вассал, чем какая-то пресловутая эффективность, какое-то там дело. То есть каждый человек, даже очень высокого ранга, сперва оценивается как член чьей-то команды, а уже затем как специалист. Мы должны констатировать то, что видим: одна команда потерпела поражение, и теперь ее члены из второго и третьего эшелона перестали быть неприкасаемыми, эти люди в новом компромиссе кланов стали разменной монетой, позволившей другим членам команды спокойно перейти на другую работу или на заслуженную пенсию. Другая команда будет теперь расширять свою сферу влияния за счет освободившегося (захваченного) пространства. Будут ли члены новой команды лучше или хуже работать, больше или меньше воровать? — делать такие суждения нет пока никаких оснований. Про последнее мы вообще узнаем через годы, ведь новые назначенцы будут неприкасаемы для правоохранителей, пока, в свою очередь, их клан/команда не потерпит поражение.

Поэтому меня лично сами по себе аресты в МО и уходы высокопоставленных чиновников в отставку не радуют, оптимизма не вызывают. От меня до них — как до Луны. Они пробуждают лишь очень зыбкую надежду. Последние два с половиной года научили меня и, надеюсь, вас, сдерживать свой оптимизм: оказалось, что, не будучи подкреплен фактами, он приносит больше вреда, чем пользы.

Мы продолжаем работать. У нас по-прежнему есть только мы. Ничего пока принципиально не поменялось.

Будут положительные изменения на местах, на фронте, на земле — вот тогда будем рукоплескать! Давайте смотреть не вверх — на начальство, не вниз — опуская голову в отчаянии, не вглядываться в то, что уже позади, а твердо смотреть прямо, на следующую задачу, стоящую прямо перед нами. Так победим!

Почему спасать детей – это "преступление", а бомбить детей – "борьба с терроризмом"

Помните скандальную историю, когда Международный уголовный суд (МУС), понятно, по чьему наущению, выдал ордера на арест нашего президента Путина и нашей уполномоченной по правам ребёнка Львовой-Беловой. "Преступление" которых состояло в том, что они вывозили в Россию с места боёв детей, спасая их от обстрелов ВСУ. Украиной это было подано как "насильственная депортация украинских детей". Вот МУС и "прогнулся" под Запад.

Понятно, что в России, не признающей полномочий МУС, над этим посмеялись. Но зато показательной была реакция стран Запада. Байден поддержал решение МУС, объявив эвакуацию детей "военным преступлением". Примерно то же заявил представитель ЕС Жозеп Боррель. Решение МУС безоговорочно поддержали главы Великобритании, Франции, Чехии, Латвии, Нидердандов, Эстонии. А министр юстиции Германии Марко Бушман даже заявил, что как только Путин прибудет в Германию или другую страну ЕС, он будет немедленно арестован и отправлен в Гаагу под арест.

Но вот недавно главный прокурор МУС Карим Хан заявил, что подает "заявления на получение ордеров на арест... в связи с ситуацией в государстве Палестина" и требует международных ордеров на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, израильского министра обороны Йоава Галанта, а также лидер ХАМАС в секторе Газа Яхья Синвара, командующего военным крылом организации "Бригады Аль-Кассам" Мухаммеда Ад-Дейф и главы политбюро ХАМАС Исмаила Хания.

Нет, против ареста троих "хамасовцев", понятно, не возражал никто, а вот насчёт попытки привлечения за "преступления против человечности" Нетаньяху и Галанта на Западе поднялась целая волна возмущения. Хотя, казалось бы, на совести первых 1200 убитых и 200 взятых в заложники израильтян, в то время как на совести вторых – минимум 35тыс. убитых и свыше 79 тыс. искалеченных мирных палестинцев, плюс – искусственное создание в Газе гуманитарной катастрофы, когда люди умирали от голода, грудные дети гибли из-за отсутствия электричества в роддомах, а хирургические операции делались без наркоза. Но Запад встал на дыбы: ибо как можно сравнивать убийство 1200 евреев (холокост! геноцид!) с уничтожением с воздуха 35 тысяч "каких-то там палестинцев", из которых около 12,5 тыс. – дети.

То есть, американцы на весь мир заявляют, что вывозить с Донбасса детей, спасая их от бомбардировок (Путин, Львова-Белова) – это преступление, а бомбить и тысячами убивать детей в Газе – дело вполне допустимое (если это делает Нетаньяху) и преступлением не является. Что ракетные обстрелы русскими военных заводов, мостов и энергосистемы на Украине – это "геноцид мирного украинского населения", а снос израильскими бомбардировками жилых кварталов вместе с людьми, больниц и школ – это никакой не геноцид (как заявил президент США). Это нормально, и даже является "борьбой с терроризмом", ибо какой-то боевик ХАМАС мог же гипотетически забежать в разбомбленное здание. А что дети тысячами гибли, так это их родители виноваты: нечего отпускать своих чад гулять, куда не надо.

Именно такие "истины" излагает ныне президент Байден, и это уже даже не "двойные стандарты", а обыкновенный фашизм: на сей раз американо-израильский, чётко разделяющий людей на "сорта" – на тех, кого убивать нельзя (ибо это "холокост"), и на тех, кого можно и даже нужно, независимо от пола и возраста. Понятно, что "праведный гнев" своего президента поддержал и американский Конгресс, который всерьёз обсуждает даже санкции против МУС, утратившего понимание, кого можно (и должно) кусать, а кого нельзя ни при каких обстоятельствах. Спикер Конгресса Майк Джонсон так и заявил: "Если позволить МУС угрожать руководству Израиля, то наше руководство будет следующим". И ведь верно сказал: если в мире начнут называть нацизм нацизмом, а геноцид геноцидом, то очень скоро и до осуждения США дело дойдёт, благо поводов – хоть пруд пруди.

В развитие темы отмены танкового биатлона, пишут наши дорогие читатели про «Гонку Героев»

Добрый день!
Касаемо отмены танкового биатлона, хотел бы дополнить еще одним пожеланием: было бы здорово, если Всероссийскую развлекаловку «Гонка Героев» преобразовали и оторвали от бедных солдат. В прошлом году впервые посетил данное мероприятие, и был очень удивлен.
Мероприятие проводилось рядом с одним танковым полигоном, и обслуживалось бедными ребятами-срочниками.
Хоть мне и говорят знакомые, что для них это формат развлечения, разбавление серых солдатских будней, но для меня это выглядело так, что я приехал к ним домой, а они меня встречают в своем доме не как хозяева, а будто я барин-хозяин, а они мне услуживают.
Выглядело достаточно мерзко.
Естественно, после такого, испытываю бойкот данной организации, хоть и под благой целью - оздоровление нации и ЗОЖ.
Про цены на участие - молчу. В моем регионе участие на одиночный забег стоило от 50 000₽ с человека, а корпоративное (куда я попал) - от полумиллиона.

Военные перевороты в истории России: мифы и реальность.

Эксперты дают интересную оценку роли армии в политической системе страны.

По нашему мнению, влияние русской/советской армии на политическую систему страны всегда было минимально. Офицерство не составляло отдельной от правящей элиты группы, имеющей собственные интересы. Иное дело – Латинская Америка, где армия, вернее, офицерский корпус, долгое время представляла собой наиболее образованную и политически наиболее сплоченную часть общества, или Турция, где именно армия долгое время была носительницей кемалистских идей и прозападных секулярных традиций. Политической силой является армия и в ряде государств Ближнего Востока и Африки.

Дворцовые перевороты представляли собой борьбу за власть не армии, а различных группировок дворянства, причём гвардия, до середины 18 в. состоявшая исключительно из дворян, являлась просто инструментом борьбы за власть, но не самостоятельной политической силой.

В истории Российской империи армия дважды пыталась выступать самостоятельно как оппозиция власти – это восстание декабристов и Корниловский мятеж. Обе попытки были плохо организованы как с политической, так и с чисто военной точки зрения. Так что опыта успешных военных переворотов Россия не имеет. Более того, русское офицерство было политически индифферентно: Романовы полагали, что военные в принципе не должны интересоваться политикой – их дело выполнять приказы императора. Конечно, были отдельные случаи неповиновения, особенно в годы Первой русской революции (например, восстания в крепости Свеаборг, на броненосце «Потемкин» Черноморского флота под руководством лейтенанта Шмидта), но это было частью революционного движения, а не самостоятельной политической активностью армии.

Именно это обстоятельство – «офицерство вне политики» - сыграло огромную роль в том, что кадровые военные не смогли предотвратить развал армии после Февральской революции, будучи полностью политически дезориентированы и в борьбе за солдат начисто проигрывали агитаторам различных партий. Неискушённость военных в политике была одной из причин краха генеральских диктатур в годы гражданской войны.

Большевики учли этот опыт, уделяя первостепенное внимание идеологической обработке комсостава и превратив постепенно армию в одну из главных опор Советской власти. «Заговор маршалов» как раз и демонстрирует неспособность военных Красной Армии самостоятельно взять политическую власть. Толком ни спланировать захват власти, ни даже соблюдать конспирацию, ни Тухачевский, мнивший себя советским Бонапартом, ни его подельники, так и не смогли.

В армии и позже были попытки сопротивления Советской власти, вроде мятежа капитана Саблина, пытавшегося угнать БПК «Сторожевой» в Швецию в середине 70 гг., но это были оппозиционеры-одиночки, не имевшие ни массовой поддержки, ни серьёзных шансов на успех.

Даже военный мятеж ЧВК «Вагнер», этого новодела современной России, не был поддержан армией, которая отнеслась к нему критически. Более того: сами бойцы ЧВК, похоже, были использованы командованием «в тёмную», и бунт закончился, скорее всего, по причине нарастания ропота внутри колонн, движущихся на Москву в виде вопросов «Куда мы едем?» и «Что мы делаем?». По крайней мере, такая точка зрения активно звучала в интернете. И сама встреча бойцов с Путиным показала, что они одобрительно кивали головами на слова Президента, только Пригожин, сидя впереди всех и не видя реакции своих товарищей, позволял себе не соглашаться с Верховным.

Другой вопрос, что малейшее неповиновение армии всегда вызывало страх в правящей элите, которая принимала не просто энергичные, а часто асимметричные меры против реальной (а чаще всего воображаемой) опасности военного переворота. Но вот, к счастью, настоящих военных переворотов, история России не знала, и надеемся – не узнает.

#Внутриполитическая_сфера_Политическая_система

«Грузинская мечта» как возможный союзник России?

#Внешнеполитическая_сфера_Грузия

Премьер-министр Грузии И. Кобахидзе обвинил в измене Родине президента страны С. Зурабишвили, которая ранее неоднократно уличала правящую «Грузинскую мечту» в «антизападной пропаганде».

Ситуация в Грузии заметно накаляется. К внутреннему расколу добавляется давление Запада. Евросоюз угрожает лишить Грузию статуса кандидата на вступление в объединение, ряд европейских стран рассматривают отмену безвизового режима с Грузией. Это уже серьёзный удар по позициям «Грузинской мечты» – «безвиз» с Европой очень важен не только сторонникам оппозиции, но и избирателям правящей партии. В итоге перед выборами может сложиться следующая ситуация: правительство упустило шанс попасть в ЕС, похоронило безвизовый режим с Евросоюзом, да ещё в итоге и упустило возможность перевооружить армию американским оружием, а с ней и шанс восстановить «территориальную целостность» страны. Да ещё и оппозиция будет нагнетать обстановку, постоянно нажимая на то, что благодаря «Грузинской мечте» страна оказалась в политической изоляции.

Казалось бы, в этой ситуации Кобахидзе пошёл ва-банк, готовясь пойти на разрыв с Западом. Но не всё так просто: премьер-министр Грузии заявил, что страна собирается вернуть в свой состав Абхазию и Южную Осетию и в 2030 году стать членом Евросоюза. Таким образом, стратегический курс Кобахидзе от курса Зурабишвили не отличается: главная цель – это путь на Запад. Разница только в тактике.

Пророссийской партия «Грузинская мечта» не является даже близко. Так же как не являются таковыми партия «Венгерский гражданский альянс» и её лидер В. Орбан. Просто они – прагматики, понимающие, что их странам экономически выгодно сотрудничать с Россией. При этом главный политический вектор направлен на Запад. Венгрия – активный участник НАТО и член ЕС, Грузия стремится сотрудничать с первым и вступить во второй. Другой вопрос, что на фоне развивающегося конфликта России и Запада даже такое умеренное поведение кажется «пророссийским». В то время как настоящих пророссийских сил, способных привести Грузию к союзу с Россией в стране просто нет.

В свою очередь, Запад недоволен не пророссийской ориентацией грузинских властей (таковой просто нет), а тем, что из Грузии не удалось, разгоняя территориальную проблему, создать второй фронт против России.

Почему мы активно пытаемся выдать Кобахидзе за нашего союзника? Тактически это понятно: в момент, когда внимание России отвлечено на украинский конфликт, создавать проблемы в Закавказье – непростительная глупость. Умеренный курс грузинского премьера пока устраивает российское руководство. Но одновременно здесь таится системная опасность: в последнее время наши внешнеполитические ведомства стали не находить, а сочинять себе союзников. Таковыми постоянно объявляются Орбан, Фицо, и даже Эрдоган – да практически любой политик, который хоть раз не то чтобы взбрыкнул перед Западом, а сказал что-то нелестное в его адрес. Теперь в эту когорту включён и Кобахидзе. Выдавая желаемое за действительное, мы рискуем попасть в ловушку собственных иллюзий.

В условиях серьёзного противостояния с Западом, которое, как уже понятно, будет носить долговременный и стратегический характер, России необходимо создавать политические силы и лидеров, готовых реально ориентироваться на нас в противостоянии Западу. Главной проблемой здесь является отсутствие чёткой идеологии и альтернативной Западу социально-экономической модели развития. Поэтому в Грузии сегодня Запад побеждает – весь вопрос только в том, как быстро он это сделает.

Идеи подарков для пограничника: что выбрать и как порадовать защитника границ

Ежегодно в России 28 мая отмечается День Пограничника. Это профессиональный праздник не только для тех, кто в настоящее время несет службу по защите границ нашей Родины, но и тех, кто когда-то служил в таких войсках.

Когда хочется выразить благодарность за столь опасную, особенно в наши дни, работу, то поиск значимого и оригинального подарка может занять много времени и нервов. В данном обзоре будет предложено несколько идей, которые возможно помогут быстрее решить такую задачу.

Идеальный и креативный презент
Разумеется, можно подойти к вопросу с практической точки зрения и подарить необходимое в работе снаряжение или экипировку, связанную с непосредственно выполняемыми рабочими задачами, скажем комплект одежды или обувь из современных материалов, особенно когда точно знаешь, что это нужно. Всегда актуальными будут предметы, обеспечивающие повышенный комфорт и безопасность, здесь есть достаточно широкое поле для поиска, при этом нужно знать специфику.

Но так везет не всегда и зачастую приходится «поломать голову». В данном случае многое зависит от выделенных на этот вопрос средств, поэтому рассмотрим эконом-варианты и более затратные идеи. В некоторых случаях есть смысл рассмотреть возможность добавить соответствующую символику, как в целом пограничных войск, так и конкретного подразделения или и вовсе сделать именную надпись, добавив имя получателя, его звание, дату вручения подарка, пожелания и имена дарителей, что сделает предмет особенным и запоминающимся.

К бюджетным подаркам можно отнести:
• символические предметы (зажигалка, брелок, кружка, чехол на телефон, персонализированный значок, тематическая ключница из натурального дерева);
• функциональные подарки (нож, мультитул, набор инструментов, фонарик с энергоемким аккумулятором и сигнальными функциями);
• творческие подарки (портрет по фотографии в виде картины красками на холсте или мозаикой, где получатель будет представлен в интересном военном образе героев-защитников прошлых веков);
• символические предметы (тематическая антикварная статуэтка, наручные или настольные часы, серебряный или даже позолоченный подстаканник, персонализированная настольная медаль по индивидуальному заказу из серебра или золота);
• функциональные подарки (именной ежедневник в кожаном переплете, специализированное снаряжение для активного отдыха, в качестве которых могут выступать палатка, профессиональный рюкзак, походный или стационарный набор для барбекю или шашлыков);
• мини-бар с любимыми алкогольными напитками и набором соответствующих стопок и (или) бокалов.

Универсальные дорогостоящие презенты из последнего списка особенно актуальны при подборе подарка начальнику, так как здесь важно показать уважение и фривольности тут не к месту. В других случаях презент можно дополнить собственным творчеством. Это может быть тематический плакат с забавными комментариями или просто фотоколлаж, мини-фильм из фотографий со службы, собственноручно приготовленные сладости, связанные или сшитые изделия собственными руками с соответствующим декором, что, собственно, может быть и самостоятельным подарком.

Для близкого человека в настоящее время не составит труда собрать оригинальный тематический сувенир своими руками, главное иметь достаточно фантазии, а на интернет-площадках можно приобрести все необходимое. В любом случае важно ориентироваться на особенности конкретного человека, его вкусы и потребности.

В Армении нарастает беспокойство: жив ли банкир и политик, защитник Арцаха Рубен Варданян, которого Азербайджан держал в заложниках. Просачивается информация о том, что он мог умереть в тюрьме или его ликвидировали по приказу турецкого, азербайджанского руководства. Примечательно, что, несмотря на народное возмущение, официальный Ереван Варданяном интересуется мало. Также вял и российский МИД во главе с полуармянином Сергеем Лавровым. Молчат пропагандисты Маргариты Симонян. Между тем, Варданян – один из столпов российской политики и финансового схематоза в Закавказье. Почему его бросили?

Сын главы Ростеха прикупил частную клинику

В бизнес-портфеле сына главы госкорпорации Ростех Сергея Чемезова Александра пополнение. Представитель "золотой молодёжи" стал владельцем ООО "Спера", что занимается общей врачебной практикой. Фирма имеет прямое отношение к московской клинике "Омниус", с которой и прописана по одному адресу.

Сделка состоялась в марте 2024 года, продавцом выступило ООО "Мединвестхолдинг".

Помимо клиники, у Чемезова-младшего в активе ресторанное ООО "Зуу Менеджмент" и ООО "УК Зуу" из сферы недвижимости. По этим активам у Чемезова очень примечательные партнёры. Например, сын самарского экс-губернатора, экс-президента «Автоваза» и замгендиректора госкорпорации «Ростех» Владимира Владимировича Артякова Дмитрий https://www.tg-me.com/zapiskireportera/537, Юлия Багиева - племянница бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Ранее долю в ресторанной фирме также имел Аркадий Новиков - ресторатор, у которого были общие активы с зятем и сестрой главы правительства Михаила Мишустина Александром Удодовым и Наталией Стениной (ООО "Николия" и ООО "Гарантия"). Также Артяков - это бывший бизнес-партнёр сына экс-генпрокурора, а ныне полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки.

Всю прошлую неделю наблюдала воровство контента с моего канала. Ладно, когда это делают сливные бачки и телеграм-помойки, но крупные издания, которые позиционируют себя чуть ли не борцами с коррупцией. Коллеги, как так-то?

Вроде уважаемый https://www.tg-me.com/criminalru начал ссылаться и вот опять.
Два примера:
Мой пост 30 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/669, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37426
Мой пост 29 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/668, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37434

Я совершенно не против заимствований, даже доказательную базу в комментариях размещаю для удобства коллег, но элементарный жест вежливости поставить ссылку на первоисточник, не?

Сегодня герою России Евгению Пригожину исполнилось бы 63 года. Пригожин был очень сложным человеком. Жестким и порой жестоким. Но он также был невероятно смелым, решительным и крайне эффективным. Насколько я могу судить, регулярные поездки на ноль сильно изменили Пригожина. Сделали его нетерпимым к порокам войны и государства. Для одних Пригожин навечно стал героем, для других - врагом. Точно можно сказать только одно, он никого не оставил равнодушным к себе и своей работе.

Мне, как человеку изучающему современную русскую культуру и идентичность особенно интересно то, что Пригожин смог создать из «Вагнера» глобальное культурное явление. Смог «заразить» идеями «Вагнера» русских подростков и латинских наемников. Никому ничего подобного давным-давно не удавалось.

Военная структура «Вагнера» оказалась настолько эффективной, что стала угрозой. Сам факт, что небольшая частная армия в несколько тысяч штыков смогла за полгода масштабироваться в самую страшную ударную силу в мире, это достижение не имеющее аналогов.

И здесь надо отметить: «Вагнер» построили такие же русские офицеры, как служат в других родах и министерствах, и если этим офицерам не мешать, они способны на коленке создать лучшую в мире армию.

ЖИВОВZ

МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона «об иноагентах» в Тбилиси. Они выступили перед собравшимися и выразили поддержку демонстрантам. Мэр Тбилиси и генсек «Грузинской мечты» Каха Каладзе увидел в действиях иностранных министров проявление враждебности. На его взгляд, в этих событиях была «попытка извне устроить переворот, революцию в стране».

Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?

Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».

И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.

Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.

Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.

Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.

Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.