Telegram Group & Telegram Channel
Заметки на 4-й год СВО

Позиционный тупик так и не решён. До сих пор не везде изжита тупая вера в концентрацию бронетанковых сил как ключ к прорыву на тактическом уровне и дальше.

Современные средства связи и разведки делают окружение практически невозможных без серьёзного развития средств обеспечения наступающей пехоты.

Маневренной войны нет, потому что старлинки не глушатся, а с ними не теряется связь и управление. БПЛА заглушить тоже не получается, потому что мозги нужны и куча нештатных технических средств и специалистов, поэтому картина боя для командования окруженных сил всегда остаётся на экране монитора.

Тактика малых групп работает и на данный момент является самой жизнеспособной и эффективной. Попытки концентрировать большие силы — сразу вскрываются и несут большие потери.

Любые крупные прорывы за СВО — это не столько достижение организации наступающих, сколько системный кризис в рядах обороняющихся.

Тактики современного наступления, пока нет, потому что не хватает нештатных материально технических средств РЭБ, БПЛА и связи со специалистами самоучками не из академий, а лучше с гражданки с опытом работы в смежных областях.

Верхи армии явно не успевают с системными изменениями, которые уже реализованы в низах, поэтому существует две армии: на бумаге и на земле.

Пока армия на бумаге не будет хотя бы приближена к тому как воюют на земле будет бардак. При чем, на бумаге значит не только в докладах, где всю историю врали, но и в оргштатной структуре, боевых уставах, наставлениях офицеров и так далее.

Мобилизация этот бардак только усилит. Опыт не систематизирован, поэтому обучать будут по старому: колонной на минные поля как ВСУ по натовским методичкам или в полный рост линией по советским как ССО КНДР в Курской. Любая мобка — это гигантские потери в начале, долгое и не особо эффективное обучение как придётся уже в зоне СВО и какая-никая боеспособность через 1-2 года.

СВО так долго не продлится, поэтому уже в конце этого или весной следующего все оставят плюс-минус в таком же состоянии как сейчас, возможно возьмем часть Славяно-Краматорской агломерации и выбьем хохла из Курской.



tg-me.com/rhosmarssov/6048
Create:
Last Update:

Заметки на 4-й год СВО

Позиционный тупик так и не решён. До сих пор не везде изжита тупая вера в концентрацию бронетанковых сил как ключ к прорыву на тактическом уровне и дальше.

Современные средства связи и разведки делают окружение практически невозможных без серьёзного развития средств обеспечения наступающей пехоты.

Маневренной войны нет, потому что старлинки не глушатся, а с ними не теряется связь и управление. БПЛА заглушить тоже не получается, потому что мозги нужны и куча нештатных технических средств и специалистов, поэтому картина боя для командования окруженных сил всегда остаётся на экране монитора.

Тактика малых групп работает и на данный момент является самой жизнеспособной и эффективной. Попытки концентрировать большие силы — сразу вскрываются и несут большие потери.

Любые крупные прорывы за СВО — это не столько достижение организации наступающих, сколько системный кризис в рядах обороняющихся.

Тактики современного наступления, пока нет, потому что не хватает нештатных материально технических средств РЭБ, БПЛА и связи со специалистами самоучками не из академий, а лучше с гражданки с опытом работы в смежных областях.

Верхи армии явно не успевают с системными изменениями, которые уже реализованы в низах, поэтому существует две армии: на бумаге и на земле.

Пока армия на бумаге не будет хотя бы приближена к тому как воюют на земле будет бардак. При чем, на бумаге значит не только в докладах, где всю историю врали, но и в оргштатной структуре, боевых уставах, наставлениях офицеров и так далее.

Мобилизация этот бардак только усилит. Опыт не систематизирован, поэтому обучать будут по старому: колонной на минные поля как ВСУ по натовским методичкам или в полный рост линией по советским как ССО КНДР в Курской. Любая мобка — это гигантские потери в начале, долгое и не особо эффективное обучение как придётся уже в зоне СВО и какая-никая боеспособность через 1-2 года.

СВО так долго не продлится, поэтому уже в конце этого или весной следующего все оставят плюс-минус в таком же состоянии как сейчас, возможно возьмем часть Славяно-Краматорской агломерации и выбьем хохла из Курской.

BY Росс Марсов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/rhosmarssov/6048

View MORE
Open in Telegram


RHOSMARSSOV Telegram Group Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, analysts are positive on the stock now. “We have seen a huge downside movement in the stock due to the central electricity regulatory commission’s (CERC) order that seems to be negative from 2014-15 onwards but we cannot take a linear negative view on the stock and further downside movement on the stock is unlikely. Currently stock is underpriced. Investors can bet on it for a longer horizon," said Vivek Gupta, director research at CapitalVia Global Research.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

RHOSMARSSOV Telegram Group from tr


Telegram Росс Марсов
FROM USA