Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Коммуникация #Проекция

Можно, даже для очень умного человека. Очень долго расписывать, что такое проекция, (пред)убеждённость и ролевые модели поведения.

А можно - показать один этот ролик.

Я тебя уверяю, дружок, 75-90% коммуникации содержит ровно этот же паттерн, и это не меняется веками.

Иначе бы люди не советовались по купле-продажи акций, крипты и недвиги у родственников и хороших знакомых, которые хоть как-то причастны к теме. Не заказывали дизайн сайта у племянника. И не отказывали тебе в контракте, просто поменяй ты место работы или открой свою компанию.

Иначе бы не изменяли бы уже привычно в парах и не воровали бы прямо из под носа у очень суровых руководителей лояльные исполнители.

Иначе бы не готовились к танковой (второй мировой) войне эскадронами воевать доблестные герои Гражданской в генеральских и даже маршальских званиях.
____________________

Люди общаются не с тобой, а с проекцией, чаще просто ситуативной, реже - ролью или позицией, ещё реже - с тобой в какой-то части тебя и крайне редко - целиком с тобой.

Ты общаешься с людьми по тем же правилам (не тешь себя).

Примерно всё, что ты про них думаешь-знаешь, - домыслы и установки. Верно и обратное.

Каким чудом всё это до сих пор не сгинуло в тар-тарары и как-то ещё живёт, непонятно.

Как с этим быть, тоже вопрос. Не в каждой ситуации точно стоит раскрывать карты или стремиться к единому пониманию.

Но включать рефлексию (себе и товащищам-по-несчастью) благославляется. Если это, например, регулярное взаимодействие. Если есть желание его поменять (может ведь и не быть: в конце концов, может тебе выгодно НЕ покупать самому помидоры, дружок. Пусть она думает, что ты дурень - тогда). Если замена даст что-то не только тебе, но и ей (а иначе она придумает, почему твой ролик просто абьюзерский и ничего менять не будет).

Если, если, если. Ну и если ты умеешь сам быть человеком, да...



tg-me.com/egarmin_daniil/717
Create:
Last Update:

#Коммуникация #Проекция

Можно, даже для очень умного человека. Очень долго расписывать, что такое проекция, (пред)убеждённость и ролевые модели поведения.

А можно - показать один этот ролик.

Я тебя уверяю, дружок, 75-90% коммуникации содержит ровно этот же паттерн, и это не меняется веками.

Иначе бы люди не советовались по купле-продажи акций, крипты и недвиги у родственников и хороших знакомых, которые хоть как-то причастны к теме. Не заказывали дизайн сайта у племянника. И не отказывали тебе в контракте, просто поменяй ты место работы или открой свою компанию.

Иначе бы не изменяли бы уже привычно в парах и не воровали бы прямо из под носа у очень суровых руководителей лояльные исполнители.

Иначе бы не готовились к танковой (второй мировой) войне эскадронами воевать доблестные герои Гражданской в генеральских и даже маршальских званиях.
____________________

Люди общаются не с тобой, а с проекцией, чаще просто ситуативной, реже - ролью или позицией, ещё реже - с тобой в какой-то части тебя и крайне редко - целиком с тобой.

Ты общаешься с людьми по тем же правилам (не тешь себя).

Примерно всё, что ты про них думаешь-знаешь, - домыслы и установки. Верно и обратное.

Каким чудом всё это до сих пор не сгинуло в тар-тарары и как-то ещё живёт, непонятно.

Как с этим быть, тоже вопрос. Не в каждой ситуации точно стоит раскрывать карты или стремиться к единому пониманию.

Но включать рефлексию (себе и товащищам-по-несчастью) благославляется. Если это, например, регулярное взаимодействие. Если есть желание его поменять (может ведь и не быть: в конце концов, может тебе выгодно НЕ покупать самому помидоры, дружок. Пусть она думает, что ты дурень - тогда). Если замена даст что-то не только тебе, но и ей (а иначе она придумает, почему твой ролик просто абьюзерский и ничего менять не будет).

Если, если, если. Ну и если ты умеешь сам быть человеком, да...

BY Даниил Егармин


Share with your friend now:
tg-me.com/egarmin_daniil/717

View MORE
Open in Telegram


Даниил Егармин Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Даниил Егармин from tw


Telegram Даниил Егармин
FROM USA