Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Задача для .NET разработчиков: «Загадочная утечка памяти в ASP.NET Core приложении»

🧩 Уровень: Senior .NET / Backend Engineer
🎯 Цель: Найти и устранить причину роста памяти без падений и исключений

📍 Ситуация:

У вас — высоконагруженное API на ASP.NET Core (.NET 8), работающее под Linux в контейнере.
Сервис обрабатывает тысячи запросов в минуту. Мониторинг показывает:

- Память растёт стабильно, но не освобождается
- GC работает, но не очищает выделенную память
- dotnet-counters показывает рост в LOH (Large Object Heap)
- Приложение не падает, но хост начинает свапать и тормозить
- При перезапуске — память очищается, но через 2–3 часа снова заполняется

В логах — тишина, ошибок нет. Библиотеки: Newtonsoft.Json, HttpClient, MemoryCache, EF Core.

---

🧩 Твоя задача:

1. Почему .NET GC может не освобождать LOH, даже при работе GC?
2. Какие действия вызывают накопление в LOH?
3. Как можно отследить, какие объекты скапливаются в памяти?
4. Чем опасен повторный вызов HttpClient или StringBuilder без очистки?
5. Как корректно использовать MemoryCache, чтобы избежать утечек?


💡 Подсказка:

- LOH начинается с объектов > 85,000 байт
- Часто виноваты: большие строки, сериализация, `ToString()`,
🧠 Задача для .N🧠 Задача🧠 Задача
-
Задача для .NETможет хранить сильные ссылки бесконечно, если не задано время жизни
- Частое создание

🧩 Уровень: S— может удерживать сокеты в TIME_WAIT и загонять GC в ступор


🛠 Решение:

1. Запускаем профилировщик:

dotnet-gcdump collect -p <PID>
dotnet-gcdump analyze dump.gcdump


2. Смотрим типы с самым большим retained size: List<string>, byte[], MemoryStream
→ В коде — сериализация в JSON огромных объектов без ограничения глубины

3. Находим участок с JsonConvert.SerializeObject(hugeObject) без MaxDepth

4. Исправления:
- Добавить настройки сериализации:

new JsonSerializerSettings { MaxDepth = 5, ReferenceLoopHandling = Ignore }

- Ограничить MemoryCache по размеру:

new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { SizeLimit = 100_000_000 });

- Использовать HttpClientFactory вместо new HttpClient() на каждый запрос

5. Альтернатива: перейти на System.Text.Json с Utf8JsonWriter — меньше аллокаций

📌 Вывод:
Даже без явных ошибок .NET-приложение может стабильно "утекать" в LOH — через сериализацию, кэш или неправильную работу с потоками. Только анализ дампа памяти и правильная конфигурация GC и кешей помогут найти такие проблемы.

@csharp_1001_notes



tg-me.com/csharp_1001_notes/694
Create:
Last Update:

🧠 Задача для .NET разработчиков: «Загадочная утечка памяти в ASP.NET Core приложении»

🧩 Уровень: Senior .NET / Backend Engineer
🎯 Цель: Найти и устранить причину роста памяти без падений и исключений

📍 Ситуация:

У вас — высоконагруженное API на ASP.NET Core (.NET 8), работающее под Linux в контейнере.
Сервис обрабатывает тысячи запросов в минуту. Мониторинг показывает:

- Память растёт стабильно, но не освобождается
- GC работает, но не очищает выделенную память
- dotnet-counters показывает рост в LOH (Large Object Heap)
- Приложение не падает, но хост начинает свапать и тормозить
- При перезапуске — память очищается, но через 2–3 часа снова заполняется

В логах — тишина, ошибок нет. Библиотеки: Newtonsoft.Json, HttpClient, MemoryCache, EF Core.

---

🧩 Твоя задача:

1. Почему .NET GC может не освобождать LOH, даже при работе GC?
2. Какие действия вызывают накопление в LOH?
3. Как можно отследить, какие объекты скапливаются в памяти?
4. Чем опасен повторный вызов HttpClient или StringBuilder без очистки?
5. Как корректно использовать MemoryCache, чтобы избежать утечек?


💡 Подсказка:

- LOH начинается с объектов > 85,000 байт
- Часто виноваты: большие строки, сериализация, `ToString()`,
🧠 Задача для .N🧠 Задача🧠 Задача
-
Задача для .NETможет хранить сильные ссылки бесконечно, если не задано время жизни
- Частое создание

🧩 Уровень: S— может удерживать сокеты в TIME_WAIT и загонять GC в ступор


🛠 Решение:

1. Запускаем профилировщик:


dotnet-gcdump collect -p <PID>
dotnet-gcdump analyze dump.gcdump


2. Смотрим типы с самым большим retained size: List<string>, byte[], MemoryStream
→ В коде — сериализация в JSON огромных объектов без ограничения глубины

3. Находим участок с JsonConvert.SerializeObject(hugeObject) без MaxDepth

4. Исправления:
- Добавить настройки сериализации:

new JsonSerializerSettings { MaxDepth = 5, ReferenceLoopHandling = Ignore }

- Ограничить MemoryCache по размеру:

new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { SizeLimit = 100_000_000 });

- Использовать HttpClientFactory вместо new HttpClient() на каждый запрос

5. Альтернатива: перейти на System.Text.Json с Utf8JsonWriter — меньше аллокаций

📌 Вывод:
Даже без явных ошибок .NET-приложение может стабильно "утекать" в LOH — через сериализацию, кэш или неправильную работу с потоками. Только анализ дампа памяти и правильная конфигурация GC и кешей помогут найти такие проблемы.

@csharp_1001_notes

BY C# 1001 notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/csharp_1001_notes/694

View MORE
Open in Telegram


C 1001 notes Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

C 1001 notes from tw


Telegram C# 1001 notes
FROM USA