Telegram Group & Telegram Channel
Атака на Министерство обороны ставит под угрозу всё.

После февральского освобождения Авдеевки Россия не снижает набранный темп: новые тактические успехи российской армии в рамках проведения специальной военной операции говорят сами за себя. Военные аналитики рассматривают очередное продвижение российских сил на нескольких направлениях фронта как предпосылки к ещё более уверенному наступлению. Разговор идёт и о масштабных планах Минобороны России на летнюю кампанию.

Вместе с тем, именно сейчас мы воочию наблюдаем обострение политической борьбы кланов – они крайне оживились, копошатся и плетут интриги словно пауки в банке, один норовит сожрать другого. Уже глупо отрицать очевидное: системные разборки привели к открытой «охоте» на высшие чины в оборонном ведомстве. Арест заместителя министра обороны, одной из центральных и весомых фигур, причём в самый разгар военных действий – явное свидетельство междоусобных распрей внутри российских элит и групп влияния.
Попытки конкурентов и злопыхателей в худших традициях бандитских разборок из 90-х «отжать» у руководства Минобороны часть политического влияния и аппаратного веса могут привести к потере общественного доверия и ударить по имиджу армии в целом. Но жадных до власти оппонентов МО такие «нюансы» явно не трогают. Руководствуясь корыстными интересами, отдельные политические силы оказывают пагубное влияние на всю систему, что в условиях СВО чревато нехорошими последствиями.

Показательно в этом отношении «дело Пригожина». Несмотря на внешнюю демонстрацию патриотизма Пригожин действовал истерично, хаотично и, по факту, в интересах врага, когда поставил под сомнение компетентность Минобороны и со своей хунтой чуть не обвалил весь фронт. Нынешние нападки на оборонное ведомство неприятно напоминают безумные события прошлого лета, эдакий «марш Пригожина 2.0». Но если прошлогодний цирк и уехал, то клоуны точно остались и снова наводят смуту.

Попытки исподтишка ударить по военному руководству России ради эфемерной победы в грязных политических играх в действительности не приносят ожидаемых дивидендов, но в то же время серьёзно ослабляют российскую государственность перед лицом внешней угрозы. Весь этот фарс только отдаляет шансы на реальную победу нашей армии. Назревает вопрос, в чём и, главное, в чьих интересах истинная цель потерявших берега инициаторов всего этого действа?



tg-me.com/boilerroomchannel/19614
Create:
Last Update:

Атака на Министерство обороны ставит под угрозу всё.

После февральского освобождения Авдеевки Россия не снижает набранный темп: новые тактические успехи российской армии в рамках проведения специальной военной операции говорят сами за себя. Военные аналитики рассматривают очередное продвижение российских сил на нескольких направлениях фронта как предпосылки к ещё более уверенному наступлению. Разговор идёт и о масштабных планах Минобороны России на летнюю кампанию.

Вместе с тем, именно сейчас мы воочию наблюдаем обострение политической борьбы кланов – они крайне оживились, копошатся и плетут интриги словно пауки в банке, один норовит сожрать другого. Уже глупо отрицать очевидное: системные разборки привели к открытой «охоте» на высшие чины в оборонном ведомстве. Арест заместителя министра обороны, одной из центральных и весомых фигур, причём в самый разгар военных действий – явное свидетельство междоусобных распрей внутри российских элит и групп влияния.
Попытки конкурентов и злопыхателей в худших традициях бандитских разборок из 90-х «отжать» у руководства Минобороны часть политического влияния и аппаратного веса могут привести к потере общественного доверия и ударить по имиджу армии в целом. Но жадных до власти оппонентов МО такие «нюансы» явно не трогают. Руководствуясь корыстными интересами, отдельные политические силы оказывают пагубное влияние на всю систему, что в условиях СВО чревато нехорошими последствиями.

Показательно в этом отношении «дело Пригожина». Несмотря на внешнюю демонстрацию патриотизма Пригожин действовал истерично, хаотично и, по факту, в интересах врага, когда поставил под сомнение компетентность Минобороны и со своей хунтой чуть не обвалил весь фронт. Нынешние нападки на оборонное ведомство неприятно напоминают безумные события прошлого лета, эдакий «марш Пригожина 2.0». Но если прошлогодний цирк и уехал, то клоуны точно остались и снова наводят смуту.

Попытки исподтишка ударить по военному руководству России ради эфемерной победы в грязных политических играх в действительности не приносят ожидаемых дивидендов, но в то же время серьёзно ослабляют российскую государственность перед лицом внешней угрозы. Весь этот фарс только отдаляет шансы на реальную победу нашей армии. Назревает вопрос, в чём и, главное, в чьих интересах истинная цель потерявших берега инициаторов всего этого действа?

BY Бойлерная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/boilerroomchannel/19614

View MORE
Open in Telegram


Бойлерная Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Бойлерная from us


Telegram Бойлерная
FROM USA