Уважаемые коллеги. Публикуем пост из телеграмм-канала Влада Лобаева.
Еще заметили с админом такую тенденцию: как только делается репост или пишется свой текст про владение оружием гражданами России, то в канал тут же набегает разномастная куча антиоружейных сущностей. Это и явные боты, пишущие по алгоритму, и живые люди, судя по всему, сидящие на зарплате.
Все они отрабатывают одну повестку - любой ценой создать видимость, что наше население против послаблений и приведения к адекватности действующего ФЗ "Об оружии". Для этого данные лица и те, кто данную бото-тролле-ферму содержит, с ходу набрасываются на любые тексты, где продвигается идея либерализации оружейных запретов, и начинают задвигать, что, дескать, "народ у нас против, и к такому не готов".
При этом приводят совершенно абсурдные аргументы, не чураясь откровенных подломов логики и софизма. Ну что ж... Это еще раз доказывает, что в России живут и действуют мощные силы, которые хотят видеть окружающих рабами. Или, по крайней мере, кем-то вроде сервов, колонов, крепостных... Ну то есть - максимально бесправными, не способными к самоорганизации и отпору, которых можно как хочешь давить дикими мигрантами и новыми запретами. Все по методичкам К. Шваба и прочей нечисти, по которой рыдает петля. Для себя любимых адепты сокращения населения стволы будут делать максимально легкими к получению. Да и сейчас можно наградиться короткостволом. Не всем по карману, но на то она и кастовость...
И тут еще любопытный пример про то, что запреты на владение огнестрелом вводят только те завоеватели и враги, кто хотят видеть людей с той или иной территории биомассой и рабами, а не гражданами.
Точнее, два примера - Гитлер и Бонапарт. Оба вторглись к нам, имея целью захват и подчинение. Но первый желал истребления и зачисток, поэтому о том, что побежденным полагается хоть какое-то оружие и речи не шло. Иначе план "Ост" сложно выполнять.
А второй не так. Наполеон хотел либо принудить Александра I к вассалитету (по факту), либо при удаче включить нас в Империю, распространив здесь и Кодекс Наполеона, и многие другие гарантии для подданных. Ограничений по оружию в планах корсиканца не было...
Теперь о том, как именно это надо реализовать. Конечно поэтапно, и с тщательным контролем тех, кто в руки данные стволы получит. Сразу вводить КС никто не торопит. Для начала надо отменить не очень умные и даже вредные ограничения последней редакции закона. Потом понизить стаж на нарезное. Потом уже и о пистолетах речь вести.
По поводу криков о том. что я продвигаю тему с короткостволом к своей выгоде. Мы производили, производим и будем производить длинноствол. И послабления на нарезное (если они будут) моего предприятия коснутся мало. Народ пойдет закупать вытащенные со складов старые запасы по бюджетной цене. На гладкие стволы охотничьего типа планов у нас вообще нет.
Моя позиция проистекает из моих же убеждений, видения ситуации, анализа обстановки с перспективами дальнейшего ее развития, а также понимания основного принципа, из которого все остальные частные случаи по данной теме: Рабам оружие не положено. Только свободным и гражданам.
Уважаемые коллеги. Публикуем пост из телеграмм-канала Влада Лобаева.
Еще заметили с админом такую тенденцию: как только делается репост или пишется свой текст про владение оружием гражданами России, то в канал тут же набегает разномастная куча антиоружейных сущностей. Это и явные боты, пишущие по алгоритму, и живые люди, судя по всему, сидящие на зарплате.
Все они отрабатывают одну повестку - любой ценой создать видимость, что наше население против послаблений и приведения к адекватности действующего ФЗ "Об оружии". Для этого данные лица и те, кто данную бото-тролле-ферму содержит, с ходу набрасываются на любые тексты, где продвигается идея либерализации оружейных запретов, и начинают задвигать, что, дескать, "народ у нас против, и к такому не готов".
При этом приводят совершенно абсурдные аргументы, не чураясь откровенных подломов логики и софизма. Ну что ж... Это еще раз доказывает, что в России живут и действуют мощные силы, которые хотят видеть окружающих рабами. Или, по крайней мере, кем-то вроде сервов, колонов, крепостных... Ну то есть - максимально бесправными, не способными к самоорганизации и отпору, которых можно как хочешь давить дикими мигрантами и новыми запретами. Все по методичкам К. Шваба и прочей нечисти, по которой рыдает петля. Для себя любимых адепты сокращения населения стволы будут делать максимально легкими к получению. Да и сейчас можно наградиться короткостволом. Не всем по карману, но на то она и кастовость...
И тут еще любопытный пример про то, что запреты на владение огнестрелом вводят только те завоеватели и враги, кто хотят видеть людей с той или иной территории биомассой и рабами, а не гражданами.
Точнее, два примера - Гитлер и Бонапарт. Оба вторглись к нам, имея целью захват и подчинение. Но первый желал истребления и зачисток, поэтому о том, что побежденным полагается хоть какое-то оружие и речи не шло. Иначе план "Ост" сложно выполнять.
А второй не так. Наполеон хотел либо принудить Александра I к вассалитету (по факту), либо при удаче включить нас в Империю, распространив здесь и Кодекс Наполеона, и многие другие гарантии для подданных. Ограничений по оружию в планах корсиканца не было...
Теперь о том, как именно это надо реализовать. Конечно поэтапно, и с тщательным контролем тех, кто в руки данные стволы получит. Сразу вводить КС никто не торопит. Для начала надо отменить не очень умные и даже вредные ограничения последней редакции закона. Потом понизить стаж на нарезное. Потом уже и о пистолетах речь вести.
По поводу криков о том. что я продвигаю тему с короткостволом к своей выгоде. Мы производили, производим и будем производить длинноствол. И послабления на нарезное (если они будут) моего предприятия коснутся мало. Народ пойдет закупать вытащенные со складов старые запасы по бюджетной цене. На гладкие стволы охотничьего типа планов у нас вообще нет.
Моя позиция проистекает из моих же убеждений, видения ситуации, анализа обстановки с перспективами дальнейшего ее развития, а также понимания основного принципа, из которого все остальные частные случаи по данной теме: Рабам оружие не положено. Только свободным и гражданам.
BY Вооружённый гражданин (МОО РОБОКОП)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram auto-delete message, expiring invites, and more
elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.
To pay the bills, Mr. Durov is issuing investors $1 billion to $1.5 billion of company debt, with the promise of discounted equity if the company eventually goes public, the people briefed on the plans said. He has also announced plans to start selling ads in public Telegram channels as soon as later this year, as well as offering other premium services for businesses and users.
