directio libera

Искусствовед Надежда Плунгян о «Феминистской критике всего»:

«Я знакома с Беллой Рапопорт с начала 2010-х, когда я уже скорее уходила из медийного феминизма в научно-худож. поле, а вот Белла туда ярко вдвинулась – писала скандальные статьи, которые приводили в ярость самых неожиданных мэтров слева и справа, вела блог, выступала на тв. Сейчас сменились в России уже десятки волн феминизма, он успел побывать и тошнотным мейнстримом, и глянцевой модой, масса активисток уехала, другие ушли в тень, войны в жж и фейсбуке забылись. Но Белла неизменно притягивала и бесила аудиторию, все ее знали и цитировали, особенно, когда она стала критиковать плюшевый феминизм.

Для меня важно вот что: Белла не пошла ни по одному предсказуемому пути, который предлагался в 2010-х. Она не стала «говорящей головой» типа Марии Арбатовой, не стала никакой постоянной колумнисткой, – писала что хотела и когда хотела: не пыталась влиться в какие-либо активистские тусовки, не боялась спорить с академией, не боялась сырых мыслей и черновиков. Это равнодушие к любым форматам "карьеры" - по сути, привычка к свободе, чисто питерский волюнтаризм, в Москве есть риск просто исчезнуть, не бывает тут фигур типа Ольги Липовской. Белла не только не исчезла, а единственная из всех активисток тех лет, кого я знаю, выпустила книгу заметок, где рассказывается одновременно о колониальном характере санкций и о том, что такое в России современный квир.

Как по мне, живая книга с собственными мыслями стоит четырех «активистских» диссертаций в Европе – переоцененный, бессмысленный формат, в котором почти ничего своего сказать нельзя. Надо жить в России, писать тут книги какие угодно и не терять друг друга из виду, вот о чем для меня это событие».

КУПИТЬ | 650₽

www.tg-me.com/us/DIRECTIO_LIBERA Telegram Group/com.directio_libera/1257

1.4K viewsMar 27 at 11:29

Искусствовед Надежда Плунгян о «Феминистской критике всего»:

«Я знакома с Беллой Рапопорт с начала 2010-х, когда я уже скорее уходила из медийного феминизма в научно-худож. поле, а вот Белла туда ярко вдвинулась – писала скандальные статьи, которые приводили в ярость самых неожиданных мэтров слева и справа, вела блог, выступала на тв. Сейчас сменились в России уже десятки волн феминизма, он успел побывать и тошнотным мейнстримом, и глянцевой модой, масса активисток уехала, другие ушли в тень, войны в жж и фейсбуке забылись. Но Белла неизменно притягивала и бесила аудиторию, все ее знали и цитировали, особенно, когда она стала критиковать плюшевый феминизм.

Для меня важно вот что: Белла не пошла ни по одному предсказуемому пути, который предлагался в 2010-х. Она не стала «говорящей головой» типа Марии Арбатовой, не стала никакой постоянной колумнисткой, – писала что хотела и когда хотела: не пыталась влиться в какие-либо активистские тусовки, не боялась спорить с академией, не боялась сырых мыслей и черновиков. Это равнодушие к любым форматам "карьеры" - по сути, привычка к свободе, чисто питерский волюнтаризм, в Москве есть риск просто исчезнуть, не бывает тут фигур типа Ольги Липовской. Белла не только не исчезла, а единственная из всех активисток тех лет, кого я знаю, выпустила книгу заметок, где рассказывается одновременно о колониальном характере санкций и о том, что такое в России современный квир.

Как по мне, живая книга с собственными мыслями стоит четырех «активистских» диссертаций в Европе – переоцененный, бессмысленный формат, в котором почти ничего своего сказать нельзя. Надо жить в России, писать тут книги какие угодно и не терять друг друга из виду, вот о чем для меня это событие».

КУПИТЬ | 650₽

BY directio libera