Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/golang_books/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Golang Books | Telegram Webview: golang_books/982 -
Telegram Group & Telegram Channel
🛠️ История создания “storage-agnostic” message queue

Автор — Fahim Faisaal — делится опытом разработки гибкой очереди задач на Go, которая может использовать любые хранилища: in-memory, Redis, SQLite и др. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Контекст:
Занимаясь на Go, автор вдохновился инструментами из Node.js экосистемы (BullMQ, RabbitMQ) и захотел сделать что-то похожее, но с нуля, без зависимостей. Так родилась идея — сначала он создал Gocq (Go Concurrent Queue): простую concurrent-очередь, работающую через каналы :contentReference[oaicite:1]{index=1}.

Основная проблема

Gocq отлично работал в памяти, но не поддерживал устойчивое хранение задач.
Автор задумался: а можно ли сделать очередь, не зависящую от конкретного хранилища — так, чтобы её можно было подключить к Redis, SQLite или совсем без них?
🧱 Как это реализовано в VarMQ

После рефакторинга Gocq был разделён на два компонента:
1. Worker pool — пул воркеров, обрабатывающих задачи.
2. Queue interface — абстракция над очередью, не зависящая от реализации.

Теперь воркер просто берёт задачи из очереди, не зная, где они живут. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

---

### 🧠 Пример использования

- In-memory очередь:

w := varmq.NewVoidWorker(func(data any) {
// обработка задачи
}, 2)
q := w.BindQueue()


- С SQLite-поддержкой:

import "github.com/goptics/sqliteq"

db := sqliteq.New("test.db")
pq, _ := db.NewQueue("orders")
q := w.WithPersistentQueue(pq)


- С Redis (для распределённой обработки):

import "github.com/goptics/redisq"

rdb := redisq.New("redis://localhost:6379")
pq := rdb.NewDistributedQueue("transactions")
q := w.WithDistributedQueue(pq)


В итоге воркер обрабатывает задачи одинаково — независимо от хранилища. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Почему это круто


- Гибкость: адаптеры позволяют легко менять хранилище без правок воркера.
- Минимальные зависимости: в ядре — zero-deps, весь функционал — через адаптеры.
- Self-hosted и легковесно: можно развернуть локально или в продакшене.
- Написано на Go: использует горутины и каналы, удобен и эффективен.

📣 Отзывы сообщества

На Reddit отметили, что автор добился "queue system that doesn’t care if your storage is Redis, SQLite, or even in-memory" :contentReference[oaicite:4]{index=4}

🔗 Ссылки
- Статья: A Story of Building a Storage‑Agnostic Message Queue на DEV :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- GitHub VarMQ (Var-storage-agnostic message queue): репозиторий с кодом адаптеров и примерами использования :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Итог: VarMQ — это элегантное решение на Go для создания задач-очереди, универсально по отношению к хранилищу: выбрал нужный адаптер — и система работает.

📌 Читать



tg-me.com/golang_books/982
Create:
Last Update:

🛠️ История создания “storage-agnostic” message queue

Автор — Fahim Faisaal — делится опытом разработки гибкой очереди задач на Go, которая может использовать любые хранилища: in-memory, Redis, SQLite и др. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Контекст:
Занимаясь на Go, автор вдохновился инструментами из Node.js экосистемы (BullMQ, RabbitMQ) и захотел сделать что-то похожее, но с нуля, без зависимостей. Так родилась идея — сначала он создал Gocq (Go Concurrent Queue): простую concurrent-очередь, работающую через каналы :contentReference[oaicite:1]{index=1}.

Основная проблема

Gocq отлично работал в памяти, но не поддерживал устойчивое хранение задач.
Автор задумался: а можно ли сделать очередь, не зависящую от конкретного хранилища — так, чтобы её можно было подключить к Redis, SQLite или совсем без них?
🧱 Как это реализовано в VarMQ

После рефакторинга Gocq был разделён на два компонента:
1. Worker pool — пул воркеров, обрабатывающих задачи.
2. Queue interface — абстракция над очередью, не зависящая от реализации.

Теперь воркер просто берёт задачи из очереди, не зная, где они живут. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

---

### 🧠 Пример использования

- In-memory очередь:


w := varmq.NewVoidWorker(func(data any) {
// обработка задачи
}, 2)
q := w.BindQueue()


- С SQLite-поддержкой:

import "github.com/goptics/sqliteq"

db := sqliteq.New("test.db")
pq, _ := db.NewQueue("orders")
q := w.WithPersistentQueue(pq)


- С Redis (для распределённой обработки):

import "github.com/goptics/redisq"

rdb := redisq.New("redis://localhost:6379")
pq := rdb.NewDistributedQueue("transactions")
q := w.WithDistributedQueue(pq)


В итоге воркер обрабатывает задачи одинаково — независимо от хранилища. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Почему это круто


- Гибкость: адаптеры позволяют легко менять хранилище без правок воркера.
- Минимальные зависимости: в ядре — zero-deps, весь функционал — через адаптеры.
- Self-hosted и легковесно: можно развернуть локально или в продакшене.
- Написано на Go: использует горутины и каналы, удобен и эффективен.

📣 Отзывы сообщества

На Reddit отметили, что автор добился "queue system that doesn’t care if your storage is Redis, SQLite, or even in-memory" :contentReference[oaicite:4]{index=4}

🔗 Ссылки
- Статья: A Story of Building a Storage‑Agnostic Message Queue на DEV :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- GitHub VarMQ (Var-storage-agnostic message queue): репозиторий с кодом адаптеров и примерами использования :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Итог: VarMQ — это элегантное решение на Go для создания задач-очереди, универсально по отношению к хранилищу: выбрал нужный адаптер — и система работает.

📌 Читать

BY Golang Books




Share with your friend now:
tg-me.com/golang_books/982

View MORE
Open in Telegram


Golang Books Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Golang Books from us


Telegram Golang Books
FROM USA