После культурного шока, который был вызван заявлением министром культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой о грядущей блокировке некой неназванной соцсети, на авансцену вывели вице-министра Каната Искакова, чтоб успокоил народ.
Вышло так себе. Искаков заверил, что «в министерстве в настоящее время на повестке не стоит вопрос блокировки». Но при этом признался, что речь идет именно о TikTok. И дал понять, что ситуация изменчива:
«То есть то, что человек сейчас жив, а он через некоторое время будет не жив. Человек смертен».
А также посоветовал всем изучить Закон о национальной безопасности:
«Рекомендую вам открыть, там все четко и понятно. Угроза национальной безопасности – это нарушение территориальной целостности, угроза обществу, социальная угроза и иные вопросы, которые находятся в компетенции национальной безопасности».
А чего нам его изучать? Мы лучше поизучаем Уголовный кодекс, посмотрим, что там написано про самоуправство, коррупцию, превышение полномочий. Потому что поведение Минкульта настораживает. То Вася, то не Вася. В апреле Балаева чехвостила TikTok за видеоролики с нецензурной лексикой и грозила блокировкой, в мае опять говорила о блокировке, но уже не называла соцсеть, а теперь ее зам рассказывает про «сейчас жив, а спустя время не жив». Вы там что, взяток набрали, господа хорошие? Тем более что сам TikTok утверждает, что претензий от госвласти Казахстана не получал.
То ли дело в Кыргызстане: сказано – сделано. Сделали TikTok секирбашку без лишних рассуждений.
Вышло так себе. Искаков заверил, что «в министерстве в настоящее время на повестке не стоит вопрос блокировки». Но при этом признался, что речь идет именно о TikTok. И дал понять, что ситуация изменчива:
«То есть то, что человек сейчас жив, а он через некоторое время будет не жив. Человек смертен».
А также посоветовал всем изучить Закон о национальной безопасности:
«Рекомендую вам открыть, там все четко и понятно. Угроза национальной безопасности – это нарушение территориальной целостности, угроза обществу, социальная угроза и иные вопросы, которые находятся в компетенции национальной безопасности».
А чего нам его изучать? Мы лучше поизучаем Уголовный кодекс, посмотрим, что там написано про самоуправство, коррупцию, превышение полномочий. Потому что поведение Минкульта настораживает. То Вася, то не Вася. В апреле Балаева чехвостила TikTok за видеоролики с нецензурной лексикой и грозила блокировкой, в мае опять говорила о блокировке, но уже не называла соцсеть, а теперь ее зам рассказывает про «сейчас жив, а спустя время не жив». Вы там что, взяток набрали, господа хорошие? Тем более что сам TikTok утверждает, что претензий от госвласти Казахстана не получал.
То ли дело в Кыргызстане: сказано – сделано. Сделали TikTok секирбашку без лишних рассуждений.
Разъяснение Министерства здравоохранения РК в ответ на опубликованный депутатом Мажилиса Парламента РК Асхатом Аймагамбетовым пост:
МИНЗДРАВ: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛУЧИЛИ БОЛЕЕ 30 МЛРД ТЕНГЕ НЕОБОСНОВАННОЙ ПРИБЫЛИ
Министерством здравоохранения в текущем году проведен анализ оказания медицинской помощи онкологическим пациентам в медицинских организациях.
В выборочно проверенных шести организациях выявлены многочисленные нарушения утвержденных стандартов и правил оказания медицинской помощи, а также финансовые нарушения на сумму свыше 18 млрд. тенге.
Вместе с тем, по итогам 2023 года общая сумма полученной онкологическими центрами страны прибыли составила более 31,8 млрд. тенге.
Согласно приказу о тарифообразовании на медуслуги, оказываемые в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи тарифы не предусматривают получения прибыли, а также расходы на приобретение основных средств.
Выявлены факты искусственного дробления случаев госпитализации для извлечения выгоды, несоответствие списанных и назначенных химиопрепаратов, несоответствие предъявленных случаев стандартам лечения и превышение тарифов над фактическими затратами.
Таким образом, действовавшие тарифы и методы оплаты способствовали незаконному перетоку денежных средств государства на счета медицинских организаций.
По результатам выявленных нарушений 6 первых руководителей привлекаются к дисциплинарной ответственности, из них 2 рекомендованы к освобождению от занимаемых должностей. Материалы проверок будут переданы в компетентные органы для правовой оценки.
В настоящее время предпринимаются конкретные шаги, чтобы каждый государственный тенге был использован с максимальной эффективностью и все средства доходили до пациентов, нуждающихся в медицинской помощи.
В качестве неотложной меры для недопущения нецелевого использования бюджетных средств Министерством здравоохранения в ходе заседания Коллегии принято решение о снижении базовой ставки по клинико-затратным группам онкологической службы на 20%.
Также планируется пересмотреть сам механизм оплаты услуг данных организаций с более точечной оптимизацией тарифов.
Кроме того, усилен контроль за использованием средств. Внедрена система постоянного мониторинга и аудита финансовой деятельности медицинских организаций. Это позволит оперативно выявлять и устранять случаи нецелевого использования бюджетных средств.
Работа по реализации поручений Главы государства от 7 февраля 2024 года по введению контроля за целевым и эффективным использованием средств отрасли будет продолжена и задачи будут выполнены.
МИНЗДРАВ: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛУЧИЛИ БОЛЕЕ 30 МЛРД ТЕНГЕ НЕОБОСНОВАННОЙ ПРИБЫЛИ
Министерством здравоохранения в текущем году проведен анализ оказания медицинской помощи онкологическим пациентам в медицинских организациях.
В выборочно проверенных шести организациях выявлены многочисленные нарушения утвержденных стандартов и правил оказания медицинской помощи, а также финансовые нарушения на сумму свыше 18 млрд. тенге.
Вместе с тем, по итогам 2023 года общая сумма полученной онкологическими центрами страны прибыли составила более 31,8 млрд. тенге.
Согласно приказу о тарифообразовании на медуслуги, оказываемые в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи тарифы не предусматривают получения прибыли, а также расходы на приобретение основных средств.
Выявлены факты искусственного дробления случаев госпитализации для извлечения выгоды, несоответствие списанных и назначенных химиопрепаратов, несоответствие предъявленных случаев стандартам лечения и превышение тарифов над фактическими затратами.
Таким образом, действовавшие тарифы и методы оплаты способствовали незаконному перетоку денежных средств государства на счета медицинских организаций.
По результатам выявленных нарушений 6 первых руководителей привлекаются к дисциплинарной ответственности, из них 2 рекомендованы к освобождению от занимаемых должностей. Материалы проверок будут переданы в компетентные органы для правовой оценки.
В настоящее время предпринимаются конкретные шаги, чтобы каждый государственный тенге был использован с максимальной эффективностью и все средства доходили до пациентов, нуждающихся в медицинской помощи.
В качестве неотложной меры для недопущения нецелевого использования бюджетных средств Министерством здравоохранения в ходе заседания Коллегии принято решение о снижении базовой ставки по клинико-затратным группам онкологической службы на 20%.
Также планируется пересмотреть сам механизм оплаты услуг данных организаций с более точечной оптимизацией тарифов.
Кроме того, усилен контроль за использованием средств. Внедрена система постоянного мониторинга и аудита финансовой деятельности медицинских организаций. Это позволит оперативно выявлять и устранять случаи нецелевого использования бюджетных средств.
Работа по реализации поручений Главы государства от 7 февраля 2024 года по введению контроля за целевым и эффективным использованием средств отрасли будет продолжена и задачи будут выполнены.
Все лучшее детям, таков лозунг большинства олигархов и чиновников Казахстана. Своих детишек обожают, как беглые казнокрады, так и оставшиеся в Казахстане 2.0.
Накануне стало известно, что дочери личного казначея Назарбаева спасают свою зарубежную недвижимость от казахстанских «охотников за активами».
Дочери Владимира Ни, который первые 20 лет независимости был фактически личным казначеем Нурсултана Назарбаева, решили подстраховаться и переписали почти все свои зарубежные активы на детей. Процесс перераспределения собственности занял у них около полутора лет и начался через месяц после событий «Кровавого января». Речь идет недвижимости почти на 30 млрд тенге, которые Рита и Виктория Ни скупали во Франции и Великобритании.
Мы уже подробно рассказывали об активах этой семьи во Франции. Виктория Ни и ее муж Нурмухамед Джунусбеков владели в Париже через подконтрольные им фирмы тремя квартирами. Две из них расположены на авеню Фош. Первая в доме №26 занимает площадь 427,8 м² и обошлась им в €4,5 млн. В комплекте с ней супруги получили два помещения для прислуги на 35 м² и 24 м². В доме №58 на том же авеню Виктория и Нурмухамед купили еще одни апартаменты площадью 103 м², заплатив за них в 2013 году €1,8 млн. https://compromat-kz.xyz/%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/3403.html
Накануне стало известно, что дочери личного казначея Назарбаева спасают свою зарубежную недвижимость от казахстанских «охотников за активами».
Дочери Владимира Ни, который первые 20 лет независимости был фактически личным казначеем Нурсултана Назарбаева, решили подстраховаться и переписали почти все свои зарубежные активы на детей. Процесс перераспределения собственности занял у них около полутора лет и начался через месяц после событий «Кровавого января». Речь идет недвижимости почти на 30 млрд тенге, которые Рита и Виктория Ни скупали во Франции и Великобритании.
Мы уже подробно рассказывали об активах этой семьи во Франции. Виктория Ни и ее муж Нурмухамед Джунусбеков владели в Париже через подконтрольные им фирмы тремя квартирами. Две из них расположены на авеню Фош. Первая в доме №26 занимает площадь 427,8 м² и обошлась им в €4,5 млн. В комплекте с ней супруги получили два помещения для прислуги на 35 м² и 24 м². В доме №58 на том же авеню Виктория и Нурмухамед купили еще одни апартаменты площадью 103 м², заплатив за них в 2013 году €1,8 млн. https://compromat-kz.xyz/%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/3403.html
Компромат.Казахстан WIKI
Украденные у народа казначеем Елбасы 30 миллиардов всплыли в Европе - Компромат.Казахстан WIKI
Все лучшее детям, таков лозунг большинства олигархов и чиновников Казахстана. Своих детишек обожают, как беглые казнокрады, так и оставшиеся в Казахстане 2.0. Накануне стало известно, что дочери личного казначея Назарбаева спасают свою зарубежную недвижимость…
Об этом практически не пишут, а между тем министрам иностранных дел и сельского хозяйства Казахстана пора дать орден.
Исторический прорыв.
На днях Турция отменила запрет на поставки мяса и птицы из Казахстана. Барьеры были выставлены по разным основаниям, самые старые – 20 лет назад. Теперь они сняты. К слову, помогло членство в Организации тюркских государств.
А ранее подобные запреты полностью сняли Россия и Китай.
Айдарбек Сапаров и Мурат Нуртлеу – герои.
Исторический прорыв.
На днях Турция отменила запрет на поставки мяса и птицы из Казахстана. Барьеры были выставлены по разным основаниям, самые старые – 20 лет назад. Теперь они сняты. К слову, помогло членство в Организации тюркских государств.
А ранее подобные запреты полностью сняли Россия и Китай.
Айдарбек Сапаров и Мурат Нуртлеу – герои.
ЗАПРЕТИТЬ АЗАРТНЫЕ ИГРЫ ДЛЯ ГОССЛУЖАЩИХ ПРЕДЛАГАЮТ В КАЗАХСТАНЕ
Петиция о запрете азартных игр для государственных служащих набрала больше 180 тыс. просмотров и 50 тыс. подписей, необходимых для ее рассмотрения в правительстве.
Автор коллективного прошения - исполнительный директор общественного объединения «Әділдік жолы» Дидар Смагулов опубликовал петицию на официальном портале E-Petition.kz 29 мая этого года.
«Коррупция, хищения, растрата, подлоги, круговая порука - все это последствия лояльного отношения к азартным играм среди чиновников. Попадаются - единицы. Однако в государственном масштабе проблема с чиновниками-лудоманами не решается», - говорится в петиции.
Автор считает, что необходимо ввести полный и беспрекословный запрет на азартные игры для госслужащих, бюджетников, военных, работников КНБ, МВД и других силовиков.
«Это, как любят говорить наши чиновники, «снизит коррупционные риски». Наши чиновники еще любят ссылаться на международный опыт. Так вот, в странах, таких как Филиппины и Монголия, уже действуют подобные запреты. И среди наших чиновников не должно быть лудоманов», - говорится в сообщении.
По словам Смагулова, только одна официальная проверка в казино Алматинской области показала, что 305 чиновников проиграли полмиллиарда тенге.
«В среднем каждый спустил порядка 1,7 миллионов. Повторюсь: это было выявлено только одной проверкой (в 2022 г.) и только по официальным данным. Также известен факт, когда десяток полицейских за несколько лет спустили в казино почти миллиард бюджетных средств», - сообщил общественник.
Напомним, ранее Актюбинский горсуд огласил приговор главному бухгалтеру школы-гимназии №55 Бекзату Таженову, который проиграл на ставках похищенные государственные деньги на сумму больше 413 млн тенге.
Петиция о запрете азартных игр для государственных служащих набрала больше 180 тыс. просмотров и 50 тыс. подписей, необходимых для ее рассмотрения в правительстве.
Автор коллективного прошения - исполнительный директор общественного объединения «Әділдік жолы» Дидар Смагулов опубликовал петицию на официальном портале E-Petition.kz 29 мая этого года.
«Коррупция, хищения, растрата, подлоги, круговая порука - все это последствия лояльного отношения к азартным играм среди чиновников. Попадаются - единицы. Однако в государственном масштабе проблема с чиновниками-лудоманами не решается», - говорится в петиции.
Автор считает, что необходимо ввести полный и беспрекословный запрет на азартные игры для госслужащих, бюджетников, военных, работников КНБ, МВД и других силовиков.
«Это, как любят говорить наши чиновники, «снизит коррупционные риски». Наши чиновники еще любят ссылаться на международный опыт. Так вот, в странах, таких как Филиппины и Монголия, уже действуют подобные запреты. И среди наших чиновников не должно быть лудоманов», - говорится в сообщении.
По словам Смагулова, только одна официальная проверка в казино Алматинской области показала, что 305 чиновников проиграли полмиллиарда тенге.
«В среднем каждый спустил порядка 1,7 миллионов. Повторюсь: это было выявлено только одной проверкой (в 2022 г.) и только по официальным данным. Также известен факт, когда десяток полицейских за несколько лет спустили в казино почти миллиард бюджетных средств», - сообщил общественник.
Напомним, ранее Актюбинский горсуд огласил приговор главному бухгалтеру школы-гимназии №55 Бекзату Таженову, который проиграл на ставках похищенные государственные деньги на сумму больше 413 млн тенге.
КТЖ находится в «красной» зоне кредитного риска
Смаилов сегодня отчитался об итогах аудита, проведенного на 23 объектах транспортной инфраструктуры с охватом 3 трлн тенге. По результатам выявлены финансовые нарушения на 29 млрд тенге, неэффективное планирование и использование бюджетных средств – на 168 млрд тенге. Экономические потери и упущенная выгода составили 307 млрд тенге. 5 материалов переданы в правоохранительные органы. 117 материалов направлены для привлечения к административной ответственности.
На развитие железнодорожной отрасли за последние 4 года направлено около 2 трлн тенге, в том числе 332 млрд тенге бюджетных средств.
Имеет место высокий износ железнодорожных сетей, локомотивов и вагонов. За 2020-2023 годы зафиксировано более 4 тыс. нарушений безопасности движения на магистральных, стационарных и подъездных путях.
Задержка пассажирских поездов только за 2023 год составила 412 часов, что в 5 раз больше, чем в 2022 году.
А теперь тезисы:
― «Қазақстан темір жолы» из-за неэффективного и консервативного менеджмента, непродуманного разгосударствления находится на грани выживания.
― Все высокодоходные услуги переданы в руки частных компаний. Созданные условия для излишних посредников вокруг КТЖ привели к завышению стоимости приобретаемых товаров и услуг более чем на 80 млрд тенге.
― Частные перевозчики грузов осуществляют наиболее прибыльные перевозки, в частности нефти и нефтепродуктов, а также маршруты с формированием полного состава поезда на электрифицированных участках.
― Тарифы частных ж/д перевозчиков грузов завышены. В отдельных случаях на 32%.
― 73% всего грузооборота КТЖ с 2020 по 2023 год перевезено по тарифам ниже себестоимости. Убытки по регулируемым тарифам составили 907 млрд тенге, в том числе более половины ― по экспорту. При этом уровень отдельных регулируемых тарифов на экспорт ниже тарифов на перевозку социально значимых продовольственных товаров внутри республики.
― КТЖ не способна оплачивать свои обязательства. Компания находится в «красной» зоне кредитного риска. Ее долг на начало 2024 года составлял 2,9 трлн тенге и продолжает расти. 45% или 1,3 трлн тенге из общего долга направлено на рефинансирование ранее принятых долговых обязательств.
― Дальнейшее ухудшение состояния активов, наращивание долгов и невозможность их обслуживания без кардинальных изменений в управлении приведет к дефолту КТЖ.
― Статистические данные по транзиту грузов не соответствуют фактическим показателям.
― Срок эксплуатации важной автоматизированной системы оперативного управления перевозками заканчивается в ноябре 2027 года. Новых решений до сих пор нет.
— Правообладателями основных систем являются их разработчики ― иностранные компании. Права самостоятельной доработки, модернизации систем у КТЖ нет.
― Непрозрачны оказываемые меры государственной поддержки социально значимых пассажирских железнодорожных перевозок. Проведение конкурсов по субсидированию расходов перевозчиков осуществляется на бумажных носителях. Отсутствует единый подход к возмещению расходов. Отдельные частные перевозчики ежегодно получают субсидии в полном объеме. А другие ― частично. При этом сумма их непокрытых расходов с 2020 года составляет 65 млрд тенге.
Можно смело сказать, что стратегическая отрасль страны развалена почти что полностью, и тут ни красные линии, ни зоны не силах помочь. А ведь это ещё не все! Скоро сократятся доходы за транзит и добавятся затраты на содержание новой сети, а все не готовы!
Смаилов сегодня отчитался об итогах аудита, проведенного на 23 объектах транспортной инфраструктуры с охватом 3 трлн тенге. По результатам выявлены финансовые нарушения на 29 млрд тенге, неэффективное планирование и использование бюджетных средств – на 168 млрд тенге. Экономические потери и упущенная выгода составили 307 млрд тенге. 5 материалов переданы в правоохранительные органы. 117 материалов направлены для привлечения к административной ответственности.
На развитие железнодорожной отрасли за последние 4 года направлено около 2 трлн тенге, в том числе 332 млрд тенге бюджетных средств.
Имеет место высокий износ железнодорожных сетей, локомотивов и вагонов. За 2020-2023 годы зафиксировано более 4 тыс. нарушений безопасности движения на магистральных, стационарных и подъездных путях.
Задержка пассажирских поездов только за 2023 год составила 412 часов, что в 5 раз больше, чем в 2022 году.
А теперь тезисы:
― «Қазақстан темір жолы» из-за неэффективного и консервативного менеджмента, непродуманного разгосударствления находится на грани выживания.
― Все высокодоходные услуги переданы в руки частных компаний. Созданные условия для излишних посредников вокруг КТЖ привели к завышению стоимости приобретаемых товаров и услуг более чем на 80 млрд тенге.
― Частные перевозчики грузов осуществляют наиболее прибыльные перевозки, в частности нефти и нефтепродуктов, а также маршруты с формированием полного состава поезда на электрифицированных участках.
― Тарифы частных ж/д перевозчиков грузов завышены. В отдельных случаях на 32%.
― 73% всего грузооборота КТЖ с 2020 по 2023 год перевезено по тарифам ниже себестоимости. Убытки по регулируемым тарифам составили 907 млрд тенге, в том числе более половины ― по экспорту. При этом уровень отдельных регулируемых тарифов на экспорт ниже тарифов на перевозку социально значимых продовольственных товаров внутри республики.
― КТЖ не способна оплачивать свои обязательства. Компания находится в «красной» зоне кредитного риска. Ее долг на начало 2024 года составлял 2,9 трлн тенге и продолжает расти. 45% или 1,3 трлн тенге из общего долга направлено на рефинансирование ранее принятых долговых обязательств.
― Дальнейшее ухудшение состояния активов, наращивание долгов и невозможность их обслуживания без кардинальных изменений в управлении приведет к дефолту КТЖ.
― Статистические данные по транзиту грузов не соответствуют фактическим показателям.
― Срок эксплуатации важной автоматизированной системы оперативного управления перевозками заканчивается в ноябре 2027 года. Новых решений до сих пор нет.
— Правообладателями основных систем являются их разработчики ― иностранные компании. Права самостоятельной доработки, модернизации систем у КТЖ нет.
― Непрозрачны оказываемые меры государственной поддержки социально значимых пассажирских железнодорожных перевозок. Проведение конкурсов по субсидированию расходов перевозчиков осуществляется на бумажных носителях. Отсутствует единый подход к возмещению расходов. Отдельные частные перевозчики ежегодно получают субсидии в полном объеме. А другие ― частично. При этом сумма их непокрытых расходов с 2020 года составляет 65 млрд тенге.
Можно смело сказать, что стратегическая отрасль страны развалена почти что полностью, и тут ни красные линии, ни зоны не силах помочь. А ведь это ещё не все! Скоро сократятся доходы за транзит и добавятся затраты на содержание новой сети, а все не готовы!
Действия провокаторов, которые намеревались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, планировались на значимую для Кыргызстана дату - четырнадцатую годовщину трагических событий 2010 года. Тогда вспыхнули межэтнические столкновения в Ошской и Джалал-Абадской областях Кыргызстана, которые продолжались несколько дней.
Согласно официальным данным, в результате «июньских событий» 2010 года погибло 446 человек, более 2 тыс. человек получили различные ранения и увечья, пропали без вести 57 человек, из них 19 человек до сих пор не найдены.
В связи с «июньскими событиями» 2010 года в межгосударственный розыск были объявлены более 100 человек, а по подозрению в организации столкновений в международный розыск по линии «Интерпола» были объявлены 37 человек.
В апреле 2021 года в ГКНБ Кыргызстана возобновили расследование по уголовному делу в отношении должностных лиц бывшего временного правительства - обвинения в «злоупотреблении служебным положением» выдвигались в отношении бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, который сейчас постоянно проживает за границей, экс-министра обороны Исмаила Исакова, экс-председателя ГКНБ Кыргызстана Кенешбека Дуйшебаева, экс-губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова и бывшего главы МВД Кыргызстана Бактыбека Алымбекова.
Виновниками кровопролития стали некие сепаратистские силы во главе со сторонниками беглого бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и внешние силы, заинтересованные в дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане. При этом сам заочно осужденный в Кыргызстане на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время другой, «апрельской революции» 2010 года, экс-президент Бакиев, покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время избрал в качестве постоянного места жительства территорию Белоруссию.
В 2022 году в рамках возобновленного расследования было опрошено около двадцати кыргызстанских политиков, в том числе члены временного правительства, и даже действующий глава государства Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, материалы расследования были переданы суд, но о приговорах участникам и организаторам беспорядков до сих пор ничего неизвестно.
Отметим, что деструктивные силы уже неоднократно пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, так, например, в мае текущего 2024 года столицу Кыргызстана город Бишкек охватили массовые беспорядки на национальной почве, и не исключено, что и за событиями в Бишкеке, и за попыткой спровоцировать массовые беспорядки в Иссык-Кульской области стояли одни и те же провокаторы, которые действовали или по указанию влиятельных представителей кыргызстанской политической и бизнес-элиты, или в интересах криминального мира Кыргызстана, или в интересах недружественных государств; при этом, что именно было конечной целью несостоявшегося «фермерского бунта», установит дальнейшее расследование.
Согласно официальным данным, в результате «июньских событий» 2010 года погибло 446 человек, более 2 тыс. человек получили различные ранения и увечья, пропали без вести 57 человек, из них 19 человек до сих пор не найдены.
В связи с «июньскими событиями» 2010 года в межгосударственный розыск были объявлены более 100 человек, а по подозрению в организации столкновений в международный розыск по линии «Интерпола» были объявлены 37 человек.
В апреле 2021 года в ГКНБ Кыргызстана возобновили расследование по уголовному делу в отношении должностных лиц бывшего временного правительства - обвинения в «злоупотреблении служебным положением» выдвигались в отношении бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, который сейчас постоянно проживает за границей, экс-министра обороны Исмаила Исакова, экс-председателя ГКНБ Кыргызстана Кенешбека Дуйшебаева, экс-губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова и бывшего главы МВД Кыргызстана Бактыбека Алымбекова.
Виновниками кровопролития стали некие сепаратистские силы во главе со сторонниками беглого бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и внешние силы, заинтересованные в дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане. При этом сам заочно осужденный в Кыргызстане на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время другой, «апрельской революции» 2010 года, экс-президент Бакиев, покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время избрал в качестве постоянного места жительства территорию Белоруссию.
В 2022 году в рамках возобновленного расследования было опрошено около двадцати кыргызстанских политиков, в том числе члены временного правительства, и даже действующий глава государства Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, материалы расследования были переданы суд, но о приговорах участникам и организаторам беспорядков до сих пор ничего неизвестно.
Отметим, что деструктивные силы уже неоднократно пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, так, например, в мае текущего 2024 года столицу Кыргызстана город Бишкек охватили массовые беспорядки на национальной почве, и не исключено, что и за событиями в Бишкеке, и за попыткой спровоцировать массовые беспорядки в Иссык-Кульской области стояли одни и те же провокаторы, которые действовали или по указанию влиятельных представителей кыргызстанской политической и бизнес-элиты, или в интересах криминального мира Кыргызстана, или в интересах недружественных государств; при этом, что именно было конечной целью несостоявшегося «фермерского бунта», установит дальнейшее расследование.
Я нихрена не могу разобраться в мотивах городского акимата. И кажется, что с Досаевым просто не поделились и он устроил травлю, собственникам гостиницы Казахстан. Уничтожив по всему городу десятки интересных и важных объектов, таких как старое здание аэропорта Алматы, они докопались до реконструкции фонтана при гостинице.
«Акимат Алматы подал иск на собственника гостиницы «Казахстан» за незаконную реконструкцию фонтана, часть которого по проекту стала бассейном.
Работы проводились без соответствующих разрешений, и после проверки компании ТОО «Crown Star», было предписано устранить нарушения.
Здание гостиницы является памятником местного значения, а фонтан находится в охранной зоне.
Власти провели проверку после жалоб жителей и потребовали прекратить работы. В мае запрос направили в прокуратуру для привлечения владельца к ответственности».
Это какой то сюр. Во-первых, у гостиницы в центре южного города, для привлечения гостей, может и должен быть бассейн, удивительно, что он единственный в городе и никто этого не делает.
Второе, в фонтане ничего исторического нет, сколько таких фонтанов уничтожили, как и уничтожили внешний вид сотен объектов, того же дворца республики.
Мы хотим туристов, но устраиваем истерики, когда создаем для них правильную инфраструктуру. Бассейн офигительный! Я живу рядом, и с удовольствием ходил бы туда жаркими летними днями, и не ездил бы через весь город. Они отреставрировали и облагородили старый фонтан, вон на картинке видно городской уродливый и сухой, которым никто не занимается.
Он стильно сделан, очень, это видно по картинке, а в акимате сидят куча идиотов, которые продают страну олигархам, берут за это откаты, о чем свидетельствует множество уголовных дел.
Оставьте гостиницу в покое. Выглядит это смешно, на фоне грязного, неухоженного, давно утерявшего свой облик города, с ужасным дорогами, развалившейся инфраструктурой, пробками, перенаселённость и коррупцией.
«Акимат Алматы подал иск на собственника гостиницы «Казахстан» за незаконную реконструкцию фонтана, часть которого по проекту стала бассейном.
Работы проводились без соответствующих разрешений, и после проверки компании ТОО «Crown Star», было предписано устранить нарушения.
Здание гостиницы является памятником местного значения, а фонтан находится в охранной зоне.
Власти провели проверку после жалоб жителей и потребовали прекратить работы. В мае запрос направили в прокуратуру для привлечения владельца к ответственности».
Это какой то сюр. Во-первых, у гостиницы в центре южного города, для привлечения гостей, может и должен быть бассейн, удивительно, что он единственный в городе и никто этого не делает.
Второе, в фонтане ничего исторического нет, сколько таких фонтанов уничтожили, как и уничтожили внешний вид сотен объектов, того же дворца республики.
Мы хотим туристов, но устраиваем истерики, когда создаем для них правильную инфраструктуру. Бассейн офигительный! Я живу рядом, и с удовольствием ходил бы туда жаркими летними днями, и не ездил бы через весь город. Они отреставрировали и облагородили старый фонтан, вон на картинке видно городской уродливый и сухой, которым никто не занимается.
Он стильно сделан, очень, это видно по картинке, а в акимате сидят куча идиотов, которые продают страну олигархам, берут за это откаты, о чем свидетельствует множество уголовных дел.
Оставьте гостиницу в покое. Выглядит это смешно, на фоне грязного, неухоженного, давно утерявшего свой облик города, с ужасным дорогами, развалившейся инфраструктурой, пробками, перенаселённость и коррупцией.
КАЗАХСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ ПОПАЛА ПОД САНКЦИИ США ЗА ПОСТАВКИ В РОССИЮ
Компания «КБР-Технологии», зарегистрированная в Казахстане, попала в санкционный список министерства торговли США. Эта компания упоминается в журналистском расследовании о поставках полупроводников и микросхем в Россию.
По данным ORDA, на сайте минторговли США указано, что ТОО «КБР-Технологии» фигурирует в новом пакете санкций. Сообщается, что Товарищество участвовало в обходе санкций компаниями группы «ОСТЕК», которые модернизируют российские предприятия, где производят боевые дроны для военных действий в Украине.
«Зарегистрированное в Казахстане ТОО «КБР-Технологии» отправило сотни поставок компаниям «Фабцентр», Ostec-Arttool Ltd, Ostec-SMT Ltd и Ostec-Integra Ltd. Сооснователь «КБР-Технологий» — давний сотрудник находящегося под санкциями США Евгения Костюка, владельца одного из прежних крупнейших поставщиков группы ОСТЕК», — говорится в сообщении министерства торговли США.
Как стало известно, ТОО «КБР-Технологии» зарегистрировано в Петропавловске. В качестве руководителя этой фирмы указан некий Диас Тугунбаев. Компанию учредили в 2022 года, за это время ее представители заплатили в бюджет 93,8 млн тенге налогов.
По информации независимого издания «Вёрстка», «КБР-Технологии» совместно с белорусской компанией «Тефида» участвовали в схеме по обходу антироссийских санкций. В 2023 году «Тефида» по поручению «КБР-Технологии» поставила для группы «ОСТЕК» и связанных с ней компаний оборудование для производства электронных компонентов стоимостью $5 млн.
Сообщается, что «КБР-Технологии» связана с немецкой компанией BMA Spedition, которая занималась поставками оборудования из Европы в Россию для военной промышленности.
По данным журналистов, после санкций грузы официально отправляли в Петропавловск, однако до места назначения они не доезжали - всё оборудование доставляли в Москву.
Компания «КБР-Технологии», зарегистрированная в Казахстане, попала в санкционный список министерства торговли США. Эта компания упоминается в журналистском расследовании о поставках полупроводников и микросхем в Россию.
По данным ORDA, на сайте минторговли США указано, что ТОО «КБР-Технологии» фигурирует в новом пакете санкций. Сообщается, что Товарищество участвовало в обходе санкций компаниями группы «ОСТЕК», которые модернизируют российские предприятия, где производят боевые дроны для военных действий в Украине.
«Зарегистрированное в Казахстане ТОО «КБР-Технологии» отправило сотни поставок компаниям «Фабцентр», Ostec-Arttool Ltd, Ostec-SMT Ltd и Ostec-Integra Ltd. Сооснователь «КБР-Технологий» — давний сотрудник находящегося под санкциями США Евгения Костюка, владельца одного из прежних крупнейших поставщиков группы ОСТЕК», — говорится в сообщении министерства торговли США.
Как стало известно, ТОО «КБР-Технологии» зарегистрировано в Петропавловске. В качестве руководителя этой фирмы указан некий Диас Тугунбаев. Компанию учредили в 2022 года, за это время ее представители заплатили в бюджет 93,8 млн тенге налогов.
По информации независимого издания «Вёрстка», «КБР-Технологии» совместно с белорусской компанией «Тефида» участвовали в схеме по обходу антироссийских санкций. В 2023 году «Тефида» по поручению «КБР-Технологии» поставила для группы «ОСТЕК» и связанных с ней компаний оборудование для производства электронных компонентов стоимостью $5 млн.
Сообщается, что «КБР-Технологии» связана с немецкой компанией BMA Spedition, которая занималась поставками оборудования из Европы в Россию для военной промышленности.
По данным журналистов, после санкций грузы официально отправляли в Петропавловск, однако до места назначения они не доезжали - всё оборудование доставляли в Москву.
В рамках возврата незаконно выведенных активов, Демпартия «Ак жол» требует проверить заключенные в 90-х годах Соглашения о разделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям, на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-министру РК,
Председателю Комиссии по вопросам
возврата активов О.Бектенову,
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Озвучил депутат Мажилиса Казыбек Иса
(перевод на рус.яз)
Демпартия «Ак жол» много лет требует раскрыть Соглашения о раделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям и пересмотреть их несправедливые условия. Ни по одному из пяти наших депзапросов не было четкого решения.
Поэтому очередной запрос мы направляем комиссии по возврату незаконно приобретенных активов.
1. В прошлом году фракция «Ак жол» добилась законодательного закрепления того, что впредь доля Казахстана в стратегических месторождениях должна составлять не менее 50% (мы требовали не менее 51%). Считаем это решение большой заслугой Мажилиса по предотвращению вывода богатств из страны, которыми пренебрегали вот уже 30 лет.
Однако требование раскрыть СРП до сих пор не выполнено. И заключенные ранее СРП продолжают действовать на тайных от народа условиях до 2033 и 2041 года.
2. Что такое соглашение о разделе продукции (СРП)? Оно защищает интересы инвестора, поскольку позволяет в первую очередь компенсировать затраты инвестора, и лишь потом – зарабатывать государству.
Инвестор гарантированно получает прибыль, а все риски ложатся на государство. Так поступают с отсталыми странами, в сильных государствах никто не позволит игнорировать национальные интересы.
У нас же, как сообщает пресса, Казахстан получает лишь 2 процента от крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган.
3. В апреле Казахстан потребовал компенсацию за упущенную выгоду от международных нефтяных компаний, разрабатывающих нефтяное месторождение Кашаган, в размере 150 миллиардов долларов.
Фракция «Ак жол» полностью поддерживает это требование, так как природные богатства, включая нефть - принадлежат народу.
А сохранение условий СРП в тайне - это явное свидетельство того, что раздел доходов от добычи нефти произведен не в интересах народа Казахстана, но возможно – в интересах властей «Старого Казахстана».
4. Нынешние Соглашения о разделе продукции (СРП) истекают в 2033 и 2041 годах, т.е. еще почти 20 лет богатство страны будет уходить по старой схеме, скрыто от народа и неизвестно в чью пользу.
Правительство ссылается, что условия СРП не могут быть раскрыты в соответствии с международным правом.
Получается, из-за наших нерадивых чиновников, заключавших СРП, владелец недр - народ Казахстана - не имеет права знать, как иностранцы пользуются его собственностью?
5. Согласно Конституции, международные договоры в Казахстане могут доминировать над национальным законодательством только при их ратификации Парламентом.
А Соглашения о разделе продукции не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, они заключалось закрыто от народа, и потому должны подчиняться нашим законам и Конституции.
Напомним, что летом 2022 года президент Токаев поручил новому Правительству внести изменения в предыдущие контракты о разделе продукции 30-летней давности.
Наши недра – наследство всего народа, а не тех 162 олигархов Старого Казахстана.
На основании вышеизложенного Демпартия «Ак жол» требует:
1. Раскрыть условия Соглашений о разделе продукции (СРП), заключенных в 1990-е годы и продолжающих действовать сегодня;
2. Даже в случае сохранения их закрытости, Комиссии по возврату незаконных активов государству - проверить эти СРП на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении. В случае выявления таковых – обеспечить возврат этих капиталов государству;
3. Впредь запретить применение норм в любых контрактах на недропользование.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Қ.Иса
А.Перуашев
Д.Еспаева
Е.Барлыбаев
А.Садыков
Е.Бейсенбаев
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-министру РК,
Председателю Комиссии по вопросам
возврата активов О.Бектенову,
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Озвучил депутат Мажилиса Казыбек Иса
(перевод на рус.яз)
Демпартия «Ак жол» много лет требует раскрыть Соглашения о раделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям и пересмотреть их несправедливые условия. Ни по одному из пяти наших депзапросов не было четкого решения.
Поэтому очередной запрос мы направляем комиссии по возврату незаконно приобретенных активов.
1. В прошлом году фракция «Ак жол» добилась законодательного закрепления того, что впредь доля Казахстана в стратегических месторождениях должна составлять не менее 50% (мы требовали не менее 51%). Считаем это решение большой заслугой Мажилиса по предотвращению вывода богатств из страны, которыми пренебрегали вот уже 30 лет.
Однако требование раскрыть СРП до сих пор не выполнено. И заключенные ранее СРП продолжают действовать на тайных от народа условиях до 2033 и 2041 года.
2. Что такое соглашение о разделе продукции (СРП)? Оно защищает интересы инвестора, поскольку позволяет в первую очередь компенсировать затраты инвестора, и лишь потом – зарабатывать государству.
Инвестор гарантированно получает прибыль, а все риски ложатся на государство. Так поступают с отсталыми странами, в сильных государствах никто не позволит игнорировать национальные интересы.
У нас же, как сообщает пресса, Казахстан получает лишь 2 процента от крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган.
3. В апреле Казахстан потребовал компенсацию за упущенную выгоду от международных нефтяных компаний, разрабатывающих нефтяное месторождение Кашаган, в размере 150 миллиардов долларов.
Фракция «Ак жол» полностью поддерживает это требование, так как природные богатства, включая нефть - принадлежат народу.
А сохранение условий СРП в тайне - это явное свидетельство того, что раздел доходов от добычи нефти произведен не в интересах народа Казахстана, но возможно – в интересах властей «Старого Казахстана».
4. Нынешние Соглашения о разделе продукции (СРП) истекают в 2033 и 2041 годах, т.е. еще почти 20 лет богатство страны будет уходить по старой схеме, скрыто от народа и неизвестно в чью пользу.
Правительство ссылается, что условия СРП не могут быть раскрыты в соответствии с международным правом.
Получается, из-за наших нерадивых чиновников, заключавших СРП, владелец недр - народ Казахстана - не имеет права знать, как иностранцы пользуются его собственностью?
5. Согласно Конституции, международные договоры в Казахстане могут доминировать над национальным законодательством только при их ратификации Парламентом.
А Соглашения о разделе продукции не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, они заключалось закрыто от народа, и потому должны подчиняться нашим законам и Конституции.
Напомним, что летом 2022 года президент Токаев поручил новому Правительству внести изменения в предыдущие контракты о разделе продукции 30-летней давности.
Наши недра – наследство всего народа, а не тех 162 олигархов Старого Казахстана.
На основании вышеизложенного Демпартия «Ак жол» требует:
1. Раскрыть условия Соглашений о разделе продукции (СРП), заключенных в 1990-е годы и продолжающих действовать сегодня;
2. Даже в случае сохранения их закрытости, Комиссии по возврату незаконных активов государству - проверить эти СРП на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении. В случае выявления таковых – обеспечить возврат этих капиталов государству;
3. Впредь запретить применение норм в любых контрактах на недропользование.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Қ.Иса
А.Перуашев
Д.Еспаева
Е.Барлыбаев
А.Садыков
Е.Бейсенбаев
ИНИЦИАТОРЫ ПЕТИЦИИ ПРОТИВ УТИЛЬСБОРА САБОТИРОВАЛИ ВИЗИТ НА ЗАВОД
Пресс-служба министерства промышленности и строительства сообщила о том, что активисты-инициаторы петиции за отмену утильсбора саботировали посещение завода в Кокшетау.
Сообщается, что члены рабочей группы прибыли в город для посещения заводов по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники.
«Трое активистов-инициаторов петиции при входе на территорию производственного цикла «Камаз-Инжиниринг» начали провоцировать рабочую группу не посещать предприятие, так как им не предоставили запись рабочей группы от 13.06.2024 года», - говорится в сообщении.
Отмечается, что так как автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев и его сторонники покинули заседание рабочей группы, не дождавшись передачи записи, сотрудники министерства загрузили запись в облако и отправили им ссылку.
«В Кокшетау трем участникам было предложено показывать оператору снимать то, что им интересно, и после посещения каждого завода передать им запись на флешке. Однако их целью было не посещение, а провокация, и они отказались заходить на предприятие», - сообщили в министерстве.
В ведомстве также заявили, что ссылку на полную запись посещения рабочей группы заводов разместят на странице министерства в соцсетях.
Напомним, на днях автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев отказался принимать участие в первом заседании рабочей группы.
Пресс-служба министерства промышленности и строительства сообщила о том, что активисты-инициаторы петиции за отмену утильсбора саботировали посещение завода в Кокшетау.
Сообщается, что члены рабочей группы прибыли в город для посещения заводов по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники.
«Трое активистов-инициаторов петиции при входе на территорию производственного цикла «Камаз-Инжиниринг» начали провоцировать рабочую группу не посещать предприятие, так как им не предоставили запись рабочей группы от 13.06.2024 года», - говорится в сообщении.
Отмечается, что так как автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев и его сторонники покинули заседание рабочей группы, не дождавшись передачи записи, сотрудники министерства загрузили запись в облако и отправили им ссылку.
«В Кокшетау трем участникам было предложено показывать оператору снимать то, что им интересно, и после посещения каждого завода передать им запись на флешке. Однако их целью было не посещение, а провокация, и они отказались заходить на предприятие», - сообщили в министерстве.
В ведомстве также заявили, что ссылку на полную запись посещения рабочей группы заводов разместят на странице министерства в соцсетях.
Напомним, на днях автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев отказался принимать участие в первом заседании рабочей группы.
В настоящий момент в г.Алматы сотрудниками УБОП ДП г.Шымкент задержан Таукеев Дауир, якобы по вымогательству имевшего место в г.Шымкент. Следует отметить что Таукеев Д., находится под пробацией в г.Алматы и без разрешения покидать территорию города не может. Не исключаю разных провокации вплоть якобы обнаруженных при обыске оружии и других «сюрпризов». Насколько я знаю Дауир вел порядочный образ жизни и остерегался лишь провокации либо незаконных действий со стороны полиции. Дауир вообще не выезжал в сторону г.Шымкент. Вообщем на месте разберемся.
Напомню благодаря нашей юридической помощи Таукеев Д., был оправдан по убийству по уголовному делу о перестрелке в ресторане «Grand Praga”. На месте работают рук Департамента по борьбе с орг преступностью МВД и другие лица.
В настоящий момент направили в Департамент полиции города Шымкент уведомления о защите интересов Таукеева Д. Фото и видео пересланы из чатов ватсап.
Напомню благодаря нашей юридической помощи Таукеев Д., был оправдан по убийству по уголовному делу о перестрелке в ресторане «Grand Praga”. На месте работают рук Департамента по борьбе с орг преступностью МВД и другие лица.
В настоящий момент направили в Департамент полиции города Шымкент уведомления о защите интересов Таукеева Д. Фото и видео пересланы из чатов ватсап.
В Республике Казахстан хотят ужесточить доступ граждан к архивам.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Открытые НПА
Портал Открытые НПА предназначен для опубликования закнопроектов и осуществления публичного обсуждения пользователями
Forwarded from ВЧК-ГПУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Киеве пытались убить известного казахского оппозиционера. В Шевченковском районе Киева неизвестные стреляли в казахского оппозиционера Айдоса Садыкова.
Сейчас он находится в больнице, где ему предоставляется вся необходимая помощь. Подробности выясняются.
Он известен своей критикой казахских властей на своем YouTube-канале, а также поддержкой протестов в Казахстане в 2022 году, когда для их подавления вводили войска ОДКБ. Последнее видео на канале вышло сегодня, где президент Токаев назван "марионеткой российского влияния".
Сейчас он находится в больнице, где ему предоставляется вся необходимая помощь. Подробности выясняются.
Он известен своей критикой казахских властей на своем YouTube-канале, а также поддержкой протестов в Казахстане в 2022 году, когда для их подавления вводили войска ОДКБ. Последнее видео на канале вышло сегодня, где президент Токаев назван "марионеткой российского влияния".
Акиматовский Центр развития Алматы потратит 90 млн тенге из бюджета на PR-материалы о своей работе
Статьи и сюжеты по их требованию должны выходить без какой-либо пометки о рекламе.
🗣Что произошло
Государственное АО "Центр развития Алматы" разместило объявление на приобретение "Услуги по проведению маркетинговых и аналогичных кампаний" на портале государственных закупок. Общая стоимость лота — 90,3 млн тенге.
🗣Что собираются размещать
Предметом закупки является подготовка 95 информационных, разъяснительных материалов о деятельности и проектах Центра развития Алматы на 24 инфопорталах и телеканалах.
🗣Где собираются размещать
В перечне инфоплощадок, названия медиа не указаны, однако описание требований к площадкам вполне прозрачно указывают на места размещения.
🗣Как это работает
К примеру, в описании "Телеканал занимает лидирующую позицию в топе казахстанских телеканалов на протяжении 27 лет. Собственное производство включает в себя информационные, аналитические и развлекательные программы, а также ток-шоу на казахском и русском языках. На данном телеканале должна присутствовать ретрансляция программ/передач телеканала Российской Федерации" угадывается Первый канал Евразия.
Статьи и сюжеты по их требованию должны выходить без какой-либо пометки о рекламе.
🗣Что произошло
Государственное АО "Центр развития Алматы" разместило объявление на приобретение "Услуги по проведению маркетинговых и аналогичных кампаний" на портале государственных закупок. Общая стоимость лота — 90,3 млн тенге.
🗣Что собираются размещать
Предметом закупки является подготовка 95 информационных, разъяснительных материалов о деятельности и проектах Центра развития Алматы на 24 инфопорталах и телеканалах.
🗣Где собираются размещать
В перечне инфоплощадок, названия медиа не указаны, однако описание требований к площадкам вполне прозрачно указывают на места размещения.
🗣Как это работает
К примеру, в описании "Телеканал занимает лидирующую позицию в топе казахстанских телеканалов на протяжении 27 лет. Собственное производство включает в себя информационные, аналитические и развлекательные программы, а также ток-шоу на казахском и русском языках. На данном телеканале должна присутствовать ретрансляция программ/передач телеканала Российской Федерации" угадывается Первый канал Евразия.
Тимур Турлов и его Фридом Финанс связан не только с отечественными олигархами, но и с российскими. Турлов наговорил с три короба, люто поддержал Украину трепом про блесящие перспективы, но не ушел с российского рынка. Как и многие казахстанские олигархи, такие как Лаврентьев, он уловил, что давление на РФ порождает новые возможности. Продажа СИАБ/Финстан только тому подтверждение: Тимур Турлов спелся с бандитом меценатом Олегом Бойко. Напомним, что Олег Бойко — тесно связанный с Солнцевской ОПГ персонаж, владеющий брендом клубов «Вулкан». https://compromat-base.com/obzory/item/455608-timur-turlov-zalez-v-vulkan-vetvistymi-rogami
Compromat-Base
Тимур Турлов залез в «Вулкан» ветвистыми рогами
Тимур Турлов и его Фридом Финанс связан не только с отечественными олигархами, но и с российскими. Турлов наговорил с три короба, люто поддержал Украину трепом про блесящие перспективы, но не ушел с р...
Наталья Садыкова утверждает, что заказчиком покушения на её супруга Айдоса Садыкова выступает политическое руководство Казахстана.
Во-первых, нужно с пониманием отнестись к эмоциональному состоянию Натальи. Можно только пожелать автору канала Басе, скорейшего выздоровления. Чтобы виновные - заказчики, организаторы и исполнители - были найдены как можно скорее.
Во-вторых, необходимо признать - версия о "руке Ак-Орды" очень удобна. Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу в качестве инструмента давления на Астану, и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
При этом, возникает ряд вопросов.
- чем покушение на Садыкова выгодно властям Казахстана? Басе - до известной степени популярный, но всё же привычный оппозиционный канал. Обсуждающий всем известные идеи, не оказывающие какого-то потрясающего влияния на ситуацию в стране;
- Подобные диверсионные операции на территории другой страны - враждебный шаг, грубое нарушение международных этических норм, за соблюдением которых Казахстан пристально следит. Ущерб от таких действий намного больше, чем иллюзорная выгода от покушения;
- Украинские спецслужбы при помощи западных спецслужб воздвигли непроходимые контрразведывательные кордоны, в особенности в Киеве. Кто-то смог их преодолеть. Считать, что это смог сделать Казахстан - значит верить, что казахский силовой аппарат может свободно проникать в столицу воюющей Украины. Тут конечно большие вопросы.
В общем, история тут в следующем: информационно-атакуемый со всех сторон, находящийся под угрозой вторичных санкций Казахстан вдруг решает устранить одного из сетевых авторов, организует враждебную силовую операцию на территории находящегося в состоянии войны дружественного государства под носом у всех западных спецслужб, но почему-то не доводит дело до конца.
С политической точки зрения пока не сильно вяжется. Надо ждать результатов расследования.
Во-первых, нужно с пониманием отнестись к эмоциональному состоянию Натальи. Можно только пожелать автору канала Басе, скорейшего выздоровления. Чтобы виновные - заказчики, организаторы и исполнители - были найдены как можно скорее.
Во-вторых, необходимо признать - версия о "руке Ак-Орды" очень удобна. Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу в качестве инструмента давления на Астану, и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
При этом, возникает ряд вопросов.
- чем покушение на Садыкова выгодно властям Казахстана? Басе - до известной степени популярный, но всё же привычный оппозиционный канал. Обсуждающий всем известные идеи, не оказывающие какого-то потрясающего влияния на ситуацию в стране;
- Подобные диверсионные операции на территории другой страны - враждебный шаг, грубое нарушение международных этических норм, за соблюдением которых Казахстан пристально следит. Ущерб от таких действий намного больше, чем иллюзорная выгода от покушения;
- Украинские спецслужбы при помощи западных спецслужб воздвигли непроходимые контрразведывательные кордоны, в особенности в Киеве. Кто-то смог их преодолеть. Считать, что это смог сделать Казахстан - значит верить, что казахский силовой аппарат может свободно проникать в столицу воюющей Украины. Тут конечно большие вопросы.
В общем, история тут в следующем: информационно-атакуемый со всех сторон, находящийся под угрозой вторичных санкций Казахстан вдруг решает устранить одного из сетевых авторов, организует враждебную силовую операцию на территории находящегося в состоянии войны дружественного государства под носом у всех западных спецслужб, но почему-то не доводит дело до конца.
С политической точки зрения пока не сильно вяжется. Надо ждать результатов расследования.
Forwarded from НЕХабар
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Газиз Абишев прокомментировал нападение на Айдоса Садыкова.
Политолог заявляет, что версия о "руке Ак-Орды" очень удобна для многих сторон по нескольким причинам:
Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу и России в качестве инструмента давления на Астану, оппозиции в лице Аблязова как повод дестабилизации и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
Но кому это точно не выгодно, смотрите в видеоролике.
https://www.tg-me.com/nehabar
Политолог заявляет, что версия о "руке Ак-Орды" очень удобна для многих сторон по нескольким причинам:
Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу и России в качестве инструмента давления на Астану, оппозиции в лице Аблязова как повод дестабилизации и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
Но кому это точно не выгодно, смотрите в видеоролике.
https://www.tg-me.com/nehabar
На сайте петиций появилась новая потенциально скандальная петиция – на этот раз призывающая вступившие в силу законодательные поправки против семейно-бытового насилия. Автор петиции – некая «Алёна Г.» сформулировала перегруженный юридический текст, в котором излагает ряд аргументом против закона. В их числе:
-государство посредством закона намерено взять под тоталитарный контроль процесс воспитания детей в семьях;
-закон нужен для глобального перераспределения детей из родных семей в приёмные и в детские дома;
-при помощи закона государство будет преследовать неугодных, при любом удобном случае отнимая у них детей;
-потенциальные родители перестанут создавать семьи перед лицом столь ужасного закона;
-нормы против «буллинга» приучают детей к нормальности нетрадиционных сексуальных отношений;
- и так далее.
Все аргументы на самом деле притянуты за уши.
Во-первых, семья – это основа общества. Любое государство заинтересовано в укреплении института семьи. Семья производит новые поколения граждан, семья заинтересована в экономическом развитии и социальной стабильности, семья работает и платит налоги. Семейные ценности – это основа этнокультурного кода казахов. В Казахстане невозможна никакая государственная политика, кроме той, что поощряет развитие института семьи. Перечисляемые в петиции крайности – это просто «пугалки» для наивных, правоприменение будет осуществляться в соответствие со здравым смыслом под чутким надзором общественности. Народ не позволит ни одного шага вправо-влево от разумного применения статей закона.
Во-вторых, семья семье рознь, Казахстану нужен здоровый институт семьи. Общество эволюционирует, ценности меняются, что было нормальным 500 лет назад, было ненормальным 100 лет назад. Что принималось 100 лет назад, не должно приниматься сейчас. Размазанное по сотням тысяч семей бытовое насилие наносит коллективную травму, воспроизводя само себя сквозь поколения. Казахстанское общество не изолировано, мы видим, как можно воспитывать детей на примере Франции, Германии, Японии, Кореи, Турции. Там уже давно переломили хребет массовому насилию – и ничего страшного не произошло, растут вполне себе полноценные, психологически здоровые поколения патриотов. Суть закона не только в конкретных статьях, но и в общей идеологии – хватит распускать руки, никакая родственная связь не позволяет причинять страдания другим людям.
В-третьих, взрослые адекватные самодостаточные люди не боятся законов против семейно-бытового насилия. Они точно знают, что не будут применять системного насилия к детям, жёнам и прочим членам семьи. Они понимают, что истории о том, что по стране якобы будут передвигаться спецотряды штурмовиков, которые будут врываться в квартиры, осмотривать детей с ног до головы и отнимать их у родителей без всякого повода – это чьи-то нездоровые фантазии. Зачастую – тех, кто считает жестокие системные побои нормальным инструментом домашнего воспитания.
В-четвёртых, у казахстанских детей, приходящих в эту жизнь и проживающих своё единственное детство, есть общечеловеское право на защиту от побоев, издевательство и буллинга. Точно такое же право есть у казахстанских женщин, желающих простого человеческого счастья. Эти их права обеспечиваются и защищаются всеми нами – казахстанским обществом, делегирующим исполнение казахстанскому государству. Никто из родителей не живёт на необитаемом острове, все пользуются благами общества, включая безопасность, инфраструктуру и социальную поддержку. Общество помогает, взамен требуя воздерживаться от жестокости по отношению к слабым. Большинство родителей естественным образом, добровольно соответствует нормам закона. Для усмирения тех, кто не соответствует, кто любит распускать руки, кому нравятся страдания слабых – и нужен этот закон.
-государство посредством закона намерено взять под тоталитарный контроль процесс воспитания детей в семьях;
-закон нужен для глобального перераспределения детей из родных семей в приёмные и в детские дома;
-при помощи закона государство будет преследовать неугодных, при любом удобном случае отнимая у них детей;
-потенциальные родители перестанут создавать семьи перед лицом столь ужасного закона;
-нормы против «буллинга» приучают детей к нормальности нетрадиционных сексуальных отношений;
- и так далее.
Все аргументы на самом деле притянуты за уши.
Во-первых, семья – это основа общества. Любое государство заинтересовано в укреплении института семьи. Семья производит новые поколения граждан, семья заинтересована в экономическом развитии и социальной стабильности, семья работает и платит налоги. Семейные ценности – это основа этнокультурного кода казахов. В Казахстане невозможна никакая государственная политика, кроме той, что поощряет развитие института семьи. Перечисляемые в петиции крайности – это просто «пугалки» для наивных, правоприменение будет осуществляться в соответствие со здравым смыслом под чутким надзором общественности. Народ не позволит ни одного шага вправо-влево от разумного применения статей закона.
Во-вторых, семья семье рознь, Казахстану нужен здоровый институт семьи. Общество эволюционирует, ценности меняются, что было нормальным 500 лет назад, было ненормальным 100 лет назад. Что принималось 100 лет назад, не должно приниматься сейчас. Размазанное по сотням тысяч семей бытовое насилие наносит коллективную травму, воспроизводя само себя сквозь поколения. Казахстанское общество не изолировано, мы видим, как можно воспитывать детей на примере Франции, Германии, Японии, Кореи, Турции. Там уже давно переломили хребет массовому насилию – и ничего страшного не произошло, растут вполне себе полноценные, психологически здоровые поколения патриотов. Суть закона не только в конкретных статьях, но и в общей идеологии – хватит распускать руки, никакая родственная связь не позволяет причинять страдания другим людям.
В-третьих, взрослые адекватные самодостаточные люди не боятся законов против семейно-бытового насилия. Они точно знают, что не будут применять системного насилия к детям, жёнам и прочим членам семьи. Они понимают, что истории о том, что по стране якобы будут передвигаться спецотряды штурмовиков, которые будут врываться в квартиры, осмотривать детей с ног до головы и отнимать их у родителей без всякого повода – это чьи-то нездоровые фантазии. Зачастую – тех, кто считает жестокие системные побои нормальным инструментом домашнего воспитания.
В-четвёртых, у казахстанских детей, приходящих в эту жизнь и проживающих своё единственное детство, есть общечеловеское право на защиту от побоев, издевательство и буллинга. Точно такое же право есть у казахстанских женщин, желающих простого человеческого счастья. Эти их права обеспечиваются и защищаются всеми нами – казахстанским обществом, делегирующим исполнение казахстанскому государству. Никто из родителей не живёт на необитаемом острове, все пользуются благами общества, включая безопасность, инфраструктуру и социальную поддержку. Общество помогает, взамен требуя воздерживаться от жестокости по отношению к слабым. Большинство родителей естественным образом, добровольно соответствует нормам закона. Для усмирения тех, кто не соответствует, кто любит распускать руки, кому нравятся страдания слабых – и нужен этот закон.
«СЕРГЕК» СТАВИТ ПОД УГРОЗУ БЕЗОПАСНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ КАЗАХСТАНЦЕВ?
19 июня в Алматы прошла пресс-конференция, на которой группа гражданских активистов призвала антимонопольные органы провести проверку системы «Сергек».
Как сообщают некоторые СМИ, активисты потребовали рассмотреть соответствующую петицию на сайте ePetition.kz. На что антимонопольный комитет сообщил авторам петиции, что их обращение находится вне компетенции ведомства.
«Петиция должна быть, на наш взгляд, либо одобрена, либо отклонена. А её не рассматривают и не отклоняют, перенаправляют нас «в соответствующие органы», хотя эти органы здесь совсем ни при чём», - заявил активист Асхат Берсалимов.
По мнению Асхата Берсалимова, записи с камер видеонаблюдения защищены не в полной мере, а учитывая, что система собирает персональные данные, потенциальная утечка вполне может иметь место.
Кроме того, по мнению активистов, система не учитывает человеческий фактор, что делает ее чересчур формализованной.
«Допустим, человек хочет заехать во двор, но перед ним встала, например, машина, убирающая мусор. Её никак не объехать, там только сплошная полоса. Водитель не может часами ждать, чтобы объехать весь транспорт. И в этот момент «Сергек» фиксирует нарушение, оно сразу попадает в базу, водителю автоматически выписывают штраф», - пояснил г-н Берсалимов.
Авторы петиции также настаивают, что «Көркем Телеком» и «Open Technologies Group», выбранные для реализации проекта в 2017 году, принадлежат одному человеку — Асету Ахметову, что, по их мнению, делает Sergek Group монополистом.
Стоит напомнить, что представители Sergek Group неоднократно опровергали факт монополии в проекте. В частности, не так давно стало известно, что компания привлекла инвестиции Freedom, что в дальнейшем позволит Тимуру Турлову войти в число акционеров Sergek Group.
В любом случае, считать, что «Сергек» раскрывает личные данные казахстанцев, все-таки несколько преждевременно, как и судить об истинных мотивах активистов, настаивающих на проверке системы.
Напомним, недавно редакция ФБРК рассказывала о новом совместном проекте Freedom Telecom и Sergek Group - интеллектуальной системе контроля (ИСКАД). Проект собираются реализовать в рамках договора ГЧП.
Основная функция ИСКАД заключается в отслеживании транспортировки грузов по всей территории страны, а также контроле веса грузового транспорта.
19 июня в Алматы прошла пресс-конференция, на которой группа гражданских активистов призвала антимонопольные органы провести проверку системы «Сергек».
Как сообщают некоторые СМИ, активисты потребовали рассмотреть соответствующую петицию на сайте ePetition.kz. На что антимонопольный комитет сообщил авторам петиции, что их обращение находится вне компетенции ведомства.
«Петиция должна быть, на наш взгляд, либо одобрена, либо отклонена. А её не рассматривают и не отклоняют, перенаправляют нас «в соответствующие органы», хотя эти органы здесь совсем ни при чём», - заявил активист Асхат Берсалимов.
По мнению Асхата Берсалимова, записи с камер видеонаблюдения защищены не в полной мере, а учитывая, что система собирает персональные данные, потенциальная утечка вполне может иметь место.
Кроме того, по мнению активистов, система не учитывает человеческий фактор, что делает ее чересчур формализованной.
«Допустим, человек хочет заехать во двор, но перед ним встала, например, машина, убирающая мусор. Её никак не объехать, там только сплошная полоса. Водитель не может часами ждать, чтобы объехать весь транспорт. И в этот момент «Сергек» фиксирует нарушение, оно сразу попадает в базу, водителю автоматически выписывают штраф», - пояснил г-н Берсалимов.
Авторы петиции также настаивают, что «Көркем Телеком» и «Open Technologies Group», выбранные для реализации проекта в 2017 году, принадлежат одному человеку — Асету Ахметову, что, по их мнению, делает Sergek Group монополистом.
Стоит напомнить, что представители Sergek Group неоднократно опровергали факт монополии в проекте. В частности, не так давно стало известно, что компания привлекла инвестиции Freedom, что в дальнейшем позволит Тимуру Турлову войти в число акционеров Sergek Group.
В любом случае, считать, что «Сергек» раскрывает личные данные казахстанцев, все-таки несколько преждевременно, как и судить об истинных мотивах активистов, настаивающих на проверке системы.
Напомним, недавно редакция ФБРК рассказывала о новом совместном проекте Freedom Telecom и Sergek Group - интеллектуальной системе контроля (ИСКАД). Проект собираются реализовать в рамках договора ГЧП.
Основная функция ИСКАД заключается в отслеживании транспортировки грузов по всей территории страны, а также контроле веса грузового транспорта.