Knowledge Accumulator

В чём заключается эффективный альтруизм

Речь не пойдёт о движении с таким названием, сегодня я хочу поговорить просто про помощь другим.

Итак, можно представить, что "счастье", "богатство", "здоровье" - то, что мы считаем чем-то хорошим, зависит от множества факторов. В принципе, для них можно выписать своего рода дифференциальное уравнение. Рассмотрим простейшую модель:

Производная среднего здоровья = a_1 x Количество врачей - c_1, то есть каждый новый врач улучшает направление движения среднего здоровья. В такой элементарной картине мира, если вы хотите помогать людям быть здоровыми, вы становитесь врачом.

На самом деле всё куда сложнее и выписать формулу нереально. Но можно понять, какие факторы присутствуют и в каком они примерно отношении находятся друг с другом. В случае со здоровьем другими факторами будут качество образа жизни, медицинские исследования, дизайн медицинской системы и т.д.

Какие-то факторы влияют наиболее "прямо" - как качество образа жизни, а какие-то на производную второго порядка - как исследования, которые увеличивают вклад, который вносит каждый следующий врач. Такая картина уже не такая примитивная, но есть куда копать глубже.

Скорость медицинских исследований, в свою очередь, зависит от чего-то ещё - богатства общества, долгосрочной стабильности, уровня экспертизы людей. Это факторы третьего порядка. Они зависят от политической ситуации и экономической ситуации, которые будут уже четвёртым порядком.

Оказывается, если начать копать во все факторы процветания, вы заметите, что на производную самого высокого порядка почти всегда будет влиять политика. Конечно, занимаясь ей, у вас не получится потешить своё самолюбие, видя прямую пользу от своих действий. Однако, двигая её в положительную сторону, вы опосредованно двигаете туда же почти все факторы. Правда, если вы социалист, то вы сдвигаете эти факторы в отрицательную сторону, так что неплохо было бы разобраться в жизни, прежде чем что-то делать.

Представьте, что вы выбрали точку, в которую хотите прикладывать силу - будь то лечение, исследование или политика. Самый наивный способ - это просто начать ей заниматься - быть врачом, исследователем или активистом. На самом же деле сила, которую вы можете приложить, зависит от ресурсов, которые у вас есть. Открыть больницу лучше, чем быть врачом. Открыть лабораторию лучше, чем быть учёным. Создать политическое движение лучше, чем быть активистом. Влияние на мировую политику у Илона Маска сопоставимо с огромной политической партией.

Таким образом, ответ на то, как приносить наибольшую пользу обществу, контринтуитивен. Во-первых, надо заниматься политикой - "грязным делом", а во-вторых, нужно стать богатым, чтобы делать это в большом масштабе. А когда вы заработаете себе несколько миллионов долларов в качестве фундамента, глядишь, и социалистические взгляды пропадут, если были до этого.

@knowledge_accumulator

www.tg-me.com/us/Knowledge Accumulator/com.knowledge_accumulator/224

2.5K viewsedited  Oct 4, 2024 at 09:53

В чём заключается эффективный альтруизм

Речь не пойдёт о движении с таким названием, сегодня я хочу поговорить просто про помощь другим.

Итак, можно представить, что "счастье", "богатство", "здоровье" - то, что мы считаем чем-то хорошим, зависит от множества факторов. В принципе, для них можно выписать своего рода дифференциальное уравнение. Рассмотрим простейшую модель:

Производная среднего здоровья = a_1 x Количество врачей - c_1, то есть каждый новый врач улучшает направление движения среднего здоровья. В такой элементарной картине мира, если вы хотите помогать людям быть здоровыми, вы становитесь врачом.

На самом деле всё куда сложнее и выписать формулу нереально. Но можно понять, какие факторы присутствуют и в каком они примерно отношении находятся друг с другом. В случае со здоровьем другими факторами будут качество образа жизни, медицинские исследования, дизайн медицинской системы и т.д.

Какие-то факторы влияют наиболее "прямо" - как качество образа жизни, а какие-то на производную второго порядка - как исследования, которые увеличивают вклад, который вносит каждый следующий врач. Такая картина уже не такая примитивная, но есть куда копать глубже.

Скорость медицинских исследований, в свою очередь, зависит от чего-то ещё - богатства общества, долгосрочной стабильности, уровня экспертизы людей. Это факторы третьего порядка. Они зависят от политической ситуации и экономической ситуации, которые будут уже четвёртым порядком.

Оказывается, если начать копать во все факторы процветания, вы заметите, что на производную самого высокого порядка почти всегда будет влиять политика. Конечно, занимаясь ей, у вас не получится потешить своё самолюбие, видя прямую пользу от своих действий. Однако, двигая её в положительную сторону, вы опосредованно двигаете туда же почти все факторы. Правда, если вы социалист, то вы сдвигаете эти факторы в отрицательную сторону, так что неплохо было бы разобраться в жизни, прежде чем что-то делать.

Представьте, что вы выбрали точку, в которую хотите прикладывать силу - будь то лечение, исследование или политика. Самый наивный способ - это просто начать ей заниматься - быть врачом, исследователем или активистом. На самом же деле сила, которую вы можете приложить, зависит от ресурсов, которые у вас есть. Открыть больницу лучше, чем быть врачом. Открыть лабораторию лучше, чем быть учёным. Создать политическое движение лучше, чем быть активистом. Влияние на мировую политику у Илона Маска сопоставимо с огромной политической партией.

Таким образом, ответ на то, как приносить наибольшую пользу обществу, контринтуитивен. Во-первых, надо заниматься политикой - "грязным делом", а во-вторых, нужно стать богатым, чтобы делать это в большом масштабе. А когда вы заработаете себе несколько миллионов долларов в качестве фундамента, глядишь, и социалистические взгляды пропадут, если были до этого.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator