یک ابزار داریم (روی Rust) که توی چندتا بخش نیاز به پردازش یک سری header های درخواستی که میاد داره. یا مثلا بعضی جاها کاربر می‌تونه permission هارو باهاشون کار کنه و ...
همیشه خیلی سریع پردازش انجام می‌شد و تمام؛ دیروز یکی از مشتری‌ها اعلام کرد که ابزار خیلی کند شده (برای یک سرور خاص البته) بعد از کلی بررسی متوجه شدم :
تعداد فایل‌هایی که روی این سرور دارند خیلی خیلی زیاد هست ولی چون حجم خیلی خیلی پایینی داره اکثرا و توی یک هارد کوچیک جا شده؛ مشتری توقع داره سرعت بالاتر باشه. نسبت به سروری که مثلا ۵۰۰ تا فایل ۱۰ گیگ داره.
حدودا ۳۲-۳۴٪ سرعت با تغییر operator های معمولی چک کردن هدر و پردازش permission, .... به Bitwise operator بدست اومد. گفتم یک مثال هم اینجا بزنم؛ فقط توی این مثال به چندتا چیز توجه کنید:
۱- زوج بودن عدد محاسبات سنگینی نداره هرچند؛ محاسبه باقی‌مانده از AND گرفتن سنگین تر هست.
۲- پایتون زبان سطح بالاس؛ محاسبه باقی مانده و AND سربارهای پایتونی داره که باعث میشه تفاوت کمتر بشه و CPython هم بسیار اپتیمایز شده هست.
۳- مثال خیلی ساده هست.
با این حال مفهوم رو آموزش میده و تفاوت اندک هم میشه دید.
یک ابزار داریم (روی Rust) که توی چندتا بخش نیاز به پردازش یک سری header های درخواستی که میاد داره. یا مثلا بعضی جاها کاربر می‌تونه permission هارو باهاشون کار کنه و ...
همیشه خیلی سریع پردازش انجام می‌شد و تمام؛ دیروز یکی از مشتری‌ها اعلام کرد که ابزار خیلی کند شده (برای یک سرور خاص البته) بعد از کلی بررسی متوجه شدم :
تعداد فایل‌هایی که روی این سرور دارند خیلی خیلی زیاد هست ولی چون حجم خیلی خیلی پایینی داره اکثرا و توی یک هارد کوچیک جا شده؛ مشتری توقع داره سرعت بالاتر باشه. نسبت به سروری که مثلا ۵۰۰ تا فایل ۱۰ گیگ داره.
حدودا ۳۲-۳۴٪ سرعت با تغییر operator های معمولی چک کردن هدر و پردازش permission, .... به Bitwise operator بدست اومد. گفتم یک مثال هم اینجا بزنم؛ فقط توی این مثال به چندتا چیز توجه کنید:
۱- زوج بودن عدد محاسبات سنگینی نداره هرچند؛ محاسبه باقی‌مانده از AND گرفتن سنگین تر هست.
۲- پایتون زبان سطح بالاس؛ محاسبه باقی مانده و AND سربارهای پایتونی داره که باعث میشه تفاوت کمتر بشه و CPython هم بسیار اپتیمایز شده هست.
۳- مثال خیلی ساده هست.
با این حال مفهوم رو آموزش میده و تفاوت اندک هم میشه دید.
The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
