Рад сообщить, что конференция Антивоенного комитета стартовала. Рассказал на открытии о результатах. Впереди — два дня интенсивной работы по планированию практических задач на ближайшие четыре месяца:

- Развитие региональных пабликов
- Помощь семьям политзаключённых
- Планирование действий на предстоящих выборах
- Создание сети представителей антивоенного комитета в различных странах для консульской помощи россиянам, оставшимся без поддержки государства.

И многое другое. Буду держать вас в курсе, следите за обновлениями в моем телеграм-канале @khodorkovski

В противостоянии между Путиным и Украиной, мы, желая добра своей стране, хотим поражения путинского режима. Но при сохраняющихся объемах поставок со стороны Запада, если не случится чуда, Украина не сможет выиграть у Путина эту войну. И это такая же беда для России, как и для Украины.

В интервью Bild на русском я подробно рассказал, почему при нынешнем уровне поставок ситуация выглядит катастрофической. И к концу этого года Украина может потерять Харьков, а в следующем — Одессу. Если Запад не хочет узнать, кто будет следующей целью Путина, если его ультиматум 2021 года с требованием для начала отдать всю восточную Европу под пяту тоталитаризма по-прежнему неприемлем, то, черт возьми, пора европейцам понять - война в Европе уже идет и приближается к вашим границам! Пора заканчивать шлепать губами во сне - сон может стать вечным. Вставайте, граждане пока еще Свободной Европы...

Интересные данные выяснились о новом министре обороны Белоусове. Он, оказывается, может быть владельцем виллы на берегу Средиземного моря в итальянском Форте-деи-Марме, крайне религиозный человек — начинает утро и совещания с молитвы и... поддерживал тесные отношения с Евгением Пригожиным.

Коллеги из Центра «Досье» изучили личные документы Белоусова и поговорили с его знакомыми. Результаты расследования можно почитать тут

Генпрокуратура хочет взыскать больше 1 млрд рублей со счетов компании, якобы связанной со мной. Знаете, кто на самом деле ее контролирует?)) Семья Сергея Богданчикова — бывшего президента «Роснефти»

Дал интервью Юрию Дудю. По его стандартам интервью короткое, всего три часа и пять минут.
Важная ремарка. Во время записи интервью мне казалось, что я говорил про один важнейший аспект более подробно. Но вот посмотрел выпуск, почитал комментарии и понял, что остался не услышан, несмотря на многократные повторения:

В 96 году не стоял выбор между Ельциным и Зюгановым. Выбор был между избранием Ельцина и введением чрезвычайного положения. За чрезвычайное положение топили ФСБ и ФСО в лице Коржакова, Барсукова и Сосковца. Чрезвычайное положение превращало бы Ельцина в марионетку спецслужб. Отстояв отказ от чрезвычайности, мы отложили приход ФСБ к власти на 8-12 лет. В этом тогда была дилемма – выборы президента или спецоперация силовиков. Третьего варианта не просматривалось.

Массовые разборки с генералами говорят, что Путин, у себя в голове уже выиграл войну и сейчас убирает конкурентов на «лавровый венок».

Делает он это руками ФСБ, чья роль в постсоветской истории мистическим образом оказалась затертой.
И ладно бы, если бы только в работах Авена и Певчих, но даже в моем интервью Юрию Дудю, не смотря на неоднократное повторение факта, что в 1996 году мы на самом деле столкнулись не с противостоянием Зюганов/Ельцин (что было лишь видимой и фальшивой частью конфликта), а с первой попыткой окрепшего ФСБ выхватить власть и у общества и у политического руководства, так вот этот важнейший факт оказался вообще незамеченным комментатарами.

Наша тогдашняя драка (с угрозами посадок и даже ограниченным силовым воздействием) отложила приход ФСБ к реальной власти на 8-12 лет (как считать начало их реальной власти - с моего ареста и перехода реального контроля над собственностью в их руки или с момента выхода на авансцену через механизм контроля над временно исполняющим обязанности Медведевым).

С началом войны произошло укрепление роли армии и власть ФСБ оказалась под вопросом. И вот реванш..

Впрочем ситуация на фронте может сказать свое веское слово…

P.S. Для протокола товарища майора. Идею о том, что ФСБ «просто борется с коррупцией» поддерживаю и одобряю..

Вчера один известный молодой политик (себя назовет сам, если захочет) очень точно сказал:

«оппозиция окончательно разделилась на сторонников февраля и октября (1917)»…

Надеюсь, историческая память народа, после Путина, остановит нас на феврале.

Пара слов про просраные шансы. Альтернативная история. 1991 год. «Лебединое озеро». ГКЧП. Размышления команды Ельцина: «Альфа» взяла дворец Амина, где была целая армия. Против нас будет не только «Альфа» - все КГБ, армия, танки. А мы - гражданские люди. Ну может найдем бутылки с зажигательной смесью и заберем у ментов автоматы с одним рожком… Ну чистое самоубийство.. Повезет - 15 лет советской тюрьмы..
Нет. Страшно. Наши жизни бесценны. Залазит Ельцин на балкон и говорит толпе: «я могу вас призвать к сопротивлению, к самопожертвованию…но не буду…»

Немного арестов, отставка Горбачева, к власти приходит например Лигачев и совок продолжается еще 30 лет. Как на Кубе. Интернет по талонам… Кого винить? Родителей или себя?

Мы рискнули и выиграли. Для себя. И немного для вас. Некоторые из вас отучились на наши деньги в хороших институтах, научились «в социальные сети», а когда пришло ваше время (первая Болотная, кто не помнит - тогда был шанс) … Не рискнули. Имели право, кто я такой, чтобы осуждать кого-то за его жизненный выбор.

Я вышел из тюрьмы и предлагаю в следующий раз, когда опять сцепится жаба с гадюкой внутри режима или режим ослабнет - рискнуть.

Вам рискнуть - 30 летним. Не нам 60-70 летним. Для себя не для нас. Нам уже поздно. Мы можем помочь. Не ради себя. Ради вас. Мы вас ненавидим и любим. Вы наши дети….

Из комментариев:
«Альтернативная история
Ельцин действует в рамках законодательства
Допустим проигрывает выборы Зюганову
Зюганов не справляется с текущей ситуацией и народ приобретает иммунитет от коммунистов
На след выборах побеждает либерал и строит институты»

Святые если и идут в политику, то заканчивают жизнь на кресте. Часто вместе с последователями. С остальными тоже такое бывает, но со святыми - практически гарантированно.

То есть государства строят не святые. Если не святой взял власть, то отдаст если не сможет не отдать.

Ельцин был совсем не святым и власть отдавать не собирался. Зюганов оказался трусом и драться за власть не решился. А вот ФСБ решилось в лице Коржакова/Барсукова. Но тогда проиграли..

Если хотите когда-нибудь получить власть в России или хотя бы, чтобы власть на вас обращала внимание - придется драться и рисковать жизнью.

Не готовы? Никто вам ее не принесет. Тот, кто возьмет, тот и будет пользоваться. Что Ельцин, что Путин, что ФБК (другое ФБК - готовое снять белое пальто и драться).

Именно поэтому коалиция. Именно поэтому сдержки и противовесы сразу.. Именно поэтому готовность рисковать и противостоять насилием насилию…

Затрону еще одну острую тему: правосудие.

У многих вызвало раздражение мое утверждение, что получение Ельциным и его семьей/приближенными квартир, не должно восприниматься как коррупция на базе одних показаний Коржакова, поскольку тот находился в конфликте с Ельциным.

Тут же начался «вой на болотах», что я «кручусь и оправдываюсь», как будто я там квартиру получил или, по крайней мере, я ее Ельцину дал))))

Тем не менее вопрос важный, поскольку речь идет о правосудии и справедливости, а это обращено не в прошлое, а в будущее.

Суть проблемы: должны ли мы учитывать субъективное восприятие человеком своего поступка и, если да, имеем ли мы право прямо переносить свое восприятие этого поступка на другое время и других людей?

Почему должны учитывать субъективное восприятие?
Простой пример: в своем доме, вдруг ночью в темноте Вы наталкиваетесь на человека - удар и тот катится по лестнице.. Вы правы или нет? Да, если восприняли его как угрозу своей безопасности. Нет, если заведомо знали, что это сосед зашел по Вашему приглашению.

Почему нельзя прямо переносить свое восприятие поступка на другое время и другого человека?
Здоровый рукопашник не должен слишком испугаться случайного человека в доме и бить чем попало, а женщина или подросток - вполне могут.
Отцы-основатели США - вполне могли рассматривать рабство, как некую общественную норму. Сейчас это выглядело бы «странно»..

Я не призываю считать нормой для президента дополнительную оплату его труда в виде нескольких квартир)))
Хотя сравнивать их с дворцом на 100 тыс м2, 20 резиденциями, миллиардами долларов на счетах доверенных людей, несколькими яхтами итд - «некоторая натяжка».

Я призываю, при оценке исторической (во всех смыслах) личности, выяснить, как он воспринимал свой тот или иной поступок, что воспринималось в тот момент, как норма и лишь потом выносить суждение.

Презумпция невиновности, это такая штука, которая очень мешает в одних случаях и ооочень нужна в других..
Если мы хотим строить современное демократическое общество, то не стоит позволять себе отходить от его базовых норм.

PS. Самый странный аргумент: а что если Путин считает Дворец нормой? В нормальном суде это означает, что надо ВЫСЛУШАТЬ почему он это считает нормой и принять решение на базе того, что нормой считает ОБЩЕСТВО В ТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ. Это как раз роль присяжных.

И чисто поржать: одна из самых популярных тем в комментах к моему интервью: охрана.

Удивительно, как людей волнует вопрос в какие моменты моей жизни у меня была охрана, а в какие нет))) и как они ссылаются на свой опыт с знакомыми предпринимателями, чтобы доказать, что без охраны богатые не ходят))

Ребята, свой первый миллион я заработал на компах приблизительно в 1988 году (мог бы и на коньяке с джинсами, или на прямом обнале, как считают многие , но компы были выгоднее до 1988)))). Первый миллиард - приблизительно в 1995-96 (до ЮКОСа - на банке и инвестициях в металлы и минудобрения).

Мог позволить себе охрану в любой момент и могу соврать, что она была всегда. Но правда в том, что мне всегда было дико дискомфортно с охраной и я прибегал к ней лишь когда был жесткач.

В принципе, те, кто думает, что мне не лень врать, можете считать как хотите. Но блин, как-то глупо - спросили, ответил как есть, не считая это ни плюсом ни минусом, а вою то..))

ЗЫ.. Частенько встречаюсь с весьма богатыми людьми (и нашими и нет) - если у кого охрана - значит проблемы. Так то «под конвоем» добровольно ходить еще то удовольствие…

Зачем лично мне нужна оппозиция? Часто вижу этот вопрос. Возможно, и вы задавали его себе. В этом видео рассказываю, какой весьма практический толк есть от российской демократической оппозиции, чем она занимается и какую пользу она приносит конкретным людям

Попались на глаза характерные фотографии из Шебекино: на дорогах ставят знаки, предупреждающие водителей об опасности беспилотников. Это происходит спустя 10 лет как Путин (как он сам, вероятно, думает) бросил решительный вызов американской гегемонии в мире и встал на защиту жителей Крыма и Донбасса, и на третий год полномасштабной войны против Украины, призванной раз и навсегда обезопасить Россию от ужасного украинского нацизма и агрессивных планов НАТО.

Я понимаю, что престарелый диктатор не умеет пользоваться интернетом и сам этих фотографий не увидит, поэтому призываю тех, кто находится рядом с ним, хорошенько тряхнуть его за плечи и показать вот эти дорожные знаки, лучше любых пространных речей доказывающие, что всей своей провальной политикой на украинском направлении Путин добился ровно противоположного тому, о чем заявлял — начатая им война распространилась на международно-признанную территорию России, каждый день по обе стороны фронта и границы гибнут мирные люди, в кровавой мясорубке без всякого смысла сгорают гигантские человеческие и материальные ресурсы. Все идет по плану, говорите?

В последние несколько десятилетий Запад начал совершать критическую ошибку. Он перестал быть цинично-прагматичным и начал «причинять добро», как во внутренней так и во внешней политике.

Тут надо оговориться – я не противник ценностей и наоборот считаю их во многом путеводной звездой нашей цивилизации, помогающей не потерять курс в тумане неясных ситуаций: КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ КАК ПОСТУПИТЬ делай, что должно и будь, что будет..

Но а) когда не знаешь как поступить, а мы все же научились достаточно четко просчитывать многие ситуации и б) что должно.. и вот здесь засада.

В какой-то момент Запад решил, что он достаточно всемогущ, чтобы ему не пришлось больше себя защищать, а значит он может допустить постулат о «бесконечной стоимости человеческой жизни» и ограничить союзнические обязательства.

Запад решил, что он достаточно богат и независим от человеческого труда, чтобы позволить себе культивировать нахлебничество.

Запад позволил себе забыть, что за границами его милого островка в 1 млрд чел пролегает бескрайнее поле свободной охоты, где живет еще 7-8 млрд.

Что из оставленных без поддержки союзников кого-то могут перебить, а кто-то сделает шаг в тень, к чуть большей безопасности. А кто-то и вообще может перейти на сторону нового сильного.

Что чужая промышленность не гарантия твоей безопасности.

Что бедные люди, это не всегда те, кому просто не повезло, кто хочет стать богаче и кому надо лишь чуть помочь – те кто хочет стать богатым уже прошел полпути. Есть те и их немало, кто не хочет стать богаче, если это требует усилий, кто хочет чтобы чтобы и остальные были бедными. И что дай им шанс, как было в октябре 1917 и помещичьих лошадей они не к себе домой уведут, а глаза им повыкалывают.

Что Вера это не всегда про Добро. Это достаточно часто про костры, бомбы, камни и палки, а если нам всем не повезет, то про ядерный огонь и пепел…

Что когда те, кто хочет каждый день работать, рожать и воспитывать детей, защищать дом, семью, свой образ жизни, если придется с оружием в руках, становятся меньшинством, то это не просто плохо – это цивилизационная катастрофа.

И мы к ней близки.

А что же Путин и путины (ХАМАС, хуситы..)? Он вроде про это? НЕТ! Это колония болезнетворных бактерий. Пока организм силен – они не страшны. Но стоит ослабнуть и все – они пируют над еще живым организмом, а потом погибнут вместе с ним. Они могут прикинуться кем и чем угодно – левыми/правыми/патриотами/консерваторами, все чтобы проникнуть в организм, развиться, захватить его. Но их внутренняя природа деструктивна. Они про то, чтобы разрушать (институты, миропорядок..), а не строить.

Поэтому Китай, пока, это другое.. Это соперник на ринге, это опасный боец, но это не гангрена. Сегодня с этим можно жить. Завтра? До завтра есть время понять про общие интересы и договориться..

Ну а мы? Мы те, кто знает чего стоит ошибка. У нас она случилась дважды за 100 лет. И мы знаем что иногда единственный шанс выжить – драться.

То ли бомбить Москву, то ли бомбить Пекин, то ли сказал Трамп, то ли не сказал. В общем слова не очень известного автора про то, что он вроде услышал на встрече Трампа со спонсорами обсуждает весь мир)))
Хоть я далеко не Трамп, но с дрожью вспоминаю свой черный юмор на подобных «узких» встречах…
Соцсети - зло. Все журналисты - агенты. Некоторые - ино)))

Неожиданное и морально тяжелое (для Трампа) решение: 34 раза все 12 присяжных проголосовали «виновен».
Да, обвинение не самое тяжелое. Да, резоны некоторых присяжных могли быть политизированы.
Но 34 раза, все 12… Это удар..
Впрочем, Трамп не тот человек, которого сломают такие мелочи, как угроза тюрьмы после выборов. И даже если смотреть чуть глубже, нелюбовь прилежащего к демократам Нью-Йорка – тоже мелочь. Но – ни один присяжный, ни одного раза…
Впрочем, скоро пред судом предстанет уже Байден – сын..
Увлекательный судебный роман президента и почти президента.. Нам не понять..

Путин готовит Россию к долгой войне. Одно из его первых решений на новом сроке – это повышение налогов. Я думаю, что большинство из вас достаточно легкомысленно отнеслось к этой новости, а зря.

О чем не рассказали чиновники? И какие реальные последствия налоговой реформы? Ответы — в новом видео

Жёны мобилизованных выступают с абсолютно справедливым требованием — вернуть мобилизованных домой. И они правы. Их мужья не должны погибать на этой бессмысленной и кровавой войне. Нам, демократической оппозиции, важно убедить наших сограждан, что единственный способ вернуть солдат домой живыми и не калеками — это закончить войну. Мы должны объединить наши усилия для достижения этой цели.

"За первую ночь полроты сразу полегло".

Российская пропаганда хватается "успехами" наступления в украинском Волчанске. Но что они никогда не расскажут на государственных телеканалах, это какой кровавой ценой даются эти "успехи". Послушайте, что рассказывает один из контрактников.

По оценкам журналистов, российские потери составляют около полутора тысяч погибших в неделю. Это 80 тысяч погибших в год при текущей ситуации. А у Украины теперь есть гарантированный ресурс оружия на полтора года.

То есть при нынешнем характере боев – практически каждый второй российский солдат за полтора года либо погибнет, либо получит ранение. И это видео – очередное доказательство.

Видео: Ходорковский Live