Telegram Group Search
Как работают ду‌хи и демоны, и почему во взрослых культурах не принято желать другим смерти

Итак, демоны и ду‌хи это всего лишь удобные метафоры, чтобы человек мог легко оперировать такими абстрактными вещами, которые в повседневной жизни не имеют вменяемого представления. Удобные обозначения неких феноменов. Примерно как фотон, электрон, протон. Когда мы слышим эти слова, в голове сразу представляются маленькие шарики, но в некоторых случаях в контексте явно просят воспринимать их как волну. То есть это не шарики, не волна, а что-то такое, что нельзя описать словами, только метафорой.

Точно так же и с ду‌хами. Язык человека, помимо прямых ментальных данных «словами через рот», способен передавать еще и ряд структур, порождённых этим самым языком (Соссюр, Пропп, Леви-Стросс и т.п.). Выглядит это примерно как наложение двух сеток — между ними появляется узор. И малейшее отклонение от регулярной структуры одной из сеток, незаметное на глаз, моментально приводит к значительному искажению в результирующем узоре. Это, как мне кажется, наиболее подходящая метафора для передачи идеи структур языка, вот это вот узор.

Так вот, ду‌хи — это структуры языка, которые мы явно не замечаем, но ощущаем их присутствие. Мы не всегда можем точно сказать, что в речи человека несёт нам информацию о его настроении, отношении к нам и прочем, но почти всегда безошибочно считываем. В любом социуме устанавливается свой язык. Не в том плане, что это другой диалект, а в плане различия набора структур. Возникает эгрегориальность социума, и чем сильнее «сплочённость» коллектива (не мнимая, дутая, а реальная), тем выше эгрегориальность, напряжённость поля. Соответственно, ду‌хи (структуры) в этом поле обретают бо‌льшую силу. Злые духи становятся злее, добрые добрее. Какого волка мы кормим, тот и из лесу смотрит. И тут подходим к тому, с чего начали.

Если в социуме желать дурного, например, смерти, то соответсвующие злые ду‌хи — демоны — начнут выкристаллизовываться и повышать свою собственную эгрегориальность, силу внутри эгрегориального поля социума. Это называется призыванием демонов. Нюанс в том, что за пределами этого эгрегориального поля никаких демонов не будет, они призываются только внутри. Грубо говоря, если человек не вхож в ваш языковой социум, то ваших языковых структур, ду‌хов, он не замечает, они на него не действуют.

И вот если долго желать кому-то смерти, то демон, безусловно, появится, ему накачается эгрегор и он начнёт действовать. А так как за пределами языкового поля вызывающих он не имеет силы, действовать будет внутри, и неизвестно против кого — призывающий обычно на это не влияет. Допустим, сверху вниз это будет работать. Например, на телевизор или ютуб посадить человека, который искренне ненавидит свою аудиторию, желает ей смерти, но рассказывает о чёрных дырах или путешествиях. В этом случае аудитория начнёт болеть и помирать. А вот снизу вверх это не сработает. Если человек, которому желать смерти, к вашему социуму не имеет никакого отношения, то будет как в анекдоте про критику сверху и критику снизу (погуглите).

Поэтому во взрослых культурах нельзя желать другому зла, а вот добра можно. Для социума в целом полезнее. Отсюда и всяческие религиозные положения, от которых мамкины аметисты пытаются откреститься.
Как упоминалось выше, ду́хи, демоны, протоны, фотоны, электроны — это лишь метафоры, позволяющие человеку примерно представлять, о чём идёт речь, когда речь идёт о вещах, абсолютно отсутствующих в повседневной жизни, не имеющих внятного воплощения. Мы вынуждены привлекать знаки нашего мира, коннотативно наделённые требуемыми признаками, для описания феноменов и явлений мира иного, потустороннего. Не имея подходящих метафор, или паттернов в нашем мире, мы не можем подробно описывать явления других миров. Что делать в случае, когда метафор недостаточно? Либо создавать новые, либо, осуществляя феноменологическую редукцию, извлекать сущности из переживаний сознания.

Собственно, это ровно то, чем занимаются сатанистыспециалисты в ЦЕРН, проводя свои обряды. Результаты не заставляют себя ждать, хотя это всё то же старое топтание на месте, ввиду выбора сатаноцентричного мифа, как источника метафор для обозначения извлекаемых из небытия сущностей. Секуляризация науки, отрыв её от монастырей и орденов, где она создавалась прежде, привели к тому, что теологический источник метафор оказался недоступен. Но свято место пусто не бывает, и вместо Бога смысловым источником стал Сатана, естественно заполнив создавшийся семиотический вакуум. В финале черти рисуют рубедо со спины.
Мы наш, мы новый мир построим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Те самые англосаксы добрались до отметки в 2000 подписчиков, что даёт неплохой повод привести подборку других интересных каналов, для удобства разделённых на тематические категории. Стоит сказать, что наличие того или иного названия здесь означает не согласие с написанным этим автором, а то что он побуждает думать о важном.

Философия и эзотерика

Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica

Экономика

Dauphinois
Деньги и песец
Георгий Обломов

Аналитика по широкому спектру

Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия
Атлас амбиций

Искусство

Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Символически
Подтексты супергероики

Исторические спекуляции и ревизионизм:

Γρηγόριος Μιχαήλ
Нейропсихология и приложения
Микола Канян
История гиперинформации
Kodor
Жизнь на Плутоне
Инфо-машинка
Викач

Текущий политикс

mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Правак на линии

Схемы и мемы

Мемасы высших порядков
Канал им. Хьюи Лонга
Свободная масса

Америка и Содружество


One Big Union
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем

Миттельевропа

От Альп до Рейна

Демография, картография и этнография

Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
AnthropoLOGS
Есть два способа думать о Международном женском дне 8 марта в алхимическом смысле.

Первый и главный – антично-астрологический. Ведь все мы лишь совершенные приёмники-передатчики, хрупкие квантовые компьютеры, сотворцы человеческой культуры. Мы наследуем культуре и творим её снова и снова.

Второй, в духе эгрегора равноправия. Если поразмышлять, его ежегодное отмечанье я бы поставила, конечно, не в Рыбы, на 8 марта, а в Лев, в конце лета. Почему в Лев: нащупывание “равноправия”, проживание по-настоящему взрослой жизни, это развитие в себе алхимического принципа Солнца (управителя Льва) – самодостаточности, ответственности за себя и за общество, развитие в себе носителя культуры, достоинства, скромности и честности. Нету злого родителя-Сатурна, с которого можно стрясти “права”. Права выдают равным.

Так выглядит мужской мир за чувственным Венерианско-Марсианским контуром. А отмечать такие праздники очень просто – совершить поступок в духе лучших людей, которые встречались в жизни, и полноценно оплатить своё решение.

Впрочем, в начале марта – цветение подснежников и экзальтация Венеры. Венера любит тех, кто её достоин, и этого я бы пожелала каждому.
Продолжаем прояснять нашу астрологическую позицию об уникальности, синастрии, воле и душе: https://stellar-beauty.ru/blog/stellarbeauty-1/natalnaia-astrologiia-6

Посты в блоге под этим тегом будут содержать все моменты, которых мы придерживаемся в команде StellarBeautyBot💫
Посты в блоге StellarBeauty💫 всё больше похожи на записи в этом канале, но, видимо, таков путь и надо смириться. Подписывайтесь, читайте, ставьте лайки.
В беседе с подрастающим поколением (Марс в квадрате с Меркурием) удалось сформулировать следующую мысль. Так как логика является частью риторики, владея этим инструментом в совершенстве, можно логически доказать вообще что угодно. И тот факт, что в моменте ты переубедил собеседника более лучшими аргументами, вовсе не означает твоей автоматической правоты. Злоупотребление спорами и дискуссиями способно сформировать окружение из людей, либо легко внушаемых, либо таких же спорщиков, которые спорят чисто из спортивного интереса. Стойких же людей, но неискушённых в ведении споров, такое поведение скорее будет раздражать и напрягать, побуждать затаивать обиду и недовольство.

Отрыв логики от риторики, вернее, умышленное сокрытие их тесной связи, произошёл с одной стороны в момент выведения формальной логики, а с другой стороны таковое сокрытие помогает осуществлять пропагандистскую деятельность различного порядка. Формальная логика нужна для описания цепочек выведения в изолированных системах, таких, как формальные языки или компьютеры. Там с её помощью строятся очень развесистые и гигантские структуры, оперирующие зафиксированным и обозримым множеством входных данных, и выдающие такое же обозримое множество выходных данных. Человек же не является компьютером, мышление и поведение его не вписывается ни в какой полностью формализуемый спектр, поэтому предполагать, что он должен жить логически, является либо ошибкой, либо сознательным залепушным риторическим трюком. Логика лишь способ построения выводов из аналитических блоков, а какими эти блоки будут — всё зависит от субъекта, осуществлявшего анализ направления. Таким образом логика никогда не может рассматриваться отдельно от субъекта, вся логика субъективна. Собственно, интерес и предрасположенность субъекта всегда явно или неявно включаются в его аналитические выводы.
Forwarded from Sergey Stolyarov
Вот и у нас стало 2000 подписчиков. Раньше думал, что всё, о чём пишу здесь, интересно в лучшем случае примерно 200 людям, но сейчас вас уже в десять раз больше, и, наверное, всё же ошибался. По сложившейся традиции, впервые составлю здесь список каналов, которые регулярно читаю и хотел бы порекомендовать вам:

Философия, эзотерика, астрология:

Комета Галлея @au_surnaturelle
Кино и немцы @kinodeu
Ложь постмодерна @esxaton
Звёзды тут @StellarDasein
Χάων @chaonia
Crypta Platonica @cryptaplatonica
Нейропсихология и приложения @neuropsy_applications
Склад впечатлений @sklademotion
Таким образом @takimobr
Выхинская критика французской мысли I Derrunda @derrunda
Insolarance Cult @insolarance
Философское кафе @philosophycafemoscow
PhilosophyToday @Philosophytoday


Объективная герменевтика:

Микола Канян @mixail_kain
Те самые англосаксы @omganglos
Спекулятивная история @kriptoistoriya
Викач @wikimason
историк-алкоголик @istrkalkglk
Γρηγόριος Μιχαήλ @ti_fl_gs
mikaprok @mikaprok
Возмутительное профанство @outrageous_profan
Мир Фольги @mir_folgi
Трудящийся @homelandch
Моторний коzак @beatbarenboim
Dauphinois @le_dauphinois
марш мизантроп @misanthrop77
От Альп до Рейна @begleita
Горюче-сказочные материалы @fieryfiles
Цифровой геноцид @gulagdigital
Инфо-машинка @infomachinka


Древности и лингвистика:

Smart Babylonia with Olga @SmartBabylonia
здесь были драконы @here_was_dragons
Латынь по-пацански @latinpopacanski
ΑΤΤΙΚΙΣΤΑ @atticist
παραχαράττειν τὸ νόμισμα @parakharatteintonomisma
NUMINOSUM @sergey_boroday


Искусство и культура:

Клио @ohklyo
Символически 🥂 @sumbolichesky
Высочайшее покровительство @nowesim
Петрóполь @petropolis
Пигаревские истории @ArtemiusPigarev
Жизнь на Плутоне @Life_on_Pluto1
Ужасы нашего Королевства @Uzhasynashegogorodka
Лексикон прописных истин @analogii_i_genealogii
Византийский радар @ByzantineRadar
musicAeterna @musicaeternaTC
Возвращение в Брайдсхед @Brideshead_Revisited
БУКВАРЬ @zapiskivbukvare
Гиппоклиду все равно @pyrisous
Букварьно @bookvarno


Мемы:

конспирологические мемы @reptilememe
Мемасы высших порядков @emperor_of_pepe
Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
Философский Кукож @soymem
Канал Грибоедова @knlgrbd


БРАТ за БРАТа:

Рубанок эпистолярный @roobanok
Le Droit Humain | Масонский Орден @ldhrussie
Масоны в России @russianmasons
Forwarded from Звёзды тут
Предыдущий прогноз на транзит Марса по Водолею получился успешным, оцениваю его примерно на 7-8 из 10. Это радует и воодушевляет составить новый прогноз на транзит Марса по Рыбам.

Поехали!
Forwarded from Кино и немцы
Подумал, что за свои 1000 постов единственное, наверное, что я смог показать публике: эзотерика — это нормально, вообще, занятие для вменяемых людей. Иногда даже с высшим образованием. Перед "наукой" не стыдно. И даже весело. Кстати, главная конспирология нашего времени. То, что они всеми силами от нас скрывают на самом деле.
«Что касается круговоротов прочих светил, то люди, за исключением немногих, не замечают их, не дают им имен и не измеряют их взаимных числовых отношений, так что, можно сказать, они и не догадываются, что эти необозримо многочисленные и несказанно многообразные блуждания также суть время»

- Платон
По ком звонит колокол нормального распределения?

(Для иллюстрации взята одна из многих подобных картинок с нормальным распределением.)

Дьявол любит ловить людей за ментальное тело. У современного человека оно очень большое, раздутое и неконтролируемое — торчит и свисает наружу гроздьями рыхлыми плоти.

У пассажира в левой части очень слабое ментальное тело, оно ему не приносит ни радости, ни горя. Пассажир живёт каузальностью и, скорее всего, счастлив.

Ментальное тело центрального пассажира раздуто до неприличия. Он его не контролирует, даже наоборот, отдал ему на откуп всё своё целеполагание, стал его рабом. Ментальное тело уязвимо перед риторикой, логикой. Через него человека легко заставить делать то, что ему, в общем-то, не нужно, не хочется, неприятно. Нужными словами и терапией можно добиться бо́льшего, чем одними лишь нужными словами. Очень часто именно ментальное тело стоит на пути к гармонии и счастью.

А правый деятель сумел обуздать ментальное тело, заставил его служить себе, подчинил все его возможности и прикрыл уязвимости. Он понимает, что ментальное тело лишь инструмент, который как наточишь и настроишь, так он и будет работать. Носитель определённой прошивки, которую можно менять исходя из целей — сегодня одна, завтра другая. Единая ментальная модель существует лишь в фантазиях утопистов, труды которых используют для ментального облучения неискушённых граждан.
2024/03/19 03:05:53
Back to Top
HTML Embed Code: