В @rencusfrenology очень неплохая серия постов про богему. Вполне точно описывает.

Этот текст – открытка магам и исследователям с любовью, тем, кто подписался на Комету, когда здесь не было и сотни читателей. И тем ценителям, кто подписался позже, конечно, тоже.

Завтра поздним вечером по московскому времени произойдёт солнечное затмение. Это довольно обыденное астрономическое явление, которое любой 30-летний человек, например, пережил в жизни уже больше 60 раз, и, если с ним случались исключительные повороты судьбы, то едва ли затмения статистически выделяются среди таких поворотов.
Затмения редко касаются частных лиц.

А вот в астрологии мира затмения порождают интересные эффекты, потому что в целом наш мир, конечно, подвержен влиянию двух важнейших для Земли светил, Луны и Солнца. Как писал Платон, блуждание планет это и есть само время.

Но к делу. Как многие из вас слышали, завтра как раз в затмение в знаке Овна ЦЕРН после долгого перерыва приступит к физическому столкновению частиц в Большом адронном колайдере.

В нашей истории было ещё одно интересное затмение, сопровождаемое парадом планет в кардинальном знаке Зодиака, 29 июня 1908 года (карту см. в приложении). На следующий день рано утром в сибирской тайге, недалеко от посёлка Ванавара, как говорят, пролетел и взорвался большой огненный шар. Ударная волна была зафиксирована в Германии, Дании, Хорватии и Великобритании, а также в Джакарте и Вашингтоне. В результате взрыва были повалены деревья на территории площадью большее 2000 квадратных километров, более чем на тысячу километров вокруг слышались оглушительные раскаты грома. В течение нескольких ночей после события на территории от Атлантики до Центральной Сибири наблюдалось сильное ночное свечение неба. Вплоть до середины августа астрономы отмечали затруднения при проведении наблюдений из-за снижения прозрачности атмосферы. Вокруг места падения лес был повален веером от центра, причём в самом центре падения часть деревьев осталась стоять на корню, лишённая ветвей и коры.

А вот кратера от удара Тунгусского метеорита так и не нашла ни одна экспедиция. Ударило сейсмической волной, повалило лес на бескрайние километры и всё. Впоследствие ссылались на метеоритный поток Таурид из созвездия Тельца, на рассеявшуюся в атмосфере комету. В целом же, научного консенсуса по поводу взрыва в тайге наутро после затмения пока не достигнуто.

Очевидно, были и до основания ЦЕРНа умельцы совершать ритуалы.

Ответом на интеллект искусственный логично должен быть развитый интеллект *естественный*, а не улучшенный искусственный.

— Эта модель может делать сотни тысяч вычислений в секунду и выдать то и вот это.
— А вы кто?

Очень нравится идея, что жизнь и разум были всегда. Что вопрос возникновения жизни некорректный и правильно рассматривать возникновение жизни конкретно на Земле, когда вселенская идея жизни и самоосознания выкристаллизовалась в виде белковых структур, которые нам сейчас известны как живые создания, призванные в этот мир ради развития до разумных людей с душою, способных взглянуть на этот мир целиком и полностью, дабы в первый момент рефлексии и понимания своего места и состоялся акт сотворения Мира, распространяющегося по временной шкале одновременно в разные стороны со скоростью мысли человека — смотрит он в прошлое и, подвергая его анализу, создаёт аналитические блоки, из которых синтезирует будущее.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Привычка искать начало у всего свойственна человеку, однако, любое начало это всего лишь композиция уже сущего. Новым это становится в момент обретения нового смысла. Ничего не появляется из ничего и не исчезает бесследно. Любой текст является интертекстом, так как построен на уже существующих текстах, известных в данном контексте, и акт творения заключается в наделении композиции старого новым смыслом. Создание человека Богом, той самой идеей вселенской жизни, существовавшей всегда, по образу и подобию своему означает создание сущности, способной творить. Творец создал творца. Разворачивая всю цепочку интертекстов в обратном направлении, приходим к тому, что существовал самый первый текст, но так как он тоже должен являться интертекстом, значит он был всегда.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Интересная констелляция на данный момент. Наблюдаем.

(Посмотреть текущую карту на любой момент или получить свою натальную карту можно на нашем сайте)

Уу Зельченко меня завалил по древне-греческому там, пришлось менять гимназию :(
Советую

Кстати, очень хорошо бьётся с утверждениями ДЕГа о том, что христианство прибавило себе тысячу лет, а самыми первыми христианами были протестанты. Одного шага не хватает, чтобы объяснить пастве, что первыми христианами были неоязычники из Швеции, а Иисус был Тором.

Человек стремится в космос не потому, что любит холодную пустошь и голые камни. Человеку нужен человек. Великий алхимический принцип «что наверху, то и внизу» толкает искать подобие систем, чтобы лучше узнать природу самого человека, но буквальное понимание этого принципа вкупе с последствиями научно-технической революции даёт обманчивое видение короткого пути к дальним мирам, к далёким планетам через полёты к ним на реактивно-механистических изделиях. Следующим значительным шагом человечества будет шаг внутрь человека, обращение взора в его внутренний мир, по тому же подобию представив внешний мир как Космос, а внутренний как искомого Человека.

Но этот шаг был бы невозможен без предыдущего. С Днём космонавтики!

Соляр события был вчера (возвращение Солнца в 21 градус Овна по долготе, как на 12 апреля 1961 года).
Что и отметили красивым запуском Ангары-А5 с разгонным блоком Орион.

Кто не видел, найдите и полюбуйтесь трансляцией, есть вещи которые в нашей культуре умеют делать непревзойдённо.

Коррупция возникает в тот момент, когда одна структура посягает на статус кво при верховенстве другой структуры. Если ничей статус кво не шатается, то никто никого в коррупции и не обвиняет, её нет.

https://www.tg-me.com/istrkalkglk/5133

Больше всего о человеке говорит не то, что он думает, а то, о чём он вообще думает, что находится в фокусе его внимания.

Дополнительный момент, что этим фокусом можно управлять в бо́льшей степени, задавая контекст мыслей, их окружение, их настрой.

Второй момент, что управлять можно не только изнутри, но и снаружи. Обычно это делается через навязывание потребности иметь мнение по любому поводу, причём поводы как правило подсовываются такие, что мнение будет только отрицательным в любой целевой группе. Зачем? Загадка от Жака Фреско.