Авиасалон МАКС в 2024 году отменен 

Какие последствия могут возникнуть от прекращения торгов долларами и евро в России?

Возрастет риск обрушения экспорта и импорта в пределах 10-25% в перспективе полугода из-за невозможности оплачивать внешнеторговые операции в долларах и евро, что может привести к дефициту критического импорта, затормозив инвестиционную активность. Могут упасть экспортные доходы. Сценарий Ирана в первые годы после жестких санкций.

Дефицит импорта может обострить инфляционные процессы внутри РФ из-за профицита рублевой денежной массы и отсутствия точек распределения денежной массы.

Теоретически, расчеты по внешнеторговым контрактам можно проводить вне контура Мосбиржи через различные механизмы внебиржевого рынка, но все зависит от специфики контрактов. Крупные контрагенты будут избегать подобных схем.

Нет понимания относительно функционирования ФНБ, бюджетного правила и механизмов валютных интервенций – ждем разъяснений от Банка России.

Существует риск деградации валютных транзакций с Китаем на опасениях вторичных санкций. Ненулевая вероятность, что крупные китайские банки будут избегать любого взаимодействия с Мосбиржей, НКЦ и НРД, имея опыт ограниченного участия в валютной интеграции в отсутствии санкций. Вероятно, будут выделены спецпредставительства в отдельных небольших китайских банках для финансовых коммуникаций с Россией.

США усиливают экстерриториальный контроль за соблюдением санкций, где в орбиту попадают контрагенты из стран СНГ, ОАЭ, Турции и Гонконга, которые более тщательно, в отличие от Китая, соблюдают санкционный режим.

Существует риск установления диктата со стороны Китая, как единственного контрагента через которого Россия будет иметь связь с внешним миром, что ограничит суверенитет России в рамках определения внешнеторговой и внешнеэкономической деятельности. Подобная диспозиция накладывает ограничения, как на торговые, так и на инвестиционные операции России во внешнем мире, когда практически любая внешняя транзакция может проходить с прямым одобрением китайских функционеров.

Возрастут валютные издержки, а сроки проведения операций удлинятся – это будет напрямую влиять через существенные лаги в поставках и расчетах (накопление дебиторки у российских контрагентов).

Дефицит долларов и евро может повлиять на способность исполнения внешних обязательств перед кредиторами и инвесторами, которые чуть менее, чем полностью номинированы в валютах недружественных стран (внешний долг). Хотя внешний долг сократился более, чем на 40% с начала 2022 (353 -> 208 млрд), этот фактор нельзя списывать со счетов. До санкций долларов и евро не сыщешь днем с огнем, а сейчас тем более.

Уже есть опыт блокирующих санкций на крупную страну (Иран) и ничего хорошего не прослеживается: бартерные сделки и прямой обмен товарами, теневые финансовые схемы и посредники, что увеличивает издержки, контрабанда, но все же возрастает использование криптовалюты. В любом случае последствия очевидны: замедление товарооборота, контрабанда, рост издержек.

Рост внешней торговли в нацвалюте (рублях) неизбежен, но со своей спецификой – желающих принимать рубли достаточно мало и в ограниченном объеме – страны СНГ, Китай, частично Индия, Иран, некоторые страны Африки и Латинской Америки (по последним ничтожный торговый оборот).

Есть риск появления «двухуровневого» валютного рынка – официальный курс и «черный» курс валют.

Есть вероятность создания аналога SWIFT на базе стран БРИКС – посмотрим, что из этого выйдет.

Из ключевого:

• Не стоит ожидать коллапса валютного рынка РФ (готовность к этому сценарию была с 2022, протоколы реагирования внедрены).

• Не стоит ожидать коллапса рубля (нерезиденты отсечены, резиденты адаптировались под новую реальность больше двух лет).

• Стоит ожидать проблем и ограничений во внешнеторговой деятельности, как экспорт, так и импорт в пределах 10-25% от объема в пределах полугода до момента адаптации альтернативных схем расчетов или поиска новых контрагентов.

Ждем подробностей от Мосбиржи и Банка России. Пока ничего критического нет, но последствия будут...

600 тысяч в год за обучение по технологическим специальностям?

Ну да, так и победим. Технологический суверенитет уже не за горами…

Центробанк в июле рассмотрит вариант повышения ключевой ставки — возможно, до 17-18% (на июньском заседании сохранили 16%). Глава департамента ЦБ Кирилл Тремасов уточнил, что инфляция в России идет ближе к верхней границе прогноза (4,3-4,8%), его также уточнят в июле.

Сдвигаем вправо - авиасалон МАКС снова отменили. Мероприятие должно было пройти в 2023 году, но России было просто нечего выставлять на показ, а иностранные гости ехать не хотели. Проведение МАКС сдвинули на год, а теперь - на неопределенный срок. До войны он проводился каждые два года и являлся значимым событием для российской авиационной и космической отраслей.

Ситуация с МАКС - это отражение того, в каком положении в России сейчас находится авиастроение. Второй год подряд разудалое три Мантуров-Слюсарь-Чемезов ставит антирекорды по строительству новых гражданских самолетов. В прошлом году было выпущено всего 16 самолетов, и все для малой авиации, а в 2024 году смогли сделать только 2 машины (тоже маленькой вместимости) с прогнозом до конца года всего на 11 единиц.

Если при таких вводных вы все еще верите, что до 2030 года Минпромторг, Ростех, ОАК и все причастные сумеют поставить около 1000 гражданских самолетов (МС-21, SSJ-100, Ту-214 и т.д.), то вы скорее всего Владимир Путин.

Лимит Минфина на ГЧП сделки - ограничение инвестиционного потенциала регионов

Денис Штирбу, ТГ канал «Концессии_ГЧП_Проектное финансирование» специально для ТГ канала "Свои да Наши" - об инициативе Минфина по ограничению возможностей регионов по заключению концессии и соглашений ГЧП

(часть 1)
Цитируя "Коммерсант":
"Внесенный в Госдуму проект изменений в Бюджетный кодекс, предусматривающий ограничение расходов регионов на проекты концессий и государственно-частного партнерства (ГЧП), вызвал серьезные опасения у участников рынка. Они полагают, что предложенное ограничение таких трат 10% от собственных доходов региона может «закрыть» реализацию проектов для лидирующих в этой сфере регионов и сделать механизмы непривлекательными для инвесторов."
Полный текст статьи (для инфо).

Один из важных тезисов февральского послания Президента – про самостоятельность регионов. Обширный материал, подробно этот тезис раскрывающий, вышел в первых числах марта в ТГ канале Незыгарь, а цитата ниже отражает суть вопроса:

«Послание Президента показало: региональным властям нужно работать над повышением своей финансовой самостоятельности. Ключевой тезис относительно позиции федерального Центра по отношению к регионам звучит так: к 2030 г. регионы должны стать экономически более самодостаточными. Этот тезис требует всестороннего учета и системной реализации.»

Следующей важной вехой стал Указ Президента о национальных целях развития с горизонтом стратегического планирования до 2036 года. В котором весь спектр вопросов регионального развития - от продолжительности жизни и повышения рождаемости и до обновления парка общественного транспорта, инфраструктурного и промышленного строительства. И с учетом этих ориентиров сейчас Правительством РФ верстаются все нацпроекты.

Экономическая самостоятельность регионов России невозможна без внебюджетных инвестиций в инфраструктурные проекты. И в списке инструментов регионального развития ГЧП (соглашения государственно-частного партнерства, муниципально-частного партнерства, концессионные) и иные долгосрочные инвестиционные инструменты занимают весомую долю.

Только прямыми бюджетными расходами региона (даже поддержанными трансфертами из фед.бюджета) инвестиционного роста и инфраструктурного развития не обеспечить. Тем более, что по сути Президентского послания от такого однобокого подхода рекомендуется постепенно переходить к инвестиционному многообразию.
Впрочем, исключительно частными инвестициями, которые осуществляются без опоры на государственную сторону и как-бы «подвисают» в вакууме неопределенности и рисков текущей макроэкономической ситуации, задача тоже не решается.
Поэтому для сложных, капиталоемких, социально значимых проектов обязательно требуется партнерство региона и инвестора. А ГЧП и концессии — это формализованный в законодательстве апофеоз такого партнерства.

Это прекрасно понимает и Президент России, который на ПМЭФ 2024 говорил в том числе о распространении ГЧП на промышленность и космос с целью стимулировании притока в эти сферы внебюджетных инвестиции.
Важность ГЧП понимает первый вице-премьер Д.В. Манутров; курирующий инвестиционное развитие и соответствующий нацпроект вице-премьер А.В. Новак; отраслевые вице-премьеры М.Ш. Хуснуллин и В.Г. Савельев.; министр транспорта Р.В. Старовойт; все руководители регионов.
Некоторое время назад премьер М.В. Мишустин провел стратегическую сессию по развитию экономики предложения. И эта системная задача тоже требует внебюджетного финансирования, а следовательно использования ГЧП инструментария.

На фоне всего вышеизложенного явным диссонансом выступает инициатива Минфина по ограничению возможностей регионов по заключению ГЧП сделок.

И речь не о формулировках предложенного законопроекта (хотя сами предложения так, как они сформулированы, противоречат иным положениям БК РФ, в который они и вносятся).

Важнее системный взгляд на законопроект в части ГЧП и концессии, как на проекцию экономики и на формируемую через нормы закона политику.
(часть 2)⤵️

Начало

В сухом остатке, если регион не может заключать долгосрочных соглашений и принимать на себя долгосрочные обязательства, следовательно по всем долгосрочным проектам ему надо обеспечить источники финансирования из федерального бюджета. А это значит, что зависимость региона от федеральных трансфертов не снижается, а только усиливается.
И все запросы из регионов к федеральному Минфину с просьбой о деньгах являются логичными и обоснованными. И остаются по-прежнему единственным источником исполнения национальных целей и задач в разрезе регионального развития.
Или же регионам остается просто отказаться от долгосрочных планов развития и жить в 3-х летнем бюджетном цикле. Надеясь на то, что экономика предложения, создание которой в планах Правительства РФ, сама себя создаст по воле волшебной «руки рынка».

По большому счету озабоченность Минфина понятна – контроль долгосрочных расходных обязательств важная составляющая устойчивости консолидированного бюджета. Но вопрос именно в предложенном инструменте контроля. Он выражается не в управлении рисками, а в прямом отказе от них.
А значит и в отказе от роста и развития. Ведь с точки зрения эволюции именно отработка рисков и есть основа трансформации и развития системы, в данном случае экономической региональной системы. И соответственно полный отказ от риска — это отказ от эволюции и развития экономики регионов.
Понятная всем озабоченность Минфина выливается в некую несогласованность между изменениями в БК РФ в части ГЧП и стратегическими целями и задачам развития, на которые ориентируется единая система публичной власти.

В связи с этим хорошей альтернативой такому ограничению в лоб - жесткими лимитами в БК РФ может стать выстраивание динамической модели контроля региональных ГЧП сделок через систему их верификации и мониторинга в рамках Госсовета.

Потому что это одна из функций Госсовета – не дать застопориться социально-экономическому развитию в связи с несогласованностью функционирования и взаимодействия:

«Госсовет в пределах своей компетенции участвует в разработке стратегических задач и целей внутренней и внешней политики Российской Федерации, в формировании государственной политики в области социально-экономического развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, способствует согласованному функционированию и взаимодействию органов, входящих в единую систему публичной власти, в целях соблюдения и защиты прав и свобод граждан Российской Федерации.»
(ст. 3 ФЗ от 8 декабря 2020 г. N 394-ФЗ "О Государственном Совете Российской Федерации").

Поэтому Госсовет и является нужной площадкой для такого мониторинга ГЧП. Все вопросы регионального инвестиционного развития и роли в нем ГЧП отлично известны и новому Секретарю Госсовета А.Г. Дюмину, и председателям комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития, включая С.С. Собянина, А.С. Цыденова, В.И.Лимаренко, Г.С. Никитина, других руководителей регионов, активно использующих ГЧП в инфраструктурном развитии.

В таком случае Минфин не остается в одиночестве с задачей обеспечения устойчивости консолидированного бюджета, а субъекты РФ не остаются один на один с вопросами долгосрочного инвестиционного развития.
И это, пожалуй, было бы наиболее системным решением насущной проблемы, которую на самом деле участники рынка, а в этом нет никаких сомнений, понимают с Минфином абсолютно одинаково.

⚡ Reutеrs: Российские филиалы китайских банков приостановили обработку расчетов в российско-китайской торговле в долларах и евро.

Подписаться.

⚡️Великобритания ввела санкции против Мосбиржи.

#мнениекурилки

«Зато красивый…»

Все-таки минпромовские барышни - это нечто.

Вроде всего два слова. И вроде похвалили. А по сути - припечатали так, что теперь хоть наизнанку вывернись, а все равно твой максимум - «красивенькое» приложеньице к Молодому Министру.

И когда это наши молодые ромашки успели стать такими ехидными ;)

#нампишут

Комментарий от читателя из Калининграда по поводу нового назначенца:

«Редкое чучело. Один из сподвижников #алихановщины.
Благодаря ему область на грани экологической катастрофы - на весь регион только 2 полигона ТБО и ни один из них не соответствует нормам.
Этот идиот за 8 лет так и не смог обеспечить постройку мусороперерабатывающих заводов - жизненно необходимых в условиях границ.
Чего добились Ступин с Алихановым в Калининграде за 8 лет? Того что слово "москвич" стало оскорблением, а слово
"алихановщина" - синоним бестолковости, балабольства и некомпетентности».

«Зато красивый…» (с)

О крутости российской продукции не расскажем никому … кроме своих да наших

Нацпроект по экспорту, участие в выставках, поддержка на правительственном уровне, прямые и косвенные меры – это все хорошо и правильно. Однако в современном мире в первую очередь нужно быть открытыми для потенциальных клиентов и говорить понятным им языком. Тем более в конкурентном поле международной торговли.

А у нас даже основные площадки поддержки экспорта России – сайты РЭЦ и бренда Made in Russia – почти полтора года не обновляют иностранные новостные ленты. Более того они даже не имеют англоязычных соцсетей. Как мы хотим продвигать российские бренды, никому не рассказывая о них?

Наша цель реально поддерживать экспортеров или просто делать красивые отчеты с фото стендов для руководства страны? Идея создать единое пространство о российских товарах – прекрасна, но оно должна работать на внешнюю аудиторию, быть удобной ей и поддерживаться профильными информационными каналам на потенциальных рынках сбыта.

Фактуры и достижений для транслирования и продвижения российских брендов более, чем достаточно – про одно железнодорожное машиностроение мы подробно можем рассказать. Санкционными рисками не прикрыться, многие производители уже внесены в различные «черные» списки. Кроме того, есть масса компаний потребительского сектора, комплектаторов и так далее. Им наоборот нужен максимальный PR в едином информационном поле о российском экспорте.

И это простые инструменты формата «берись и делай», а не те сложные конструкции комплексной поддержки, которые сегодня также обсуждаются, важны и требуют большого круга согласования.

PS. Справедливости ради надо отметить, что ВЭБ ведет англоязычную версию сайта, но его роль – просто обеспечить финансирование.

@polikarpov_rollingstock

Минпромторг на английской странице молчит с декабря-2021.

Дениска Валентиныч что-то знал...

Канада ввела санкции против главы Минпромторга Антона Алиханова.

Справедливости ради отметим, что Российский экспортный центр порой придерживается здоровой стратегии не имитировать бурную деятельность. Мы заинтересовались темой и решили узнать у коллег, отчего они приостановили ведение англоязычных страниц сайта. И вот что мы от них узнали.

После попадания под санкции ресурсы РЭЦ — официальные сайты Группы — не открываются за рубежом.

Коллеги используют другие пути, чтобы рассказывать о себе и о российских экспортерах — зарубежные СМИ, социальные сети, привлекают амбассадоров «Сделано в России».

На фестивалях-ярмарках «Сделано в России» РЭЦ проводит стримы с популярными блогерами, которые показывают отечественные продукты, рассказывают о них, а зрители могут в один клик их купить. 40+ млн зрителей в моменте — очень неплохо. Если интересно, смотрите этот пост, этот и этот.

Ключевое здесь — то, что эти усилия дают результат. Реальные контракты, поставки, продажи и плюсом — повышение лояльности к Made in Russia. Но об этом мы уже знаем из русскоязычных источников РЭЦ, как раз для Своих да Наших.

Кстати, у РЭЦ имеется и каталог российских производителей Made in Russia. Советуем заглянуть.

И последнее: мы знаем, что РЭЦ всегда открыт к идеям и инициативам. И это ребята деятельные — берут и делают. И активно об этом рассказывают. Не только на русском.

Thank you for your attention))

«С высокой долей вероятности», коллеги, можно говорить только о том, что Воробьев сидит и ждет встречи там ☝🏻. Встречи, на которой он в очередной раз попытается договориться о сохранении себя в должности.

И учитывая, что это уже вторая такая встреча за весьма непродолжительное время, прогноз на нее неблагоприятный.

Проблемы с ЖКХ, транспортной инфраструктурой, безопасностью (Крокус), социалкой никуда не делись.

Воробьев и его компания Самолет настолько увлеклись строительством человейников, что на подтягивание под все это необходимой для нормальной жизни инфраструктуры сил, видимо, уже не оставалось. Да и желания такого никогда особо не было. Воробьев, находясь в должности не руководил, а делал бизнес.

И если раньше благодаря наличию ресурса в виде Шойгу всё это можно было игнорировать, то теперь, когда Шойгу ушел в небыти… в Совбез, причины терпеть губернатора-бизнесмена и связанные с этим социальные издержки отпали.

Вместо постскриптума, уже не как авторы канала, а жители славного Одинцовского района Подмосковья скажем: Воробьева пора менять. Время пришло.

Гораздо интереснее, что уже во второй раз в разговоре о кандидатах на место Воробьева всплывает фамилия Ликсутова.

Транспорт - именно та отрасль, с которой по уму надо начинать объединение в одну агломерацию (субъект) двух регионов. А Ликсутов - именно тот человек, который даже при масштабных распилах бюджетов умудряется еще и результат демонстрировать.

Редкий для российского чиновничества кадр. И идеальный исполнитель - с точки зрения выстроенной в России системы управления.

Экс-замглавы Минпромторга Алексей Ученов приобрел 25% в российском производителе банкоматов «Банковские и финансовые системы» (BFS). У компании есть планы полностью локализовать производство в России, наладить выпуск до 30 тысяч банкоматов в год, а затем выйти на рынки дружественных стран. Об этом РБК рассказали сам Ученов и директор по маркетингу и стратегии BFS Георгий Миронов.

Известно, что Алексей Ученов покинул министерство в марте 2023 года. В ведомстве он занимался вопросами стандартизации и технического регулирования, а также направлениями, связанными с применением в промышленности новейших технологий. Сделка по покупке доли в BFS состоялась 5 июня, назвать ее стоимость Ученов отказался.

Про компанию BFS известно, что с 2004 года она занималась поставками в Россию иностранных банкоматов, а в 2022 году объявила о запуске собственного производства. Серийное производство банкоматов началось в индустриальном парке «Руднево» в мае 2023 года. Размер инвестиций оценивался в сумму около 1,5 млрд руб., в которую также входит госсубсидия, полученная в результате выигрыша конкурса в Минпромторге.

Сегодня банкоматы BFS на 80% состоят из российских комплектующих, в том числе используют процессоры «Эльбрус», утверждает гендиректор и совладелец компании Артем Жилонов. Согласно данным РБК, прибыль BFS в 2023 году достигла 1,14 млрд руб. Для сравнения: в 2022-м показатель составлял 608,5 млн руб., в 2021 году — 52,8 млн руб.