VPLT

У травні 2025 року Нацагентство з розшуку та управління активами (АРМА) оголосило 12 тендерів на управління нерухомістю, що належить родині російського генерала Валерія Капашина.

Компанія «ЗАВ-Полтава» подала пропозиції майже на всі тендери, однак АРМА їх відхилило, аргументуючи це ймовірними зв’язками фірми з родиною Капашина. Зокрема, агентство послалося на дані ГО «Свідомі побратими», яка вказала на спільну адресу реєстрації та зв’язки з компаніями, що орендують арештовану нерухомість.

Керівник «ЗАВ-Полтава» Андрій Миронов оскаржив рішення АРМА в Антимонопольному комітеті, заявивши про маніпуляції з боку громадської організації та відсутність доказів від правоохоронців. Він стверджує, що згадки про Капашина не мають значення, адже тендери стосуються управління, а не володіння майном. Наразі АМКУ розглядає низку скарг підприємства.

Усі тендери також супроводжувалися участю компанії «Воєджер Плюс», яка подавала пропозиції без знижок. АРМА наголошує, що ретельно перевіряє кожного учасника, аби не допустити повернення підконтрольного Росії майна. Тим часом триває досудове розслідування щодо можливого використання арештованих активів у Полтаві компанією «ЗАВ-Полтава».

Інтернет-видання «Полтавщина»

Через зв’язок з Капашиним АРМА відхилило пропозиції «ЗАВ-Полтава» в 11 закупівлях: антимонопольники розглядають скарги підприємства

У травні Нацагентство з розшуку та управління активами (АРМА) оголосило 12 тендерів на пошук управителів майна, що належить родині російського генерала Валерія Капашина. Майже на всі тендери свої пропозиції подала компанія «ЗАВ-Полтава». АРМА відхилила ці пропозиції…

www.tg-me.com/us/VPLT/com.v_plt/22927

2.5K viewsJun 25 at 06:43

У травні 2025 року Нацагентство з розшуку та управління активами (АРМА) оголосило 12 тендерів на управління нерухомістю, що належить родині російського генерала Валерія Капашина.

Компанія «ЗАВ-Полтава» подала пропозиції майже на всі тендери, однак АРМА їх відхилило, аргументуючи це ймовірними зв’язками фірми з родиною Капашина. Зокрема, агентство послалося на дані ГО «Свідомі побратими», яка вказала на спільну адресу реєстрації та зв’язки з компаніями, що орендують арештовану нерухомість.

Керівник «ЗАВ-Полтава» Андрій Миронов оскаржив рішення АРМА в Антимонопольному комітеті, заявивши про маніпуляції з боку громадської організації та відсутність доказів від правоохоронців. Він стверджує, що згадки про Капашина не мають значення, адже тендери стосуються управління, а не володіння майном. Наразі АМКУ розглядає низку скарг підприємства.

Усі тендери також супроводжувалися участю компанії «Воєджер Плюс», яка подавала пропозиції без знижок. АРМА наголошує, що ретельно перевіряє кожного учасника, аби не допустити повернення підконтрольного Росії майна. Тим часом триває досудове розслідування щодо можливого використання арештованих активів у Полтаві компанією «ЗАВ-Полтава».

BY VPLT