Каждую ночь мы ложимся спать, чтобы наутро узнать, что в очередной объект критической инфраструктуры (если вы понимаете о чем я) прилетел ударный бпла противника. Каждое утро вы задаетесь вопросом почему же его не сбили? Ответ очень прост, не сбили только потому, что не стреляли. Пока Минобороны отчитывается отчетами о создании рубежей ПВО, а не ночами без прилетов, так и будет продолжаться. Причин у того, что происходит множество, и вываливать в публичную плоскость всё грязное белье на потеху противнику не стоит, нужно сосредоточиться на том, что надо сделать здесь и сейчас. Все сказанное далее будет справедливо и для защиты от БЭК, или строительства укрытий для самолетов на аэродромах. Это не сложно, просто это никто не делал. Главная причина низкой эффективности мер противодействия - недооценка противника, а точнее пренебрежение им. Мы не не можем сбивать БпЛА противника. Мы их идолгое время и не собирались сбивать. К этой работе систематически в поте лица не готовились весь 2022 год и половину 2023. Что такое пренебрежение противником? Недооценка и возможностей противника и ценности изучения изученного им. То, что совершенно очевидно каждому Ваньке-ротному на фронте, совершенно не доходит до руководства. Смотрите вперед, предугадывайте действия врага, одновременно изучайте то, как он реагировал на ваши аналогичные действия. Что тут сложного? Полетели наши Герани к противнику - значит полетят его Герани к нам. Противник нашел противоядие от Гераней (да и в какой-то мере от крылатых ракет) в организации единой, но децентрализованной системы ПВО, опирающейся на разнородные средства разведки воздушного пространства, единую систему управления, мобильные огневые группы из ЗРК, ЗАК малой дальности, ПЗРК, пулемётных установок? Посмотрите, что из этого можно применить с учетом наших особенностей. Ничего из этого на всякий случай за весь 2022 и половину 2023 года сделано не было. Реагируем мы как простейшие, только на внешние раздражители. Жаренный петух ударил в окна Москва-Сити весной 2023, все напряглись и вот уже достаточно давно в Москву не прилетает. И тут надо реально поблагодарить тех офицеров и генералов, которые справились с задачей. Однако, вместо того, чтобы немедленно и централизованно начать обеспечивать защиту всей европейской части России, используя свой и чужой опыт, их начальники занимались другими, более интересными вещами. Но за это с них спросит история и Бастрыкин. Что же надо сделать сейчас: 1) Начать стрелять: а) сформировать необходимое количество штатных подразделений частей и соединений территориальной ПВО. Именно штатных и именно сформировать. б) насытить эти структуры средствами разведки, связи, поражения, транспортом, обеспечить их размещение. Вот тут уже вполне можно рассчитывать и на помощь тех, к кому обращался Минниханов. Уж транспорт, тепловизионные прицелы, прожекторы, генераторы, палатки и связь на несколько тысяч человек средний нефтеперабатывающий завод осилит как-нибудь. На телеграмм-сборы рассчитывать не стоит, на них и без этого много что за Минобороны делается. 2) Начать видеть цели: Развивать систему разведки воздушного пространства. Да, малоразмерный, маловысотный, малоскоростной летательный аппарат - крайне сложная для обнаружения цель, но и методы известны, противник-то более-менее справился, правда? 3) Обеспечить передачу целеуказания: Данные от всех видов разведки нужно собрать, обработать и передать конкретному командиру подразделения, расчета на месте так чтобы он изготовиться успел и выдвинуться на перехват и точно знал все параметры своей цели. Опять ничего нового, и опять противник это сделал. Не придумывай, просто делай. Надо сказать, что в отличие от хохлов у нас есть еще огромное количество возможностей для борьбы с БпЛА, все из которых раскрывать наверное не стоит. Например, у нас значительное количество вертолетов, как не очень задействованных на переднем крае Ми-24/Ми-8, так и гражданских машин, которые могут быть привлечены к этой работе, примеры тоже можно увидеть в сети. Но примеры есть, а системы нет.
Каждую ночь мы ложимся спать, чтобы наутро узнать, что в очередной объект критической инфраструктуры (если вы понимаете о чем я) прилетел ударный бпла противника. Каждое утро вы задаетесь вопросом почему же его не сбили? Ответ очень прост, не сбили только потому, что не стреляли. Пока Минобороны отчитывается отчетами о создании рубежей ПВО, а не ночами без прилетов, так и будет продолжаться. Причин у того, что происходит множество, и вываливать в публичную плоскость всё грязное белье на потеху противнику не стоит, нужно сосредоточиться на том, что надо сделать здесь и сейчас. Все сказанное далее будет справедливо и для защиты от БЭК, или строительства укрытий для самолетов на аэродромах. Это не сложно, просто это никто не делал. Главная причина низкой эффективности мер противодействия - недооценка противника, а точнее пренебрежение им. Мы не не можем сбивать БпЛА противника. Мы их идолгое время и не собирались сбивать. К этой работе систематически в поте лица не готовились весь 2022 год и половину 2023. Что такое пренебрежение противником? Недооценка и возможностей противника и ценности изучения изученного им. То, что совершенно очевидно каждому Ваньке-ротному на фронте, совершенно не доходит до руководства. Смотрите вперед, предугадывайте действия врага, одновременно изучайте то, как он реагировал на ваши аналогичные действия. Что тут сложного? Полетели наши Герани к противнику - значит полетят его Герани к нам. Противник нашел противоядие от Гераней (да и в какой-то мере от крылатых ракет) в организации единой, но децентрализованной системы ПВО, опирающейся на разнородные средства разведки воздушного пространства, единую систему управления, мобильные огневые группы из ЗРК, ЗАК малой дальности, ПЗРК, пулемётных установок? Посмотрите, что из этого можно применить с учетом наших особенностей. Ничего из этого на всякий случай за весь 2022 и половину 2023 года сделано не было. Реагируем мы как простейшие, только на внешние раздражители. Жаренный петух ударил в окна Москва-Сити весной 2023, все напряглись и вот уже достаточно давно в Москву не прилетает. И тут надо реально поблагодарить тех офицеров и генералов, которые справились с задачей. Однако, вместо того, чтобы немедленно и централизованно начать обеспечивать защиту всей европейской части России, используя свой и чужой опыт, их начальники занимались другими, более интересными вещами. Но за это с них спросит история и Бастрыкин. Что же надо сделать сейчас: 1) Начать стрелять: а) сформировать необходимое количество штатных подразделений частей и соединений территориальной ПВО. Именно штатных и именно сформировать. б) насытить эти структуры средствами разведки, связи, поражения, транспортом, обеспечить их размещение. Вот тут уже вполне можно рассчитывать и на помощь тех, к кому обращался Минниханов. Уж транспорт, тепловизионные прицелы, прожекторы, генераторы, палатки и связь на несколько тысяч человек средний нефтеперабатывающий завод осилит как-нибудь. На телеграмм-сборы рассчитывать не стоит, на них и без этого много что за Минобороны делается. 2) Начать видеть цели: Развивать систему разведки воздушного пространства. Да, малоразмерный, маловысотный, малоскоростной летательный аппарат - крайне сложная для обнаружения цель, но и методы известны, противник-то более-менее справился, правда? 3) Обеспечить передачу целеуказания: Данные от всех видов разведки нужно собрать, обработать и передать конкретному командиру подразделения, расчета на месте так чтобы он изготовиться успел и выдвинуться на перехват и точно знал все параметры своей цели. Опять ничего нового, и опять противник это сделал. Не придумывай, просто делай. Надо сказать, что в отличие от хохлов у нас есть еще огромное количество возможностей для борьбы с БпЛА, все из которых раскрывать наверное не стоит. Например, у нас значительное количество вертолетов, как не очень задействованных на переднем крае Ми-24/Ми-8, так и гражданских машин, которые могут быть привлечены к этой работе, примеры тоже можно увидеть в сети. Но примеры есть, а системы нет.
BY Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat
Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.
