Axios недавно рассуждал о том, что делать с киберхаррасментом и кибербуллингом. один из тезисов, высказанных кофаундером Xbox Шеймусом Блейкли - люди в интернете хамят потому, что они в интернете, а в "реальной жизни" они бы так себя не вели ("It’s clear that people behave a lot better when their online reputation is tied to their real lives, and it’s also clear that the consequences of enforcement are far more effective if players can’t simply scamper to a new random account" ) вот мы начнем банить не по аккаунту, а по паспорту, и посмотрим тогда, как вы будете хамить. или помянул чужую мамку в каэс - наутро получил штраф в госуслугах. ну я образно

по единому идентификатору для всего сразу еще долго не договорятся, а вот просить паспортные данные для игрового аккаунта (аккаунта в соцсети), потому что вышел новый закон и новая политика KYC, это ведь хоть завтра

и тут вопрос, будут ли тебя завтра не пускать в игру или соцсеть, если вчера ты ходил штурмовать Капитолий или поддерживать Навального

киберпанковская история в пересказе The Verge: Марак Сквайрс, разработчик библиотек с открытым исходным кодом, намеренно испортил две таких библиотеки, которыми пользовались многие компании, в том числе Amazon. и добавил еще readme-файл как подсказку What really happened with Aaron Swartz? (кто такой Аарон Шварц вообще)
а еще раньше, как выяснило издание Bleeping Computer, этот же человек писал на GitHub, что устал бесплатно горбатиться на большие компании из списка Fortune 500. "при всем уважении"

то есть, устал человек, надоело ему все, а тут еще эти все богатеи, взял и отравил два колодца. колодцы вроде чистят сейчас, но все очень недовольны. кроме Марака, наверное. это, конечно, лучше, чем уставший от жизни пилот, решивший разбить о скалу самолет вместе с пассажирами, но все равно как-то неприятно - как дальше быть с этими бесплатными библиотеками теперь?

старая картинка к предыдущей истории

Кибернетическое командование США объявило о партнерстве с 84 колледжами и университетами из 34 штатов и округа Колумбия - будет участвовать в подготовке обучении с последующим трудоустройстве выпускников на работу военными хакерами

по-прежнему не ясно, какой во всем этом смысл, потому что военные и ЦРУ и АНБ и раньше-то непрерывно ныли, что не могут найти подходящих сотрудников в штат, а теперь и вовсе кричат в голос, потому что лигалайз лигалайзом, а нулевую толерантность к наркотикам вообще и к марихуане в частности в министерстве обороны отменять пока никто не собирается. найти при этом айтишников, которые не курили полгода (или сколько там надо, не помню) и не собираются курить впредь, почти невозможно

и как выкручиваются Минобороны и остальные? отдают работу на сторону частным контракторам, конечно. типа Сноудена. хаха

хорошее, романтическое такое эссе о том, почему умер киберпанк - в формулировке автора, пережил death of cool. и почему все мы оказались там, где оказалось в этом нашем интернете

немного избыточная, графоманская, но со множеством милых сердцу каждого любителя жанра референсов, деталей, и точных наблюдений. например, что условное киберпространство Гибсона выглядело как нереальное, но физически существующее место с привычными нам формами и четкими границами предметов, с явно проступающими признаками опасности и буквально знаками о том, что тут нам и конец. тогда как современное киберпространство это скорее территория с размытыми очертаниями крупнейших хабов, которые сплетаются между собой и не дают возможности понять, где именно заканчивается один и начинается другой. и которые заняты главным образом тем, что морочат нам голову, искажают и создают реальность с одной единственной целью извлечения прибыли - но именно экономика, а не культура и создала современный интернет. поэтому он такой. но был ли у него реальный шанс стать другим? и есть ли этот шанс сейчас?

да и весь ресурс рекомендую
https://bloodknife.com/nowhere-here-cyberspace/

на рынке труда происходит непонятное - не только на американском, просто он лучше и чаще описывается, а повсеместно. и происходящее вообще не бьется с прогнозами, которые делались во множестве: что автоматизация процессов, роботы будут все больше замещать людей, и что это проблема, потому что куда девать этих людей, на что им жить, что опасность социального взрыва

а тут чем дальше, тем больше люди сами не хотят работать, и без всяких роботов. понятно, что в том числе потому, что вертолетные деньги раздают и запасы пока есть. а с ней есть и надежда работодателей, что люди проедят эти запасы и вернутся, куда им деваться. а люди все равно не торопятся. Many are getting by on a spouse’s income, by moving in with family, or simply by making do with less.

происходящему уже придумали название - Great Resignation, Великое увольнение. условный лозунг - идите в жопу, мы больше не хотим работать за копейки, особенно когда вы все богатеете. не то, чтобы такого не было никогда - когда Черная смерть, пандемия чумы выкосила половину Европы, наемный труд тоже очень подорожал. но тогда просто некому стало работать, а тут люди просто дома сидят. и вопрос, конечно, как долго они смогут. денег у обычного наемного работника маловато, конечно, чтобы выдержать долгую осаду. но пока вот так

And now, a record number of Americans have been quitting their jobs — 4.5 million in November alone, representing 3 percent of all employment. три процента это, конечно, особо ни о чем, но это за месяц. никогда такого не было, и вот опять

https://www.vox.com/recode/22841490/work-remote-wages-labor-force-participation-great-resignation-unions-quits

​Когда тяга к true crime выходит из-под контроля

На прошлой неделе девушка выложила шуточный тикток про ее впечатления от дейтинга в Нью Йорке: идешь на свидание; парень говорит, что было здорово и ты ему нравишься; ты предлагаешь ему сходить еще раз, и он исчезает. Судя по подписи под видео, оно было адресовано конкретному парню по имени Калеб.

Спустя пару дней начали происходить странные, но уже привычные для нашей ТикТок-реальности вещи: под видео кто-то оставил коммент “ты про Калеба из West Elm?” (название мебельной компании в США). Затем стали появляться видео от других девушек, где они делились негативным опытом свиданий с неким парнем из Нью Йорка, которого тоже зовут Калеб. Стало понятно — все они последние недели встречались с одним и тем же парнем, причем чуть ли в те же дни. Основные претензии к Калебу: обман, и гоустинг (внезапный игнор).

За пару дней West Elm Caleb стал ТикТок-мемом. Вроде обычный случай, но дальше начался полный бедлам: сотни людей вовлеклись в детективный поиск сведений о Калебе, агрегирование слухов и инсинуаций, психоанализ и интернет-диагностику парня по вырванным из контекста сплетням, призывы в аккаунте компании West Elm отреагировать на ситуацию, поиск своих локальных Калебов в других городах, одни увидели в этом феминизм и sisterhood, другие сказали не вмешивайте сюда феминизм...

Хештег #westelmcaleb набирает больше 30 млн просмотров. Таблоиды подхватили историю, кто-то выложил его реальное имя, фотки, профиль в Линкедин. Тут как тут были остроумные сммщики брендов Hellmann’s, Keepler app, Empire State Building. Про историю решил пошутить даже официальный Твиттер-аккаунт ТикТока (но быстро одумался и удалил пост).

В ТикТоке, тем временем, уже невозможно было понять, где правда, а где выдумки толпы, подключившейся к тиражированию этого мема, с одной стороны ради увеличения охватов, а с другой — ради групповой сессии морально мотивированного злорадства и травли человека, к которому во всём этом экстазе они уже перестали чувствовать эмпатию.

Похожая история произошла не так давно с парнем, ставшим мемом couch guy. ТикТок-детективы придрались, что он по их мнению не слишком радостно встречает свою девушку, внезапно приехавшую навестить его в общежитии, и прославили его на всю страну как газлайтера, изменяющего ей (хотя у них все прекрасно).

У таких историй много слоев и каждому из них можно бы посвятить отдельный пост. Например, как люди мемифицируют какую-то тему, чтобы упростить ее, не вникать в детали; как простые обыватели, становясь вдруг теми же Couch guy или West Elm Caleb, превращаются в обезличенную сущность, к которой теряется всякая эмпатия; или как вовлекаясь в общее дело (травлю, например) люди отключают критический мозг и верят буквально всему, что скажет онлайн-моб.

Я уже писал о том, что зумеры не заметили и сами начали вести себя, как бумеры, над которыми потешались. Наивные теории заговора, тяга к распутыванию часто несуществующих преувеличенных загадок в жанре true crime — выходит, что каждое поколение увлекается этим. Но из-за природы алгоритмов, выводящих в тренды любой нонсенс, такое безобидное увлечение начинает выходить из-под контроля.

Посмотрел двухчасовое видео про проблемы NFT и криптовалют в целом — в видео нет русских субтитров, но я думаю кто-то переведет в какой-то момент, слишком хорошо получилось.

Вот очень краткое содержание:

— Крипто-проекты часто пытаются решить проблемы в областях в которых они или ничего не понимают, или в которых эта проблема уже решается обычными БД, то есть по сути крипто-стартап это что-то в стиле буханка-хлеба-троллейбус.jpg. В видео есть забавное мнение, что крипто-разработчики считают, что раз они разобрались в такой сложной теме, как блокчейн и проекты на нем, то все другие проблемы экономики или около того — легкая фигня, хотя это конечно же не так. Многие крипто-проекты, предлагают, если задуматься, откровенные антиутопии под всеми маркетинговыми словечками, это уж не говоря про то, сколько электричества потребляет крипта.

— Криптовалюты почти идентичны пузырю на рынке жилья 2008-го года (это который еще финансовый кризис в мире вызвал), в видео подробно описывается почему.

— В видео собраны примеры, что крипто-валюты и NFT невероятно раздуты, спасибо USDT и аналогам. От меня: об этой проблеме вот хорошая и свежая статья.

— Будучи пузырем (или многими пузырями), весь крипто-рынок постоянно требует подпитки новыми деньгами или новыми пользователями. И если крипта уже успела напугать много людей своими обвалами, то появился новый «бренд» или концепция, как NFT куда сразу полезло много обычных людей, корпораций, трейдеров, брокеров, капиталов и тп — последние то понимают, как на новеньких заработать, им выгодно продвигать тему с NFT (что они успешно и сделали).

— У крипто-чуваков есть стимул врать вам, чтобы раздувать (и, следовательно, продавать) крипту или NFT. Это может происходить произвольно и непроизвольно, но суть тут простая — большая часть стоимости крипты и NFT полностью воображаема и не имеет реальных денег или покупательной способности. Людям, вкладывающим в крипту значительные средства, нужно убедить вас купить ее, принеся реальные деньги, тогда они смогут продать свои токены новеньким. От меня по этому пункту: я, ради фана, участвовал во многих ICO в ~2015-2017 годах, еще тогда немного офигел как некоторые люди теряют связь с реальностью и становятся похожими на религиозную секту если у них лежит в каких-то токенах пару тысяч долларов, так, конечно, делать не стоит, критическое мышление наше все.

— Настоящий смысл криптовалют не в том, чтобы создать более равный рынок, где у маленького человека есть шанс — это лишь маркетинговая примочка. На самом деле люди надеются войти в рынок достаточно рано, чтобы стать тем самым большим богатым китом, который владеет рынком, у которого есть аудитория из «обычных маленьких людей фолловеров». По сути, это финансовая пирамида и сетевой маркетинг сразу.

— В криптовалюте нет никакой защиты потребителя. У криптовалют абсолютно нет никаких механизмов, чтобы остановить мелкие кражи, они действуют только тогда, когда у реально богатых людей крадут большие суммы денег.

— NFT и криптовалюты — это ответственность которую игнорируют. «Это не я совершил незаконный или неэтичный поступок! Просто так работает наша децентрализованная сеть, которая никому не принадлежит». Многие криптогруппы открыто выступают за схемы, которые обычно были бы незаконными, потому что блокчейн нельзя запретить или заблокировать — отсюда появляются пампы и дампы, перекупка своих собственных NFT (аля, купил свой же токен за 10k у себя, продал за 5k якобы со скидкой, 5k из неоткуда) и тп. Все это наказывается в мире ценных бумаг.

В видео много всего, если можете в английский с субтитрами, правда советую.

домашних роботов будущего часто принято изображать антропоморфными (кибер-эльфами такими), а зачем? подумали люди из Labrador Systems. и решили, что больше пригодится робот в виде ящика на колесах, чтобы в него и на него ставить разные предметы, а он пусть их таскает туда-сюда

робот позиционируется как помощник для стариков и людей с ограниченными возможностями, которым перемещать предметы самостоятельно сложно и неудобно (но такие же развозят завтраки в гостиницах и так далее). говорят, этим можно управлять удаленно или программировать его на совершение повторяемых действий в определенное время. надеюсь, в перспективе можно будет его гонять в магазин или в соседнее кафе.

мне нравится, что люди не стали морочиться по поводу красивого дизайна, а сначала задумались о пользе. потому что как говорил один инвестор в роботов, "когда робот начинает делать что-то полезное, его перестают называть роботом". как этого называть, правда, я не придумал. разработчики назвали ретривером, потому что Labrador и для милоты. но какой из него ретривер. гроб на колесиках, только не гроб, а не знаю что (холодильник в него тоже можно встроить, говорят)

https://spectrum.ieee.org/labrador-systems-robot

налоговое управление США уведомило американцев, что с лета этого года будет требовать от них скан лица: записать и отправить видео. для проверки личности. иначе не будут доступны многие важнейшие опции в их личных кабинетах на сайте IRS

собирать и хранить эту биометрию будет не само управление, а частный подрядчик ID.me (что может и к лучшему, потому что из государственных хранилищ утечет быстрее). но профессиональные алармисты вроде Electronic Privacy Information Center заранее недовольны, потому что вот вы собираете и передаете частной конторе важную личную информацию миллионов граждан США. что может пойти не так

рано или поздно (скорее рано) то же самое будет и у нас. остается только надеяться, что сбор и хранение где-то там биометрии не будет совмещено с возможностью оплачивать лицом покупки или брать с его помощью кредиты. а то это как отдать чужим людям карту с написанным на ней пин-кодом, нет?

https://www.cpapracticeadvisor.com/tax-compliance/news/21254817/irs-to-start-requiring-facial-recognition-for-tax-transcripts-and-payments

тут пишут, что Ростелеком давно собирает у нас это все для банков. и вообще в России сбор идёт в полный рост - ну да, я только о том, что пока это почему-то не стало обязательным на госуслугах или в налоговой, но это временно

запинали меня эксперты: разумно замечают, что при оплате лицом не подойдёт статичное фото и даже видео, что там есть параметр liveness, нужно именно живое лицо, которым надо покрутить перед камерой под разными углами и прочее

но во-первых в этом канале культивируется здоровый алармизм, во-вторых, даже нынешние примитивные нейросети умеют чудеса: оживлять фото или заменять лицо на видео. вполне допускаю, что они могут научиться воспроизводить liveness с того же видео (а IRS требует именно видео, например). продолжу беспокоиться!

жители Иркутской области массово устанавливают майнинговые фермы у себя дома и на дачах (в Иркутской области самые низкие в России тарифы на электроэнергию, там ее избыток из-за большого количества электростанций)

"В целом за 2021 год выявлен по группе "население" четырехкратный рост потребления относительно 2020 года. Если понаблюдать за ценой основных криптовалют, то серьезнейший рост цены начался с ноября 2020 года и показал серьезные тенденции в 2021 году, плюс запрет [майнинга] в Китае. Эти факторы усугубили ситуацию, и четырехкратный рост относительно 2020 года мы видим", - сообщил журналистам директор по развитию и технологическим присоединениям Иркутской электросетевой компании Евгений Вечканов

с киберпанком всегда так: еще вчера это была экзотика, игрушка для нердов, а сегодня население скупает видеокарты и ставит фермы в сарае, выбрасывая из него кроликов и кур

Субъективные ощущения не станут для нас менее настоящими, а пережитый опыт — менее ценным, если мы узнаем, что живём в симуляции. Земля продолжит крутиться вокруг Солнца, друзья останутся друзьями, и нам по-прежнему нужно будет что-то делать, чтобы жить. Окажется, что деревья, здания и наши собственные тела состоят из битов, а не из атомов — но что это поменяет для конкретного человека?

https://tjournal.ru/tech/523960-chelovek-ne-otlichit-matricu-ot-realnogo-mira-no-eto-i-ne-nuzhno-filosof-devid-chalmers-o-vselennoy-i-metavselennoy?comments

не знаю, что это, но мне надо!
https://www.youtube.com/watch?v=YGVCVqlXg0Y

очень интересный артист из Москвы
https://opacity.ru/Lbout-R

В России обсуждали кейс директора XSolla уволившего кучу людей по итогам автоматизированного анализа, а в США и Европе во всю обсуждают риски появления ИИ боссов (AI Bosses) на примере Amazon'а и других компаний. Когда за твоим рабочим процессом следит ИИ и "всё докладывает кому надо". В Tribune статья именно об этом [1] и в России такие кейсы тоже есть.

Как говорится все ждали большого брата от гос-ва, а на деле первыми внедряют их работодатели. Чем более оцифруема твоя работа, тем более вероятно что у тебя будет AI Boss.

Ссылки:
[1] https://tribunemag.co.uk/2022/01/amazon-algorithm-human-resource-management-tech-worker-surveillance

#ai #aiethics

ну кстати да - украсть $4,5 млрд, по-моему, никому не удавалось. это нужна революция какая-нибудь (или многолетняя работа по распилу госбюджета на очень высоком уровне). дивный новый мир

В США задержали мужа и жену, замешанных в отмывании средств со взломанной в 2016 году криптобиржи Bitfinex. Тогда биржу взломали и вывели около 120 тысяч биткоинов, по нынешнему курсу это $4,5 млрд. Часть денег перевели в приватные криптовалюты, в частности Monero, а 94000 BTC ($3,6 млрд) — на кошельки, доступ к которым при обыске обнаружили у задержанной пары. Муж, Илья Лихтенштейн (гражданин России и США) — сооснователь и ментор стартапов, жена, Хизер Морган — тоже основательница B2B-стартапа, контрибьютор Forbes и Inc, в своё время даже пыталась писать рэп (плохой). Можно и фигней позаниматься, когда провернул такую грандиозную аферу.

В твиттере шутят: "idk much about crypto security but this person shouldn’t have been able to steal 4.5 billion dollars of it" 🙄

https://youtu.be/86IF_udqBKk

вероятное будущее спортивного телевидения?
пока снимает живой человек, бывший фигурист с вот таким обвесом. в теории может быть а) робот б) дрон в) кран с системой наведения на лица или на что ему там надо наводиться в случае с фигуристами. потому что совершенно другой эффект присутствия ведь, и это даже без всякого метаверса.

экспериментов в этой области уже довольно много, но все равно транслируют в основном как в прошлом веке

Агентство Reuters рассказало о том, как вскрылась вся история со шпионским софтом Pegasus и как его удалось связать с израильской компанией NSO.

Если коротко, то все мы должны благодарить активистку из Саудовской Аравии Люджейн аль-Хазлюль. Она так отстаивала права женщин, что в 2017 году местные власти признали ее угрозой для национальной безопасности и на три года посадили в тюрьму.

В 2021 году она вышла оттуда, а спустя месяц получила от Google письмо, в котором компания предупреждала о попытках взлома ее учетной записи. Тогда же айфон вел себя как-то странно (но судя по всему, просто лагал) и Люджейн аль-Хазлюль решила проверить его на предмет взлома. Аппарат был передан канадской компании Citizen Lab.

Изучение его затянулось на несколько месяцев и обнаружить взлом удалось благодаря софтовой ошибки. Обычно подобные шпионские приложения после проникновения на устройство жертвы удаляют сами себя для осложнения поисков. Однако в случае с аль-Хазлюль что-то пошло не так — суд по всему, глюкнула сама iOS — и в недрах айфона обнаружился псевдо-фотоснимок, внутри которого и были прописаны алгоритмы Pegasus.

Это позволило выяснить, что взлом происходил путем отправки на айфон жертвы невидимого текстового сообщения с фейковой фотографией внутри. Пользователь даже не знал, что что-то происходит не так. Прилетевший "снимок" сохранялся в память устройства минуя средства защиты и выполнял прописанные задачи. В частности, пересылал переписку на указанные сервера. Раннее эти адреса уже были сопоставлены с NSO Group.

Далее Citizen Lab уведомила Apple и правозащитников о найденной улике. И надо отдать должное Apple: она не только быстро устранила уязвимость, но также идентифицировала других пользователей, которым прилетал Pegasus, и предупредила их об этом.

В процессе также выяснилось, что есть, как минимум, еще одно схожее приложение для слежки от другого стартапа QuaDream, но он пока сидит очень тихо.

Самое красивое же в этой истории то, что столь красивый — действительно, красивый — хак был обнаружен благодаря несовершенстве не хака, но самой системы. В нашей работе мы зовем его "человеческим фактором".