В обсуждении различных умных устройств и систем особенно интересно, какие образы возникают для описания их роли. Например, в случае цифровых помощников часто анализируется — и критикуется — как они предстают слугами, персональными ассистентами, которые интеллектуальны, но покорны, способны предугадывать и отлично знают все привычки и предпочтения "хозяина" ("Jeeves for the masses", пишет Люси Сачмен). А недавно я наткнулась на такую аналогию. Тоже, кажется, как-то спорно получилось)
В обсуждении различных умных устройств и систем особенно интересно, какие образы возникают для описания их роли. Например, в случае цифровых помощников часто анализируется — и критикуется — как они предстают слугами, персональными ассистентами, которые интеллектуальны, но покорны, способны предугадывать и отлично знают все привычки и предпочтения "хозяина" ("Jeeves for the masses", пишет Люси Сачмен). А недавно я наткнулась на такую аналогию. Тоже, кажется, как-то спорно получилось)
Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.