Telegram Group & Telegram Channel
На днях обратился в службу поддержки Яндекс.Карты.

Повод следующий. Пешеходный маршрут до метро пролегает вдоль жилых домов. Там же, по проезжей части, проезжают машины. Неспешно расшаркиваясь по сторонам, пешеходы и машины вынуждены делить эту зону, так как ни тротуара, ни какого-то другого разделения этих потоков нет. Полностью перекрыть проезд автомобилей нельзя - всё же нужно обеспечить подъезд к жилым домам и женской консультации. Обособить пешеходный и автомобильный потоки тоже сложно – из-за узкого места и резидентной парковки места для полноценной выделенной пешеходной зоны почти нет.

Как вариант, можно попробовать запретить в этом месте транзит автотранспорта, сохранив подъезд для местных. Для этого можно было бы поставить знак 3.2 «Движение запрещено», ну или, как сейчас модно, шлагбаум. Ни тот, ни другой вариант, по всей видимости, ЦОДД не одобряет. Лишь недавно на этом участке появились знаки 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», которые как бы должны обеспечивать приоритет пешеходов, но по факту, если спереди или сзади крадется автомобиль, пешеходы будут вынуждены расступиться по обочинам.

Что делать? Ни архитектурно, ни нормативно улучшить положение пока не получается. Можно попробовать с помощью алгоритмов!

Если переориентировать транзит автотранспорта на соседнюю улицу, то это значительно сократит ситуации расшаркивания с пешеходами. Понятно, что в наше время транзит здесь оказывается в основном благодаря навигаторам, которые ведут машину по «оптимальному» маршруту. Однако в данном случае навигатору не хватает локального знания. Именно поэтому сквозные такси и доставки оказываются на узком запруженном пешеходами переезде.

Значит, нужно с навигатором этим локальным знанием поделиться. В службе поддержки у меня уточнили, какие сейчас на этом участке есть знаки, попросили прислать им фотографии знаков 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», сказали, что внесли необходимые изменения, которые будут отображаться на карте примерно через одну-две недели (столько длится технологический цикл обновления).

Сократится ли в результате обновления транзит автотранспорта, не знаю. Попробую через неделю построить в навигаторе разные варианты маршрутов, может, что-то станет понятнее.

Вдогонку поделюсь еще одним наблюдением. Все письма поддержки Яндекс.Карт подписываются от имени некоего Георгия Атласова. Сначала подумал «о, какая забавная фамилия для специалиста, который работает в картах». Он мне – Здравствуйте, Константин! – я ему – Добрый день, Георгий!

Потом смотрю, на другой запрос тоже отвечает Георгий. Ну тут я уже засомневался, что это совпадение. Реальных подтверждений не нашел, но в обсуждениях пользователи сходятся во мнении, что это рофл от Яндекса. ГЕОргий АТЛАСов просто рожден для того, чтобы работать в картах!



tg-me.com/wrongtech/724
Create:
Last Update:

На днях обратился в службу поддержки Яндекс.Карты.

Повод следующий. Пешеходный маршрут до метро пролегает вдоль жилых домов. Там же, по проезжей части, проезжают машины. Неспешно расшаркиваясь по сторонам, пешеходы и машины вынуждены делить эту зону, так как ни тротуара, ни какого-то другого разделения этих потоков нет. Полностью перекрыть проезд автомобилей нельзя - всё же нужно обеспечить подъезд к жилым домам и женской консультации. Обособить пешеходный и автомобильный потоки тоже сложно – из-за узкого места и резидентной парковки места для полноценной выделенной пешеходной зоны почти нет.

Как вариант, можно попробовать запретить в этом месте транзит автотранспорта, сохранив подъезд для местных. Для этого можно было бы поставить знак 3.2 «Движение запрещено», ну или, как сейчас модно, шлагбаум. Ни тот, ни другой вариант, по всей видимости, ЦОДД не одобряет. Лишь недавно на этом участке появились знаки 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», которые как бы должны обеспечивать приоритет пешеходов, но по факту, если спереди или сзади крадется автомобиль, пешеходы будут вынуждены расступиться по обочинам.

Что делать? Ни архитектурно, ни нормативно улучшить положение пока не получается. Можно попробовать с помощью алгоритмов!

Если переориентировать транзит автотранспорта на соседнюю улицу, то это значительно сократит ситуации расшаркивания с пешеходами. Понятно, что в наше время транзит здесь оказывается в основном благодаря навигаторам, которые ведут машину по «оптимальному» маршруту. Однако в данном случае навигатору не хватает локального знания. Именно поэтому сквозные такси и доставки оказываются на узком запруженном пешеходами переезде.

Значит, нужно с навигатором этим локальным знанием поделиться. В службе поддержки у меня уточнили, какие сейчас на этом участке есть знаки, попросили прислать им фотографии знаков 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», сказали, что внесли необходимые изменения, которые будут отображаться на карте примерно через одну-две недели (столько длится технологический цикл обновления).

Сократится ли в результате обновления транзит автотранспорта, не знаю. Попробую через неделю построить в навигаторе разные варианты маршрутов, может, что-то станет понятнее.

Вдогонку поделюсь еще одним наблюдением. Все письма поддержки Яндекс.Карт подписываются от имени некоего Георгия Атласова. Сначала подумал «о, какая забавная фамилия для специалиста, который работает в картах». Он мне – Здравствуйте, Константин! – я ему – Добрый день, Георгий!

Потом смотрю, на другой запрос тоже отвечает Георгий. Ну тут я уже засомневался, что это совпадение. Реальных подтверждений не нашел, но в обсуждениях пользователи сходятся во мнении, что это рофл от Яндекса. ГЕОргий АТЛАСов просто рожден для того, чтобы работать в картах!

BY WrongTech


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/wrongtech/724

View MORE
Open in Telegram


WrongTech Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In many cases, the content resembled that of the marketplaces found on the dark web, a group of hidden websites that are popular among hackers and accessed using specific anonymising software.“We have recently been witnessing a 100 per cent-plus rise in Telegram usage by cybercriminals,” said Tal Samra, cyber threat analyst at Cyberint.The rise in nefarious activity comes as users flocked to the encrypted chat app earlier this year after changes to the privacy policy of Facebook-owned rival WhatsApp prompted many to seek out alternatives.

What is Secret Chats of Telegram

Secret Chats are one of the service’s additional security features; it allows messages to be sent with client-to-client encryption. This setup means that, unlike regular messages, these secret messages can only be accessed from the device’s that initiated and accepted the chat. Additionally, Telegram notes that secret chats leave no trace on the company’s services and offer a self-destruct timer.

WrongTech from us


Telegram WrongTech
FROM USA