Telegram Group & Telegram Channel
Молчаливый «провал» INSERT

Вы запускаете SQL-запрос INSERT, и вроде всё просто. Нет ошибок. Но и данные не вставлены. Звучит странно? Такое действительно может случиться с PostgreSQL — и случается чаще, чем хотелось бы.


Как можно вставить данные и не вставить одновременно?

Когда INSERT не срабатывает, первое, что приходит в голову — ошибка. Но PostgreSQL умеет «глотать» такое — ведь вы сами его об этом попросили.

Виновник — ON CONFLICT DO NOTHING



INSERT INTO users (id, email)
VALUES (42, '[email protected]')
ON CONFLICT (id) DO NOTHING;


Здесь мы явно говорим: "если произойдёт конфликт по id, ничего не делай". И PostgreSQL по умолчанию так и поступает.


Поведение UPSERT при множественных уникальных индекса

Представьте, что в таблице есть не один, а два уникальных индекса:


CREATE TABLE users (
id SERIAL PRIMARY KEY,
email TEXT UNIQUE,
username TEXT UNIQUE
);


Теперь вы выполняете:


INSERT INTO users (email, username)
VALUES ('[email protected]', 'johnny');


А если username = 'johnny' уже существует, но email ещё нет?

Вставка завершится ошибкой!

Так происходит, потому что ON CONFLICT (email) говорит PostgreSQL: «молчи, если конфликт по email, но бросай ошибку, если конфликт по чему-то ещё».

Чтобы избежать этого, используем:


ON CONFLICT DO NOTHING


Тогда PostgreSQL проигнорирует конфликт по любому индексу. Но это может спровоцировать проблемы, особенно при вставке пачкой


Как отладить такую ситуацию?

Проверяйте rowcount после запроса. В Python/psycopg2, например:


cursor.execute(sql, values)
if cursor.rowcount == 0:
print("Nothing inserted!")


— Добавьте RETURNING и логируйте:


INSERT INTO users (email, username)
VALUES ('[email protected]', 'johnny')
ON CONFLICT DO NOTHING
RETURNING id;


Если возвращается пустой результат — значит, вставки не было.

— Логируйте причину. Если вы используете логику вида DO UPDATE, можно добавить логи в `UPDATE`-часть или сохранять «причину отказа» отдельно.

#sql



tg-me.com/zen_of_python/4305
Create:
Last Update:

Молчаливый «провал» INSERT

Вы запускаете SQL-запрос INSERT, и вроде всё просто. Нет ошибок. Но и данные не вставлены. Звучит странно? Такое действительно может случиться с PostgreSQL — и случается чаще, чем хотелось бы.


Как можно вставить данные и не вставить одновременно?

Когда INSERT не срабатывает, первое, что приходит в голову — ошибка. Но PostgreSQL умеет «глотать» такое — ведь вы сами его об этом попросили.

Виновник — ON CONFLICT DO NOTHING



INSERT INTO users (id, email)
VALUES (42, '[email protected]')
ON CONFLICT (id) DO NOTHING;


Здесь мы явно говорим: "если произойдёт конфликт по id, ничего не делай". И PostgreSQL по умолчанию так и поступает.


Поведение UPSERT при множественных уникальных индекса

Представьте, что в таблице есть не один, а два уникальных индекса:


CREATE TABLE users (
id SERIAL PRIMARY KEY,
email TEXT UNIQUE,
username TEXT UNIQUE
);


Теперь вы выполняете:


INSERT INTO users (email, username)
VALUES ('[email protected]', 'johnny');


А если username = 'johnny' уже существует, но email ещё нет?

Вставка завершится ошибкой!

Так происходит, потому что ON CONFLICT (email) говорит PostgreSQL: «молчи, если конфликт по email, но бросай ошибку, если конфликт по чему-то ещё».

Чтобы избежать этого, используем:


ON CONFLICT DO NOTHING


Тогда PostgreSQL проигнорирует конфликт по любому индексу. Но это может спровоцировать проблемы, особенно при вставке пачкой


Как отладить такую ситуацию?

Проверяйте rowcount после запроса. В Python/psycopg2, например:


cursor.execute(sql, values)
if cursor.rowcount == 0:
print("Nothing inserted!")


— Добавьте RETURNING и логируйте:


INSERT INTO users (email, username)
VALUES ('[email protected]', 'johnny')
ON CONFLICT DO NOTHING
RETURNING id;


Если возвращается пустой результат — значит, вставки не было.

— Логируйте причину. Если вы используете логику вида DO UPDATE, можно добавить логи в `UPDATE`-часть или сохранять «причину отказа» отдельно.

#sql

BY Zen of Python


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/zen_of_python/4305

View MORE
Open in Telegram


Zen of Python Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Zen of Python from us


Telegram Zen of Python
FROM USA