17 апреля Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС23-26117 по делу № А65-15575/2022, в котором указал, что запрет на использование соседнего участка для проезда транспортных средств при отсутствии иной возможности проезда нарушает право общества владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом.
Один из экспертов «АГ» посчитал, что, запретив использовать арендованный участок для проезда, нижестоящие суды заблокировали обществу возможность пользования своим участком. Другой заметил, что ВС нашел оптимальный «водораздел интересов»: с одной стороны, сервитуарию запрещено хранить свои транспортные средства на смежном земельном участке, что обоснованно, поскольку такое хранение существенным образом нарушает право предпринимателя на пользование арендованным земельным участком, а, с другой, сервитуарию предоставлено право проезда через земельный участок предпринимателя, то есть тот минимальный объем правомочий, который обеспечит доступ к его участку. По мнению третьего, фактически Суд признал наличие оснований для установления сервитута, оставив на последующее рассмотрение формальное его закрепление и определение условий по плате за пользование чужим участком.
Подробнее: https://goo.su/rzkEc3x
Один из экспертов «АГ» посчитал, что, запретив использовать арендованный участок для проезда, нижестоящие суды заблокировали обществу возможность пользования своим участком. Другой заметил, что ВС нашел оптимальный «водораздел интересов»: с одной стороны, сервитуарию запрещено хранить свои транспортные средства на смежном земельном участке, что обоснованно, поскольку такое хранение существенным образом нарушает право предпринимателя на пользование арендованным земельным участком, а, с другой, сервитуарию предоставлено право проезда через земельный участок предпринимателя, то есть тот минимальный объем правомочий, который обеспечит доступ к его участку. По мнению третьего, фактически Суд признал наличие оснований для установления сервитута, оставив на последующее рассмотрение формальное его закрепление и определение условий по плате за пользование чужим участком.
Подробнее: https://goo.su/rzkEc3x
www.advgazeta.ru
ВС указал, что нельзя запрещать проезд к участку, пока устанавливается сервитут
Как отметил Суд, если у собственника земельного участка нет к нему доступа, кроме как через соседний участок, он вправе воспользоваться им
Дайджест новостей - 23 апреля 2024 г.
🔸ВС прояснил порядок компенсации за незаконное привлечение к административной ответственности
https://goo.su/pci8wz
🔸Как исчислять срок индексации при взыскании сумм с бюджета РФ при повороте исполнения решения?
https://goo.su/opA3beH
🔸Потерпевший имеет право на страховое возмещение по ОСАГО в части, не покрытой возмещением по КАСКО
https://goo.su/M1M4NGd
🔸ВС указал, что нельзя запрещать проезд к участку, пока устанавливается сервитут
https://goo.su/rzkEc3x
🔹Михаил Матвеев – о спорных вопросах, возникающих при аудиоконтроле амбулаторного приема врача.
https://goo.su/jSHxR9Q
🔹Максим Авясов комментирует определение ВС, в котором рассмотрены нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда.
https://goo.su/98QCy
🔸ВС прояснил порядок компенсации за незаконное привлечение к административной ответственности
https://goo.su/pci8wz
🔸Как исчислять срок индексации при взыскании сумм с бюджета РФ при повороте исполнения решения?
https://goo.su/opA3beH
🔸Потерпевший имеет право на страховое возмещение по ОСАГО в части, не покрытой возмещением по КАСКО
https://goo.su/M1M4NGd
🔸ВС указал, что нельзя запрещать проезд к участку, пока устанавливается сервитут
https://goo.su/rzkEc3x
🔹Михаил Матвеев – о спорных вопросах, возникающих при аудиоконтроле амбулаторного приема врача.
https://goo.su/jSHxR9Q
🔹Максим Авясов комментирует определение ВС, в котором рассмотрены нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда.
https://goo.su/98QCy
Forwarded from АГ-Эксперт
Когда гражданско-правовые отношения станут трудовыми?
«Специалист сотрудничал с компанией на условиях гражданско-правового договора больше года. Когда необходимость в его услугах отпала, он обратился в суд с требованием обязать компанию заключить с ним трудовой договор» – оценить такую ситуацию попросил адвокатов читатель «АГ»
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kogda-grazhdansko-pravovye-otnosheniya-stanut-trudovymi/
«Специалист сотрудничал с компанией на условиях гражданско-правового договора больше года. Когда необходимость в его услугах отпала, он обратился в суд с требованием обязать компанию заключить с ним трудовой договор» – оценить такую ситуацию попросил адвокатов читатель «АГ»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как стало известно «АГ», Московский городской суд опубликовал апелляционное определение от 18 марта, которым удовлетворил требования о возмещении судебных расходов на представителя по спору о признании торгов по реализации квартиры недействительными.
Мосгорсуд счел заслуживающими внимания доводы о том, что при рассмотрении спора о признании торгов недействительными была установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и нарушением прав истца, который был вынужден обратиться в суд и привлечь адвоката.
В комментарии «АГ» адвокат истца обратила внимание, что широта усмотрения суда в вопросах компенсации судебных расходов в связи с представлением интересов стороны по делу адвокатом сузилась до полного отказа во взыскании судебных расходов на представителя. Один из экспертов отметил, что вопрос распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве недостаточно проработан и не содержит в себе полезных инструментов, применяемых в арбитражном процессе. Другой считает, что рассматриваемое апелляционное определение, несомненно, основано на законе и сложившейся правоприменительной практике, в том числе позиции КС РФ.
Подробнее: https://goo.su/OfzA
Мосгорсуд счел заслуживающими внимания доводы о том, что при рассмотрении спора о признании торгов недействительными была установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и нарушением прав истца, который был вынужден обратиться в суд и привлечь адвоката.
В комментарии «АГ» адвокат истца обратила внимание, что широта усмотрения суда в вопросах компенсации судебных расходов в связи с представлением интересов стороны по делу адвокатом сузилась до полного отказа во взыскании судебных расходов на представителя. Один из экспертов отметил, что вопрос распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве недостаточно проработан и не содержит в себе полезных инструментов, применяемых в арбитражном процессе. Другой считает, что рассматриваемое апелляционное определение, несомненно, основано на законе и сложившейся правоприменительной практике, в том числе позиции КС РФ.
Подробнее: https://goo.su/OfzA
www.advgazeta.ru
Адвокат добилась взыскания судебных расходов в пользу лица, чьи права были нарушены при проведении торгов
Мосгорсуд счел заслуживающими внимания доводы о том, что при рассмотрении спора о признании торгов недействительными была установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и нарушением прав истца, который был вынужден обратиться в суд и…
23 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 20-П по делу о проверке конституционности положений ЖК РФ, на основании которых разрешается вопрос о предоставлении гражданам, проживающим в коммунальной квартире, освободившегося в этой квартире жилого помещения по договору соцнайма.
Суд указал, что отсутствие оснований для предоставления освободившейся площади в такой квартире по договору социального найма не предполагает расторжения уже имеющихся договоров найма, заключенных с гражданином в связи со стечением тяжелых личных (семейных) обстоятельств.
По мнению одной из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае заявитель при обращении в суды исходила в большей степени не из буквы закона, а из соображений справедливости и целесообразности. Другая отметила, что выводы КС разъясняют проблему, часто возникающую в судебных спорах по требованиям заключения договора соцнайма на жилое помещение, относящееся к жилищному фонду коммерческого пользования. Третий обратил внимание на социальную направленность выводов Суда. Четвертая подчеркнула, что в данном случае речь идет не просто об уточнении порядка предоставления по договору соцнайма освобождающегося жилья, но и о конкретизации в этой области особенностей реализации права на жилье малоимущими гражданами.
Подробнее: https://goo.su/ITeGRt
Суд указал, что отсутствие оснований для предоставления освободившейся площади в такой квартире по договору социального найма не предполагает расторжения уже имеющихся договоров найма, заключенных с гражданином в связи со стечением тяжелых личных (семейных) обстоятельств.
По мнению одной из экспертов «АГ», в рассматриваемом случае заявитель при обращении в суды исходила в большей степени не из буквы закона, а из соображений справедливости и целесообразности. Другая отметила, что выводы КС разъясняют проблему, часто возникающую в судебных спорах по требованиям заключения договора соцнайма на жилое помещение, относящееся к жилищному фонду коммерческого пользования. Третий обратил внимание на социальную направленность выводов Суда. Четвертая подчеркнула, что в данном случае речь идет не просто об уточнении порядка предоставления по договору соцнайма освобождающегося жилья, но и о конкретизации в этой области особенностей реализации права на жилье малоимущими гражданами.
Подробнее: https://goo.su/ITeGRt
www.advgazeta.ru
КС разъяснил условия предоставления освободившихся комнат в коммунальной квартире по договору соцнайма
Суд указал, что отсутствие оснований для предоставления освободившейся площади в такой квартире по договору социального найма не предполагает расторжения уже имеющихся договоров найма, заключенных с гражданином в связи со стечением тяжелых личных (семейных)…
Конституционный Суд опубликовал Определение № 830-О от 9 апреля по жалобе гражданина Республики Молдова на нарушение его конституционных прав ст. 4.1 и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, допускающими в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
При этом КС, ссылаясь на вступившие в силу в январе 2024 г. поправки в КоАП РФ, отметил, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение иностранного гражданина к уплате налогов, наличие жилья, его семейное положение и другие обстоятельства.
В комментарии «АГ» адвокат заявителя поделился, что в жалобе обращалось внимание на формальное отсутствие прописанного в КоАП РФ механизма, позволяющего суду заменять выдворение иным наказанием при наличии исключительных обстоятельств. Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что КС не в первый раз обращается к вопросу административного выдворения иностранных граждан за пределы РФ, при этом, казалось бы, все аспекты наложения указанного наказания уже исследованы. Другой считает, что при рассмотрении данной жалобы Суд правильно указал на то, что в его компетенцию не входит оценка обстоятельств дела, на которое ссылался заявитель. Третья выразила надежду, что поправки в КоАП, дающие возможность судам не назначать безальтернативное наказание в виде выдворения, помогут избежать незаконного вмешательства, разделения и разрушения семейных связей.
Подробнее: https://goo.su/dvCWV
При этом КС, ссылаясь на вступившие в силу в январе 2024 г. поправки в КоАП РФ, отметил, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение иностранного гражданина к уплате налогов, наличие жилья, его семейное положение и другие обстоятельства.
В комментарии «АГ» адвокат заявителя поделился, что в жалобе обращалось внимание на формальное отсутствие прописанного в КоАП РФ механизма, позволяющего суду заменять выдворение иным наказанием при наличии исключительных обстоятельств. Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что КС не в первый раз обращается к вопросу административного выдворения иностранных граждан за пределы РФ, при этом, казалось бы, все аспекты наложения указанного наказания уже исследованы. Другой считает, что при рассмотрении данной жалобы Суд правильно указал на то, что в его компетенцию не входит оценка обстоятельств дела, на которое ссылался заявитель. Третья выразила надежду, что поправки в КоАП, дающие возможность судам не назначать безальтернативное наказание в виде выдворения, помогут избежать незаконного вмешательства, разделения и разрушения семейных связей.
Подробнее: https://goo.su/dvCWV
www.advgazeta.ru
Наличие российской семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от выдворения
При этом КС, ссылаясь на вступившие в силу в январе 2024 г. поправки в КоАП РФ, отметил, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение иностранного гражданина к уплате налогов, наличие жилья, его семейное положение и другие обстоятельства
Конституционный Суд опубликовал Определение № 595-О/2024 от 28 марта по жалобе на нормы законодательства об оружии, которые ограничивают выдачу лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение орудия гражданам, два и более раза осужденным за совершение преступлений.
Как указал Суд, распространение данного запрета на лиц, не имеющих действующих лицензий и разрешений до вступления и на момент вступления в силу поправок в Закон об оружии, не может рассматриваться как недопустимое придание новому закону обратной силы.
Адвокат заявителя посчитала, что КС фактически ужесточил ограничения, введенные Законом об оружии, отказавшись от буквального смысла нормы и истолковав ее расширительно. Двое экспертов заметили, что преступления бывают разными, в том числе совершенными по неосторожности. Третий посчитал, что в данном случае нет придания закону обратной силы, ухудшающей положение граждан. Последний полагает, что, вопреки подходу, применяемому в уголовном судопроизводстве и нашедшему свое отражение в разъяснениях Пленума ВС, Конституционный Суд допускает возможность ограничения прав граждан, совершивших преступления, бессрочно.
Подробнее: https://goo.su/HGMOrNX
Как указал Суд, распространение данного запрета на лиц, не имеющих действующих лицензий и разрешений до вступления и на момент вступления в силу поправок в Закон об оружии, не может рассматриваться как недопустимое придание новому закону обратной силы.
Адвокат заявителя посчитала, что КС фактически ужесточил ограничения, введенные Законом об оружии, отказавшись от буквального смысла нормы и истолковав ее расширительно. Двое экспертов заметили, что преступления бывают разными, в том числе совершенными по неосторожности. Третий посчитал, что в данном случае нет придания закону обратной силы, ухудшающей положение граждан. Последний полагает, что, вопреки подходу, применяемому в уголовном судопроизводстве и нашедшему свое отражение в разъяснениях Пленума ВС, Конституционный Суд допускает возможность ограничения прав граждан, совершивших преступления, бессрочно.
Подробнее: https://goo.su/HGMOrNX
www.advgazeta.ru
КС отклонил жалобу на запрет выдавать лицензию на оружие осужденным два или более раза
Как указал Суд, распространение данного запрета на лиц, не имеющих действующих лицензий и разрешений до вступления и на момент вступления в силу поправок в Закон об оружии, не может рассматриваться как недопустимое придание новому закону обратной силы
Дайджест новостей - 24 апреля 2024 г.
🔸Адвокат добилась взыскания судебных расходов в пользу лица, чьи права были нарушены при проведении торгов
https://goo.su/OfzA
🔸КС разъяснил условия предоставления освободившихся комнат в коммунальной квартире по договору соцнайма
https://goo.su/ITeGRt
🔸Наличие российской семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от выдворения
https://goo.su/dvCWV
🔸КС отклонил жалобу на запрет выдавать лицензию на оружие осужденным два или более раза
https://goo.su/HGMOrNX
🔹Никита Иванков – о негативных последствиях продажи доли в уставном капитале ООО.
https://goo.su/2AjbP
🔸Адвокат добилась взыскания судебных расходов в пользу лица, чьи права были нарушены при проведении торгов
https://goo.su/OfzA
🔸КС разъяснил условия предоставления освободившихся комнат в коммунальной квартире по договору соцнайма
https://goo.su/ITeGRt
🔸Наличие российской семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от выдворения
https://goo.su/dvCWV
🔸КС отклонил жалобу на запрет выдавать лицензию на оружие осужденным два или более раза
https://goo.su/HGMOrNX
🔹Никита Иванков – о негативных последствиях продажи доли в уставном капитале ООО.
https://goo.su/2AjbP
Как стало известно «АГ», 15 марта Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан оставила оправдательный приговор в отношении мужчины, обвинявшегося в даче взятки полицейскому, в силе.
Суд указал, что обвиняемый действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий.
В комментарии «АГ» защитник оправданного рассказал, что суд при вынесении приговора учел доводы и стороны обвинения, и стороны защиты, однако прислушался к доводам защиты и оставил оправдательный приговор без изменения.
Подробнее: https://goo.su/UfvQUC
Суд указал, что обвиняемый действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий.
В комментарии «АГ» защитник оправданного рассказал, что суд при вынесении приговора учел доводы и стороны обвинения, и стороны защиты, однако прислушался к доводам защиты и оставил оправдательный приговор без изменения.
Подробнее: https://goo.su/UfvQUC
www.advgazeta.ru
Апелляция подтвердила оправдательный приговор по делу о даче взятки полицейскому
Верховный Суд Республики Татарстан указал, что обвиняемый действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий
Верховный Суд опубликовал Определение от 19 марта по делу № 5-КГ24-2-К2, в котором напомнил, что установление факта рождения для подтверждения родственных отношений с умершими родителями и захоронения в будущем на родственном месте может рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ.
Одна из экспертов «АГ» заметила, что Верховный Суд неоднократно указывал позицию, согласно которой суд не связан правовой квалификацией истца и должен самостоятельно квалифицировать правоотношения, но суды это проигнорировали. Другая отметила то, что ВС обратил внимание судов на необходимость выяснения прежде всего цели подачи заявления об установлении родственных отношений.
Подробнее: https://goo.su/FNVi
Одна из экспертов «АГ» заметила, что Верховный Суд неоднократно указывал позицию, согласно которой суд не связан правовой квалификацией истца и должен самостоятельно квалифицировать правоотношения, но суды это проигнорировали. Другая отметила то, что ВС обратил внимание судов на необходимость выяснения прежде всего цели подачи заявления об установлении родственных отношений.
Подробнее: https://goo.su/FNVi
www.advgazeta.ru
ВС пояснил порядок подтверждения родственных связей в судебном порядке
Он указал, что при отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении из-за отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении можно обратиться в суд об установлении факта государственной регистрации рождения
Дайджест новостей - 25 апреля 2024 г.
🔸Апелляция подтвердила оправдательный приговор по делу о даче взятки полицейскому
https://goo.su/UfvQUC
🔸ВС пояснил порядок подтверждения родственных связей в судебном порядке
https://goo.su/FNVi
🔸Адвокат добился оправдания по делу о нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью
https://goo.su/LuPvS
🔸Минюст корректирует стадию возмещения процессуальных издержек
https://goo.su/djqIB
🔹Азамат Дадов – об актуальных проблемах публичного аспекта деятельности адвоката в информационном пространстве.
https://goo.su/zpaTYzB
🔹Виолетта Смирнова – о сложности квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
https://goo.su/4oGWee8
🔸Апелляция подтвердила оправдательный приговор по делу о даче взятки полицейскому
https://goo.su/UfvQUC
🔸ВС пояснил порядок подтверждения родственных связей в судебном порядке
https://goo.su/FNVi
🔸Адвокат добился оправдания по делу о нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью
https://goo.su/LuPvS
🔸Минюст корректирует стадию возмещения процессуальных издержек
https://goo.su/djqIB
🔹Азамат Дадов – об актуальных проблемах публичного аспекта деятельности адвоката в информационном пространстве.
https://goo.su/zpaTYzB
🔹Виолетта Смирнова – о сложности квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
https://goo.su/4oGWee8
Конституционный Суд опубликовал Определение № 828-О от 9 апреля по жалобе Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов на ряд положений, регулирующих порядок заключения охотхозяйственных соглашений в отношении охотничьих угодий.
Один из экспертов «АГ» отметил, что суть разъяснений КС сводится к тому, что нужно ориентироваться на тот уровень муниципальных образований, который указан в конкретных охотхозяйственных соглашениях, то есть исследовать доказательства по делу. Другой подчеркнул, что само установление законодательных ограничений максимальной площади охотничьих угодий, как и требования обязательности проведения аукционов, связаны с обеспечением рационального пользования животным миром и гуманизацией законодательства о диких животных. Третий полагает, что остался неразрешенным вопрос о том, как все же должна рассчитываться максимальная площадь передаваемых в пользование охотничьих угодий в одном муниципальном районе.
Подробнее: https://goo.su/Nv4lBb
Один из экспертов «АГ» отметил, что суть разъяснений КС сводится к тому, что нужно ориентироваться на тот уровень муниципальных образований, который указан в конкретных охотхозяйственных соглашениях, то есть исследовать доказательства по делу. Другой подчеркнул, что само установление законодательных ограничений максимальной площади охотничьих угодий, как и требования обязательности проведения аукционов, связаны с обеспечением рационального пользования животным миром и гуманизацией законодательства о диких животных. Третий полагает, что остался неразрешенным вопрос о том, как все же должна рассчитываться максимальная площадь передаваемых в пользование охотничьих угодий в одном муниципальном районе.
Подробнее: https://goo.su/Nv4lBb
www.advgazeta.ru
КС отклонил жалобу на порядок представления охотничьих угодий в муниципальных районах
Суд отметил, что требование заявителя – общественной организации, заключившей охотхозяйственные соглашения, фактически направлено на внесение в оспариваемый ею Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов целесообразных изменений
23 апреля Совет Федеральной палаты адвокатов утвердил Разъяснение Комиссии ФПА по этике и стандартам по вопросам применения п. 3.15 и 4.5 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, утвержденного решением Совета ФПА от 7 марта 2023 г. Поводом для разъяснения послужил запрос Совета АП Республики Коми о праве претендента, не сдавшего квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, знакомиться с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ.
По мнению одного из экспертов «АГ», претендент на статус адвоката должен иметь возможность знакомиться с результатами голосования членов квалификационной комиссии, поскольку это поможет ему впоследствии провести определенную «работу над ошибками», понять, в чем причины отказа в предоставлении статуса. Другой полагает, что вывод КЭС подтверждает независимость и самостоятельность членов квалификационной комиссии при принятии ими своих решений и ограждает их от возможного давления со стороны третьих лиц. Третий считает, что такая информация может быть доступна по запросу не сдавшего экзамен претендента при определенных обстоятельствах, например если имеются существенные основания полагать о дискриминации или ущемлении его прав.
Подробнее: https://goo.su/gejZGN
По мнению одного из экспертов «АГ», претендент на статус адвоката должен иметь возможность знакомиться с результатами голосования членов квалификационной комиссии, поскольку это поможет ему впоследствии провести определенную «работу над ошибками», понять, в чем причины отказа в предоставлении статуса. Другой полагает, что вывод КЭС подтверждает независимость и самостоятельность членов квалификационной комиссии при принятии ими своих решений и ограждает их от возможного давления со стороны третьих лиц. Третий считает, что такая информация может быть доступна по запросу не сдавшего экзамен претендента при определенных обстоятельствах, например если имеются существенные основания полагать о дискриминации или ущемлении его прав.
Подробнее: https://goo.su/gejZGN
www.advgazeta.ru
КЭС разъяснила, может ли не сдавший квалификационный экзамен знакомиться с результатами голосования
Она указала, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями членов комиссии
Вышел свежий номер «АГ»
С некоторыми материалами можно ознакомиться онлайн.
Если вы не подписаны на «АГ» вы можете купить доступ к конкретному номеру прямо на сайте. Возможность подписаться на печатные выпуски «АГ» и их электронные версии доступна по ссылке.
Подписка на «АГ» – одна из форм повышения профессионального уровня адвокатов.
С некоторыми материалами можно ознакомиться онлайн.
Если вы не подписаны на «АГ» вы можете купить доступ к конкретному номеру прямо на сайте. Возможность подписаться на печатные выпуски «АГ» и их электронные версии доступна по ссылке.
Подписка на «АГ» – одна из форм повышения профессионального уровня адвокатов.
23 апреля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС23-24183 по делу № А56-29055/2022, в котором напомнил, что вступившее в законную силу судебное решение, содержащее условия договора, является достаточным основанием для признания договора заключенным.
Один из экспертов «АГ» отметил, что в данном случае договорные обязательства только устанавливаются, их исполнения, а тем более ненадлежащего, не наступило, ввиду чего говорить о судебной неустойке преждевременно. Другая считает, что выводы ВС логично следуют из признания решения суда о разрешении разногласий юридическим фактом, достаточным для заключения договора. Третий указал, что, несмотря на то что все существенные условия публичных договоров, связанных с оказанием коммунальных услуг, определены в соответствующих правилах, утверждаемых Правительством РФ, стороны все же умудряются допускать двоякое толкование и включать туда не предусмотренные законом формулировки.
Подробнее: https://goo.su/a5THedV
Один из экспертов «АГ» отметил, что в данном случае договорные обязательства только устанавливаются, их исполнения, а тем более ненадлежащего, не наступило, ввиду чего говорить о судебной неустойке преждевременно. Другая считает, что выводы ВС логично следуют из признания решения суда о разрешении разногласий юридическим фактом, достаточным для заключения договора. Третий указал, что, несмотря на то что все существенные условия публичных договоров, связанных с оказанием коммунальных услуг, определены в соответствующих правилах, утверждаемых Правительством РФ, стороны все же умудряются допускать двоякое толкование и включать туда не предусмотренные законом формулировки.
Подробнее: https://goo.su/a5THedV
www.advgazeta.ru
Можно ли взыскать неустойку за просрочку исполнения решения суда об урегулировании разногласий?
ВС указал, что принятые судебные акты об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении договора, не требуют исполнения, поэтому нет оснований для применения к стороне договора каких-либо санкций за их несвоевременное исполнение
Дайджест новостей - 26 апреля 2024 г.
🔸КС отклонил жалобу на порядок представления охотничьих угодий в муниципальных районах
https://goo.su/Nv4lBb
🔸КЭС разъяснила, может ли не сдавший квалификационный экзамен знакомиться с результатами голосования
https://goo.su/gejZGN
🔸Можно ли взыскать неустойку за просрочку исполнения решения суда об урегулировании разногласий?
https://goo.su/a5THedV
🔹Павел Замалаев – о практических вопросах, возникающих при поиске арбитражным управляющим цифровых активов должника.
https://goo.su/HIvQ7j
🔹Игорь Бушманов и Алексей Савицкий – об отсутствии надлежащего регулирования процедуры получения защитником заключения специалиста.
https://goo.su/HnoUG
🔸КС отклонил жалобу на порядок представления охотничьих угодий в муниципальных районах
https://goo.su/Nv4lBb
🔸КЭС разъяснила, может ли не сдавший квалификационный экзамен знакомиться с результатами голосования
https://goo.su/gejZGN
🔸Можно ли взыскать неустойку за просрочку исполнения решения суда об урегулировании разногласий?
https://goo.su/a5THedV
🔹Павел Замалаев – о практических вопросах, возникающих при поиске арбитражным управляющим цифровых активов должника.
https://goo.su/HIvQ7j
🔹Игорь Бушманов и Алексей Савицкий – об отсутствии надлежащего регулирования процедуры получения защитником заключения специалиста.
https://goo.su/HnoUG
25 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 21-П/2024, в котором указал на отсутствие механизма реализации прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых это помещение, признанное непригодным для проживания, является единственным и которые не могут самостоятельно удовлетворить потребность в жилище в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Как посчитала одна из адвокатов, Конституционному Суду стоило учесть аналогичное право не только бывшего члена семьи собственника, а также родственников, отказывающихся от приватизации, которые не станут бывшими членами семьи, но при этом суд не защитил их право. Другая отметила, что возникшие негативные последствия ввиду отказа от приватизации единственного жилья в пользу других лиц действительно нуждаются в пристальном внимании, а «отказник» – в защите жилищных прав.
Подробнее: https://goo.su/kfLMLAH
Как посчитала одна из адвокатов, Конституционному Суду стоило учесть аналогичное право не только бывшего члена семьи собственника, а также родственников, отказывающихся от приватизации, которые не станут бывшими членами семьи, но при этом суд не защитил их право. Другая отметила, что возникшие негативные последствия ввиду отказа от приватизации единственного жилья в пользу других лиц действительно нуждаются в пристальном внимании, а «отказник» – в защите жилищных прав.
Подробнее: https://goo.su/kfLMLAH
www.advgazeta.ru
КС постановил создать механизм защиты прав бывших членов семьи собственника неприватизированного жилья
Суд указал на отсутствие гарантий защиты жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, для которых изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, является единственным и которые не могут самостоятельно удовлетворить потребность в жилище
Как стало известно «АГ», Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес определение, которым отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (документы есть у «АГ»). Адвокат АП Московской области Валентина Ященко, представлявшая интересы истца, рассказала об особенностях спора и о значимости выводов Второго КСОЮ.
В комментарии «АГ» адвокат истца отметила, что суд первой инстанции пришел категорично и немотивированно к выводу о том, что оспариваемые высказывания представляют выражение субъективного мнения ответчиков. Один из экспертов указал, что в рассматриваемом случае сообщение порочащего характера было передано адресно, без соблюдения мер конфиденциальности, а семейный конфликт ответчики пытались разрешить посредством информирования по месту работы истца. Другой считает, что фактические обстоятельства дела подтверждают факт сообщения порочащих сведений иным лицам и само письмо содержит множество порочащих утверждений, в том числе о совершении преступлений. Третий полагает, что суды первой и апелляционной инстанций, по сути, устранились от детального исследования самого текста «спорного требования», направленного работодателю истца.
Подробнее: https://goo.su/wvazM
В комментарии «АГ» адвокат истца отметила, что суд первой инстанции пришел категорично и немотивированно к выводу о том, что оспариваемые высказывания представляют выражение субъективного мнения ответчиков. Один из экспертов указал, что в рассматриваемом случае сообщение порочащего характера было передано адресно, без соблюдения мер конфиденциальности, а семейный конфликт ответчики пытались разрешить посредством информирования по месту работы истца. Другой считает, что фактические обстоятельства дела подтверждают факт сообщения порочащих сведений иным лицам и само письмо содержит множество порочащих утверждений, в том числе о совершении преступлений. Третий полагает, что суды первой и апелляционной инстанций, по сути, устранились от детального исследования самого текста «спорного требования», направленного работодателю истца.
Подробнее: https://goo.su/wvazM
www.advgazeta.ru
Адвокат добилась отмены решений об отказе в удовлетворении диффамационного иска
Второй КСОЮ согласился с доводами кассационной жалобы, в частности о том, что нижестоящие инстанции проигнорировали разъяснения Пленума ВС, посчитав, что из письма ответчиков в адрес работодателя истца не следует цель сообщить негативную информацию о ней
Как стало известно «АГ», 28 марта Брянский областной суд вынес оправдательный приговор фельдшеру и педиатру, обвинявшимся в оказании услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Защитники медиков, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Евгений Дружков и адвокат АП Белгородской области Алексей Брацун, рассказали «АГ» о том, как им удалось добиться в апелляции оправдания доверителей.
Апелляционный суд согласился, что дефекты оказания медпомощи дежурным врачом и фельдшером не имеют причинно-следственной связи с ухудшением здоровья ребенка, а наступление его смерти после госпитализации обусловлено тяжестью имеющейся у него патологии.
Один из защитников рассказал «АГ», что часть заключений экспертов носили вероятностный характер наступления ухудшения состояния ребенка и наступления его смерти, что в силу презумпции невиновности значительно укрепляло позицию защиты о невиновности врача. Другой отметил, что суть оправдательного приговора сводится к тому, что основная и единственная причина смерти и причина заболевания ребенка –молниеносное развитие инфекционного заболевания.
Подробнее: https://goo.su/7RbDtmr
Апелляционный суд согласился, что дефекты оказания медпомощи дежурным врачом и фельдшером не имеют причинно-следственной связи с ухудшением здоровья ребенка, а наступление его смерти после госпитализации обусловлено тяжестью имеющейся у него патологии.
Один из защитников рассказал «АГ», что часть заключений экспертов носили вероятностный характер наступления ухудшения состояния ребенка и наступления его смерти, что в силу презумпции невиновности значительно укрепляло позицию защиты о невиновности врача. Другой отметил, что суть оправдательного приговора сводится к тому, что основная и единственная причина смерти и причина заболевания ребенка –молниеносное развитие инфекционного заболевания.
Подробнее: https://goo.su/7RbDtmr
www.advgazeta.ru
Адвокаты добились оправдания медиков, обвинявшихся в смерти ребенка из-за ненадлежащей медпомощи
Апелляционный суд согласился, что дефекты оказания медпомощи дежурным врачом и фельдшером не имеют причинно-следственной связи с ухудшением здоровья ребенка, а наступление его смерти после госпитализации обусловлено тяжестью имеющейся у него патологии
Дайджест новостей - 27 апреля 2024 г.
🔸КС постановил создать механизм защиты прав бывших членов семьи собственника неприватизированного жилья
https://goo.su/kfLMLAH
🔸Адвокат добилась отмены решений об отказе в удовлетворении диффамационного иска
https://goo.su/wvazM
🔸Адвокаты добились оправдания медиков, обвинявшихся в смерти ребенка из-за ненадлежащей медпомощи
https://goo.su/7RbDtmr
🔹Евгений Дружков – о том, как удалось добиться оправдательного приговора в апелляционной инстанции в деле по обвинению врача в смерти ребенка.
https://goo.su/z5Z9vN
🔸КС постановил создать механизм защиты прав бывших членов семьи собственника неприватизированного жилья
https://goo.su/kfLMLAH
🔸Адвокат добилась отмены решений об отказе в удовлетворении диффамационного иска
https://goo.su/wvazM
🔸Адвокаты добились оправдания медиков, обвинявшихся в смерти ребенка из-за ненадлежащей медпомощи
https://goo.su/7RbDtmr
🔹Евгений Дружков – о том, как удалось добиться оправдательного приговора в апелляционной инстанции в деле по обвинению врача в смерти ребенка.
https://goo.su/z5Z9vN