Андрей Песоцкий

Либертарианский патернализм

Казалось бы, сам термин звучит странно, поскольку патернализм - это забота государства о людях и участие в их жизни. А либертарианство - наоборот. Тем не менее, такое понятие существует.

Если левый экономический теоретик обращается к коллективным интересам - класса, народа, общества, то правый рыночник настаивает на индивидуализме. Мол, нет никаких интересов класса, а есть устремления конкретного человека, сформированные его личными потребностями.

Однако во второй половине XX века неоклассики (сторонники неограниченного рынка) увлеклись модной нынче психологией, стали задумывать о том, насколько человек поступает разумно. Так появилось такое направление как поведенческая экономика. Исследование границ рационального через когнитивные науки привело учёных этого толка к тому, что человек поступает далеко не всегда так, как это выгодно.

Поведенческая экономика в России обычно связывается с известной книгой Даниэля Канемана и Амоса Тверски «Думай медленно, решай быстро...», где рассказывается о том, как мы тупим.

Например, если перед директором по инвестициям стоит вопрос «Вкладывать ли деньги в акции компании Ford?» он вполне может вынести положительное решение лишь потому, что в его сознании вопрос подменился на более простой — «Нравятся ли мне автомобили Ford?»

Это один из десятков примеров, структурированных авторами.

Вышло так, что любители гражданских свобод из западной академической среды нынче сильно сомневаются в способности человека делать то, что ему элементарно полезно. Homo Economicus не столь умён, как хотелось бы. В конце нулевых двумя маститыми экономистами (один - из Чикагского университета, другой - из Гарварда) вышла книга «Nudge» («Подталкивание»), где и сформулированы тезисы либертарианского патернализма - государство должно не управлять людьми напрямую, но подталкивать к разумным решениям.

Либертарианцы (этого толка) преодолели сами себя - от идеи невмешательства пришли к идее того, что государство рулит. Управлять людьми нужно, но мягко, косвенно, оставляя выбор.

Израильский дедушка Даниэль Канеман (психолог, взявший Нобелевку по экономике), кстати, по молодости разрабатывал тесты для ЦАХАЛ - придумывал механизмы, как отбирать из солдат тех, кого делать офицерами. И никто ему, знамо дело, не предъявляет за милитаризм.

Друзья мои, вам интересно это? Хотите видеть большой материал о либертарианском патернализме и поведенческой экономике? Возможно, я займусь им, если увижу интерес. Пишите в комментах.

www.tg-me.com/us/Андрей Песоцкий/com.apesotskiy/6672

1.2K viewsedited  Mar 19 at 12:38

Либертарианский патернализм

Казалось бы, сам термин звучит странно, поскольку патернализм - это забота государства о людях и участие в их жизни. А либертарианство - наоборот. Тем не менее, такое понятие существует.

Если левый экономический теоретик обращается к коллективным интересам - класса, народа, общества, то правый рыночник настаивает на индивидуализме. Мол, нет никаких интересов класса, а есть устремления конкретного человека, сформированные его личными потребностями.

Однако во второй половине XX века неоклассики (сторонники неограниченного рынка) увлеклись модной нынче психологией, стали задумывать о том, насколько человек поступает разумно. Так появилось такое направление как поведенческая экономика. Исследование границ рационального через когнитивные науки привело учёных этого толка к тому, что человек поступает далеко не всегда так, как это выгодно.

Поведенческая экономика в России обычно связывается с известной книгой Даниэля Канемана и Амоса Тверски «Думай медленно, решай быстро...», где рассказывается о том, как мы тупим.

Например, если перед директором по инвестициям стоит вопрос «Вкладывать ли деньги в акции компании Ford?» он вполне может вынести положительное решение лишь потому, что в его сознании вопрос подменился на более простой — «Нравятся ли мне автомобили Ford?»

Это один из десятков примеров, структурированных авторами.

Вышло так, что любители гражданских свобод из западной академической среды нынче сильно сомневаются в способности человека делать то, что ему элементарно полезно. Homo Economicus не столь умён, как хотелось бы. В конце нулевых двумя маститыми экономистами (один - из Чикагского университета, другой - из Гарварда) вышла книга «Nudge» («Подталкивание»), где и сформулированы тезисы либертарианского патернализма - государство должно не управлять людьми напрямую, но подталкивать к разумным решениям.

Либертарианцы (этого толка) преодолели сами себя - от идеи невмешательства пришли к идее того, что государство рулит. Управлять людьми нужно, но мягко, косвенно, оставляя выбор.

Израильский дедушка Даниэль Канеман (психолог, взявший Нобелевку по экономике), кстати, по молодости разрабатывал тесты для ЦАХАЛ - придумывал механизмы, как отбирать из солдат тех, кого делать офицерами. И никто ему, знамо дело, не предъявляет за милитаризм.

Друзья мои, вам интересно это? Хотите видеть большой материал о либертарианском патернализме и поведенческой экономике? Возможно, я займусь им, если увижу интерес. Пишите в комментах.

BY Андрей Песоцкий