Жаркая дискуссия по набившему для всех россиян оскомину вопросу развернулась сегодня на пленарном заседании в Госдуме. Обслуживание газового внутридомового оборудования – тема, безусловно, горячая, и тарифы в некоторых регионах необоснованно задраны. А есть и такие, где с населения дерут в три шкуры. В чем причина? Минстрой выпускает методические рекомендации, которые, как выразился Спикер ГД: «носят резиновый характер», тем самым позволяют задирать тарифы. В условиях санкций и СВО это в целом тянет на диверсию, так как общественное спокойствие и экономическая устойчивость домохозяйств — это основы надежного тыла любой воюющей державы.
Решено направить министру строительства и ЖКХ Файзуллину обращение с требованием разобраться с ростом тарифов и проверить обоснованность методических рекомендаций в текущей редакции, допускающим галопирующий рост тарифов. На все про все - 10 дней. Именно за этот срок министерство должно подготовить убедительный ответ на звучащую в парламенте критику.
Дьявол в деталях. Все дело в инициаторе постановления об обращении к Минстрою. Им стал комитет по информ. технологиям, тогда как по логике должен был бы быть профильный. Самарская область стала одним из регионов с ненормальными тарифами. Поэтому Александр Евсеевич и стал бить в набат, таща тему на самый верх. И он, как никто другой, понимает, что вытащить проблему на уровень «разборок с правительством», чтобы реально решить вопрос для избирателей, можно только имея политическую волю, опыт и вес. Поэтому сам Хинштейн с трибуны справедливо назвал сегодняшние решения парламента подлинной представительной демократией и «прецедентом Володина».
Жаркая дискуссия по набившему для всех россиян оскомину вопросу развернулась сегодня на пленарном заседании в Госдуме. Обслуживание газового внутридомового оборудования – тема, безусловно, горячая, и тарифы в некоторых регионах необоснованно задраны. А есть и такие, где с населения дерут в три шкуры. В чем причина? Минстрой выпускает методические рекомендации, которые, как выразился Спикер ГД: «носят резиновый характер», тем самым позволяют задирать тарифы. В условиях санкций и СВО это в целом тянет на диверсию, так как общественное спокойствие и экономическая устойчивость домохозяйств — это основы надежного тыла любой воюющей державы.
Решено направить министру строительства и ЖКХ Файзуллину обращение с требованием разобраться с ростом тарифов и проверить обоснованность методических рекомендаций в текущей редакции, допускающим галопирующий рост тарифов. На все про все - 10 дней. Именно за этот срок министерство должно подготовить убедительный ответ на звучащую в парламенте критику.
Дьявол в деталях. Все дело в инициаторе постановления об обращении к Минстрою. Им стал комитет по информ. технологиям, тогда как по логике должен был бы быть профильный. Самарская область стала одним из регионов с ненормальными тарифами. Поэтому Александр Евсеевич и стал бить в набат, таща тему на самый верх. И он, как никто другой, понимает, что вытащить проблему на уровень «разборок с правительством», чтобы реально решить вопрос для избирателей, можно только имея политическую волю, опыт и вес. Поэтому сам Хинштейн с трибуны справедливо назвал сегодняшние решения парламента подлинной представительной демократией и «прецедентом Володина».
BY Будни Депутата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
