ВС установил, что нужно платить госпошлину по обособленным спорам
https://pravo.ru/news/253289/

Ее размер определяют в соответствии с НК так же, как и в спорах других категорий.

ВС выпустил первый обзор практики за 2024 год: главное
https://pravo.ru/story/253284/

В новый обзор практики Верховного суда вошло несколько интересных позиций о бракоразводных процессах. В спорах о том, с кем останется жить ребенок, нельзя руководствоваться только правилом о невозможности разлучения его с матерью — принцип равенства родителей важнее. А режим собственности супруги могут изменить только с помощью нотариально заверенного соглашения. Также судьи рассказали, как отличить находку от кражи, разъяснили правила прекращения ипотеки и срок индексации при взыскании с бюджета.

ВС отправил на пересмотр дело о валютном долге по кредиту 1990 года
https://pravo.ru/news/253078/

Предприятие утверждало, что уже давно погасило валютный кредит от ВЭБ СССР — тот 27 лет назад взыскал с заемщика долг в рублях. Спустя почти 20 лет кредитор потребовал оплаты долга, но уже в фунтах стерлингов, поскольку именно в этой валюте и был взят кредит. Суды поддержали требование, но ВС им возразил.

ВС отнес дизайн сайтов к объектам авторского права
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240530/309937879.html

Дизайн интернет-сайта может быть отнесен к объектам авторского права, если судом установлено, что эта форма выражения информации является результатом творческого труда.

ВС разъяснил, когда копирование фотографии не является нарушением
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240530/309938137.html

Цитирование и размещение фотографий без указания авторства предполагает гражданскую ответственность, даже если фото взято из другого открытого источника, где отсутствовала информация об авторе снимка.

ВС объяснил, как рассчитать компенсацию за незаконное использование фото и видео
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240530/309938462.html

Суды при определении размера компенсации за неправомерное использование фотографии учитывают данные о посещаемости и доходности ресурса, длительность незаконного распространения материалов.

ВС не разрешил безвозмездное копирование фото из интернета
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309939146.html

Наличие произведения в интернете само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, разъясняет Верховный суд РФ.

ВС признал участие в боевых действиях обстоятельством, смягчающим наказание
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309939280.html

Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве такого обстоятельства суд вправе признать, в том числе, участие виновного в боевых действиях по защите Отечества.

ВС пояснил, в каких случаях находка телефона будет приравнена к краже
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240530/309939478.html

Противоправное и активное сокрытие найденного имущества — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества, является кражей.

ВС признал за арбитражным управляющим право на возмещение расходов на юристов
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309940080.html

Профессиональный статус арбитражного управляющего, обладающего юридическими знаниями и навыками, не лишает его права на пользование услугами представителей и на возмещение расходов на юридическую помощь.

ВС оценил зачет встречных требований по договору факторинга
https://pravo.ru/news/252848/

Фактор сам решил, в счет погашения каких долгов клиент перечисляет ему деньги. ВС не одобрил такую самостоятельность.

Верховный Суд России предложил перевести дела о клевете в частно-публичное обвинение

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 28 мая принял проект постановления «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Проект федерального закона направлен на изменение вида уголовного преследования в отношении клеветы, предусмотренной частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о которой в настоящее время возбуждаются и рассматриваются мировыми судьями в порядке частного обвинения.

В проекте предлагается перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением не подлежат.

Предлагаемые изменения уголовно-процессуального законодательства направлены на обеспечение надлежащей охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту чести и доброго имени.

Кроме того, участники заседания Пленума рассмотрели проект постановления «О судебной практике отмены условного осуждения и продления испытательного срока».

Данный правовой институт широко востребован, о чем свидетельствуют статистические данные: в 2023 году условное осуждение было применено судами в отношении почти 140 тысяч лиц, что составляет более 25% всех осужденных.

Активное использование судами условного осуждения вызывает у судов большое количество вопросов по применению норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона, связанных с отменой условного осуждения и продления испытательного срока. Некоторые из них находили ранее отражение в различных постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Между тем, учитывая актуальность данного вида осуждения, было принято решение объединить разъяснения в одном теоретическом проекте постановления, в котором комплексно подойти к решению всех возникающих проблем.

Принятие данного постановления будет способствовать формированию единой судебной практики и предотвращению нарушения уголовного закона.

По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию на доработку.

https://vsrf.ru/press_center/news/33613/

Права родителей, боевые заслуги и копирайт: ВС выпустил новые Обзоры практики
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309940613.html

Является ли дизайн сайтов объектом авторского права, какие обстоятельства следует учитывать при определении места жительства детей после развода родителей и может ли участник боевых действий рассчитывать на смягчение приговора за службу Отечеству? Ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд (ВС) РФ в свежих Обзорах судебной практики.

ВС освободил супругу должника от обязательств по уплате общего долга по кредиту
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240531/309940959.html

Верховный суд отказал кредитору в удовлетворении заявления о признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами должника и его супруги, поскольку последняя была освобождена от дальнейшего исполнения обязательств в рамках дела о её банкротстве. Судебный акт об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в равной степени распространяется как на обязательства гражданина, по которым он отвечает один, так и на те его обязательства, по которым он отвечает наряду с другими лицами, в частности, вместе с супругом.

ВС проверил обмен недвижимостью между банкротом и его сотрудником
https://pravo.ru/news/252850/

Конкурсный управляющий строительной компании выяснил, что должник поменялся с его сотрудницей неравноценной недвижимостью. Банкрот настаивал, что такой обмен был обычной практикой для него, но суды все же отменили сделку. ВС решил, что они поспешили.

Украденные фотографии и пиратская музыка: обзор ВС об авторских правах
https://pravo.ru/story/253302/

Владельцу сайта стоит отказаться от использования чужой фотографии, если он не знает, кто ее автор – ссылка на то, что фотография была найдена на просторах сети, не защитит от иска правообладателя. Такие разъяснения содержатся в новом обзоре практики ВС, посвященном защите авторских прав от незаконного использования в интернете. Еще запретили публиковать пересказы произведений без согласия правообладателя, признали нарушением публикацию сканов журнала и объяснили, как посещаемость сайта влияет на размер компенсации в пользу автора.

ВС решал, вернуть ли банкроту загородный дом
https://pravo.ru/news/252889/

Суды исключили из конкурсной массы банкрота земельный участок и незарегистрированный дом, о котором тот не сообщил при подаче заявления о банкротстве. Еще они обратили внимание, что должник был зарегистрирован в другом месте. ВС решил, что суды учли не все важные обстоятельства, и отправил дело на новое рассмотрение.

ВС помог определить способ начисления платы за вывоз мусора
https://pravo.ru/news/252950/

Компания утверждала, что не должна платить за вывоз мусора по нормативам. ВС объяснил, почему сначала нужно выяснить, осуществляет ли истец раздельный сбор отходов.

ВС обобщил судебную практику за первый квартал 2024 г.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obobshchil-sudebnuyu-praktiku-za-pervyy-kvartal-2024-g/

29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г. Больше всего споров представила Судебная коллегия по гражданским делам – 11.

Дополнительно ВС указал, что из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом ВС 17 февраля 2021 г., исключается ответ на вопрос под номером 25.

ВС разъяснил, когда роялти учтут в таможенной стоимости товара
https://pravo.ru/news/252909/

Таможня учла в стоимости продукции роялти, выплаченные краснодарским производителем вина на Кипре, что привело к увеличению суммы таможенных платежей на 200 млн руб. и с чем не согласились суды. Но не ВС.