Проектом, сметой, а следовательно и концессионным соглашением (4 мост) предусмотрена обогреваемая система водоотведения с мостовых переходов Nord Arctic ТУ2248-001-01030523-2012.
Уже бывшие сотрудники ВИС - Семёнов Руслан Николаевич, Баскаков Евгеньевич Александрович лоббировали замену Nord Arctic предусмотренную проектом и сметой на более дешёвую продукцию с целью хищения очередных 500 млн бюджетных средств (как на просевшем коллекторе 2,5 м на площади труда, где вместо немецких труб HOBAS уложили с браком Турецкие трубы subor, а разницу в цене более 500 млн бюджетных средств растащили по карманам), через свою «карманную» фирму АО «ИНБР», а именно через Подзорова Сергея и Подзорова Дмитрия. Подзоров Дмитрий кстати владеет ООО «Профтехногрупп», через которую закупались дешёвые Турецкие, Рязанские трубы вместо немецких, и иные материалы вместо материалов предусмотренных проектом и сметой (пусть назовём даже итоговой ценой концессионного соглашения), а далее по цепочке через принадлежащую Подзоровым фирму АО «Инбр» дешёвые материалы реализовывались по завышенной рыночной стоимости в адрес Минтранса НСО. Минтранс НСО почему-то закрывает глаза на манипуляции с незаконной заменой материалов, а незаконной - это когда меняют один вид (бренд) материала, предусмотренный проектом и сметой на более дешёвый вид материал, непредусмотренный ни проектом, ни сметой, но по цене материала предусмотренного проектом и сметой. Таким образом, открыто совершается тяжкое преступление (до 10 лет лишения свободы), хищение бюджетных средств и на это закрываются глаза со всех уровней власти. В связи с чем такое происходит?!
Когда в той же Новосибирской области полно уголовных дел связанных с заменой материалов, предусмотренных проектом и сметой на более дешёвые материалы, где суммы совсем смешные по сравнению с объём похищенных денег с участием уже «бывших» топменеджеров ВИС?! Из старой (Семёнов, Баскаков, Подзоровы) команды ВИС остался Мельниченко, который продолжает лоббировать замену материалов (БЕЗ ЗАМЕНЫ ЦЕНЫ) предусмотренных проектом и сметой на более дешёвые материалы по завышенной рыночной стоимости.
Схема выглядит так: сотрудник ВИС Мельниченко даёт указания проектировщикам и ООО «Сибирская концессионная компания», чтобы через манипуляции с письмами произвели согласования (то есть замену) одних материалов, предусмотренных проектом и сметой на другие более дешёвые материалы, а «Рабочую документацию» Мельниченко просит изготовить не в соотвествии с «Проектной документацией» получившей положительное заключение в ФАУ «Главгосэкспертиза России», где в Проекте и смете указана цена за конкретную продукцию, которая соответствует нормативно-техничному документу (ТУ, ГОСТ, СТО), а «обезличенную продукцию».
То есть группа лиц в лице Мельниченко, Подзоровых, Баскакова и Семёнова заставляют проектировщиков в рабочей документации «обезличить» название материалов, с той целью , чтобы применить совсем другую более дешёвую продукцию, но получить за неё оплату из бюджета как за дорогую продукцию предусмотренную сметой (концессионным соглашением), а разницу в цене похитить. Почему-то до них не доходит либо сумма более 1 млрд на замене материалов отключает мозг от разумных действий, когда при замене материалов необходимо менять и цену на текущую фактическую рыночную цену фактически применённых материалов. Но вышеуказанная группа лиц решила провернуть эту аферу с заменами материалов через притворные сделки, когда Подзоров, через ООО «Профтехногрупп» фактически продаёт Подзорову в лице АО «Инбр» материалы по завышенной рыночной стоимости, а далее материалы продаются Семёнову - Баскакову в лице ВИС. При чем акционеров ВИС данная группа тоже обманула, самой компании ВИС достались лишь гроши от манипуляций с заменами материалов. Если посмотреть официальную отчётность фирм Подзоровых Сергея и Дмитрий (ООО «Профтехногрупп» и АО «ИНБР»), то виден резкий рост чистой прибыли и выручки, а также куплено большое количество дорогой спецтехники (именно в момент замены материалов).
Проектом, сметой, а следовательно и концессионным соглашением (4 мост) предусмотрена обогреваемая система водоотведения с мостовых переходов Nord Arctic ТУ2248-001-01030523-2012.
Уже бывшие сотрудники ВИС - Семёнов Руслан Николаевич, Баскаков Евгеньевич Александрович лоббировали замену Nord Arctic предусмотренную проектом и сметой на более дешёвую продукцию с целью хищения очередных 500 млн бюджетных средств (как на просевшем коллекторе 2,5 м на площади труда, где вместо немецких труб HOBAS уложили с браком Турецкие трубы subor, а разницу в цене более 500 млн бюджетных средств растащили по карманам), через свою «карманную» фирму АО «ИНБР», а именно через Подзорова Сергея и Подзорова Дмитрия. Подзоров Дмитрий кстати владеет ООО «Профтехногрупп», через которую закупались дешёвые Турецкие, Рязанские трубы вместо немецких, и иные материалы вместо материалов предусмотренных проектом и сметой (пусть назовём даже итоговой ценой концессионного соглашения), а далее по цепочке через принадлежащую Подзоровым фирму АО «Инбр» дешёвые материалы реализовывались по завышенной рыночной стоимости в адрес Минтранса НСО. Минтранс НСО почему-то закрывает глаза на манипуляции с незаконной заменой материалов, а незаконной - это когда меняют один вид (бренд) материала, предусмотренный проектом и сметой на более дешёвый вид материал, непредусмотренный ни проектом, ни сметой, но по цене материала предусмотренного проектом и сметой. Таким образом, открыто совершается тяжкое преступление (до 10 лет лишения свободы), хищение бюджетных средств и на это закрываются глаза со всех уровней власти. В связи с чем такое происходит?!
Когда в той же Новосибирской области полно уголовных дел связанных с заменой материалов, предусмотренных проектом и сметой на более дешёвые материалы, где суммы совсем смешные по сравнению с объём похищенных денег с участием уже «бывших» топменеджеров ВИС?! Из старой (Семёнов, Баскаков, Подзоровы) команды ВИС остался Мельниченко, который продолжает лоббировать замену материалов (БЕЗ ЗАМЕНЫ ЦЕНЫ) предусмотренных проектом и сметой на более дешёвые материалы по завышенной рыночной стоимости.
Схема выглядит так: сотрудник ВИС Мельниченко даёт указания проектировщикам и ООО «Сибирская концессионная компания», чтобы через манипуляции с письмами произвели согласования (то есть замену) одних материалов, предусмотренных проектом и сметой на другие более дешёвые материалы, а «Рабочую документацию» Мельниченко просит изготовить не в соотвествии с «Проектной документацией» получившей положительное заключение в ФАУ «Главгосэкспертиза России», где в Проекте и смете указана цена за конкретную продукцию, которая соответствует нормативно-техничному документу (ТУ, ГОСТ, СТО), а «обезличенную продукцию».
То есть группа лиц в лице Мельниченко, Подзоровых, Баскакова и Семёнова заставляют проектировщиков в рабочей документации «обезличить» название материалов, с той целью , чтобы применить совсем другую более дешёвую продукцию, но получить за неё оплату из бюджета как за дорогую продукцию предусмотренную сметой (концессионным соглашением), а разницу в цене похитить. Почему-то до них не доходит либо сумма более 1 млрд на замене материалов отключает мозг от разумных действий, когда при замене материалов необходимо менять и цену на текущую фактическую рыночную цену фактически применённых материалов. Но вышеуказанная группа лиц решила провернуть эту аферу с заменами материалов через притворные сделки, когда Подзоров, через ООО «Профтехногрупп» фактически продаёт Подзорову в лице АО «Инбр» материалы по завышенной рыночной стоимости, а далее материалы продаются Семёнову - Баскакову в лице ВИС. При чем акционеров ВИС данная группа тоже обманула, самой компании ВИС достались лишь гроши от манипуляций с заменами материалов. Если посмотреть официальную отчётность фирм Подзоровых Сергея и Дмитрий (ООО «Профтехногрупп» и АО «ИНБР»), то виден резкий рост чистой прибыли и выручки, а также куплено большое количество дорогой спецтехники (именно в момент замены материалов).
BY ГЕНЕРАЛ КАТТАНИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
