Forwarded from Гиллиланд-Гиллиланд
Рейтинг влиятельности в российской элите при Алексее Михайловиче определял трендмэйкер намбер ван.
Он определял положение царедворцев в сложном танце Думы, Двора и Московского чина.
Звали его Питирим. Работал он новгородским митрополитом.
И раз в год присылал деликатесную рыбу для московской элиты.
Быть элитой и не давиться в борьбе за влияние (которое означает в моей стране право на жирную государственную халяву) - бессмысленно.
Без борьбы за власть и ресурсы придворная жизнь превращается в тупой балет и изнурительный театральный абсурд.
Борьба за власть невозможна без рейтингов.
Главным рейтингмейтером был Питирим. Человек исключительного чутья.
В 1669 году боярами числились 25 человек. Питирим посылал рыбу тринадцати. Из 16 окольничих налимов из студеных вод поедали пять.
Отдельно лакомился сигами малой соли постельничий Полтев Ф.А.
Главком А.С. Матвеев - тоже одаривался семужкой-то.
Худородный Ордин-Нащокин получали двойное рыбное довольствие. А Рюриковичи всякие - в очередь стройтесь, по списку идёте.
Мне особенно жалко Салтыкова - старца дважды исключали из списка. Ещё в прошлом году одаривался и котировался на середине рейтинга. А теперь - иди отсюда, фуфло ты кислое. Опалился на тя государь-то за ветхость твою непригодную. Потом снова выдали, но половину порции. Ладно хоть вспомнили.
Список Питирима был динамичным. Азартный митрополит вычеркивал и вписывал, уменьшал и увеличивал.
Такой был человек.
Легенда про объявление в пост революционном Доме старых большевиков «Народовольцы и цареубийцы получат сегодня полкило яблочного повидла» играет новыми красками.
Он определял положение царедворцев в сложном танце Думы, Двора и Московского чина.
Звали его Питирим. Работал он новгородским митрополитом.
И раз в год присылал деликатесную рыбу для московской элиты.
Быть элитой и не давиться в борьбе за влияние (которое означает в моей стране право на жирную государственную халяву) - бессмысленно.
Без борьбы за власть и ресурсы придворная жизнь превращается в тупой балет и изнурительный театральный абсурд.
Борьба за власть невозможна без рейтингов.
Главным рейтингмейтером был Питирим. Человек исключительного чутья.
В 1669 году боярами числились 25 человек. Питирим посылал рыбу тринадцати. Из 16 окольничих налимов из студеных вод поедали пять.
Отдельно лакомился сигами малой соли постельничий Полтев Ф.А.
Главком А.С. Матвеев - тоже одаривался семужкой-то.
Худородный Ордин-Нащокин получали двойное рыбное довольствие. А Рюриковичи всякие - в очередь стройтесь, по списку идёте.
Мне особенно жалко Салтыкова - старца дважды исключали из списка. Ещё в прошлом году одаривался и котировался на середине рейтинга. А теперь - иди отсюда, фуфло ты кислое. Опалился на тя государь-то за ветхость твою непригодную. Потом снова выдали, но половину порции. Ладно хоть вспомнили.
Список Питирима был динамичным. Азартный митрополит вычеркивал и вписывал, уменьшал и увеличивал.
Такой был человек.
Легенда про объявление в пост революционном Доме старых большевиков «Народовольцы и цареубийцы получат сегодня полкило яблочного повидла» играет новыми красками.
Читая про «испарение воды без нагрева» представлял себе прорыв по испарению при абсолютном нуле, а оно вона как. А ну как они откроют что и ветром вода испаряется?!
https://www.tg-me.com/grishkafilippov/19318
https://www.tg-me.com/grishkafilippov/19318
Telegram
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Люди с компьютерным образованием обнаружили, что свет это энергия*.
Читать ухтышки приматов о том, как высшая американская цивилизация установила, что нагревать воду светодиоды не могут, это очень смешно.
Действительно, магия.
А дальше приматы буквально…
Читать ухтышки приматов о том, как высшая американская цивилизация установила, что нагревать воду светодиоды не могут, это очень смешно.
Действительно, магия.
А дальше приматы буквально…
Forwarded from Парк «Зарядье»
Черемуха 'Колората', мускари, яблоня, миндаль степной, тюльпан Биберштейна, прострел раскрытый, ель, тюльпан двуцветковый, примула высокая, пролеска сибирская и ветреница лютичная. Сборная Зарядья по синхронному цветению — как раз к майским.
#ЗарядьеDaily
#ЗарядьеDaily
Forwarded from Толстые люди в просторных футболках (Mitya S)
Зачем нужны бездомные собаки, если собаки — это по определению домашние животные? Есть разные версии относительно того, был ли волк в роду каждой собаки, но, в целом, Canis lupus familiaris это тоже самое, что Canis domesticus. Собака — это тысячелетия назад одомашненный волк, который нужен только для того, чтобы служить человеку, а больше он ни для чего не нужен. Служить и в эстетическом смысле, разумеется.
Тем не менее бездомных собак тьма. В городе. То есть в местности, которая создана человеком для человеческого удобства. И в то же время, в этой местности бродят тысячи волков, которые вполне могут кидаться на людей.
Кошки, конечно, тоже бывают стрёмные. Но что-то мало новостей о том, что бездомная кошка набросилась на человека. Или стая кошек. А бездомные собаки на людей кидаются регулярно. “Жительница Городца пострадала при спасении пары с ребенком от бездомной собаки”, “В Бурятии две бродячие собаки едва не загрызли девочку”. Это за последние пару часов. А вообще такое происходит каждый день.
Во-первых, граждАне, которые вознамерились завести себе собачку, должны бы получить на это разрешение и нести ответственность, в случае чего. Чтоб не смыть собачку в унитаз, не выгнать ее на улицу, не прищемить ее дверцей. Краткий курс — два дня, как с первой помощью. Потом сертификат. Всякая купленная собака подлежит документации. Подумаешь. Всё на свете надо регистрировать, отчего б не регистрировать собак? Ответственность там соответствующая. Представляет собака потенциальную угрозу? Конечно представляет. Вот и неси за нее ответственность.
Во-вторых, приюты для собак вообще откуда берутся? От того, что безответственные люди, не порицаемые соответствующим кодексом, выкидывают собак на улицу, где те, за три поколения дичают, жрут из помойки, кидаются на людей.
То есть при более или менее ответственном отношении к собакам хозяев, приютов не должно быть много, и быть они должны не очень большими, и деньги с шапкой на них собирать не надо. “Помогите на корм бедным собачкам”. А зачем? Нет, я понимаю, что люди, в этих приютах работающие, святые подвижники. Другой вопрос, что заняты они опосредованным увеличением числа бездомных собак. Так тоже бывает.
В-третьих, что же всё-таки, делать с бродячими собаками? Я думаю, все знают, просто не хотят произносить это вслух. Хочет ли этим кто-нибудь заниматься? Нет. Так и мусорщиками мало кто мечтает стать, и тюремными надзирателями. Но работа есть работа.
Тем не менее бездомных собак тьма. В городе. То есть в местности, которая создана человеком для человеческого удобства. И в то же время, в этой местности бродят тысячи волков, которые вполне могут кидаться на людей.
Кошки, конечно, тоже бывают стрёмные. Но что-то мало новостей о том, что бездомная кошка набросилась на человека. Или стая кошек. А бездомные собаки на людей кидаются регулярно. “Жительница Городца пострадала при спасении пары с ребенком от бездомной собаки”, “В Бурятии две бродячие собаки едва не загрызли девочку”. Это за последние пару часов. А вообще такое происходит каждый день.
Во-первых, граждАне, которые вознамерились завести себе собачку, должны бы получить на это разрешение и нести ответственность, в случае чего. Чтоб не смыть собачку в унитаз, не выгнать ее на улицу, не прищемить ее дверцей. Краткий курс — два дня, как с первой помощью. Потом сертификат. Всякая купленная собака подлежит документации. Подумаешь. Всё на свете надо регистрировать, отчего б не регистрировать собак? Ответственность там соответствующая. Представляет собака потенциальную угрозу? Конечно представляет. Вот и неси за нее ответственность.
Во-вторых, приюты для собак вообще откуда берутся? От того, что безответственные люди, не порицаемые соответствующим кодексом, выкидывают собак на улицу, где те, за три поколения дичают, жрут из помойки, кидаются на людей.
То есть при более или менее ответственном отношении к собакам хозяев, приютов не должно быть много, и быть они должны не очень большими, и деньги с шапкой на них собирать не надо. “Помогите на корм бедным собачкам”. А зачем? Нет, я понимаю, что люди, в этих приютах работающие, святые подвижники. Другой вопрос, что заняты они опосредованным увеличением числа бездомных собак. Так тоже бывает.
В-третьих, что же всё-таки, делать с бродячими собаками? Я думаю, все знают, просто не хотят произносить это вслух. Хочет ли этим кто-нибудь заниматься? Нет. Так и мусорщиками мало кто мечтает стать, и тюремными надзирателями. Но работа есть работа.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Сегодня у нас день работника скорой медицинской помощи.
Помощи, которая два раза спасала жизнь моей маме и два раза мне.
День скорой медицинской помощи учредил Путин в самый разгар ковида. Когда у нас все время за окном звучали их сирены.
Это святые люди. Выпейте за них. Они делают адскую работу за малые деньги. Но мы без них беззащитны.
Но система работает. И это дает надежду.
https://ria.ru/20240428/skoraya_pomosch-1942465572.html?ysclid=lvj5dzkbkx75237432
Помощи, которая два раза спасала жизнь моей маме и два раза мне.
День скорой медицинской помощи учредил Путин в самый разгар ковида. Когда у нас все время за окном звучали их сирены.
Это святые люди. Выпейте за них. Они делают адскую работу за малые деньги. Но мы без них беззащитны.
Но система работает. И это дает надежду.
https://ria.ru/20240428/skoraya_pomosch-1942465572.html?ysclid=lvj5dzkbkx75237432
РИА Новости
День работника скорой помощи
28 апреля в России отмечается День работника скорой помощи. Он был установлен постановлением правительства Российской Федерации от 28 апреля 2020 года. До этого РИА Новости, 28.04.2024