Беспочвенность надежд на то, что вот придут к власти в Европе правые консерваторы и опять начнем Общеевропейский дом строить

Об этом очень точно пишет тг-канал «Россия не Европа»

«Приход правых к власти вовсе не гарантирует улучшения отношений их государств с нашей страной – прекрасный пример этому правое правительство Мелони в Италии. Никакого «правого интернационала» с участием России не может быть в принципе: в рамках Западной цивилизации, или как минимум Европы, правые консерваторы ещё могут объединиться, но с Россией – никогда. Россию правые консерваторы всё равно будут рассматривать в качестве главного врага. Россия – страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. …

Сдвиг вправо в сторону национализма – это единственная возможность традиционным странам Европы сохраниться. Но этот сдвиг уже один раз был в начале ХХ века и привел к установлению фашистско-нацистских режимов (Германия, Италия, Испания, Португалия). Возрождение национализма на Западе неминуемо приведёт к открытой форме фашизма, потому что фашизм как идеология расового превосходства – естественная черта Главного типа личности Германо-Романской цивилизации, это естественная черта их Народных Начал. Приход к власти правых – это всегда война против России. Но, как и раньше, первый удар будет нанесён по Польше и всем славянским странам, которым припомнят всё, особенно полякам, которые додумались даже до идеи новой контрибуции с Германии. Именно поэтому славянские и прибалтийские страны уже давно выбрали США себе в боссы и защитники»

Может быть напомнить какую истерику в социальных сетях устроили в прошлом году в связи с отстранением генерала Попова от руководства 58-й армией нарядившиеся в одежды патриотов и военкоров деятели. Чуть ли не «к топору» страну призывали.
В том, что они сейчас покаются и признают свои ошибки, абсолютно не верю. Работа у них такая – страсти нагнетать и по любому поводу всеми средствами раскачивать российское общество.
Когда же в воюющей стране заработает военная цензура и за информационные провокации провокаторы начнут отвечать по закону.
P.S. Другой вопрос – виновен или нет генерал во вменяемых ему преступлениях. Это будет решать суд.
https://www.tg-me.com/tass_agency/250196

Екатерина Великая и воссоединение Белоруссии с Россией

Мое интервью РИА Новости

«… Захватническая политика Пруссии и "примкнувшей к ней" Австрии открыла перед Россией окно возможностей для решения западнорусского вопроса без кровопролитной войны с великими европейскими державами: Австрия и Пруссия оказались в союзе с Россией, а Франция и Англия не сочли для себя возможным противодействовать их совместным действиям, несмотря на все призывы поляков …

За освобождение единоверцев и возвращение исконно русских территорий России пришлось позволить немцам ликвидировать Польшу …
Это была плата за воссоединение. Но с какой стати Екатерина Великая должна была принимать во внимание интересы Польши, когда последняя не желала принимать во внимание интересы России и российских соотечественников?

Императрицу совершенно справедливо волновал только захват Австрией Русского воеводства Речи Посполитой (современной Галиции), которое ей так и не удалось обменять на завоеванные турецкие земли …

Политика - искусство возможного. А Екатерина Великая совершила почти невозможное: без пролития морей русской крови освободила единоверцев от польского ига, воссоединила великороссов, малороссов и белорусов в Российском государстве»

Полный текст на моей странице в Дзене

Помимо того, что названо в статье, императрица Екатерина Великая помогла также сохранить православие на территории Беларуси. Ведь практически вся территория (кроме Могилевщины) была под унией. Да, конечно, собор в Полоцке случится только в 1839 г., но почву подготовил Георгий Конисский, который как раз и присутствовал на коронации императрицы Екатерины в Москве.
https://www.tg-me.com/Игорь Шишкин/com.isshishkin/2309

Исторический уход Виталия Товиевича с передачи Вл.Соловьёва! Это войдёт в Историю Телевидения всея Руси!🔥🔥🔥👏👏👏

Современный антисоветизм – всегда русофобия

На День ТВ с Андреем Фефеловым о современном антисоветизме с точки зрения теории антисистем Льва Николаевича Гумилева и теории Малого народа Игоря Ростиславовича Шафаревича.

Программа была записана еще семь лет назад, когда только-только начинало проявляться такое «странное» явление, как полное совпадение позиций на почве антисоветизма патентованных либералов с теми, кто называл себя русскими националистами и монархистами. Сейчас это все уже расцвело пышным цветом

Столько было шума недавно вокруг вывесок на английском, и что-то тишина в ответ на запуск новой линейки авто возрожденного бренда... Volga.

Почему Volga, а не Волга? Мы решили захватить мировой рынок? Или потому что "руль китайский"? 🤔

Конференция в Швейцарии – дипломатическая битва в самом разгаре
Мой комментарий программе «Мнение» на News Front

Цель «Мирной» Конференция в Швейцарии – подключить к экономической блокаде России страны Глобального Юга. Экономических санкций со стороны западных стран оказалось недостаточно, чтобы «разорвать экономику России в клочья».

Так называемый «мирный план Зеленского» – это разработанный Западом ультиматум о капитуляции, под которым собираются на Конференции получить, как можно больше подписей стран Глобального Юга.

Далее второй акт «Марлезонского балета» - в Швейцарию пригласят Россию для принятия акта о капитуляции. Руководство Швейцарии, как мы помним, заявляло, что Россия будет обязательно приглашена на Конференцию, только чуть позже – на ее вторую часть (сам ультиматум принуждать подписывать страны Глобального Юга, естественно, планируется без России).

В Америке правят вовсе не идиоты, как бы нам этого не хотелось, и они прекрасно понимают, что ни на какую капитуляцию Россия не пойдет и не ради этой недостижимой цели созывается Конференция.

После отказа России наступит черед третьему акту – призыв ко всем странам, подписавшимся под «мирным планом» Зеленского, присоединиться к экономической блокаде России: агрессора, игнорирующего миролюбивый призыв международного сообщества надо принудить к миру.

Нет сомнения, лидеры стран Глобального Юга всё это хорошо понимают, и едва ли сомневаются в том, что, если Россию задавят, это будет новый неоколониализм, в сравнении с которым колониализм 19–20 века может оказаться райскими временами.

Поэтому американская дипломатия, с одной стороны, активно выкручивает им руки, с другой предлагают выгодные условия, от которых трудно отказаться. Одновременно им дают возможность сохранить репутацию - их не призывают участвовать в гибридной войне против России, им лишь говорят о необходимости помочь остановить войну, посодействовать миру во всем мире.

Сейчас идет напряженная борьба дипломатии США и их союзников и дипломатии России.

О ее ходе мы можем судить лишь по косвенным признакам.

Приходят сообщения, что Китай и несколько крупных государств Африки и Латинской Америки отказались участвовать в саммите в Швейцарии. Несомненный успех российской дипломатии и поражение дипломатии США.

Следом выясняется, что премьер Индии объявил о готовности принять участие в Конференции – ситуация прямо противоположная.

Стоит посыпать голову пеплом? Нет. Позже выяснилось, что от Индии будут чиновники второго-третьего уровня, не уполномоченные подписывать какие-либо документы.

Буквально через несколько дней приходит сообщение, что Президент США Байден не сможет посетить Конференцию в Швейцарии, т.к. никак не может пропустить намеченный на те же даты предвыборный митинг в Лос-Анджелесе.

Очевидно, что при высокой вероятности успеха Конференции никакой митинг не помешал бы Байдену. Дипломатический триумф перед выборами – лучше не придумаешь. Но и дипломатический провал перед выборами – хуже не придумаешь.

Отказ Байдена от участия в Конференции – признак несомненного успеха дипломатии России.

Однако схватка продолжается. Никогда нельзя говорить "гоп" пока не перепрыгнул и "все пропало" пока все не пропало.

Германия потеряла страх перед Россией

Мой комментарий ИА Регнум о причинах отказа ФРГ признавать геноцид ленинградцев

«Германия, потерпевшая поражение во Второй мировой войне, была вынуждена официально признать свои преступления. Однако это не означает, что она действительно признаёт свою вину за эти преступления. Также не следует надеяться, что нынешние немцы действительно осуждают действия своих отцов и дедов и радуются их поражению во Второй мировой войне.

Они отмечали 8 мая как день освобождения, но разве действительно кто-то верил, что немцы в этот день искренне считали, что их освободили? Их отцы и деды даже в 1945 году до последней капли крови сражались под Берлином или у озера Балатон в Венгрии.

Сейчас в условиях гибридной войны Запада против России немцы решили, что им уже можно открыто выражать своё мнение о событиях Второй мировой войны. Они больше не боятся России, уверив себя, что Запад обязательно победит Россию, нанесет ей стратегическое поражение, что расчленение России (деколонизация), за которое голосовали немецкие депутаты Парламента Евросоюза – вопрос ближайшего времени. сейчас сможет победить РФ.

Не случайно, власти Берлина 8 и 9 мая посмели официально запретить использование символики Советского Союза, армия которого штурмом взяла Берлин 79 лет назад.

В этих условиях нет ничего удивительного в том, что они отказались признавать, что их предки совершали геноцид ленинградцев. Ничего иного от современной Германии и не следовало ожидать.

При этом, в отношении США и Великобритании Германия пока себе подобного не позволяет и не позволит. Хотя если бы у них была возможность открыто выказать свое мнение о двух других державах-победительницах (США и Англии), они бы сделали это.

Никакими нотами протеста и призывами к совести проблему не решить.

России необходимо успешно завершить спецоперацию и добиться полного провала Запада в гибридной войне против России.

Тогда немцы снова будут нести цветы к мемориалам советским воинам-освободителям.

Важно понимать, что и раньше они делали это исключительно из страха. А исчезновение страха привело к тому, что они сейчас посмели не признавать преступления нацизма. Вернется страх – вернется и подобающее поведение»
https://dzen.ru/a/ZlDc11gn8HJmBhIF

"Болезненный" для Запада ответ или катастрофа

Стремление всеми силами избежать эскалации конфликта и его перерастания в прямое столкновение с Западом закономерно подводит нас к ядерной войне.

С самого начала СВО Запад «пошагово» наращивал свое участие в конфликте.

-поставки только «нелетального» оружия
- летального
- артиллерийских систем
- зенитных ракетных комплексов
- танков
- дальнобойных ракетных систем.

Происходило все по одному алгоритму.

Поставка нового типа вооружения и ожидание реакции Москвы под уверения, что ничего более смертоносного Запад киевскому режиму никогда не даст.

Как только убеждались, что новый виток эскалации сошел с рук, что Россия в ответ не причинила «боль» Западу (удары по Украине их не волнуют), сразу делался следующий шаг.

Причин, по которым Западу удавалось безболезненно для себя, шаг за шагом наращивать удары по России руками киевского режима, конечно же, немало.

Есть среди них и вполне объективные – опасение, что любой «болезненный» для Запада ответ может спровоцировать ядерную войну и привести к гибели миллионов.

Хотя очень вероятно, что этот довод активно использовали для блокирования «отрезвляющих» Запад ответов те силы в элите, для которых конфликт с Западом - «ночной кошмар», которые надеялись, в конце концов, договориться с Западом на более или менее приемлемых условиях (вовсе не сторонники капитуляции) и панически боялись, что «болезненный» ответ приведет уже к необратимому разрыву с Западом, закроет путь к компромиссу.

Потому ничего реально против Запада и не предпринималось. Лишь старались его уговорить одуматься, а для пущей убедительности устами Сергея Караганова пугали Запад ядерными ударами.

Ударами, в которые Запад, естественно не верил: если Россия в ответ, например, на подрыв своих газопроводов не взрывает западный газопровод, то ядерную бомбу уж точно не бросит.

Могли быть и иные причины, и эти причины были, возможно, очень и очень вескими.

Однако результат такой политики уже налицо.

Практика лучший критерий истинности.

Шаг за шагом убеждаясь в собственной безопасности, Запад настолько осмелел или точнее, обнаглел, что госсекретарь США и генсек НАТО заявили о необходимости снять запрет на применение киевским режимом дальнобойных ракет по территории России в границах 1991 года.

Это означает, со стопроцентной вероятностью, что такие удары будут нанесены и решение о них уже принято. Причем, после первых ударов вглубь территории (на всякий случай пробных) последуют удары по критической инфраструктуре и стратегическим объектам.

Политика уклонения от эскалации привела к еще год назад немыслимому уровню эскалации.

Если сейчас, не будет «болезненного» для Запада ответа, после которого он поймет, что играть с огнем себе дороже, то очень скоро массированными ракетными ударами Россия окажется поставлена перед выбором: или капитуляция, или ядерная война, а возможно и то, чего в действительности и добивается Запад – внутренняя смута по образцу Февраля 1917 года.

Такова плата за «миролюбие» части элиты, блокировавшей на каждом новом витке эскалации «болезненный» для Запада, а значит его отрезвляющий, ответ.

Немного оптимизма.

Верх глупости полагать, что понятное «экспертам» вроде автора этих строк, не понятно принимающим решения.

Политика искусство возможного.

Президент еще 20 лет назад предупреждал олигархов о их неизбежном «раскулачивании» на Западе, но провести «национализацию» элиты тогда не было возможности. Сейчас она начинается.

Так и с «отрезвляющими» ответами Западу.

Аресты высокопоставленных воров, говорят о том, что возможным становится то, что было еще вчера невозможным (кто-то верит, что многомиллиардные хищения вскрылись прямо сейчас)

P.S. Пробный удар по стратегической РЛС «Воронеж-ДМ» Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) уже нанесен

https://dzen.ru/a/ZlG0aaxMLGhmned5