Компромат ГРУПП

Уралнедра выдали лицензию на геологоразведку недр крупного месторождения драгоценных металлов в Свердловской области – участок Уткинский второй – ООО «Уткинская горнорудная компания» (УГК, входит в структуру группы «Полиметалл»). Лицензия предусматривает поиск и оценку полезных ископаемых в районе рек Утка и Тагил вблизи деревни Ясьва Красноуральского городского округа, срок ее действия истекает в апреле 2029 года. По мнению экспертов, новая лицензия «УГК» – это попытка расширить рудную базу для дальнейшей переработки на фабрике аффилированного «Золота Северного Урала» (ЗСУ) в Краснотурьинске, так как запасы Воронцовского месторождения истощаются, и компания уже занялась повторной переработкой собственных хвостов.

Также отмечено, что система работы «Полиметалла» заключается в выборе руды с месторождений в Свердловской области, после чего ее структуры переключаются на новые площадки. При этом владеющие лицензией предприятия переводят на баланс ранее неизвестных юрлиц, официально не связанных с «Полиметаллом». В качестве примера приводится «Среднеуральское поисковое бюро»: после остановки разработки месторождения Анна, а также появления претензий у ФНС и Росприроднадзора, ответственность за карьер переложили на «Аурум-Холдинг». Похожая ситуация имела место с активом «Полиметалла» в Ивдельском городском округе, где после выявления факта работы «Саумской горнорудной компании»(СГК) без очистных сооружений, «ЗСУ» вышло из числа учредителей, передав 80% уставного капитала ООО «Новелла».

Позже на «СГК» оформили новые лицензии месторождения Арамашевской группы, расположенные в Режевском округе. Известно также, что и сама «СГК» и «Среднеуральское поисковое бюро», уличались в налоговых махинациях. Как выяснилось в ходе проверки Межрайонной ИФНС по Свердловской области, добывающие компании «Полиметалла» «практически за бесценок продавали руду аффилированным структурам, сокращая при этом налоговую базу по НДПИ». «Саумская горнорудная компания» подавала четыре иска с требованием отменить решение МИФНС о налоговом доначислении на добычу полезных ископаемых на Саумском медно-цинковом месторождении, утверждая, что должна платить налоги, исходя из выручки, получаемой при продаже руды.

Покупателями сырья для дальнейшего аффинажа золота выступали «ЗСУ» и расположенное в Казахстане АО «Варваринское», причем до разделения бизнеса и продажи российских активов холдинга «Polymetal» группе «Мангазея», обе компании входили в единый холдинг. При этом стоимость продажи казахской стороне руды, добытой на Саум-Яхтельном участке Саумского месторождения, оказалась существенно нижерыночной, выведенной ФНС на основе требований Центробанка с учетом цен Лондонской биржи металлов. В итоге судебные инстанции оставили без удовлетворения иски СГК об отмене решений ФНС о доначислении НДПИ в размере порядка 30 млн рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

www.tg-me.com/us/Компромат ГРУПП/com.criminalru/37171

79.5K viewsMay 2 at 10:00

Уралнедра выдали лицензию на геологоразведку недр крупного месторождения драгоценных металлов в Свердловской области – участок Уткинский второй – ООО «Уткинская горнорудная компания» (УГК, входит в структуру группы «Полиметалл»). Лицензия предусматривает поиск и оценку полезных ископаемых в районе рек Утка и Тагил вблизи деревни Ясьва Красноуральского городского округа, срок ее действия истекает в апреле 2029 года. По мнению экспертов, новая лицензия «УГК» – это попытка расширить рудную базу для дальнейшей переработки на фабрике аффилированного «Золота Северного Урала» (ЗСУ) в Краснотурьинске, так как запасы Воронцовского месторождения истощаются, и компания уже занялась повторной переработкой собственных хвостов.

Также отмечено, что система работы «Полиметалла» заключается в выборе руды с месторождений в Свердловской области, после чего ее структуры переключаются на новые площадки. При этом владеющие лицензией предприятия переводят на баланс ранее неизвестных юрлиц, официально не связанных с «Полиметаллом». В качестве примера приводится «Среднеуральское поисковое бюро»: после остановки разработки месторождения Анна, а также появления претензий у ФНС и Росприроднадзора, ответственность за карьер переложили на «Аурум-Холдинг». Похожая ситуация имела место с активом «Полиметалла» в Ивдельском городском округе, где после выявления факта работы «Саумской горнорудной компании»(СГК) без очистных сооружений, «ЗСУ» вышло из числа учредителей, передав 80% уставного капитала ООО «Новелла».

Позже на «СГК» оформили новые лицензии месторождения Арамашевской группы, расположенные в Режевском округе. Известно также, что и сама «СГК» и «Среднеуральское поисковое бюро», уличались в налоговых махинациях. Как выяснилось в ходе проверки Межрайонной ИФНС по Свердловской области, добывающие компании «Полиметалла» «практически за бесценок продавали руду аффилированным структурам, сокращая при этом налоговую базу по НДПИ». «Саумская горнорудная компания» подавала четыре иска с требованием отменить решение МИФНС о налоговом доначислении на добычу полезных ископаемых на Саумском медно-цинковом месторождении, утверждая, что должна платить налоги, исходя из выручки, получаемой при продаже руды.

Покупателями сырья для дальнейшего аффинажа золота выступали «ЗСУ» и расположенное в Казахстане АО «Варваринское», причем до разделения бизнеса и продажи российских активов холдинга «Polymetal» группе «Мангазея», обе компании входили в единый холдинг. При этом стоимость продажи казахской стороне руды, добытой на Саум-Яхтельном участке Саумского месторождения, оказалась существенно нижерыночной, выведенной ФНС на основе требований Центробанка с учетом цен Лондонской биржи металлов. В итоге судебные инстанции оставили без удовлетворения иски СГК об отмене решений ФНС о доначислении НДПИ в размере порядка 30 млн рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП