⚖ Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о добровольном страховании имущества
https://vsrf.ru/press_center/news/33649/
https://vsrf.ru/press_center/news/33649/
Верховный Суд Российской Федерации
Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о добровольном страховании имущества
Вот истец - молодец! Не дает спуску ЖКС 👏
Петроградский районный суд рассмотрел иск Александра Смирнова к ООО «ЖКС №1 Петроградского района» об обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.
Смирнов просил суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в размере 10 617.14 рублей, выплатить штраф путем снижения размера задолженности, выплатить неустойку в 8 776.61 рублей и компенсацию морального вреда в 25К рублей.
Истец указал, что является собственником комнаты в квартире дома по Большому пр., П.С. Управление домом осуществляет ответчик. Решением Петроградского районного суда по делу №2-1454/2020 ООО «ЖКС №1 Петроградского района» обязали в течение 120 дней выполнить необходимые работы по восстановлению заполнения стены под оконным проемом, произвести оштукатуривание с последующим закреплением отопительного прибора в жилой комнате Смирнова. Но, ничего сделано не было.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, пояснив, что якобы истец не предоставляет доступ в жилое помещение.
Суд сказал: в отношении ООО «ЖКС №1 Петроградского района» возбуждено исполнительное производство, оно не окончено, ведутся действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены. Доводы о том, что истец препятствует проведению восстановительных работ, являются голословными, письменными доказательствами не подтверждены, напротив, в дело представлен ответ КГИОП на имя Смирнова по вопросу выдачи ООО «ЖКС №1 Петроградского района» задания на проведение работ по ремонту квартиры выявленного объекта культурного наследия «Дом И.Ф. Алюшинского». Из ответа следует, что задание на проведение работ по ремонту вышеуказанной квартиры КГИОП не выдавал, заявления на выдачу задания даже не поступало. Обществом никак не доказан факт отсутствия допуска в жилое помещение для производства работ.
Суд обязал ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» произвести перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» в размере 10 617.14 рублей, суд взыскал в пользу Смирнова штраф в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ в размере 5 308.57 рублей (взыскание штрафа будет производиться путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме). Также, суд взыскал неустойку в размере 8 776.61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и 🍒 - госпошлину 700 рублей.
Решения судов надо исполнять.
#опсспб #петроградский_спб
Петроградский районный суд рассмотрел иск Александра Смирнова к ООО «ЖКС №1 Петроградского района» об обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.
Смирнов просил суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в размере 10 617.14 рублей, выплатить штраф путем снижения размера задолженности, выплатить неустойку в 8 776.61 рублей и компенсацию морального вреда в 25К рублей.
Истец указал, что является собственником комнаты в квартире дома по Большому пр., П.С. Управление домом осуществляет ответчик. Решением Петроградского районного суда по делу №2-1454/2020 ООО «ЖКС №1 Петроградского района» обязали в течение 120 дней выполнить необходимые работы по восстановлению заполнения стены под оконным проемом, произвести оштукатуривание с последующим закреплением отопительного прибора в жилой комнате Смирнова. Но, ничего сделано не было.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, пояснив, что якобы истец не предоставляет доступ в жилое помещение.
Суд сказал: в отношении ООО «ЖКС №1 Петроградского района» возбуждено исполнительное производство, оно не окончено, ведутся действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены. Доводы о том, что истец препятствует проведению восстановительных работ, являются голословными, письменными доказательствами не подтверждены, напротив, в дело представлен ответ КГИОП на имя Смирнова по вопросу выдачи ООО «ЖКС №1 Петроградского района» задания на проведение работ по ремонту квартиры выявленного объекта культурного наследия «Дом И.Ф. Алюшинского». Из ответа следует, что задание на проведение работ по ремонту вышеуказанной квартиры КГИОП не выдавал, заявления на выдачу задания даже не поступало. Обществом никак не доказан факт отсутствия допуска в жилое помещение для производства работ.
Суд обязал ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» произвести перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» в размере 10 617.14 рублей, суд взыскал в пользу Смирнова штраф в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ в размере 5 308.57 рублей (взыскание штрафа будет производиться путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме). Также, суд взыскал неустойку в размере 8 776.61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и 🍒 - госпошлину 700 рублей.
Решения судов надо исполнять.
#опсспб #петроградский_спб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о пребывании детей в центре временного содержания
Проект постановления Пленума содержит важные положения для развития практики и оказания адресной и своевременной помощи детям с девиантным поведением. Постановление ориентирует не только на объективное всестороннее рассмотрение жизненной ситуации ребенка, обстоятельств совершения правонарушения, но и обращает внимание на соблюдение интересов и прав на защиту других лиц от противоправного посягательства со стороны несовершеннолетнего.
https://vsrf.ru/press_center/news/33662/
Проект постановления Пленума содержит важные положения для развития практики и оказания адресной и своевременной помощи детям с девиантным поведением. Постановление ориентирует не только на объективное всестороннее рассмотрение жизненной ситуации ребенка, обстоятельств совершения правонарушения, но и обращает внимание на соблюдение интересов и прав на защиту других лиц от противоправного посягательства со стороны несовершеннолетнего.
https://vsrf.ru/press_center/news/33662/
Верховный Суд Российской Федерации
Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о пребывании детей в центре временного содержания
Ко Дню русского языка 📝
📚 Множественное число слова "приговор" - приговоры (запоминаем: помидоры, коридоры, договоры, приговоры).
📚 В слове "ходатайство" ударение ставится на второй слог - ходАтайство (от слова "дай").
📚 В слове "осуждЁнный" ударение на букву "Ё".
📚 И дело у нас возбужденО.
📚 У решения суда есть вводная часть, описательно-мотивировочная и резолютивная (от слова "резолюция"),а не резулятивная от слова результат.
📚 Вторая инстанция - апелляционная и к процедуре эпиляции она не имеет никакого отношения.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
📚 Множественное число слова "приговор" - приговоры (запоминаем: помидоры, коридоры, договоры, приговоры).
📚 В слове "ходатайство" ударение ставится на второй слог - ходАтайство (от слова "дай").
📚 В слове "осуждЁнный" ударение на букву "Ё".
📚 И дело у нас возбужденО.
📚 У решения суда есть вводная часть, описательно-мотивировочная и резолютивная (от слова "резолюция"),
📚 Вторая инстанция - апелляционная и к процедуре эпиляции она не имеет никакого отношения.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не всегда у суда получается совершить чудо
https://www.tg-me.com/SPbGS/15665, https://www.tg-me.com/SPbGS/15707
В 2022 году Приморский районный суд рассмотрел заявление Германа Иванова об объявлении умершим его сводного брата (по матери) Алексея Морозова. Заявление было удовлетворено, поскольку с 2015 года о Морозове не было никакой информации. Справкой, выданной УМВД России по Приморскому району, подтверждается, что Морозов числится без вести пропавшим, местонахождение не установлено. Паспорт Морозова в 2015 году признан недействительным. За оформлением нового паспорта Морозов не обращался.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для удовлетворения заявления Германа, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что с 2015 года, то есть более пяти лет, о Морозове не имеется сведений о месте его жительства и нахождения, а объявление Морозова умершим имело юридическое значение для заявителя, так как ему необходимо было вступать в наследство после смерти матери.
Суд объявил Морозова умершим.
И вот в 2024 году суд регистрирует заявление от отца и второго сводного брата (уже по отцу) Александра с просьбой отменить решение о признании Алексея умершим.
Родственники пояснили суду, что якобы до 2021 года были с Алексеем на связи. Он уехал работать в Японию через Канаду, а в 2021 году уже находился «где-то в Юго-Восточной Азии». Отец и брат искали Алексея, написали в полицию и получили ответ, что он скончался, и тут отец приехал в Санкт-Петербург, чтобы вступить в наследство. Выяснилось, что Алексей не умер, а признан умершим.
На основании того, что заявители якобы были с Алексеем на связи до 2021 года, они просили суд решение 2022 года отменить.
Суд отказал, так как ничего, кроме слов, Александром и его отцом суду представлено не было 🤷🏻♀️.
#опсспб #чудо #признаниеумершим
https://www.tg-me.com/SPbGS/15665, https://www.tg-me.com/SPbGS/15707
В 2022 году Приморский районный суд рассмотрел заявление Германа Иванова об объявлении умершим его сводного брата (по матери) Алексея Морозова. Заявление было удовлетворено, поскольку с 2015 года о Морозове не было никакой информации. Справкой, выданной УМВД России по Приморскому району, подтверждается, что Морозов числится без вести пропавшим, местонахождение не установлено. Паспорт Морозова в 2015 году признан недействительным. За оформлением нового паспорта Морозов не обращался.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для удовлетворения заявления Германа, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что с 2015 года, то есть более пяти лет, о Морозове не имеется сведений о месте его жительства и нахождения, а объявление Морозова умершим имело юридическое значение для заявителя, так как ему необходимо было вступать в наследство после смерти матери.
Суд объявил Морозова умершим.
И вот в 2024 году суд регистрирует заявление от отца и второго сводного брата (уже по отцу) Александра с просьбой отменить решение о признании Алексея умершим.
Родственники пояснили суду, что якобы до 2021 года были с Алексеем на связи. Он уехал работать в Японию через Канаду, а в 2021 году уже находился «где-то в Юго-Восточной Азии». Отец и брат искали Алексея, написали в полицию и получили ответ, что он скончался, и тут отец приехал в Санкт-Петербург, чтобы вступить в наследство. Выяснилось, что Алексей не умер, а признан умершим.
На основании того, что заявители якобы были с Алексеем на связи до 2021 года, они просили суд решение 2022 года отменить.
Суд отказал, так как ничего, кроме слов, Александром и его отцом суду представлено не было 🤷🏻♀️.
#опсспб #чудо #признаниеумершим
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"И кроме того, жизнь прекрасна. Она - вечное воскресение из мертвых" или как умершая жена похоронившего ее мужа пережила
В 1998 году прекрасная петербурженка Светлана 32 лет решила уехать на Шри-Ланку. Решила и уехала...
В 1995 году Светлана, проживая на…
В 1998 году прекрасная петербурженка Светлана 32 лет решила уехать на Шри-Ланку. Решила и уехала...
В 1995 году Светлана, проживая на…
Житель Коми заплатит штраф за высказанное желание посадить политиков на кол
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Артема Мальцева, признанного виновным в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ).
Военный суд установил, что с 9 апреля 2020 г. по 14 января 2022 г. Мальцев, будучи негативно настроенным к деятельности органов государственной власти России в связи с проводимой внутренней и внешней политикой, находясь в Красноярском крае и Республике Коми, разместил в открытом доступе в «ВКонтакте» текстовые комментарии, содержащие лингвистические признаки публичных призывов к неограниченному кругу лиц к осуществлению террористической деятельности в виде посягательства на жизнь государственных деятелей РФ.
9 апреля 2020 г. Мальцев опубликовал комментарий, начинающийся словами «На кол…». Содержание комментария направлено на призыв к осуществлению террористической деятельности путем посягательства на жизнь Голиковой Т.А.
21 апреля 2020 г. высказался в отношении Терешковой В.В.
20 мая 2020 г. начал словами «На кол ее…» комментарий в отношении Яровой И.А.
22 августа 2021 г. и 14 января 2022 г. высказался в отношении Главы Республики Коми.
Подсудимый вину признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался.
Из оглашенных показаний Мальцева усматривается, что в результате негативных эмоций и отношения на тот момент к действующей власти, установившей определенные запреты в связи с коронавирусной инфекцией, он на своей странице периодически размещал текстовые комментарии, в том числе содержащие признаки призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма, послужившие основанием его привлечения к уголовной ответственности, о чем искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.
Суд назначил штраф в размере 350 000 рублей.
#1ЗОВС #опсспб #205_2УКРФ
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Артема Мальцева, признанного виновным в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ).
Военный суд установил, что с 9 апреля 2020 г. по 14 января 2022 г. Мальцев, будучи негативно настроенным к деятельности органов государственной власти России в связи с проводимой внутренней и внешней политикой, находясь в Красноярском крае и Республике Коми, разместил в открытом доступе в «ВКонтакте» текстовые комментарии, содержащие лингвистические признаки публичных призывов к неограниченному кругу лиц к осуществлению террористической деятельности в виде посягательства на жизнь государственных деятелей РФ.
9 апреля 2020 г. Мальцев опубликовал комментарий, начинающийся словами «На кол…». Содержание комментария направлено на призыв к осуществлению террористической деятельности путем посягательства на жизнь Голиковой Т.А.
21 апреля 2020 г. высказался в отношении Терешковой В.В.
20 мая 2020 г. начал словами «На кол ее…» комментарий в отношении Яровой И.А.
22 августа 2021 г. и 14 января 2022 г. высказался в отношении Главы Республики Коми.
Подсудимый вину признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался.
Из оглашенных показаний Мальцева усматривается, что в результате негативных эмоций и отношения на тот момент к действующей власти, установившей определенные запреты в связи с коронавирусной инфекцией, он на своей странице периодически размещал текстовые комментарии, в том числе содержащие признаки призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма, послужившие основанием его привлечения к уголовной ответственности, о чем искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.
Суд назначил штраф в размере 350 000 рублей.
#1ЗОВС #опсспб #205_2УКРФ
А вот это супер идея 💡
В следующем году, когда будем статистику считать, введем третий вид приговора - оправдательный латентный! И всю условку туда. И пусть хоть кто-то напишет, что в Санкт-Петербурге обвинительный уклон судебной системы. Сделаем по оправдательным всю Россию! 🤦♀😂
Уважаемый адвокат, я только не очень поняла, кто и кому сделку предложил? Суд? А что на что меняли?
Очень хотелось бы пояснений! Или, может быть, я что-то не так поняла 🤔?
#опсспб #ляпайуверенно
В следующем году, когда будем статистику считать, введем третий вид приговора - оправдательный латентный! И всю условку туда. И пусть хоть кто-то напишет, что в Санкт-Петербурге обвинительный уклон судебной системы. Сделаем по оправдательным всю Россию! 🤦♀😂
Уважаемый адвокат, я только не очень поняла, кто и кому сделку предложил? Суд? А что на что меняли?
Очень хотелось бы пояснений! Или, может быть, я что-то не так поняла 🤔?
#опсспб #ляпайуверенно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куйбышевский районный суд отказал Кириллу Набутову в снятии статуса иноагента: https://www.tg-me.com/ЛЕБЕДИНОЕ озеро/com.dslebedeva_official/144.
Требования административного истца оставлены без удовлетворения.
В суде изучили материалы, подтверждающие, что Набутов негативно высказывался о СВО, в отношении Президента, выборов, призывая к порче бюллетеней.
Суду представлены документы, что Набутов получает поддержку из-за границы.
#опсспб #куйбышевский_спб #касрф #иноагент
Требования административного истца оставлены без удовлетворения.
В суде изучили материалы, подтверждающие, что Набутов негативно высказывался о СВО, в отношении Президента, выборов, призывая к порче бюллетеней.
Суду представлены документы, что Набутов получает поддержку из-за границы.
#опсспб #куйбышевский_спб #касрф #иноагент
Каждый приговор можно назвать решением, но не каждое решение допустимо называть приговором
Сегодня отметила для себя интересную вещь: вот есть релиз, например, пресс-службы судов, в этом релизе (как обычно 😂) много слов, заменив которые, суть не поменяется, но почему-то журналисты умудряются выбрать и поменять именно те слова, которые менять не стоит. Решила, что это очень здорово! Наши журналисты чувствуют, что важно! Вы - молодцы, уважаемые коллеги 👏!
Но давайте мы с вами договоримся, что наш приговор не будет превращаться в ваше постановление и наоборот😉 . Это просто принципиально.
Специально для любителей разнообразия: и приговор, и постановление можно смело называть еще решением или судебным актом.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Сегодня отметила для себя интересную вещь: вот есть релиз, например, пресс-службы судов, в этом релизе (как обычно 😂) много слов, заменив которые, суть не поменяется, но почему-то журналисты умудряются выбрать и поменять именно те слова, которые менять не стоит. Решила, что это очень здорово! Наши журналисты чувствуют, что важно! Вы - молодцы, уважаемые коллеги 👏!
Но давайте мы с вами договоримся, что наш приговор не будет превращаться в ваше постановление и наоборот
Специально для любителей разнообразия: и приговор, и постановление можно смело называть еще решением или судебным актом.
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А теперь залипательное видео о том, как линяет Аннамский палочник
Я не сошла с ума😂 . У меня новая рубрика "Необычные увлечения судей и сотрудников аппарата".
Видео со мной поделилась мировой судья Красногвардейского района нашего города.
"Аннамский палочник - это абсолютно неприхотливое и забавное насекомое. Они - милашки, это правда. Не кусаются, не нападают, не убегают, а когда чего-то пугаются, делают вид, что они веточки на ветру и начинают колыхаться", - рассказала Елена Сергеевна.
Обожаю судебную систему и людей, которые в ней работают❤️ ! Каждый день узнаешь что-то новое, в том числе и про насекомых 🐞 .
#опсспб #любимыеколлеги #увлечения
Я не сошла с ума
Видео со мной поделилась мировой судья Красногвардейского района нашего города.
"Аннамский палочник - это абсолютно неприхотливое и забавное насекомое. Они - милашки, это правда. Не кусаются, не нападают, не убегают, а когда чего-то пугаются, делают вид, что они веточки на ветру и начинают колыхаться", - рассказала Елена Сергеевна.
Обожаю судебную систему и людей, которые в ней работают
#опсспб #любимыеколлеги #увлечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Материалы по делам об АП, с которыми иногда сталкиваются суды, конечно, отдельный вид искусства… ближе к абстракционизму, наверное
Фрунзенский районный суд рассмотрел иск МВД России к Александру Новичкову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных убытков в размере 51 250 руб.
А теперь перенесемся в 2019 год, когда Новичков проходил службу в УМВД России по Невскому району в должности инспектора взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД. Своим постановлением Новичков признал виновной по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ гражданку Иванову.
18.02.2020 Невский районный суд указанное постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения. У меня в голове нарисовалась такая картинка: значит открывает суд принесенный материал, папочку то есть, а там… АУУУУ… практически ничего💥 . Почему такая картинка? Потому что в постановлении суда было указано, что в представленном материале отсутствует протокол об административном правонарушении, отсутствуют фотографии, видеофиксация или иные доказательства, подтверждающие допущенное нарушение. Парам-парам-пам! Все 🤯 !
С учетом изложенного, в свою очередь, уже Смольнинский районный суд взыскал с МВД за счет средств казны РФ в пользу Ивановой 51 250 руб.
Министерством финансов решение суда было исполнено👏 .
Собственно, в 2024 году МВД решило, что за безалаберность свою Новичков должен ответить, и все снова оказались в суде (в общем, без нас, как ни крути, никуда).
Суд сказал, что согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении служебных, должностных или трудовых обязанностей), имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд взыскал с Новичкова в пользу казны Российской Федерации денежные средства в размере 51 250 руб. И еще госпошлину в бюджет нашего города в 1 737.50 руб.
Новичков, кстати, в суд не явился.
#опсспб #гражданскиедела
Фрунзенский районный суд рассмотрел иск МВД России к Александру Новичкову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных убытков в размере 51 250 руб.
А теперь перенесемся в 2019 год, когда Новичков проходил службу в УМВД России по Невскому району в должности инспектора взвода №1 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД. Своим постановлением Новичков признал виновной по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ гражданку Иванову.
18.02.2020 Невский районный суд указанное постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения. У меня в голове нарисовалась такая картинка: значит открывает суд принесенный материал, папочку то есть, а там… АУУУУ… практически ничего
С учетом изложенного, в свою очередь, уже Смольнинский районный суд взыскал с МВД за счет средств казны РФ в пользу Ивановой 51 250 руб.
Министерством финансов решение суда было исполнено
Собственно, в 2024 году МВД решило, что за безалаберность свою Новичков должен ответить, и все снова оказались в суде (в общем, без нас, как ни крути, никуда).
Суд сказал, что согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении служебных, должностных или трудовых обязанностей), имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд взыскал с Новичкова в пользу казны Российской Федерации денежные средства в размере 51 250 руб. И еще госпошлину в бюджет нашего города в 1 737.50 руб.
Новичков, кстати, в суд не явился.
#опсспб #гражданскиедела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги-журналисты!
Отвечаю на многочисленные вопросы о даме, которая не пропустила скорую (видите, я даже ФИО ее не пишу, потому что не знаю, так как материалов нет).
Никакой суд рассматривать ее дело 14.06.2024 не будет.
Если кратко, на будущее, по своим делам суд сам всех извещает, обязывает и т.д. Статья барышни не подразумевает арест, соответственно, никаких укороченных сроков и пр. Да и до суда там еще работы нормально, чтобы не было как в посте выше (https://www.tg-me.com/ЛЕБЕДИНОЕ озеро/com.dslebedeva_official/309).
Ну вы хоть иногда читайте, что я пишу в #ликбезотопс... я же стараюсь😢 .
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Отвечаю на многочисленные вопросы о даме, которая не пропустила скорую (видите, я даже ФИО ее не пишу, потому что не знаю, так как материалов нет).
Никакой суд рассматривать ее дело 14.06.2024 не будет.
Если кратко, на будущее, по своим делам суд сам всех извещает, обязывает и т.д. Статья барышни не подразумевает арест, соответственно, никаких укороченных сроков и пр. Да и до суда там еще работы нормально, чтобы не было как в посте выше (https://www.tg-me.com/ЛЕБЕДИНОЕ озеро/com.dslebedeva_official/309).
Ну вы хоть иногда читайте, что я пишу в #ликбезотопс... я же стараюсь
#опсспб #ликбезотопс #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Материалы по делам об АП, с которыми иногда сталкиваются суды, конечно, отдельный вид искусства… ближе к абстракционизму, наверное
Фрунзенский районный суд рассмотрел иск МВД России к Александру Новичкову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать…
Фрунзенский районный суд рассмотрел иск МВД России к Александру Новичкову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать…
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Уважаемые коллеги-журналисты! Отвечаю на многочисленные вопросы о даме, которая не пропустила скорую (видите, я даже ФИО ее не пишу, потому что не знаю, так как материалов нет). Никакой суд рассматривать ее дело 14.06.2024 не будет. Если кратко, на будущее…
Но!
Взяла на личный контроль😉 . Как поступят материалы - сообщу.
Взяла на личный контроль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Иркутский областной суд и судебная система Санкт-Петербурга поздравляют страну с праздником!
Вашему вниманию, дорогие подписчики, наш подарок
Питер поет
#иркутск #спб #опсспб #деньроссии #любимыеколлеги #судебнаясистемарф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про Aleks Ataman & Finik расскажу сегодня
Это российский музыкальный дуэт такой. Если верить интернету, то у дуэта есть известные композиции: «Диалоги тет-а-тет», «Ой, подзабыли», «Снежинки», «Девочка-бандитка».
Ленинский районный суд рассмотрел иск ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к Александру Небораку (это у нас Aleks Ataman) и Сергею Финогенову (это у нас Finik) о взыскании штрафа, убытков, упущенной выгоды и судебных расходов.
Истец просил о взыскании с каждого неустойки в сумме 30 000 долларов США, упущенной выгоды в размере 795 000 рублей, убытков в 895 934 рубля, судебных расходов в размере 45 666 рублей.
Истец рассказал, что между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» и ответчиками, с каждым отдельно, заключены продюсерские договоры. Истцом было организовано проведение трех концертов в Хабаровске 14 апреля 2023 года, Владивостоке 15 апреля 2023 года и Новосибирске 22 апреля 2023 года, о чем ответчики были уведомлены надлежащим образом, а также подтвердили свое участие. Однако артисты не прибыли на концерты. В Хабаровске и Владивостоке концерты были перенесены. Однако и в новые даты артисты не прибыли. Концерт в Новосибирске не состоялся по причине отказа в участии ответчиков, накануне опубликовавших объявление на своей странице в сети «Интернет», что информация о концерте является ложной. В результате срывов трех концертов истец понес убытки.
В адрес ответчиков была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Ответчики в суд не явились, направили своего представителя. Представитель просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что убытки истцом не доказаны, концерты с ответчиками не согласовывались. В случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафа.
Суд указал, что 25.01.2023 посредством электронной почты ответчикам были направлены уведомления о концертах, а 27.01.2023 года получены согласия. 15.02.2023 артистам направлены повторные уведомления, содержащие просьбу предоставить информацию о месте их нахождения с целью приобретения билетов, в ответ на которые Неборак и Финогенов повторно сообщили о своей готовности принять участие концертах. О новых датах артисты также были уведомлены и им даже выслали билеты на самолет.
"Уважительных причин и оснований, по которым на назначенные и согласованные концерты дуэт не явился, стороной ответчика не представлено", - сказано в решении суда.
Суд взыскал с Неборака и Финогенова, каждого, штраф в 30 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты.
Суд также взыскал солидарно упущенную выгоду в размере 795 000 рублей, убытки в размере 895 934 рублей, судебные расходы в размере 45 666 рублей.
Артисты не согласны с решением суда первой инстанции и подали апелляционную жалобу.
Это российский музыкальный дуэт такой. Если верить интернету, то у дуэта есть известные композиции: «Диалоги тет-а-тет», «Ой, подзабыли», «Снежинки», «Девочка-бандитка».
Ленинский районный суд рассмотрел иск ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к Александру Небораку (это у нас Aleks Ataman) и Сергею Финогенову (это у нас Finik) о взыскании штрафа, убытков, упущенной выгоды и судебных расходов.
Истец просил о взыскании с каждого неустойки в сумме 30 000 долларов США, упущенной выгоды в размере 795 000 рублей, убытков в 895 934 рубля, судебных расходов в размере 45 666 рублей.
Истец рассказал, что между ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» и ответчиками, с каждым отдельно, заключены продюсерские договоры. Истцом было организовано проведение трех концертов в Хабаровске 14 апреля 2023 года, Владивостоке 15 апреля 2023 года и Новосибирске 22 апреля 2023 года, о чем ответчики были уведомлены надлежащим образом, а также подтвердили свое участие. Однако артисты не прибыли на концерты. В Хабаровске и Владивостоке концерты были перенесены. Однако и в новые даты артисты не прибыли. Концерт в Новосибирске не состоялся по причине отказа в участии ответчиков, накануне опубликовавших объявление на своей странице в сети «Интернет», что информация о концерте является ложной. В результате срывов трех концертов истец понес убытки.
В адрес ответчиков была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Ответчики в суд не явились, направили своего представителя. Представитель просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что убытки истцом не доказаны, концерты с ответчиками не согласовывались. В случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафа.
Суд указал, что 25.01.2023 посредством электронной почты ответчикам были направлены уведомления о концертах, а 27.01.2023 года получены согласия. 15.02.2023 артистам направлены повторные уведомления, содержащие просьбу предоставить информацию о месте их нахождения с целью приобретения билетов, в ответ на которые Неборак и Финогенов повторно сообщили о своей готовности принять участие концертах. О новых датах артисты также были уведомлены и им даже выслали билеты на самолет.
"Уважительных причин и оснований, по которым на назначенные и согласованные концерты дуэт не явился, стороной ответчика не представлено", - сказано в решении суда.
Суд взыскал с Неборака и Финогенова, каждого, штраф в 30 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день выплаты.
Суд также взыскал солидарно упущенную выгоду в размере 795 000 рублей, убытки в размере 895 934 рублей, судебные расходы в размере 45 666 рублей.
Артисты не согласны с решением суда первой инстанции и подали апелляционную жалобу.
Указом Президента РФ от 13.06.2024 №495 назначены председатель и заместители председателей районных судов г. Санкт-Петербурга
⚖️ Председателем Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Инна Николаевна Гапеенко
⚖️ Заместителем председателя Калининского районного суда назначена Оксана Васильевна Демяшева
⚖️ Заместителем председателя Приморского районного суда назначена Екатерина Сергеевна Богданова
Поздравляем с назначением! Здоровья, успехов и сил! 👏
#опсспб #районныесуды_спб #назначениесудей #указпрезидента
⚖️ Председателем Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Инна Николаевна Гапеенко
⚖️ Заместителем председателя Калининского районного суда назначена Оксана Васильевна Демяшева
⚖️ Заместителем председателя Приморского районного суда назначена Екатерина Сергеевна Богданова
Поздравляем с назначением! Здоровья, успехов и сил! 👏
#опсспб #районныесуды_спб #назначениесудей #указпрезидента