Читать буковки изобретателя концлагерных кутков для лилипутов надо под птицу утопленную в коньяке, а перед этим ослепленную через выкалывание глаз.

Культур — уважать надо (а зачем, кстати?)

Продолжим здесь (в конце соберу все посты в виде списка).

Попробуем, на тему лабиринта, зайти с конца. Представим, что там, в центре, происходит, когда человек преодолевает все «закоулки» (чуть позже разберем сам путь и тот миф). Полагаю, что происходит, как и всегда в финале, некий процесс «подытоживания». Самый страшный момент — пройдя всю «дорогу», честно, глядя в зеркало, подвести итог. Что же за бой с минотавром? Думается, что ответ понятен. Рог «открывающий» / Целое / Рог «закрывающий».

Однако же, учитывая то, что все происходит в рамках вполне определенного мифа, стоит попробовать найти «иллюстрацию». Понять, кто там вернулся из лабиринта. Что-то такое есть:

https://youtu.be/qJOK82dNVYI?si=QiI5TguhD7Xff_c3

phry

Не впервые прямо пишут про тн «договоренности» (тут «политические ограничения»). Мы в курсе, что перед конфликтом была «езда», подписи и тд. Это никто не скрывал.

Понятно, что это есть. По этой причине Кофта (и не только) разгуливает без страха везде, где хочет. Есть и обратные гарантии тоже, что логично.

Только вот не очень понятно, зачем это соблюдать?

Возникает любопытная ситуация:

1) Либо все способы трактовки (древних) символов, включая известные аллегории — из того времени (до конца 16-го 17-го).
2) Либо сам культ по ссылке был активен в то время, и один из «активистов-посвященных» «потерял» инструкцию, которую нашел автор книги (хайли лайкли). Но как такое может быть, если официальная история говорит про 1-4 века? Очень просто.

По этой же версии главные мистерии проходят в декабре. Но на самом «алтаре» буквально *нарисовано*, что это такое.

—

Мне, в целом, давно все понятно. Тут осмысляю только те отрывки из книги и причины, по которым они возникли в общем доступе.

Стоит уточнить, так как тут важно из-за сходства сидящего на быке с Орфеем визуально. Речь не про то, что «изм» — это Орфизм. Речь о том, что *кульминационный момент*, что открывает «сезон» и там, и там — тот же (ну, не только там, как уже писал).

На бычке сидит не Орфей.

Вокруг океан со всей его красотой, а мы плывем в запаянной смолой бочке, на внутренних стенках которой «мусье и сэры», что бочку строили (в период тн «англо-французского» доминирования) оставили немного бессвязных каракулей. Так и живем.

Англичане — страшные и коварные, но весы то стоят. Что там на другой чаше лежит и весит «столько же»? Где почитать про это в тн «конспирологической» среде? (Нигде, проходите дальше)

«Франко-англо-ското-ирландо-немеция» (США) представляет угрозу роду человеческому, но и не только и поступать с ней надо соответственно.

* от Скотланд

Это названия банков, что «рухнули». В самой «Америке» же тоже технически первая республика?

Хороший разбор (жж жив) https://mos-art.livejournal.com/1535411.html

А НАТО что-то не идиотское делало, вообще? (Кроме воровства денег)

Как это работает, кстати?

2000-е: проамериканские марионетки едут в «Америку», проанглийские — в Лондон. Все всё понимают, вопросов нет. Всё видно.

1920-е: февралисты и куча других таких же едут во Францию и французскую часть Швейцарии до конца дней своих. Ничего не видно, ничего не понятно.

Может быть я что-то упускаю?

Spain, Golden Fleece Order, neck badge 78 x 56mm, belonged to Arthur Wellesley, Duke of Wellington, by Hamlet, Spada Collection.

Любопытный сюжет над камнем с огнями.

— Но Троцкий не февралист!
— Мотайте скотч

Ухожу во внезапный отпуск (пока сложно сказать как долго, дольше 3-4 недель точно).
Не забывайте, что через две недели — восход Плеяд. Собственно, есть возможность увидеть это воочию (правда придется что-то придумать).

Обнял, как говорится.

Всего день в отпуске. Ничего публиковать не планировал, но, чтобы не забыть. Наверное, это важно (для самого себя).

Никогда не знаешь, откуда свалится то, что будет тащить на себе изнеженную тушку, пока она вновь не встанет на ноги и не побежит сама. Но, если громко кричать (необязательно издавать звуки) — просьбы будут услышаны. Как это работает, полагаю, никто не знает, но это работает. Это происходило с каждым. Когда-то это притяжение и силу даже пытались осмыслить и придумать термин, описывавшие выдали название «ноосфера». Но это просто любовь. Она меньше песчинки и больше всей вселенной (ну или что там за пределами «людского»).

Любовь — есть достаточный и своевременный ответ на всё.

Парис (троянский) выбрал любовь, но любовь была не там и не такая. Он пошел против самого себя, пытаясь быть не тем и не там. И речь, конечно, не про Елену. Любовь выбрал и Герасим. Она пришла в том виде, в каком была достаточна ему. Любовь давала ему шансы, тянулась к нему и всеми силами пыталась жить, и хранить его самого, любя его больше всего на свете. Если любовь приходит, то всегда на тысячу процентов.

Как Троя была обречена после решения (слабости) отвезти быка в город и перестать любить, был обречен и прежний мир после Муму Тургенева. Крепостное право, на чем стоял тот мир сотни лет, ломали, глядя на Герасима, сидящего в лодке и прижимающего к груди самое дорогое, что у него было. То самое, что было больше этой самой вселенной, но и он тоже был вселенной. Любовь дает всё и забирает всё. В том её достаточность, вечная сила, ну и ирония. Однако же, нужны ли слова для любви? Спросите Герасима и Муму.

Доброго и тёплого мая.