Z-пропаганда решительно поддерживает планы исключить движение «Талибан» из списка запрещенных террористических организаций:

«Решение абсолютно верное, так как данное движение за 10 лет американской оккупации приняло в себя много самых разных людей, став больше национально-освободительным, нежели религиозным. Более того, они не совершили ни одного теракта против России, зато борются и успешно, не только с кучей других террористических организаций, связанных, в том числе и с Западом, но наркоторговлей.

Оставление их в списках террористов сегодня просто глупо, хотя бы потому что Афганистан намерен поддерживать дружеские отношения с нашей страной и развивать вместе с нами и Китаем торговые пути. Равно как и глупо признавать террористами хуситов или придерживаться санкций против КНДР.

Почему глупо? Потому что заявлять о себе, как о суверенном мировом полюсе и при этом поддерживать шельмованию всех, кто не нравится США, попахивает шизофренией. Наши оценки должны строиться исключительно по отношению той или иной страны или организации к нам, а не на основании резолюций ручных клоунов в Вашингтоне или Нью-Йорке», - РИА Катюша.

«Талибов не только амнистировали, но и пригласили на Петербургский международный экономический форум.

…Фактическое афганское правительство становится если не союзником, то очевидным партнёром. И это правильно и рационально. А что там у них внутри происходит должно волновать только самих афганцев и нравственных инвалидов из Госдепа», - Мардан.

«Россия вычёркивает Талибан из списка террористических организаций. Потому что это реально правительство и уже никаким террором не занимается. Россия делает это раньше других стран. Ну вот и Россия может проявлять лидерство в политических решениях», - резюмирует «Логика Маркова».

Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз пытается обратить внимание читателей на самую острую проблему российской армии: колоссальные потери. При этом автор отмечает - проблема эта системная и решить её очевидно никто не пытается:

«Только на моих глазах, только за два дня и только на южном фланге за [неразборчиво] положили 200 необстрелянных мужиков, неделя в части, неделя на полигоне и вперёд, на неподавленные огневые точки. И никто за это не ответил. Больше скажу, наш потрёпанный полк, в котором активных штыков человек 250 осталось, снова пойдёт на штурм. Задача по полям идти на [неразборчиво]. И снова, блядь, всем понятно, что это будет отвлекающий удар. У меня уже слов нет. Одни маты. Один хер, ничего не поменяется».

Приведённый пример типичен, это не эксцесс, но системная практика на самых разных участках. Я об этом говорю настолько же регулярно, насколько меня самого покидают цензурные оценки происходящего», - «Филолог в засаде».

Обсуждая довольно рядовую российскую историю неудачного общения z-активистов с региональной бюрократией, z-авторы вновь приходят к главному выводу: никому «ветераны СВО» не интересны, война большую страну вообще не интересует:

«Вкратце ситуация заключается в следующем: существующая на инициативных началах школа операторов FPV-дронов обратилась за помощью в местное отделение крупного общественного фонда. Однако его председатель правления в лице бывшего вице-губернатора города Людмилы Косткиной после короткой встречи указала им на дверь», - рассказывает «Рыбарь».

Автор исходного поста - z-автор Александр Картавых - сформулировал впечатления от встречи следующим образом: «Это мерзко, когда чиновник такого уровня обладает терминальной стадией "синдрома вахтера". По итогу нас просто поунижали, прогнали пурги и предложили писать письма в Спортлото».

«Такое поведение — ярчайшее проявление актуальной проблемы того, что при больших изменениях в обществе мышление многих российских чиновников осталось прежним. Именно поэтому с гражданами они так же взаимодействуют по принципу «да ты вообще понимаешь, кто Я, а кто ты?», будь перед ними ветеран или создатель школы дроноводов.

А ведь в обозримой перспективе с фронта вернутся сотни тысяч бойцов, которые будут сталкиваться с такими представителями власти и вместо простого человечного отношения получат показательное высокомерное равнодушие с фразами «я тебя туда не посылал». Само собой, все это начнет увеличивать напряженность в обществе вплоть до социального взрыва», - предупреждает «Рыбарь».

«Удивительно, Верховный даёт команды создать для фронтовиков и волонтёров всё условия, взращивать ценные патриотические кадры, а чинуши прямо саботируют этот замысел. Личная выгода, психология мирного времени, разница в миропонимании - всё это создаёт очень серьёзные предпосылки для крайне острых противоречий уже сейчас.

Уже сейчас фронтовики, прибывая в краткосрочный отпуск или переводясь в штабы не за "ленточкой" часто мечтают вернуться на войну. Часто чувствуют себя невостребованными, потому что это там, на фронте война за Родину. В тылу и букву Z многие уже стыдятся.

Такие случаи множатся. Мешают это искоренить законы мирного времени, депутаты во многом лишь "призывают" к чему-то, преследуя цели личного пиара.

Только всё это вместе уже приводит людей к вопросам, о том, зачем вообще нужны такие чиновники, как указанная дама в Питере?», - «Два майора».

Неожиданно отдельные z-авторы опровергают громкий фейк об убийстве на фронте первого французского наемника. «Новость» эта разошлась по десяткам z-каналов примерно в одинаковом виде:

«Труп наемника, обнаруженный на Донецком направлении после штурма украинского опорника. Шеврон — Второй иностранный парашютный полк Французского иностранного легиона», - «Военкор Котенок».

Каналы Grey Zone и «РосгVардеец» комментируют распространяемый другими каналами фейк:

«Не успела дойти до российского телеграмма новость о согласовании между украинской и французской стороной присутствия последних на территории первых, как сразу уже пошли дешёвые постановочные кадры.

Подобная практика была и в прошлый раз, когда многие пропагандистские каналы сами разогнали новость о присутствии Французского иностранного легиона, как в этот же день z-блогеры уже вступили с ним в стрелковые бои, где французы понесли потери убитыми.

Ожидаемо, потом французский хайп сошёл на нет и бой с французами также прекратились. Как и забылись информационные вкиды и постановы. При этом репутация фейковбросцев не прилипает за такими блогерами, а как-то обнуляется. Сейчас уже никто и не вспомнит, как отдельные тг-каналы покупали угнанный M-142 «HIMARS» и САУ «CEASAR», которые вот-вот уже везли на «Уралвагонзавод», чтобы там разобрать по винтикам и собрать свой аналог. Никто не вспомнит, как якобы сажали на территории России угнанный БПЛА TB-2 «Bayracktar». Как на фоне нашего лётчика перебежчика угнавшего к противнику Ми-8, был выпущен антикризисный фейк о том, что к нам перелетел самолёт ВВС Украины вместе с пилотом, и вот-вот скоро с ним будет интервью.

При этом, всё перечисленное в перспективе действительно возможно, и также французы не бессмертные. И наверняка также какая-то часть из них будет нести потери убитыми. Только вот от сделанных ранее на скорую руку акций информационного противоборства, в дальнейшем снижает доверие к реальным событиям.

…Информационное противоборство нужно, но делать его нужно с умом. А не так, чтобы отрапортаваться наверх ради галочки. От такого только вред. Потому что когда в деревню придут волки, мальчику уже никто не поверит», - Grey Zone.

«Труп без видимых повреждений, присыпан землёй и рядом всё такое целое и чистое... Правильно написал Пятисотый, хорошо уже народ наебывать гнать красивую картинку в погоне за хайпом. Реальную работу всю закрываете этим говном», - «РосгVардеец».

Z-автор Роман Донецкий витиевато рассуждает о том, зачем и почему z-авторы так много пишут о недостатках российской армии (она же «армия Лаоса») и чем именно для них это скорее всего в обозримом будущем закончится:

«Мысль многим не зайдет. Предвкушаю вал обвинений в продажности и работе на ФСБ/АП и лично кого то там. Тем не менее....

Вот есть у нас группа товарищей которые пишут разное. Но если свести разное до кучи, то выходит Лаос воевать не умеет.

Я не знаю зачем это пишется. Все таки наверное у каждого свое. Кто то искренне за Лаос переживает, кто то тупо хайпит, и зарабатывает капитал на будущее, а кто то. ...Это все к чему? Думайте. Все крепко думайте. Воздух свободы он часто у расстрельной стенки сквозит. А поставят туда твои же соратники».

https://www.tg-me.com/donrf22/43777

Недели не прошло с серии победных текстов придворных военкоров Пегова и Стешина о том, что мотоциклы - это новая кавалерия, как появилось видео невеселых последствий использования мотоциклов «эндуро» для штурмов. Об этом пишут «Репортер Filatov» и «Zаписки Vетерана».

«Чудовищные кадры наплевательства на жизни личного состава и некомпетенстности. Чтобы не влипнуть под статью. Видео не мое, не знаю кто в кадре.

…По сути происходящего - это преступный приказ конченного долбоеба. Я готов в лицо обосновать этому кретину и научить дебила работе с техникой, хоть академий и не заканчивал. Говорят и в книжках писали про офицерскую честь... Врали, наверное. Ни ума, ни сообразительности», - «Репортер Filatov».

«…на кадрах абсолютный непрофессионализм и похуистическое отношение к л/с [личному составу]. Не делайте так, если вы командир. На передовой НЕЛЬЗЯ использовать эндурики с ДВС. Только электрички. И это только, что касаемо технических моментов в данном видео. Об остальных аспектах промолчу…», - «Zаписки Vетерана».

Автор z-канала «Сыны Монархии» на примере чудовищного даже по меркам z-публики кинофильма «Позывной: Пассажир» в очередной раз напоминает читателям, что хороших и заметных фильмов, героизирующих войну в Украине как не было, так и нет:

Ради вас потратил время на "Позывной: Пассажир". Вы можете время на него не тратить) Такая же убогая пародия на патриотическое кино, как и "Свидетель". …какой вывод должен сделать человек незнакомый с перепитиями истории Новороссии из этого фильма?
Ополчение Донбасса - это многонациональный сброд во главе с коммунистами, который получал люлей от [украинцев].
Классное патриотическое кино сняли, ничего не скажешь!

У нас идет третий год СВО, но до сих пор нет ни одного приличного фильма или сериала о войне на Украине. Есть только две приличные картины, которые сняли довольно давно: "Солнцепек" и "Донбасс. Окраина". все.

Еще покойный Просвирнин писал, о том, что Русская весна дала нам огромное количество ярких героев. Непаханое поле для творцов.
Даже ничего выдумывать не надо, бери биографии Жоги, Мотороллы, Мозгового, Захарченко, Дремова, Татарского, Струны, штормов, вагнеров, морпехов, десантуры, пиши да снимай.

…А потом авторы "Свидетеля" и "Позывной: Пассажир" будут ныть, что им в кинотеатрах не те сеансы дали. На ваши фильмы никто не пошел, потому, что вы говно сняли. Не в сеансах дело, а в ваших кривых руках».

https://www.tg-me.com/SonOfMonarchy/17403

В победных заявлениях президента РФ Владимира Путина сомневается полковник Виктор Алкснис:

«Я что-то пропустил? Если по словам Президента РФ Украине переломить ситуацию на поле боя не получается, то значит это получается у российской группировки? До этого многие "диванные эксперты", включая меня, были уверены, что на фронте ситуация зашла в позиционный тупик образца 1916 года под Верденом, когда ни одна, ни другая сторона добиться перелома в боевых действиях не может и идет просто перемалывание личного состава в мясных штурмах "домика лесника". И обе стороны несут большие потери. Оказывается мы были неправы и все идет по плану.

Но, если российской группировке удалось добиться перелома ситуации на поле боя, то почему за два с лишним года ожесточенных боев не удалось достигнуть главных целей СВО, а именно денацификации и демилитаризации Украины, озвученных президентом РФ в своем обращении к нации 24 февраля 2022 года? Неужели прекращены обстрелы ВСУ городов Донбасса, к которым теперь прибавились и обстрелы населенных пунктов регионов "старой РФ"? Неужели освобождены две трети территории ДНР, до сих пор находящиеся под контролем Украины?

Создается впечатление, что президента В.Путина постоянно обманывают не только западные партнеры, но и его ближайшее окружение, которое докладывает Верховному Главнокомандующему исключительно бравурные победные сводки новостей. А сам Владимир Владимирович поскольку, по его словам, принципиально не пользуется Интернетом, получить объективную информацию о происходящем в зоне СВО, и не только там, не может. Неужели такое возможно?»

https://www.tg-me.com/blackcolonel2020/1392

C первых дней войны z-авторы бесконечно жалуются на то, что на военных аэродромах нет укрытий для самолетов и они уязвимы для ракетных ударов или налетов беспилотников. Об этой проблеме написаны тысячи текстов, в которых z-авторы жаловались, угрожали, требовали, взывали к совести командования — все тщетно. И вот наконец повод для радости: ангары появились на первом аэродроме в Волгоградской области. Но радость была недолгой, оказалось, что ангары, конечно, есть, но есть и нюанс:

«Третий год. Начали строить ангары…», - «Солдат Удачи».

«Шел третий год СВО и кто-то наконец-то додумался построить металлические капониры на военном аэродроме. Храм строили, Рейхстаг из фанеры тоже, особняки Тимуру Иванову само собой и вот на тебе, наконец-то очередь дошла и до военных аэродромов, которые регулярно атакуют кассетные боеприпасы и дроны [украинцев]», - Alex Parker Returns.

«В Лаосе, начали появляться укрытия для авиации. Да, да. Дождались», - «Воевода вещает».

«Татуин. Мечты сбываются. Если бы еще и в ППД появились везде и поголовно быстровозводимые улепленные боксы для техники…», - «Месть доброй воли».

«Фактически это первый пример появления таких защитных сооружений за два с лишним года боевых действий. И все же необходимо отметить несколько важных моментов:

По нашим данным, их строительство началось даже не в прошлом, а еще в 2022 году. Рассчитывались укрытия на актуальные на тот момент угрозы, когда массовых налетов дронов и тем более крылатых ракет не было.

На спутниковых снимках видны характерные особенности расположения ангаров, которые с учетом габаритов самолетов оперативно-тактической авиации, скажем, затрудняют рулежку.

И самое главное: сооружения — полностью частная инициатива личного состава и неравнодушного спонсора, которые построили их по мере своих отнюдь не безграничных средств и возможностей. … пока ни о каком централизованном строительстве железобетонных укрытий или ангаров на российских аэродромах речи так и не идет», - «Рыбарь».

«Ну понятно, что данные арочные навесы строились в спешке и потому что деваться уже дальше некуда. Можно сказать их что их тут ровно на эскадрилью. Самолёт самостоятельно туда зарулить не сможет и запихивать тягачем его туда будет весьма непросто, ибо места мало, стоянка узкая... Уж точно лучше чем покрышки», - FighterBomber.

«Оптимизм оказался недолгим, - сообщают, что данные укрытия построены в Мариновке частным спонсором», - bmpd.

«Капониры от дронов и крылатых ракет для ВВС РФ - за счет спонсоров. Днище…», - «Рой ТВ - Максим Калашников».

Соратники Игоря Стрелкова сегодня комментируют решение суда, согласно которому Стрелкова оставили за решеткой. Поддержать оказавшегося в тюрьме товарища рискуют далеко не все бывшие близкие сторонники, большинство молчит. Но кто-то высказывается, а кто-то даже находит в заключении Стрелкова положительные стороны:

«Первый апелляционный суд общей юрисдикции вынес финальное решение по делу Игоря Стрелкова: решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удостоверения. Игорь Стрелков останется под арестом», - «Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову)».

«В международных соревнованиях между США, Нидерландами и Украиной в дисциплине "Кто посадит Стрелкова", победила РФ… Всё это время у суда стояли три машины с номерами от Аппарата Президента. Контролировали», - «Солдатская правда».

«На самом деле, тюрьма даёт ему шанс выйти оттуда именно что с ясным умом. Туда он попал явно в состоянии определенного безумия. Его оградили и от врагов, и что более важно – от друзей. Тюрьма для такого человека как Стрелков – не опасна, если он сам не будет искать способы её сделать для себя небезопасной. ...забвение, это лучшее, что может быть для Стрелкова и его семьи. Я понимаю, что у них амбиции и забота об отечестве бьют через край, и обида на несправедливость. Но, конечно же исключительно мое субъективное мнение, они слишком заигрались и забыли о том самом главном, на что реально способны влиять и что реально способны делать – семья, и обычная жизнь прекрасных русских человеков. Война – дело молодых, лекарство против морщин(с)... Стрелков заслужил покой и семью. Политика, дело, в различной степени, мразей. Русская несправедливость, порою, бывает, пугающе справедливой», - «Za (V) Победу».

В z-сообществе новый скандал, в этот раз журналистов «Комсомольской правды» в прямом эфире страшно оскорбил юродивый депутат Бурляев, который пришел обсудить свою инициативу преподавать в школах целомудрие. Бурляев герой известный своей непроходимой глупостью, в киноиндустрии его особенно «любят». Но в этот раз он нарвался на людей, которые его безумные проповеди молча слушать не захотели. Получился чрезвычайно развлекательный жабогадюкинг:

«Скандал в эфире с целомудренным, трижды женатым депутатом Бурляевым. Кто пропустил, послушайте. Человек он заслуженный, не отрицаю, но причём тут Госдума? Ведь он не слышит собеседников и совершенно не воспринимает вопросы, контраргументы. Прям как депутат Журавлёв, все кто с ними не согласны - либералы. Идиотизм. Есть люди, которые мне пишут претензии, защищают Бурляева, но никто из них, при этом, с ним не согласен. Просто жалко дедушку. А страну вам не жалко? Таких людей вы хотите видеть во власти? Таких решений от властей вы ждёте, как уроки целомудрия?», - ПАНКИН.

«У Ивана Панкина в эфире случился скандал с депутатом Госдумы Бурляевым. Последний, одухотворенный своим возрастом и высоким статусом, начал безапелляционно проповедовать о наших с вами чудовищно низких нравственных стандартах. Когда Игорь Виттель стал ему возражать, Бурляев стал аппелировать к своему возрасту, нахваливать свой созыв Госдумы, и тыкать ведущим радиоэфира, что они «либералы». С такими консерваторами, застраявшими между Руссо и Победоносцевым, мы очень далеко уйдем…», - «Живов Z».

«Как человек который таки немного понимает о чем говорит депутат, я почему то, оного депутата выслушав, вспомнил незабвенного Полиграфа Полиграфовича. А учителя, лично мне знакомые, вне зависимости от возраста и пола, услышав про уроки целомудрия, крутили пальцем у виска.

На самом деле это замечательно, что депутат Думы угрожает уволить людей имеющих отличное от его мнение. Ещё более замечательно что он профи в педагогике и целомудрии. И совсем замечательно что уровень целомудрия в Думе зависит от политических предпочтений», - Donrf.

«Иван в итоге, добил фактами из жизни самого не очень-то целомудренного Бурляева. Который начал угрожать статусом и по сути, наговорил на возбуждение проверки этического комитета Госдумы», - Роман Алехин.

Очень любопытный большой текст написал о положении дел на фронте z-автор «Живов Z». Из текста можно сделать вывод, что сейчас в войсках преобладает тактика штурмов без должной подготовки, а у украинской армии почти полное превосходство в «малом воздухе». Как следствие «накопленная мощь» в продвижение фронта или победы не трансформируется:

«В зоне СВО на данный момент сосредоточена колоссальная группировка из более чем 700 тысяч человек. Мощнейшая армия.

…Возникает вопрос: почему при такой мощной группировке, при наличии авиации, артиллерии, РСЗО мы до сих пор не вырвались на оперативный простор за пределами обороны противника?

Ответ нам предоставляют сообщения с мест и многочисленные кадры наших атак снятые с коптеров противника. При организации и планировании локальных наступательных действий часто грубо игнорируется устав вооруженных сил России, и ключевой в современной войне фактор «малого воздуха» - дроны.

Те подразделения и командиры, которые уделяют проблемы защиты от дронов и разведке фронта должное внимание, обычно добиваются успеха, не теряют материальную часть и личный состав.

Не смотря на то, что «малый воздух» сейчас является причиной более половины смертей и ранений, разрушает цепочки ротации и военной логистики, учет этого фактора при планировании боевых операций часто факультативный и возлагается на самих бойцов.

Тогда как единственно правильным решением в текущих условиях является ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любые наступательные операции штурмовых групп, в достаточной степени не оснащенных средствами наблюдения и РЭБ.

Материальный ущерб от одной неподготовленной атаки может оцениваться в сотни миллионов и миллиарды рублей, именно столько стоит новейшая русская техника, которую вынуждены бросать на поле боя под ударами fpv-дронов.

Оценить ущерб боеспособности армии от гибели и выбытия по ранениям костяка опытных бойцов и вовсе не представляется возможным. Из-за гибели одной-двух опытных штурмовых групп может встать все наступление на направлении.

Среди лично знакомых мне бойцов не осталось уже ни одного сержанта и офицера, который не был бы ранен от удара fpv-дроном, или сбросом. Инструкции по планированию наступательных действий и защите личного состава необходимо доводить до каждого командира и самым строгим образом следить за исполнением этих инструкций.

Да, первые месяцы затормозятся наступательные действия, нельзя будет дать красивый политический отчет о взятых деревнях. Зато после пойдут более весовые успехи без стачивания личного состава и новой техники.

И еще раз повторю важнейшее наблюдение: любой статичный фронт для наших войск опасен, из-за преимущества противника в «малом воздухе», чтобы жить - нам постоянно нужно двигаться при поддержке авиации, не позволяя противнику разворачивать инфраструктуру дистанционного поражения.

На уровне планирования местных наступательных действий необходимо придерживаться критерия выполнение задач/потери. Принимая за норму, что хорошо выполненной считается только такая задача, при которой личный состав и техника остаются целыми».

https://www.tg-me.com/zhivoff/14663