На рубеже (Евгений Андрущенко)

В обществе существует консенсус относительно понимания опасности наркотиков и необходимости борьбы с их распространением. Только вот есть реальная забота о благе общества, а есть формализм, который рушит судьбы людей ради красивой отчётности.

Новость: учёный физик получил 4 года строгого режима за заказ из-за границы медицинского препарата для нормализации сна. Ранее учёный работал в Германии и принимал данный препарат по рецепту. Однако с 2012 года препарат «Модафинил» в России был запрещён к продаже и внесён в список наркотических и психотропных препаратов, применение которых подлежат строгому учёту. Учёный был задержан в отделении почтовой связи при получении международного отправления, содержащего задекларированный препарат, запрещённый в России.

Эта история похоже на ту, когда фермера, заказавшего в интернет-магазине GPS-трекер, чтобы отслеживать расположение коровы, также задержали на почте и предъявили обвинение в приобретении шпионского оборудования (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Тогда ситуацию удалось разрешить только после личного участия Президента.

По этой ситуации полностью согласен с каналом МИГ: «…реально, какая-то дикая история. Понятно, что есть буква закона, но она не должна противоречить его духу. Тем более что физики нашей стране сейчас ОЧЕНЬ нужны. Надеемся, что ситуация привлечёт внимание «принимающих решения» лиц.».

Тут ключевой вопрос, какие цели общество и государство ставит перед правоохранительной системой? Если целью является профилактика правонарушений, а не формальные выполнение отчётности, то нормальным решением подобных ситуаций является не посадка в тюрьму людей, не знающих полный перечень запрещённых для ввоза материалов и оборудования, а достаточно простой блокировки ввоза.

Ведь согласитесь, если человек при оформлении заказа официально декларирует что-то при получении чего его задержат и приговорят к длительному сроку, то это происходит не от преступных намерений, а от банального незнания перечня, запрещённого для ввоза.

Кому от этой ситуации вообще стало легче? Страна лишилась физика, внимание правоохранителей оказалось отвлечено от борьбы с крупными наркотическими сетями.

Неужели в 21 веке, в условиях, когда все транзакции и почтовые отправления отслеживаются в информационных системах, нельзя просто настроить систему блокирующую доставку в Россию запрещённых препаратов и материалов? Ведь правоохранителя как об этих заказах узнают? Из тех же информационных систем. Значит уже настроены и функционируют фильтры, позволяющие выявлять запрещённое. Что мешает слегка модифицировать работу этих информационных систем, сберегая время правоохранителей и не разрушая судьбы людей?

Вот заказывает человек что-то запрещённое в интернет-магазине, а ему уведомление, что заказ невозможен, так как поставка в Россию влечёт уголовное наказание. Если на уровне интернет-магазина такая блокировка не сработала, то ставим такую же на уровне логистической компании или почты: не принимаем от поставщика в доставку такой-то компонент, так как запрещено. Ну и, далее, третий барьер, на уровне почтового отделения, если уж просочилось что-то официально задекларированное, но запрещённое, то тогда изымается, передаётся правоохранительным органам, а заказавшему направляется уведомление о запрете поставок компонентов из такого-то перечня.

Ещё вариант решения, создайте ЕДИНЫЙ реестр всего запрещённого для ввоза, и при оформлении любого интернет-заказа обяжите заказчика свериться и проставить галочку, что состав заказа не содержит позиций из перечня запрещённых.
Подобные ситуации также являются хорошим тестом на адаптивность нашей организационной системы. Описанные решения являются очевидными, наверняка можно придумать ещё множество удобных и эффективных вариантов. Плохо, что подобные прорехи в организационных процессах не решаются годами, значит есть какие-то системные недочёты в процессе инициирования и реализации изменений.

(далее)

Telegram

МИГ России

Прислали наши дорогие читатели, реально, какая-то дикая история. Понятно, что есть буква закона, но она не должна противоречить его духу. Тем более что физики нашей стране сейчас ОЧЕНЬ нужны. Надеемся, что ситуация привлечет внимание "принимающих решения"…

www.tg-me.com/us/На рубеже Евгений Андрущенко /com.narubeze/295

496 viewsMar 28 at 12:03

В обществе существует консенсус относительно понимания опасности наркотиков и необходимости борьбы с их распространением. Только вот есть реальная забота о благе общества, а есть формализм, который рушит судьбы людей ради красивой отчётности.

Новость: учёный физик получил 4 года строгого режима за заказ из-за границы медицинского препарата для нормализации сна. Ранее учёный работал в Германии и принимал данный препарат по рецепту. Однако с 2012 года препарат «Модафинил» в России был запрещён к продаже и внесён в список наркотических и психотропных препаратов, применение которых подлежат строгому учёту. Учёный был задержан в отделении почтовой связи при получении международного отправления, содержащего задекларированный препарат, запрещённый в России.

Эта история похоже на ту, когда фермера, заказавшего в интернет-магазине GPS-трекер, чтобы отслеживать расположение коровы, также задержали на почте и предъявили обвинение в приобретении шпионского оборудования (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Тогда ситуацию удалось разрешить только после личного участия Президента.

По этой ситуации полностью согласен с каналом МИГ: «…реально, какая-то дикая история. Понятно, что есть буква закона, но она не должна противоречить его духу. Тем более что физики нашей стране сейчас ОЧЕНЬ нужны. Надеемся, что ситуация привлечёт внимание «принимающих решения» лиц.».

Тут ключевой вопрос, какие цели общество и государство ставит перед правоохранительной системой? Если целью является профилактика правонарушений, а не формальные выполнение отчётности, то нормальным решением подобных ситуаций является не посадка в тюрьму людей, не знающих полный перечень запрещённых для ввоза материалов и оборудования, а достаточно простой блокировки ввоза.

Ведь согласитесь, если человек при оформлении заказа официально декларирует что-то при получении чего его задержат и приговорят к длительному сроку, то это происходит не от преступных намерений, а от банального незнания перечня, запрещённого для ввоза.

Кому от этой ситуации вообще стало легче? Страна лишилась физика, внимание правоохранителей оказалось отвлечено от борьбы с крупными наркотическими сетями.

Неужели в 21 веке, в условиях, когда все транзакции и почтовые отправления отслеживаются в информационных системах, нельзя просто настроить систему блокирующую доставку в Россию запрещённых препаратов и материалов? Ведь правоохранителя как об этих заказах узнают? Из тех же информационных систем. Значит уже настроены и функционируют фильтры, позволяющие выявлять запрещённое. Что мешает слегка модифицировать работу этих информационных систем, сберегая время правоохранителей и не разрушая судьбы людей?

Вот заказывает человек что-то запрещённое в интернет-магазине, а ему уведомление, что заказ невозможен, так как поставка в Россию влечёт уголовное наказание. Если на уровне интернет-магазина такая блокировка не сработала, то ставим такую же на уровне логистической компании или почты: не принимаем от поставщика в доставку такой-то компонент, так как запрещено. Ну и, далее, третий барьер, на уровне почтового отделения, если уж просочилось что-то официально задекларированное, но запрещённое, то тогда изымается, передаётся правоохранительным органам, а заказавшему направляется уведомление о запрете поставок компонентов из такого-то перечня.

Ещё вариант решения, создайте ЕДИНЫЙ реестр всего запрещённого для ввоза, и при оформлении любого интернет-заказа обяжите заказчика свериться и проставить галочку, что состав заказа не содержит позиций из перечня запрещённых.
Подобные ситуации также являются хорошим тестом на адаптивность нашей организационной системы. Описанные решения являются очевидными, наверняка можно придумать ещё множество удобных и эффективных вариантов. Плохо, что подобные прорехи в организационных процессах не решаются годами, значит есть какие-то системные недочёты в процессе инициирования и реализации изменений.

(далее)

BY На рубеже (Евгений Андрущенко)