Вот смотрю я на Силву и не устаю удивляться, насколько же это мега-профи. Дядька в 37 лет выдает просто космический уровень игры, хотя когда «Челси» его подписывал, казалось, что это лишь опытный ветеран для ротации. Сейчас же представить центр обороны без него просто невозможно.
Я хорошо помню, как в 2012-м активно шли разговоры о том, что Силва может перейти не в «ПСЖ», а в «Челси». И страшно представить, какая была бы связка ЦЗ Терри-Силва в те годы.
Уж не знаю, укусил ли Тьяго в «Милане» и «ПСЖ» Златан, но есть ощущение, что ему по силам божить и после 40.
Я хорошо помню, как в 2012-м активно шли разговоры о том, что Силва может перейти не в «ПСЖ», а в «Челси». И страшно представить, какая была бы связка ЦЗ Терри-Силва в те годы.
Уж не знаю, укусил ли Тьяго в «Милане» и «ПСЖ» Златан, но есть ощущение, что ему по силам божить и после 40.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Английские политики выступают против того, чтобы Абрамович владел «Челси»
Forwarded from Breakeven’s | Челси
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АБРАМОВИЧА
«В течение почти 20 лет владения ФК «Челси» я всегда рассматривал свою роль в клубе как некоторого хранителя, чья работа заключается в обеспечении того, чтобы мы были настолько успешными, насколько мы можем быть сегодня, а также в создании будущего, играя положительную роль в наших сообществах.
Я всегда принимал решения, исходя из интересов клуба. Я по-прежнему привержен этим ценностям. Вот почему сегодня я передаю попечителям благотворительного фонда «Челси» руководство и заботу о ФК «Челси».
Я считаю, что в настоящее время они находятся в лучшем положении, чтобы заботиться об интересах Клуба, игроков, персонала и болельщиков».
@breakevens
«В течение почти 20 лет владения ФК «Челси» я всегда рассматривал свою роль в клубе как некоторого хранителя, чья работа заключается в обеспечении того, чтобы мы были настолько успешными, насколько мы можем быть сегодня, а также в создании будущего, играя положительную роль в наших сообществах.
Я всегда принимал решения, исходя из интересов клуба. Я по-прежнему привержен этим ценностям. Вот почему сегодня я передаю попечителям благотворительного фонда «Челси» руководство и заботу о ФК «Челси».
Я считаю, что в настоящее время они находятся в лучшем положении, чтобы заботиться об интересах Клуба, игроков, персонала и болельщиков».
@breakevens
Офсайды по плечу - это, конечно, мощно. Особенно, когда игрок забил гол ногой. Видимо всё идет к серии пенальти.
Да, Кепа лучше тащит пенки, чем Менди, но сегодня Эдуар божил. Надеюсь, Тухель знает, что делает
Что ждет Челси без Абрамовича?
Anonymous Poll
22%
Ничего принципиально не изменится
33%
Превратится в середняка
4%
Придет владелец побогаче, станет лучше
41%
Понятия не имею
Так, кажется ложная тревога. Официальные источники в Челси пока не дают такой инфы.
Но почему-то есть ощущение, что это лишь вопрос времени. Учитывая нынешнюю политическую повестку дня, клуб не рискнет оставлять Марину. Ничего не хочу сказать, конечно, но вот эта коллективная ответственность только по национальности уже доходит до самого настоящего маразма.
Но почему-то есть ощущение, что это лишь вопрос времени. Учитывая нынешнюю политическую повестку дня, клуб не рискнет оставлять Марину. Ничего не хочу сказать, конечно, но вот эта коллективная ответственность только по национальности уже доходит до самого настоящего маразма.
А давайте отключим английский футбол людям, которые ЗАПЛАТИЛИ за него в России. После этого точно ситуация на Украине наладится. Гарантированно сработает!
PS Сколько лет выстраивалась политика уважения авторских прав, сколько каналов перебанили за использование видосов, чтобы мы снова откатились в мой 2007-й с Sopcast и иже с ним.
Genius
PS Сколько лет выстраивалась политика уважения авторских прав, сколько каналов перебанили за использование видосов, чтобы мы снова откатились в мой 2007-й с Sopcast и иже с ним.
Genius
Forwarded from Максим же, ну
Говорят, теперь западные компании не будут инвестировать в Россию: типа такие риски, что лучше вложиться во что-то европейское или американское.
Но Великобритания (и другие) создает прецедент куда круче.
Человек вкладывал в ваш футбольный клуб огромную кучу денег, платил уйму налогов в британский бюджет и, в какой-то степени, прославлял ваше государство победами «Челси» в той же ЛЧ. Создавал рабочие места, в конце концов.
А теперь правительство Великобритании — типа цивилизованной страны, вводит санкции против этого человека, потому что он, оказывается, русский и «связан с Путиным»! До этого же никто не знал, кто такой Абрамович. 19, сука, лет.
Кстати, если хочешь, можешь продать «Челси». Но ни единого пенни ты за это не получишь. Ну, повкладывал в нашу экономику несколько миллиардов, подумаешь.
И кто даст гарантию, что завтра условный бизнесмен из Турции, который хочет купить «Челси», не будет послан куда подальше из-за локального конфликта с условной Грецией? Или что владелец «ПСЖ» завтра не будет арестован из-за «преступлений Катара»?
А если Россия, как пишет Медведев, завтра национализирует что-то иностранное, на Западе первыми завоют о юридических нормах и правовом поле.
Забавно, что все олигархи выводили бабки из страны, потому что «вдруг отнимут». А отжимают все до копейки в цивилизованном мире)
Роман Аркадьевич, пора вкладываться в русский футбол и возрождать «Спартак-Чукотка»!
@mxmfridman
Но Великобритания (и другие) создает прецедент куда круче.
Человек вкладывал в ваш футбольный клуб огромную кучу денег, платил уйму налогов в британский бюджет и, в какой-то степени, прославлял ваше государство победами «Челси» в той же ЛЧ. Создавал рабочие места, в конце концов.
А теперь правительство Великобритании — типа цивилизованной страны, вводит санкции против этого человека, потому что он, оказывается, русский и «связан с Путиным»! До этого же никто не знал, кто такой Абрамович. 19, сука, лет.
Кстати, если хочешь, можешь продать «Челси». Но ни единого пенни ты за это не получишь. Ну, повкладывал в нашу экономику несколько миллиардов, подумаешь.
И кто даст гарантию, что завтра условный бизнесмен из Турции, который хочет купить «Челси», не будет послан куда подальше из-за локального конфликта с условной Грецией? Или что владелец «ПСЖ» завтра не будет арестован из-за «преступлений Катара»?
А если Россия, как пишет Медведев, завтра национализирует что-то иностранное, на Западе первыми завоют о юридических нормах и правовом поле.
Забавно, что все олигархи выводили бабки из страны, потому что «вдруг отнимут». А отжимают все до копейки в цивилизованном мире)
Роман Аркадьевич, пора вкладываться в русский футбол и возрождать «Спартак-Чукотка»!
@mxmfridman
Telegram
Первый спорт
⚡️ Абрамович не получит ни единой копейки за «Челси»: правительство Великобритании должно выдать специальное разрешение на продажу клуба — журналист Стивен Свинфорд
Forwarded from Сусов | Спорт, маркетинг, бизнес
Пост Guardian о двойных стандартах в английском футболе. Про Абрамовича, «Челси», «Ньюкасл» и саудовский фонд
Прочитал очень грустный текст на The Guardian. И вам рекомендую. Здесь главный спортивный писатель издания Барни Роней рассуждает о «Челси» Романа Абрамовича и двойных стандартах.
Роней зацепился за слова Алана Ширера, который осудил Абрамовича и сказал, что клубы в Англии не должны быть связаны с режимами, которые виновны в таких преступлениях и напомнил ему про вторжение Саудовской Аравии в Йемен.
«В течение последних семи лет Саудовская Аравия ведет войну, которая привела к гибели примерно четверти миллиона человек. Организация Human Rights Watch призвала провести расследование роли Мохаммеда бен Салмана, который управляет фондом, который управляет «Ньюкаслом», за предполагаемые военные преступления.
Но Алан Ширер и люди с его мировоззрением не осуждают захват «Ньюкасла» саудовским фондом, а говорят, что это особый день, наполненный надеждой. Это может быть смешным, если бы не было так сложно и грустно»
«Говорим про вину и стыд «Челси», а затем чуть ниже новости об отличной работе Эдди Хау в «Ньюкасле» и похвальных инвестициях в 80 миллионов фунтов в зимнее окно. Но ведь это буквально одно и то же. Владелец футбола + кровавые действия = нежелательно для футбола. Эквивалент. По оценкам, в Йемене было убито или искалечено 10 000 детей. Точно об этом не стоит задуматься хоть кому-то в футболе?
Мы не говорим о санкциях в адрес Саудовской Аравии, нет фотографий военных действий в Йемене на первых полосах. Потому что Саудовская Аравия – союзник, а Россия – враг.
Абрамович подвергся санкциям за то, что правительство подозревает, что он поставлял сталь российским вооруженным силам, которая могла быть использована для производства военной техники. Фонд, который владеет «Ньюкаслом» не потенциально, а реально отправлял войска для убийства мирных жителей. Только оружие это предоставлялось Великобританией.
Великобритания поставила Саудовской Аравии самолетов, бомб и ракет на 10 миллиардов фунтов. Уменьшите масштаб и представьте как в России просят Абрамовича продать «Челси», чтобы сохранить доброе имя Кремля»
https://www.theguardian.com/football/2022/mar/11/shouldnt-someone-in-football-also-care-about-the-war-in-yemen-just-a-little
@redbullnekupil
Прочитал очень грустный текст на The Guardian. И вам рекомендую. Здесь главный спортивный писатель издания Барни Роней рассуждает о «Челси» Романа Абрамовича и двойных стандартах.
Роней зацепился за слова Алана Ширера, который осудил Абрамовича и сказал, что клубы в Англии не должны быть связаны с режимами, которые виновны в таких преступлениях и напомнил ему про вторжение Саудовской Аравии в Йемен.
«В течение последних семи лет Саудовская Аравия ведет войну, которая привела к гибели примерно четверти миллиона человек. Организация Human Rights Watch призвала провести расследование роли Мохаммеда бен Салмана, который управляет фондом, который управляет «Ньюкаслом», за предполагаемые военные преступления.
Но Алан Ширер и люди с его мировоззрением не осуждают захват «Ньюкасла» саудовским фондом, а говорят, что это особый день, наполненный надеждой. Это может быть смешным, если бы не было так сложно и грустно»
«Говорим про вину и стыд «Челси», а затем чуть ниже новости об отличной работе Эдди Хау в «Ньюкасле» и похвальных инвестициях в 80 миллионов фунтов в зимнее окно. Но ведь это буквально одно и то же. Владелец футбола + кровавые действия = нежелательно для футбола. Эквивалент. По оценкам, в Йемене было убито или искалечено 10 000 детей. Точно об этом не стоит задуматься хоть кому-то в футболе?
Мы не говорим о санкциях в адрес Саудовской Аравии, нет фотографий военных действий в Йемене на первых полосах. Потому что Саудовская Аравия – союзник, а Россия – враг.
Абрамович подвергся санкциям за то, что правительство подозревает, что он поставлял сталь российским вооруженным силам, которая могла быть использована для производства военной техники. Фонд, который владеет «Ньюкаслом» не потенциально, а реально отправлял войска для убийства мирных жителей. Только оружие это предоставлялось Великобританией.
Великобритания поставила Саудовской Аравии самолетов, бомб и ракет на 10 миллиардов фунтов. Уменьшите масштаб и представьте как в России просят Абрамовича продать «Челси», чтобы сохранить доброе имя Кремля»
https://www.theguardian.com/football/2022/mar/11/shouldnt-someone-in-football-also-care-about-the-war-in-yemen-just-a-little
@redbullnekupil
the Guardian
Shouldn’t someone in football also care about the war in Yemen just a little? | Barney Ronay
Chelsea’s ownership is finally facing deserved scrutiny but there is a double standard when it comes to Newcastle’s owners