В качестве хорошего примера можно продемонстрировать население будущих Ижевска и Воткинска, 41074 и 21621 человек соответственно. Да и жители этих поселений занимались индустриальным трудом, а не аграрным.

Историк Ю.С. Цурганов — Насколько Гитлер представлял опасность для биологического и культурного существования народов России?

Советские пропагандисты приложили максимум усилий для того, чтобы преувеличить возможности германской экономики и Вооруженных Сил. В конечном итоге родилась формулировка: «Красная Армия спасла мир от фашистской чумы». Очевидно, если бы Гитлер заявил о том, что после победы он погасит солнце, советские пропагандисты говорили бы: Красная Армия спасла для мира небесное светило.

В планы Гитлера действительно входило частичное истребление и частичное порабощение народов России, лишение их культурной идентичности. Можно привести массу соответствующих цитат из вождей Рейха.

Однако намерения и возможности не всегда совпадают. Немецкие маршалы и генералы писали в своих мемуарах, что победить во II мировой войне они не могли. Причем некоторые из таких произведений были опубликованы в СССР еще в очень давние годы, когда и формировался тезис о «спасении мира». Одно противоречит другому, но вот перед нами сборник воспоминаний крупных германских командующих под общим заголовком «Роковые решения». Выпущен в 1958 году Военным издательством Министерства обороны СССР. [1]

Предоставим слово фельдмаршалу Г. фон Рундштедту: «Война с Россией — бессмысленная затея, которая, на мой взгляд, не может иметь счастливого конца». [2] Генерал Г. Блюментрит: «Даже мельком взглянув на карту мира, нетрудно было понять, что маленький район в Центральной Европе, занимаемый Германией, явно не мог выставить силы, способные захватить и удерживать весь европейский континент. Из-за политики Гитлера немецкий народ и его вооруженные силы шаг за шагом все дальше заходили в тупик». [3]

А вот свидетельство генерал-лейтенанта З. Вестфаля: «…Немцы не могли и надеяться в течение длительного времени с оружием в руках угрожать всему миру. Просто мир был слишком велик… Основным роковым решением было то, которое исходило из ошибочного предположения Гитлера, что западные державы позволят ему уничтожить Польшу, не заступившись за своего союзника. Как только было принято решение о вторжении в Польшу, решилась и наша судьба. Уроки 1914-1918 гг. снова повторились четверть века спустя: Германия не может выиграть войну, ведя ее более чем на одном фронте». [4]

В современной России издано множество воспоминаний германских полководцев. Каждый желающий может составить большой перечень высказываний подобного содержания.

Да, как правило, эти высказывания — результат «работы над ошибками». Процитированные тексты написаны после поражения Германии. Вполне вероятно, что в 1939-м и в 1941-м германские генералы и маршалы думали иначе, но тем хуже для них.

Можно оставить в стороне источники личного происхождения и обратиться к научной литературе. Недостатка в ней нет. Монографии и коллективные научные труды написаны как российскими, так и иностранными учеными. Множество приводимых данных свидетельствует о неизбежном итоговом поражении Германии, вне зависимости от того, как мог развиваться ход отдельных сражений. Достаточно сопоставить совокупный военный и экономический потенциал «Оси» и Объединенных Наций, размеры территорий.

Гитлер, «нуждавшийся в расширении жизненного пространства», явно не по доброте оставил вне оккупации южную часть Франции. Немцы не могли полностью контролировать занятые территории СССР, на все не хватало сил. При этом планировалось дойти до Урала. А что делать с территорией за Уралом? Основной союзник Германии — Япония — вместо того, чтобы открыть против Сталина второй фронт на Дальнем Востоке, втянула Гитлера в войну с США.

— Ю.С. Цурганов. «Идея "Великой Отечественной войны" как основа советской мифологии наших дней»

Примечания:

[1] Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г., Байерлейн Ф., Цейтцлер К., Циммерман Б., Мантейфель Х. «Роковые решения» / Под ред. П.А. Жилина. — М.: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1958. — 317 с.

[2] Там же. — С. 76.

[3] Там же. — С. 108.

[4] Там же. — С. 305-306.

Какой же базовый историк Сергей Юрьевич Цурганов. Очень много исторических трудов от него. На будущем буду выкладывать сюда.

Эх... Жалко, что он скончался в 2018-ом году. Царствие ему небесное... 😥

В паблике 4500 мудрецов! Прогресс и активный рост подписчиков идет! Продолжаем строить и просвещать людям историю!

В этот день 14 июня 1924 года 100 лет назад родился русский писатель, поэт представитель «деревенской прозы» и монархист Владимир Алексеевич Солоухин.

Главная тема творчества Солоухина — русская деревня. В наследии писателя особое место занимает автобиографическая проза, в которой автор осмысляет историю России XX века.

«С немецкой стороны «власовская акция» поддерживалась представителями оппозиционных кругов (преимущественно военными), ратовавшими за перемену официальной восточной политики. Со стороны же ортодоксальных партийцев-национал-социалистов, и прежде всего самого Гитлера, «власовская акция» встречала всяческое противодействие и рассматривалась исключительно как пропагандистский трюк. Речи о создании реальной Русской освободительной армии не велось вплоть до осени 1944 года. То, что удалось сделать Власову и его ближайшим соратникам в деле превращения РОА из мифа в реальность, — сделано не благодаря, а вопреки Гитлеру и нацистам»

© Историк белой эмиграции и Власовского движения Ю.С. Цурганов

Давайте все дружно проголосуем за Торговую площадь в Ирбите и поможем городу избавиться от названия в честь Ленина!

Ранее мы сообщали вам о том, что в городе хотят вернуть площади историческое название. На голосование чиновники вынесли два варианта, помимо сохранения площади Ленина: Торговую и Екатерининскую. Так как Торговая площадь сейчас набирает наибольшее количество голосов, то целесообразно голосовать именно за неё.

Отдайте свой голос за Торговую площадь по ссылке: https://moirbit.ru/oprosy/?vote_id=51

Вы готовы!? Давайте вместе голосовать!

Как говорил ранее. Я обещал реформу провести. Как вам новая ава?