Алтайский общественник и экс-депутат БГД Маликов был неожиданно замечен на праздновании Дня России в Новосибирске в обществе губернатора Травникова. Как известно, Маликов в числе других авторитетных алтайских политиков пришелся не ко двору доморощенным барнаульским единороссам, которые почему-то предпочли видеть в своих депутатских рядах юных девушек.

Этой осенью руководитель Алтайского края В. Томенко будет переизбираться на новый срок, однако, несмотря на поддержку федерального центра, легким этот процесс не будет. Против Томенко играет дефицит достижений, высокий антирейтинг и сильная элитная фронда.
С высокой долей вероятности переизбрание состоится, но это потребует значительных усилий. Власти региона контролируют муниципальный фильтр, однако, скорее всего, до выборов будет допущена активная М. Прусакова от КПРФ. Если же этого сделано не будет – кризисные явления для краевых властей только усилятся. По имеющейся информации, ставка в этом вопросе делается на кулуарные договоренности, но пока достичь соглашения не удалось.
Намеченный сценарий проведения выборов предполагает допуск максимального числа кандидатов (вплоть до 11), что, по задумке, позволит Томенко мобилизовать админресурс и бюджетников, а протестные голоса распределить между различными кандидатами.
За годы управления Алтайским краем у Томенко не очень много достижений. По итогам прошлого года наблюдается небольшой рост показателей промышленности (на 1,9%) и сельского хозяйства (на 3,8%). При этом по сельскому хозяйству в предыдущие годы был более внушительный рост и в этом есть заслуга губернатора. В то же время масса скандалов в этой сфере, в том числе и с вопросами закупки молока, а ранее процедуре забоя скота, позволяют критикам говорить о скрытых интересах Томенко, которые вызывают устойчивый негатив. Темпы строительства в крае ожидаемо падают.
Томенко один из самых критикуемых губернаторов с очень высоким антирейтингом. Его последние встречи с главой государства и председателем правительства сопровождались попытками оправдаться за показатели социально-экономического развития, однако ему практически прямым текстом дали понять: нужно работать лучше.
В минус Томенко играет и история с его дочерью, которая уехала в США. Такой факт может быть использован оппозицией весьма эффективно. Сам Томенко подчеркнуто избегает демагогии и практикует режим умеренного пиара, но становится все более очевидно, что его позиции уязвимы. Источники в регионе считают, что Томенко хотел бы перейти на другую работу, но сейчас уже эти разговоры неактуальны. Тем более, что Томенко в Алтайском крае не проявил себя хорошо.
Губернатор активно посещает районы области, но в вопросах СВО не проявляет «лишнего» рвения. Томенко позиционирует регион как центр восстановительного туризма и может записать себе в актив некоторые из достижений. Однако в целом социально-экономическая политика региональных властей далека от эффективной, а Томенко не удается установить эффективный баланс с местными элитами. Их ресурсы ограничены, но они умеют консолидироваться против губернатора, что и происходит сейчас.

Ситуация с недопуском Марии Прусаковой на губернаторские выборы в Алтайском крае не парадоксальная, но малоприятная. И малопонятная. Судя по социологии, за Прусакову готовы были проголосовать всего 9% жителей региона. Никаким административным или серьезным финансовым ресурсом она не обладает. На ее встречах с населением - по 20-30 человек. Даже в Телеграм её канал не может преодолеть 1000 подписчиков. Чего опасаться-то? И главный вопрос: а самому Виктору Томенко нужна такая победа? Дмитрий Федечкин
https://www.tg-me.com/fedechkindmitrii/1266

По-видимому, Вакаев, снявший свою кандидатуру на выборах губернатора, действительно не согласовал свое решение с "Новыми людьми". Иначе последние не объявили бы его поступок "предательством". Но, с другой стороны, нужно пенять на самих себя - зачем было брать на выборы человека из команды внупола Губина и вообще практически чиновника? Разумеется, это крупная ошибка самих "Новых людей", лишенных теперь выборов и возможности укрепить свои позиции. Ведь кто мешал выдвинуть независимых от краевой администрации представителей частных организаций - Галицкую или того же Дырова?
Возможно, расчет был на привлечение за счет Вакаева дополнительных голосов, но многочисленные выборные компании с его участием показали, что, несмотря на несомненный организаторский и политический талант, большой популярностью среди избирателей Вакаев не пользуется.
Также непонятны и телодвижения краевого внутрипола, решившего обойтись без кандидата от НЛ. Видимо, имелись опасения о разрыве лояльного электората между Томенко и Вакаевым и делался расчет, что разочарованный электорат НЛ вообще проигнориует выборы. Но ведь возможна и другая история - электорат НЛ дружно поддержит наиболее близкого по политическому спектру кандидата. Это, несомненно, Боровикова. Ее же, как наиболее оппозиционного политика, с большой долей вероятности поддержит и электорат КПРФ, причем независимо от рекомендаций Прусаковой и крайкома.
Помнится, на выборах в АКЗС в 2021 внутрипол также "намудрил" , исключая из выборного цикла целые партии, что немалым образом поспособствовало победе КПРФ.

Местные тг-каналы вовсю (возможно, с подачи краевого внутрипола) разгоняют интригу относительно того, кого же из оппозиционных кандидатов в итоге поддержит крайком КПРФ и Прусакова на предстоящих выборах. Считается, что это в немалой степени может повлиять на их результаты. Такое мнение сложилось в связи с необыкновенным успехом коммунистов на выборах 2021 года, когда место в Госдуме получила сама Прусакова, а в АКЗС им удалось сформировать многочисленную и сильную фракцию.
Только вот политтехнологам невдомек, что население тогда голосовало протестно и исключительно за аббревиатуру КПРФ, не имея никакого представления о выдвигаемых кандидатах, в том числе и самой Прусаковой. Для электората депутаты КПРФ вообще неизвестные люди, темные лошадки. Весьма сомнительно, что кто-то будет прислушиваться, каким образом голосовать, скажем, к безработному или студенту, которые стали депутатами случайно, просто благодаря голосованию за аббревиатуру.
Поэтому решение крайкома - это лишь пустой звук, который даст лишь порядка 300 голосов - сам крайком, депутаты, их родственники и друзья.
Народ проголосует не за решение крайкома, а за кандидата, наиболее оппонирующего Томенко. Такого сейчас в силу обстоятельств нет, но приближается к такой роли лишь один - Боровикова.

Фракция КПРФ в краевом Заксобрании продолжает сокращаться. Очередным депутатом, покинувшим стан коммунистов, стал Громов. Об очень возможном уходе из КПРФ в ЕР именно Громова мы сообщали нашим читателям 1,5 года назад. Нужно отметить, что это совершенно правильный шаг, т.к. находиться в обществе коллег по фракции из числа безработных и студентов и слушать раз в месяц наверняка бестолковые речи, по меньшей мере грустно. Теперь же, имея ореол героя-участника СВО, Громов, во-первых, избежит оскорбительных упреков от коммунистической братиии и от приверженца готтентотской морали Молотова, а во-вторых, в качестве единственного депутата, сражавшегося на передовой, будет иметь огромное значение для краевых единороссов, которые, вне всякого сомнения, помогут развитию дальнейшей политической карьеры Громова.

Объективно говоря, коммунистам все же есть на что сердиться в случае с Громовым. Он, как и другие представители КПРФ, был избран в 2021 году исключительно благодаря протестному голосованию за КПРФ, будучи совершено неизвестным для избирателя человеком на округе. Как мы помним, избиратель тогда голосовал за любого - безработного, студента, водителя троллейбуса - если в бюллетене напротив неизвестной фамилии значилась аббревиатура "КПРФ".
Впрочем, заслуг коммунистов в той памятной победе тоже нет - они ничего не делали ни в АКЗС (помимо, конечно, сотрясания воздуха на сессиях), ни на округах. Победа благодаря голосованию за аббревиатуру далась совершенно неожиданно и на редкость легко, без кропотливого труда и упорного партстроительства. Также легко, как мы сейчас видим, все эти "достижения" теряются - именно потому что были случайными и не имели под собой прочного базиса.

❗️«Вы смотрели фильм «Джон Уик»?» - алтайский депутат Владимир Громов на кинематографическом примере объяснил, почему ушел из КПРФ.

Владимир Громов, депутат Алтайского краевого Законодательного собрания, был единственным политиком регионального уровня, который ушел добровольцем на СВО. Тогда он был коммунистом. Вернувшись с СВО, он неожиданно объявил, что выходит из КПРФ и будет вступать в «Единую Россию». Был большой скандал.

Громов - четвертый коммунист- депутат АКЗС, который вышел из КПРФ.
В конце 2022 Надежду Дрюпину и Елену Хрусталеву (ныне она глава реготделения «Партии пенсионеров») исключили из КПРФ. Тогда они поддержали проект регионального бюджета на 2023 год в первом чтении вопреки решению фракции голосовать против.
Недавно из КПРФ в «ЕР» перешел Дмитрий Рождественский.

На днях Владимир Громов подробно рассказал о причинах выхода из КПРФ. Полностью интервью можно прочитать здесь, а у нас - его партийная составляющая.

❓Вернувшись со спецоперации, вы почти сразу публично заявили о вступлении в ряды единороссов. Чем объясните столь резкое решение смены политического лагеря?
– Именно там, в зоне спецоперации, я понял, что такое человеческая жестокость во всех ее проявлениях. Как ВСУ относились к женщинам, детям, старикам. Мировоззрение сломалось полностью. Считаю, что наш президент сделал правильное решение прекратить это, объявив спецоперацию. Чтобы победить, нужно объединиться вокруг президента и правящей партии. Раньше этого была коммунистическая партия, сегодня – «Единая Россия».

❓Вы вступили в КПРФ в 2019 году, за два года до депутатcтва. Почему тогда примкнули именно к ней?
– Мой дед был основателем колхоза «Красная Заря», где я начал работать механизатором. Среда, в которой я воспитывался, заложила мне основу социалистического строя. И при выборе партии эти ценности мне казались ближе. Уже потом понял, что все не так гладко.

❓То есть идеи «левых» вам перестали быть близки?
– Крайком КПРФ стоит на тормозах и занимается только критиканством и публицизмом, вместо того чтобы предлагать свое, договариваться, решать, идти вперед.
На последней сессии АКЗС я посмотрел, как ведет себя фракция коммунистов, и мне стало стыдно. Когда шло обсуждение законопроекта о предоставлении земельных участков награжденным участникам СВО, они начали говорить, мол, документ сырой и требует доработки. Почему от них не было никаких предложений, дополнений до рассмотрения на сессии? А я отвечу: потому что законопроект предложили не они. Черт побери, я был на передовой, защищал ваши, простите, шкуры, почему вы сидели до последнего и ничего не делали?

❓После публичного заявления об уходе из коммунистического стана вас окрестили политическим предателем. Вы как к этому отнеслись?
– Такая реакция была ожидаема. Но если бы Мария Николаевна <Прусакова, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ> побывала на моем месте, хотя бы день посидела в окопах, у нее бы поменялось мнение.

❓ С начала созыва фракцию КПРФ в парламенте покинуло четверо депутатов. Считаете это следствием политики руководства крайкома партии?
– Вы смотрели фильм «Джон Уик»? Там главный персонаж носил прозвище Баба-Яга, потому что был против всех, везде и сразу. У меня складывается ощущение, что это и про Марию Николаевну. Нужно уметь находить компромисс, а не идти против всей системы. У нее есть те, с кем можно договориться, но этого не происходит. Потому что здесь важнее характер и человеческие качества.
Уверен, люди продолжат покидать эту партию – и я не только про депутатов. Коммунистов в Алтайском крае станет гораздо меньше.

ПП

СМИ сообщают, что депутат Красноярского заксобрания Глисков был задержан правоохранителями по факту вымогательства у представителя одной из бюджетных организаций. Депутат Глисков получил широкую известность, в том числе в Алтайском крае, за публичную критику губернатора Томенко и министра здравоохранения Попова, которых он обвинял в недостаточной компетентности. В частности, Глисков вменял Попову, в бытность его замминистра здравоохранения Красноярского края, крупные финансовые нарушения в сфере лекарственного обеспечения. Впоследствии эти обвинения не нашли подтверждения, а сейчас уже сам депутат Глисков оказался в поле зрения правоохранителей.

Вице-спикера заксобрания Алтайского края Дениса Голобородько («Единая Россия») не смущает закрытие школы в деревне Леньки и факт того, что соседнее учебное заведение находится в 3 км. «Могу сказать точно, что многие мои одноклассники проходили аналогичные расстояния до школы, а более старшее поколение вспомнит и большие маршруты», — заявил Голобородько, — Сибирский экспресс.

Денис Голобородько цитируется федеральными тг-каналами.

Столицу Алтайского края посетил кандидат в Президенты Владислав Даванков от партии Новые Люди. Встреча состоялась в "Кафе в парке" в формате "деловой завтрак". Несмотря на то, что заявлялось общение с предпринимательским сообществом, среди присутствующих явно преобладали партийные активисты студенческого возраста. Из политиков в помещении были замечены депутаты БГД Галицкая и Федюнин, экс-депутаты Маликов и Шумихин. Наблюдатели отметили непринужденное, но вместе с тем малохаризматичное общение Даванкова с аудиторией. Видимо, чтобы казаться совсем простым и своим в доску, парламентарий не пользовался стаканом, опорожняя бутылку с водой прямо из горлышка . Каких-то популистских, ярких или неожиданных идей озвучено не было совсем. Кандидат закономерно не выразил сомнений в избрании Путина, признав при этом своей целью просто набрать как можно больше голосов. В целом мероприятие прошло в дружеской, почти домашней атмосфере. Посетители охотно аплодировали спикеру и смеялись над его остротами.

В дополнении к вышеизложенному стоит добавить, что визит Даванкова на Алтай не анонсировался и особо не афишировался в СМИ. Сами приглашенные, которые представляли собой очень узкий круг так или иначе аффилированных с реготделением партии "Новые люди" лиц, непосредственно узнали о факте своего приглашения на встречу лишь за сутки. Известный в крае общественник и завсегдатай политических тусовок Емешин, надеявшийся получить у Даванкова ответы на ряд вопросов, поэтому закономерно не успел на встречу с оказавшимся столь неуловимым парламентарием и с досады назвал его на своей странице в соцсети "воистину фейковым кандидатом".
Мы же не склонны считать Даванкова таковым. По-видимому, его предназначение и состоит в проведении предвыборной кампании без привлечения к себе избыточного внимания.

В очередной рейтинг губернаторов под ударом (по версии влиятельного политического тг-канала «НЕЗЫГАРЬ») попал Виктор Томенко с рекордно низкой явкой на выборах Президента. 

Слабая активность избирателей объясняется высоким антирейтингом главы Алтайского края и связанным с этим умеренным сценарием проведения кампании в регионе вплоть до т.н. «сушки явки».

Согласимся с экспертами, что явка избирателей на президентских выборах отражает уровень доверия губернатору. Явка в Алтайском крае - 59,89% (в то время как в среднем по стране - 77,44%), это явный показатель невысокого доверия губернатору региона.

Как известно, явка в Алтайском крае стала предпоследней в стране. В тоже время высокую явку продемонстрировали те субъекты РФ, где отчетливо видна личная вовлеченность первых лиц региона в проблемы жителей, где губернаторы проводят эффективную социально-экономическую политику, активно посещают муниципалитеты и открыты для диалога с жителями по самым актуальным вопросам. Со всем перечисленным в Алтайском крае - очевидные проблемы.

Заметен дефицит достижений у губернатора, прослеживается тенденция на усиление дистанции между властью и гражданами.

На явку в регионе повлияла и низкая управляемость территорией. Слабо выстроена коммуникация с главами муниципалитетов, которые не ощущают себя частью общей команды главы края. Каждый муниципалитет варится в собственном соку своих локальных проблем, до которых мало кому есть дело на краевом уровне. Свою нужность главы ощущают только тогда, когда надо решать важные общегосударственные задачи, такие, как выборы. Но и здесь с них только требуют результат,а не выстраивают командную работу.

На главных российских выборах краевой внутрипол пошел по простому и проверенному пути - не стал разгонять явку (напомним, Виктор Томенко был избран губернатором на второй срок в сентябре 2023 года при самой низкой по стране явке - 31%).
В рамках президентских выборов в регионе не стали проводить широкомасштабную информационную кампанию и не в полной мере задействовали мобилизационные ресурсы. В результате получили худшую для региона за последние 20 лет явку избирателей, которая вызвала серьезное беспокойство не только в полпредстве, но и в Москве.

Подписывайтесь на Политкор22

Нас так же, как и вышеупомянутых коллег, смутил столь низкий отклик населения Алтайского края на такое исторически важное событие как выборы Президента России. В эти дни, когда все население страны сплотилось в едином порыве отдать голос за лидера нации, поддержать проводимый государством курс, Алтайский край проявил явное и оттого обидное равнодушие.
Без всякого сомнения, подобный результат будет самым пристальным образом изучен профильными федеральными ведомствами и федеральным же партийным руководством ЕР. Причины такого плачевного результата достаточно подробно оказались изложены нашими коллегами по телеграму.
Стоит отметить, что краевые власти, лишенные широкой народной поддержки и по-прежнему именуемые "красноярцами", сами во многом создали себе нынешние проблемы. Это, в частности, и настойчивое в прошедших годах желание добиться нужных выборных результатов на губернаторских и муниципальных выборах, "засушив" явку, и наглое снятие всех мало-мальски известных кандидатов. По итогу сам институт выборов по сути был дискредитирован и доверие к нему в крае окончательно пропало. Добавим к этому недовольство населения проводимой в крае социальной политикой, в особенности в сфере здравоохранения. Всем известно, что народ Алтайского края люто ненавидит министра Попова, обвиняя его, порой не всегда заслуженно, во всех бедах краевой медицины. Трудно поверить, но несменяемость этого персонажа самым прямым образом влияет на популярность в крае любого уровня власти и посещаемость выборов.
Мы прогнозируем, что федеральный центр по результатам выборов на территории Алтайского края, оценит работу краевой власти, а равно и работу региональной ЕР, неудовлетворительно с последующими кадровыми ротациями. Считаем, что данным кадровым ротациям могут предшествовать определенные действия правоохранителей.