Telegram Group Search
🇷🇺11 апреля 2024г решением Комитета Законодательного Собрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку был образован экспертно-консультативный Совет при Комитете.

🏛В состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку вошла Заместитель председателя РОКА «Советник», адвокат Заболоцкая Екатерина Александровна https://www.tg-me.com/advo_Katrin .

Экспертно-консультативный Совет образован в целях научного, методического, экспертного обеспечения деятельности Комитета, предварительного рассмотрения проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.

Функциями экспертно-консультативного Совета являются:

🔹 подготовка предложений по совершенствованию нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к ведению комитета;

🔹 проведение по поручению председателя комитета экспертизы проектов федеральных законов, проектов областных законов и проектов постановлений Законодательного Собрания Ростовской области, поступивших в Законодательное Собрание Ростовской области;

🔹 оказание содействия комитету при осуществлении деятельности по контролю за соблюдением и исполнением областных законов и постановлений Законодательного Собрания Ростовской области.

@rokasovetnik
Дочка без денег не останется

📝 В Арбитражном суде г. Москвы дело о банкротстве российского подразделения Google приняло новый поворот – конкурсный управляющий ООО «Гугл» подал заявление об оспаривании выплаты дивидендов в пользу материнской компании.

💰 Как поясняет конкурсный управляющий российская компания еще в 2021 году перечислила в пользу Google International LLC 128,7 миллиона долларов (9,5 миллиарда рублей по курсу на дату перечисления) в качестве нераспределенной прибыли «дочки» за 2015-2017 гг. (выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.).

☝️ По мнению управляющего, выплата дивидендов в такой крупной сумме была связана со спором ООО «Гугл» и медиахолдингом «Царьград» (дело № А40-155367/2020), в результате которого у компании образовался многомиллиардный долг по судебной неустойке. Поскольку выплаты осуществлены на фоне грядущего банкротства российской дочки Google и наносят ущерб кредиторам, то они являются недействительными.

📃 Также из заявления управляющего следует актуальная задолженность банкрота – в реестр включено ~285 млн руб. требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб. от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб. финансовых санкций. Текущие требования составили ~6,4 млрд руб.

@rokasovetnik
Пристав хочет забрать имущество Должника из-под вашего ответственного хранения. Риски?

Риски, несомненно, есть.
Если пристав не уведомляет об изъятии имущества из места ответственного хранения, не предоставляет право осмотреть имущество, зафиксировать его состояние, то это может повлечь негативные последствия для ответственного хранителя в виде:

🔹 Предъявления иска о возмещении ущерба, т.к. гражданское законодательство РФ предусматривает имущественную ответственность за утрату или повреждение имущества, преданного на хранение (ст. 901 ГК РФ).

🔹 Уголовной ответственности, т.к. за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передаче этого имущества лицом, которому это имущество вверено), предусмотрена уголовная ответственность по ст. 312 УК РФ (об уголовной ответственности пристав обычно предупреждает при наложении ареста на имущество и помещение его на ответственное хранение – в Акте о наложении ареста).

Хоть указанное бездействие пристава и следует из-за того, что пристав нарушил процедуру смены ответственного храненителя, однако в случае утраты/повреждения имущества ответственность несет не пристав-исполнитель, а лицо, которому оно было вверено на хранение.

☝️ Суды явно и недвусмысленно раскрывают эту позицию. К примеру:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 N 67-КГ20-5, 2-65/2019: «Ответственность за сохранность арестованного и переданного на хранение имущества должника возлагается на лицо, которому это имущество передано, а не на судебного пристава-исполнителя, который не выполняет функции по хранению арестованного им имущества должника. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции, указав на то, что названные истцом убытки не являются прямым следствием действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Доказательств причинения истцу убытков именно действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в заявленном размере в материалы дела не представлено».

❗️ Таким образом, судебная практика исходит из следующего постулата: ответственность за порчу имущества несет лицо, на которого была возложена обязанность по хранению.

@rokasovetnik
Судебные приставы получат право на оружие

📃 Законопроект в скором времени будет внесен в Госдуму. Он предполагает внесение изменений в ФЗ
‎«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», которые наделят сотрудников правом на ношение и хранение оружия, а также специальных средств и их применение в установленном законом порядке.

📝 Обо всех случаях применения физической силы и специальных средств судебный пристав обязан будет докладывать руководителю в течение 24 часов в письменной форме.

🤕 Кроме того, на нем же будет лежать обязанность организовать оказание первой помощи пострадавшим.
Если таковое повлекло ранение или причинение смерти, то уведомлять об этом также должны будут прокурора и кого-либо из близких родственников пострадавшего.

В законопроекте перечислены ограничения на применение судебным приставом оружия. Запрет содержится на применение огнестрельного оружия при скоплении граждан, а также физической силы и спецсредств - в случае, если «в результате
‎его применения могут пострадать случайные люди.»

⛓️💥 Законопроект предусматривает исчерпывающий перечень специальных средств для судебных приставов – аэрозольные устройства, электрошокеры и наручники.

Дополнен и перечень оснований для применения огнестрельного оружия:

🔹 Отражения нападения на самого судебного пристава или иного гражданина, если таковое сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья

🔹 Обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью самого сотрудника либо иных лиц.

Также предусмотрен запрет открывать огонь на поражение в инвалидов, беременных женщин либо несовершеннолетних, за исключением случаев

🔹 оказания ими вооруженного сопротивления или вооруженного нападения
🔹 группового нападения, угрожающего жизни или здоровью граждан

Кроме того, наименование «Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов» предложено заменить на чуть менее громоздкое «Сотрудник органов принудительного исполнения».

Как вы относитесь к предложенным нововведениям?

@rokasovetnik
Дисконт 50 % от транспортного налога за отсутствие нарушений ПДД

📃 Законодатель предлагает поощрять владельцев транспортных средств за отсутствие административных правонарушений в области дорожного движения в течение налогового периода.

В случае принятия законопроекта статья 361.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации будет дополнена пунктом 2.1 , предусматривающим уменьшение налоговой ставки на 50 процентов.

🚗 В пояснительной записке в законопроекту утверждается, что данная мера станет одним из немногочисленных способов формирования положительных последствий для тех лиц, которые добросовестно выполняют все правила и не совершают правонарушений в области дорожного движения в целом. Таким образом, будет законодательно поддержана культура вождения, которая создаст значительный стимул для водителей.

@rokasovetnik
На этой неделе адвокаты РОКА «Советник» в Телеграмм-канале осветили многие актуальные вопросы, в том числе:

💵 💰Изменение налога на роскошь, в частности на автомобили, стоимостью свыше 10 млн. руб. С 2022 года владельцы авто, стоимостью ниже указанной суммы, платят налог без учёта соответствующего коэффициента, а также 50% скидку на транспортный налог при отсутствии у владельца 🪪 нарушений ПДД;

🎬🎭 Неоднозначное мнение относительно штрафа за прокат фильма 18-ти летней давности и рассуждения на тему «традиционных семейных ценностей»🧐

🥳 🎊🎉 Порадовались за свою коллегу, Председателя Президиума РОКА «Советник», руководителя уголовной практики, адвоката по уголовным делам 👸 Заболоцкую Екатерину Александровну, которая вошла в состав экспертно-консультативного Совета при комитете Законодательного Собрания РО 🏢

Обратили внимание на новый поворот в деле на 9,5 млрд. рублей в Арбитражном суде г. Москвы с участием компании Google Internationale LLC; 📊📈

‼️ Обсудили ответственность лица за порчу имущества Должника, переданного на ответственное хранение с указанием судебной практики;

🔫 Осветили новый законопроект, относительно применения судебными физической силы, 🔗🔗 спец. средств и огнестрельного оружия.

@rokasovetnik
Нельзя снижать размер штрафа просто так

🧊 Лед, упавший с крыши многоквартирного жилого дома, повредил автомобиль.
Собственник, посчитавший причиной инцидента неисполнение управляющей организацией обязательств по содержанию жилья, обратился в суд.

💰 Суд первой инстанции взыскал ущерб, расходы на эвакуатор, на проведение оценки, на уплату гос. пошлины, отказав в взыскании морального вреда и штрафа (за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке).

Апелляционная инстанция отменила данное решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, однако, взыскивая штраф, снизила его размер. Кассация согласилась с принятым решением.

👩🏻‍⚖️ Верховный суд РФ встал на защиту собственника авто, указав, что размер штрафа может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления с стороны ответчика, а управляющая организация о снижении не заявляла, что не было учтено судами высших инстанций.

Так, ВС РФ изменил решение в части размера присужденного штрафа, взыскав полную полагающуюся сумму.

@rokasovetnik
Защита бизнеса - LEGAL DIALOGUE-2024
 
В конце прошлой недели Петербург охватила нетолько весенняя снежная вьюга, но и обсуждение насущных правовых проблем бизнеса и путей их решения.

🎓 19 апреля состоялась международная конференция «Защита бизнеса - LEGAL DIALOGUE-2024», в которой приняли участие наши адвокаты Кира Давыдова и Виктория Клюшина.

В ходе четырёх сессий было представлено 15 докладов.

📑 Обсуждение касалось вопросов банкротства, трудоустройства иностранцев, охраны труда, взаимодействия с маркетплейсами, защиты интеллектуальных прав, документирования строительной деятельности, медиации и предоставления льгот для бизнеса.

👥 Спикерами выступили вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян, заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области Степан Крашенинников, вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант, преподаватель филиала МГУ в Ереване Марат Атовмян, генеральный директор Центра развития промышленности Ленинградской области Вера Штокайло, управляющий партнер коллегии адвокатов «LEGAL FORT» Александр Мамышев и другие.

🤝 Адвокаты выражают благодарность организаторам заинтересную конференцию, насыщенную программу иобмен опытом!
 
@rokasovetnik
Не надо спешить

👮🏻‍♀️ Андрей признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ (умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности), ему назначен штраф 20 000 рублей.

🛫 Мужчина, считает, что правонарушение было совершено из-за стресса, обусловленного его опозданием на самолет рейса «Санкт-Петербург – Пермь».

📃 Поэтому Андрей обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.

👩🏻‍⚖️ При рассмотрении жалобы вышестоящий суд установил, что факт правонарушения подтвержден доказательствами: имеется видеозапись и объяснения свидетелей, согласно которым Андрей перепрыгнул через турникет в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра в аэропорту несмотря на запрет.

☝️ Тот факт, что мужчина опаздывал на самолет, не являетсяоснованием, оправдывающим нарушение установленных требований по соблюдению транспортной безопасности. К такому выводу пришел суд апелляционной инстанции.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Андрей к административной ответственности оставлено без изменения.
 
@rokasovetnik
Starbucks все?

В марте 2022 года американская сеть кофеен Starbucks сообщила, что приостанавливает всю деловую активность в России, включая поставки продукции на территорию страны. Затем компания заявила о решении уйти с российского рынка.

💰 Активы Starbucks приобрели в партнерстве ресторатор Антон Пинский, бизнесмен Тимур Юнусов (Тимати) и компания «Синдика», запустив сеть кафе Stars Coffee.

📃 Пинский в 2022 году и в 2023 году подал две заявки для регистрации товарных знаков Stars Pinskiy Coffee и Stars Kanokov Coffee. Роспатент по результатам проверки по одной из заявок направил ресторатору уведомление, согласно которому заявленному обозначению противопоставлены товарные знаки Starbucks.

📝 Последнее вынудило ресторатора в апреле 2024 года подать иск против Starbucks Corporation о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ушедшей из России компании. Напомним, что ст. 1486 ГК РФ позволяет прекратить охрану товарных знаков вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. В случае успеха предпринимателя правовая охрана будет прекращена в отношении 7 товарных знаков Starbucks, а его товарные знаки будут успешно зарегистрированы в Роспатенте.

🧐 Однако пока неясно, как ресторатор будет обосновывать свои требования, учитывая, что срок неиспользования товарного знака Starbucks в РФ составляет менее требуемых по закону трех лет.

👩🏻‍⚖️ Само исковое заявление оставлено без движения до 15 мая 2024 года в связи с непредставлением заявителем доказательств оплаты госпошлины и направления копий материалов в адрес ответчика.

@rokasovetnik
Онлайн дискуссия "Тактика работы адвоката при допросе обвиняемого, свидетеля обвинения или защиты"

🤵🏻‍♂️Адвокат РОКА Советник Павел Зубицкий с коллегами в рамках онлайн-дискуссии обсудят практические кейсы, тактические приемы, рамки дозволенного и судебную практику

💼Присоединяйтесь к дискуссии, чтобы быть в курсе всех самых актуальных практических вопросов!

📌 Вход в Зум (https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZwpfuigrzwtHNPlxRp61Xv3Ibj5DhEHL53S) 24 апреля в 18:30 МСК. Зарегистрироваться в Зуме можно уже сейчас, чтобы получить письмо с напоминанием и видеозапись дискуссии. 

🔔 Напомнить сообщением в Телеграм (https://clck.ru/36x9op)

@rokasovetnik
🏃‍♂В минувшие выходные в Ростове-на-Дону прошел 45-й юбилейный пробег Ростовское кольцо-2024 https://vk.com/rostovskoe_koltso

🇷🇺 Пробег проводился по инициативе Управления по физической культуре и спорту Администрации города Ростова-на-Дону. Старт был дан в 9:00 на Театральной площади. Маршрут пролегал по улицам города с остановками для отдыха. Каждый участник смог выбрать свою дистанцию в зависимости от уровня подготовки и желания.

👟🎓По многолетней традиции в пробеге приняла участие энергичная, искрометная и дружная команда РОКА "Советник"!

💪💙Нашим адвокатам и юристам всё по плечу!

@rokasovetnik
👨🏼‍💼 ФССП России принимает меры по оказанию помощи гражданам

🤝🏻 Федеральная служба судебных приставов предоставила каникулы от принудительного взыскания долгов с граждан, которые пострадали от весенних паводков.

🏛️ Так, в Пресс-службе ФССП России сообщили о том, что было принято решение об отложении на два месяца исполнительных действий в отношении граждан-должников, проживающих в местностях, пострадавших от стихии.

📄 Исполнительные производства в отношении должников будут отложены на основании сведений, предоставленных из администраций городов и районов, муниципалитетов и иных уполномоченных органов.

🗣️ Граждане, попавшие в зону затопления, в отношении которых исполнительные действия не были отложены, могут сообщить об этом представителям муниципальных органов власти или в подразделения службы судебных приставов и меры по отложению будут приняты.

🧐 А что Вы думаете по этому поводу?

@rokasovetnik
2024/04/25 01:27:49
Back to Top
HTML Embed Code: